И снова здравствуйте)
Лето в этом году само по себе довольно специфическое - в отличие от "западных партнеров" над Киевом и не только как никогда много дождей. Не скажу, что сухим было прошлое, но нынешнее... Льет от души.
Но то такое.
Еще более аномально выглядит объем дорожных работ, который в этом году "осваивается" в Киеве. Капремонт почти половины Воздухофлотского проспекта, капремонт Урицкого, развязка на Дегтяревской и скоро на пр.Победы, Окружная, Левобережная... Продолжать можно еще и еще. Ничего подобного не было с 2011-го года, когда при Азарове возвели кучу всего перед ЧЕ по футболу.
Я не в силах объяснить, что это... Знаю, что всех бюджетных доходов хватает примерно на 2/3 финансирования силового блока - собственно, об этом открыто говорят персонажи при власти.
Попробуйте еще раз осилить: всех доходов укробюджета хватает на 2/3 финансирования армии и иже с ними. Все остальные расходы на себя берут "партнеры". И это получается не только пенсии или зарплаты учителей, но и расходы на описанные выше дорожные работы.
Кстати, забавно еще и то, что выигрывают тендеры интересные ребята: турки на Окружной, армяне на Урицкого и т.д.)))
У турков частично работяги турки, частично местные. У армян - надсмотрщики армяне, вкалывают местные)
Обычное строительство (жилых и нежилых домов и строений) тоже сильно ожило по сравнению с прошлым годом, но, на мой взгляд, сильно не дотягивает до довоенного уровня.
Я реально не совсем понимаю, как все это возможно. Вряд ли же "западные партнеры" могут быть полными лохами?
Главными плательщиками бюджета в последние годы были а) Нефтегаз и прочая энергетика (теперь платят в разы меньше); б) телекоммуникации (Киевстар и МТС-Водафон - у них все более-менее, платят даже больше, но с учетом инфляции же); в) акцизники - в первую очередь табачники, а из них номер 1 Харьковская табачная, которая Филлип Моррис (тоже стали платить сильно меньше - и из-за снижения объемов, и из-за ухода в тень); г) металлурги - у них все сократилось на порядки и близится к нулю. Как-то так.
Сразу ремарка насчет аграриев: они никогда налогов не платили. Украинское государство, образовавшееся после 1991-го в принципе развивало аграриев за счет промышленности, которая досталась на шару. при этом, конечно, получилось не развитие в стиле той же Польши, а появление латифундистов (Косюк, Веревский, Бахматюк и т.д.) - миллиардеров. Отчасти они, так сказать, помогали нацвалюте и балансировали платежный баланс за счет своей валютной выручки, но бюджету от них всегда был 0. Однако в свете почившей в бозе "зерновой сделки" не дадут они и этого.
К больному, так сказать. В Киеве пока не хватают "добровольцев". Но ожидание этого висит в воздухе. Ну и вообще сидеть в зоопарке, будучи не зрителем, очень неприкольно. И ведь касается это не только невозможности выезда вовне, скажем так. Ведь нельзя же выехать, например, в лес с палаткой без серьезного риска стать "добровольцем". И т.д.
Напоследок оценка, как бы это правильнее назвать, скажу так - информполитики. Когда в стране полностью подавлена даже возможность сделать съемку чего-либо интересного и за подобную съемку светит срок лет до 10-12, можно рассказывать о том, что сбито 120 ракет из 60 выпущенных. В этом случае верит в сказанное и местный пипл, и пипл "партнеров", и даже часть "пипла" "ворога". Очень глупо подобное делать (объявлять, что уничтожены все морские беспилотники), когда ты даже не пытаешься подавлять тему со съемками и тп. Разве это не очевидно???
Комментарии
Неужели в России каждый день укроюеспилотники взрывают суда, и "власть врёт", несмотря на записи?
У вас там территориальная деформация до пределов доходит, кажется.
Зачем каждый день-то? Речь вроде о позавчерашнем? Вы считаете, что я неправ?
Конечно не правы. И без всяких видео всё было обьявлено. Если вы про танкер.
Никаких блогеров не понадобилось.
Позавчера был не танкер, а БДК. А объявлено было, что все беспилотники уничтожены. Так что я, конечно, неправ, но и не лев
Можно ссылку? А то как-то ни на АШ, ни в респектабельных СМИ не было упора на "сбили все беспилотники".
Могли быть конкретные атаки, в отношении которых это верно. А в конкретных эпизодах - очевидно, что пропустили.
Вообще, не вижу в России упора на "Всё Сбили". Ибо сиё действительно было бы враньём, работающим против самих себя. В России вообще всё больше проповедуют отход от эмоциональных качелей "перемога-зрада". Просто идёт СВО, в рамках которого режим с "партнёрами" наращивает упор на разного рода диверсионном терроризме. Да, угроза. Да, часто отражают, но иногда и прилетает. Но и да, добавляет стремления довести операцию до логичного конца.
По прилётам, становится заметно, что потихоньку приноравливаются и сбивают всё больше. Ну и часть летающего, которая пробивается уже в зону жилых кварталов, вынужденно сбивается РЭБ-ом, что приводит к неизбирательным падениям на жилые кварталы.
Что касаемо морских дронов - то там потребуется время приноровиться. Собственно, большую часть успешно и отражают. По БДК - уже много кто сказал, что это прошляпил конкретно экипаж БДК + командир базы. Думаю, там много кому влетит. По танкеру - тут режим и вовсе вышел на новый уровень терроризма. Который... ещё больше развязывает России руки.
А что там было? Это про БДК, который повредили и на ремонт его теперь придется отправлять?
ну да, на фоне заявления об уничтожении всех беспилотников.
не дебилизм ли?
Одно другому не противоречит. При уничтожении всех беспилотников, корабль мог получить сопутствующий ущерб. Если беспилотник подорвали на близком к кораблю расстоянии, его могло зацепить. Корабль не затонул, значит ущерб был нанесен не особо большой. А касаемо заявления МО, оно о наших потерях вообще не докладывает. Так что во вранье уличить при всем желании не получится. Недосказанность - это не ложь.
Не, ну тогда и заявление о том, что все 11 Гераней, которые летели на Измаил, были сбиты ППО, тоже не враньё - просто сбили морпортом, управлением пароходства и т.д.
Ну да, можно и так сказать.
↵
еще раз беспилотник мог быть уничтожен ВОЗЛЕ корабля при подходе к нему. чуток зацепило. дальше что?
Возьми тот же кремль. там бпла был сбит!!!! и уничтожен. но близко с крышей и обломки упали на кремль. дальше что?
возле какого коробля???
корабль дал крен, заьопление отсека налицо - вряд ли от "возле корабля".
а если речь о судне, о танкере, то тот ход потерял, да и куча фото явно не о "возле корабля", а в его пределах.
стоит ли быть ракушкой?
Один народ, чо ))
Хохлизм головного моска налицо, по крайней мере, у некоторых представителей одного народа.
Полуправда, попытка словесно выкрутиться, открытая ложь, недосказанность, все это сорта лжи, которые снижают уровень доверия к СМИ и к властям.
Вопрос: кому это выгодно? Сложный вопрос? Не приходил в голову?
Ничего в Кремле не повредил? Никого обломками не пришибло? Дык этож пэрэмога, побратым!
А то что этот БПЛА сбили не в деревне в Брянской обл. в километре от Украины, а в центре столицы, это для таких как ты, достижение?
Как же его в Брянской собъешь, если он там и не пролетал?
Вы реально считаете, что все беспилотники стартуют с Украины?
Неправильно сформулировал.
Правильно будет так: сбили бпла в километре от Украины, это успех.
Сбили бпла над Кремлем, это феерический просер (если это не была спецоперация).
Речь о разных бпла. Неважно, откуда они были запущены. Бпла над Кремлем, это просер, если это не спецоперация.
Ну вот какого уя постоянно что то выдумыать? Ну не знаешь, промолчи. Видео есть и его выложили в сеть почти сразу после атаки. На видео видно что БПЛа беспрепятственно атаковал корабль. А у чиновников (любой страны!) как всегда, потерь нет. Экипаж просто проспал, собственно в этом нет ничего криминального, сложно увидеть в темноте глазами то что имеет малый силуэт, низкий шум и не светится в инфракрасном диапазоне, глазами проморгать легко, тут нужны автоматизированные системы слежения основанные на пеленговании управляющего сигнала между бпла и спутником, а так же нужны фальшборты вдоль корпуса судна вынесенные на пару метров минимум.
если бы морской беспилотник прошел сам прям в борт, БДК бы затонул на месте- это старое 50и летнее корыто по сути, для перевозки
походу беспилотник и правда уничтожили у борта, прошляпили, но взорвали рядом, БДК повредили, но ущерб оценили несколько позже
и это не показательный пример. Суть войны такова, что скрывать потери надо, все это делают
но если это невозможно, то надо признать. Это просто стандарт, а не хотение соврать и замылить
Сбить- заставить упасть, сшибить. Уничтожить- подразумевает, в данном контексте, умышленную ликвидацию, и кто и что умышленно уничтожил? Можно держать людей за кого угодно, но это не значит что все верят всему. А подменой понятий заниматься, это как назыаается?
Называется "хлопОк" незабвенный
Да вы просто придираетесь к фразе какого то чиновника, то что БДК подбитый волокут в порт, показали по всему телевизору.
Не к фразе чиновника, а к заявлению министерства обороны - единственному источнику истины по теме СВО.
А тех, кто показал подбитый БДК, положено привлечь за дискредитацию
Как вы себе представляете в реальности "творческую" работу на месте служащих? Пусть уж лучше, наверное, выполняют не гибко распоряжение, чем вносят свое "творчество", ущерба от которого может быть больше, чем от беспилотников.
А танкер и БДК не один ли объект в реальности?
Для ракушек всё один, включая и РК "Москва"
В 90е примета такая была, если в офисе банка начали ремонт, значит банк скорее всего будет банкрот.
Камрады, если не сложно, кто-нибудь может перевести на русский язык последний абзац? Ну, чтобы понятно было...
Не осилил? Попробуй еще пару раз перечитать, шевеля губами, вдруг поможет. Хотя не факт
Сударь, вы зачем какашками кидаетесь? Обращаясь к камрадам, я имел в виду и Вас...
Формат обращения лично мне показался хамским (или по-вашему какашечным), без обид)
Врод ж все понятно написал...
Переведу беседу в иной формат:
Три главных источника доходов мафии:
1)Наркомания,
2)Проституция,
3)Строительные подряды...
4) жкх
Возможно. Но в приведенной мной цитате его не было...
"- Украинскими беспилотными катерами уничтожаются суда России, и, хотя их снимают на видео, власть говорит, что атак нет. А у укры потерь нет, так как никто не снимает."
Ну я так понял.
"Фантазёр, ты меня называла" (с)
Чуть проще там: если загнать всех под шконку, то эти самые все могут поверить и в 120 ситых из 60. Если этого не делать, нно при этом говорить то же самое, то выходит дебилизм
Чей дебилизм, так и не понял. Ну и ладно.
Как мне кажется, пресс-службы МО РФ
Ещё раз. Есть атаки на гражданских и военных объектов.
Статус военных объектов - засекречен.
Атаки на гражданские объекты - отбиты(или недавно был повреждён порожний танкер, шёл к месту загрузки)
Что здесь не так с МО?
ПС.
Название хоть одного уничтоженного судна(не повреждённого)?
А вот в ВМС украины не осталось ни одного не уничтоженного корабля. Последний БДК был относительно недавно потоплен. Остались только катера и надувные лодки.
Я где-то написал об уничтоженных судах/кораблях? Или вы спорите сами с собой?
Я писал о заялении "все беспилотники уничтожены", а через пару часов всплывает видео с БДК.. Умно?
так надо считать, что беспилотник, прорезав танкер, гордо продолжает движение в неизвестном направлении? Или он в результате удара таки тоже уничтожился? Это, конечно,некоторая подмена понятий, но в результате-то действительно ни один беспилотник не ушел необиженным... тем или иным способом
Ну в таком раскладе украинская сорона вообще никогда не врет, рассказывая обо всех уничтоженных ракетах - они же не вернулись на базу и летать не продолжают)
Здесь как бы подветка комментатора ivod, где обсуждается это. Но я так и не понял, лично Вы разделяете или нет его мнение.
Да, примерно так, только суда повреждаются, а не уничтожаются.
Пожалуйста:
Заменил часть текста (как понял) на курсив.
Напоследок оценка пропаганды. Когда в стране полностью подавлена даже возможность сделать съемку чего-либо интересного и за подобную съемку светит срок лет до 10-12, можно рассказывать о том, что сбито 120 ракет из 60 выпущенных. Население (своё) вынуждено в это верить (пусть и как в Оруэлле), равно как и население спонсоров (страны НАТО - тоталитарные). Либерастнутая часть населения России тоже частично в это верит (уже весьма искренне). Аналогичная политика тоталитарного контроля над СМИ и общественным мнением была бы полезна и России, поскольку тогда заявления о том, что что уничтожены все морские беспилотники не встречали бы возражений. Разве это не очевидно???
Disclamer: данный текст не отражает моё мнение, а лишь моё понимание позиции его автора без всяких смыслов "между строк".
Не так.
На мой взгляд, разумно либо действовать в местном ключе (вы его правильно поняли), либо все же говорить нечто более близкое к правде. Если крестик, то и трусы, как говорится. Ну или без оных
Вы со мной спорите?
Вы дисклеймер читали? Я не высказывал своего мнения. Я лишь развернул смысл фразы, как я его понял. Если вы не согласны с моей трактовкой, предложите свою (только не в ответе на мой комментарий, пожалуйста). Будет АЛЬТЕРНАТИВНАЯ трактовка.
И кстати, вас я не понял. О каких трусах идёт речь? В каком местном ключе? О чем речь вообще?
Вы пытаетесь вызвать меня на дискуссию по поводу заявлений российских властей? В этой ветке я НЕ БУДУ этого делать, для этого дисклеймер и написан.
Я как бы не спорю, а будучи автором, пытаюсь объяснить, что имел в виду)
То есть как раз я высказываю своё мнение.
Ну и что непонятного-то? Если принимается стратегия врать, до правда (в частности, и съемки) должна подавляться. Если правда не подавляется, то глупо врать. Ну то есть или крестик нужно бы снять, или трусы надеть. Вроде все преельно доступно
Вы говорите своё мнение о российской власти? В рамках данного треда я отказываюсь его обсуждать.
Тема данной ветки - "что имел в виду автор", а не то, насколько это близко к истине, сорян.
Ну если вы знаете лучше меня, что я имел в виду, то тогда вопросов нет)
Мне кажется, кто-то на бан нарывается. Хватит тратить моё время и мусорить под моими комментами.
Не стоит хамить, ок?
Страницы