Михаил Николаевич Задорнов (1948-2017) неоднократно называл себя неоязычником. В шутку ли, в серьез, но приметы этому показывал. И вспомните его интервью, где он говорит, что для России естественней иметь своим символом Солнце, а не двухголовую птицу…
Правды шута и скомороха не равны. Правды шута смешат – спору нет, но смеются не с ним, а над ним. И над правдой смеются, отказываясь от нее, словно предложена она нечистым человеком. Правда шута подвержена осмеянию и власти не опасна, правды скомороха обжигают тех, что шутов содержат, а вдобавок и страшат.
Он был человеком блестящих догадок, не все казались верными, часть выводов - что касается «игр в слога» - я бы оспорил, но это не отменяет! Задорнов мог ошибаться в частностях (что естественно – ведь как наука, историческая взаимосвязь слогов с важнейшими понятиями, не признавалась и не развивалась), но был прав в самом важном - принципе подхода. Но, как и других, его разносили «в пух и прах» (так это казалось оппонентам) на основаниях частностей - неточностях или спорных моментах, тем отрицая (отметая) все в целом, уже как сам принцип, так и тень возможности оного.
В чем была причина такого ожесточения? Наиболее близкой мне видится – страх. Этим рушился привычный мирок внедренных представлений, возможность лишиться теплого места, кормушки, виделась угроза возникновения идеологии… А еще, возможно самые совестливые, начинали понимать, что потратили жизнь зря…
Светлая память! Единственный скамрах (светлый народный скоморох) средь тьмы шутов эстрады. Замечательнейший популяризатор, пробудивший интерес у множества людей к истокам Родного языка, а «игру в слога» (толкования), не признаваемую современными толкователями "этимологии", в саму ИДЕЮ.
Нет ложной этимологии! Она может признаваться лишь прогрессивной (служительницей делу, приносящей пользу) и регрессивной, направленной делу во вред. Национальное самосознание может признаваться вредным, а в периоды, когда государство нуждается в защите – полезным. «Понимание слов» должно применяться к положениям исторической «науки», и особо по отношению к т.н. легендарным событиям.
Легенда – это факт, к которому не сохранилось материальных свидетельств. Если факт славный (соответствующий духу времени) – он утверждается и закрепляется, по нему начинают учить школьников. Славные примеры прошлого должно толковаться однозначно, «худшие» иметь лучшие объяснения. Михаил Задорнов с этим справлялся весьма… задорно, чем приобрел множество врагов, но еще больше друзей, а главное - последователей. В них он и продолжит жить. Земля пухом, но легко лежаньица не обещается. Склонять будут еще долго…
Рынска Боженька (дуры вечно проговариваются) высказала общее отношение либерального кагала к его смерти: - «О мертвых или хорошо, или промолчать… потому мы молча спляшем!» Что за танец? Числительно-орнитологический? Когда Шульгин писал свои «Что нам в них не нравится», он имел ввиду и это.
В 2012, отвечая на вопрос, писал нижеследующее, и с той поры не отказываюсь ни от одного слова:
«…О Михаиле Николаевиче Задорнове у меня сложилось позитивное мнение, и вряд ли его можно поколеблить, поскольку оно покоится на нескольких известных мне фактах, и те пока не размыты. Но сперва стоит понять, что Задорнов – мастер выживания во враждебном окружении, которое сегодня представляет еврейская (а иной нет) эстрада, еще какой-то процент держат педерасты, еще меньший группировка Пугачевой, но не о них речь, если надо, они объединяются в общих интересах, чтобы кого-то сожрать (читай - отстранить). Задорнов - сложившаяся величина, и тот действенный против других способ - заткнуть умолчанием, против него не срабатывает, то что режет цензура, появляется в роликах интернета, и аудиторию свою он так иди иначе набирает. Несколько лет тому назад Задорнов достаточно смело пошутил со сцены, что самая занятная шутка современности заключена в том, что он единственный русский представитель «цеха юмористов» на российской эстраде. За что был отстранен от телевидения примерно на год (у них там собственная система наказаний, призванная влиять на общество в определенном заказчиком направлении – все эти КВН, кривые зеркала и пр. работают на заказчика, хотя пытаются убеждать, снижая планку, что опускаются до уровня потребителя, что это потребитель диктует рынок юмора). Задорнов оплатил издание некоторых книг Сергея Алексеева, без этого мы бы не увидели на прилавках его новые и старые вещи. «Сокровище Валькирии» все еще актуально, понятно кого там называют представителями «рыбьей крови» и не подтекстно учит отстрелу полностью орыбьевшихся, пусть и «арбалетными стрелами» - но не с этого ли власть так всполошилась насчет неких арбалетчиков полковника Квачкова? – Впрочем, шучу, хотя аналоги прослеживаются, словно книги могут выступать руководством действию, описывать будущность или указывать пути. Задорнов, не афишируя, не стуча в грудь, постоянно на регулярной основе оплачивает со своих концертов медицинские операции больным детям. И я что-то не слышал, чтобы этим занимался эстрадный кагал. Что не менее важно, он все смелее стал вплетать в свои выступления контрпропаганду, пошел против течения. Уже одно то, пусть пара человек из зала его тысячной аудитории, пойдет дальше, задумается, перенаправит взор, имеет огромное значение. Вот такое у меня сложилось о нем мнение. Не без недостатков, но единственный, и звание «шут народный», к нему применимо – иных вовсе нет, не допущены. Разумеется, что над ним властвует новый цензор, но он научился его обходить, и при этом делать реверансы. Понимающих это не обманывает. Задорнов – мастер выживания на собственном поле. После выступлений Михаила Николаевича Задорнова хочется что-то изменить, после представителей эстрадного кагала, в которые смело можно записать всех остальных юмористов, остается послевкусица блевотины, и оценка - на сколько в этот раз принизили все. Именно ейчас, после того как расправились с иными опорными точками, а все переориентировано на разрушение института семьи - в нее бьют все информационные, аналитические и развлекательные, и будут бить, пока не уничтожат, Задорнов крайне необходим…»
Пять лет прошло, и вот… Да, за два месяца до смерти соборовался… И кстати, по языческим понятиям это ничего не значит – решил поставить еще один оберег из круга богов? – твое дело, тебе их прикармливать, им, если не получится, тобой кормиться – риск не велик, послесмертие соответствует жизни, а жизнь ты выбрал достойную – учительствовал, как мог… Когда соборуют крайне изнеможенного человека, напичканного лекарствами, окруженного настаивающими об этом родственниками... О чем этого говорит? Что церковь своего шанса не упустит. Язычнику - а Михаил Николаевич был истинным язычником, шел пожизненным уроком "скамра" - являясь единственным народным скоморохом такого масштаба, и популизатором народных идей (читай - языческих, с точки зрения понимания сегодняшней власти), не грех и «собороваться». Язычество принимает в свой пантеон всех богов (кроме тех, которым не молятся на вершинах). Я был на похоронах – отрядили проводить. Хоронили возле отца-писателя. Зажгли, как принято ВОСЕМЬ огней. Не семь, не девять - восемь! Воля покойного? Ритуалы служат живым - они их успокаивают. Если хоронят, предают земле - возвращают в лоно Матери (ВА), Если сжигают, отправляют к Отцу (РА). А когда-то, во времена множества вод, спускали по реке - определяя самостоятельный путь (ГА).
ВАРАГА, однако...
Он сделал очень много для русского самоосознания, пожалуй, больше, чем кто-либо из сегодняшних, потому как имел возможность (ТАЛАНТ!) делать это массово, борясь с насилием над русской культурой (политикой СМИ-установок). Михаил Николаевич пытался. Ушел. В ближайшем будущем второго такого казуса (право слова на правду) не допустят, да и такие таланты, поднявшиеся в серии благоприятных обстоятельствах, не каждое столетие взмывают вверх.
Гений!.. Способен ли был еще кто-то по тому подлому времени ярить, как он? Иной на миг взъярится, а кругом пустота – один он куст полыхающий. Михаил Николаевич обладал способностью гореть и зажигать окружающих. Странник! И как уже говорил, скамрах («скоморох» - современное) – один из самых уважаемых уроков «странников».
Шут раньше звался «чмур» или «чмурила», но равно звался и хмель в голове. С этого случались чмуты или смуты, когда каким-то затейникам выходило чмутить людей, делать ябеды одним на других, смущать, да ссорить. Случались провокаторы. Скоморохи – шуты народные - изымались властью при попустительстве народном и этими причинами. Смех не меньшее оружие, нежели меч, топор или копье. Со смехом приходит смелость. Но смеяться над страхом собственным или осмеивать врага – не одно и то же. Лучших осмеяльщиков ценили, и они выделялись. Но и этот обычай ушел, остались лишь иронизмы атавит.
«Во всякой красоте изъян можно найти, во всякой истории, всяком подвиге. Не ищи! Барышнику не уподобляйся. Ты - русич! Та ворона, что утке подражать пытается, рано или поздно, но утопнет. Встретишь человека, говори с ним по-человечьи, а черта, то уже на его языке, если другого не понимает. Но думай и поступай на пользу человека…»
«В камень стрелять - стрелы терять. Ищи путь обходный. Но слово держи, как шит и как меч. Ошибся дорогой, можно вернуться назад и найти верный путь, ошибся словом - назад дороги нет. Не так сделанное раскаяньем не исправляй, а ищи иное дело - в противовес…»
«Не бывает бесталанных людей. И у дурака есть свой талант - к той же дурости. Нет людей без пользы - в деле используй всех. Хвалить в человеке то, чего в нем нет - насмешка. Хотя только умный ее и распознает, но, что ни сказано, что ни сделано, должно примерять к себе. Найди в человеке зерно хорошее - укажи его всем. Тогда оно и взрастет…»
Гений!.. Способен ли был еще кто-то по тому подлому времени ярить, как он? Иной на миг взъярится, а кругом пустота – один он куст полыхающий. Михаил Николаевич обладал способностью гореть и зажигать окружающих. И как уже говорил, скамрах («скоморох» - современное) – один из самых уважаемых уроков «странников». Думается, со временем Михаилу Задорнову предстоит превратиться в легенду.
Значение Михаила Николаевича Задорнова, надеюсь, со временем будет усиливаться – просто многие до сих пор не осознали, какой пласт и какие рычаги мы утеряли, и что замены ему, как и продолжателей (агитаторов) не предвидится. Он выпустил "джина из бутыли", а попытки затолкнуть его обратно, сменились стратегией умолчания (как обычно и делается). И не будь инета, «народную этимологию» - толкование слов и слогов, в поиске истотных (чистых, начальных, говорящих о нашей древности, и рассказывающих – какими мы были) давно бы перезахоронили в неведомом месте, не оставив и опорных...
«Правда в душе борется с неправдой. Каждый творец правды и неправды. Мерзок ведающий неправду, но творящий ее ради набития мощны своей. Не все ведают, но все творят...»
Комментарии
Стратиг Севера, избранник Валькирий...
И только пересматривая записи заполняешь пустоту после его ухода к ним...
Как то так...
Какую ж он дичь нес про всё это язычество. Особенно памятны его издевательства над языком.
Я не судья вашей дичи и дурости, но вы, дон Румата, выступаете судьей ему. Но сделаем скидку - сочтем ваш выпад следствием не общей и частной беЗграмотности, а отсутствием знаний о самом предмете.
Он с Рынской Боженькой пляшет вместе.
Боженка, идиот. Боженька - это совсем другое.
Мне очень нравился Задорнов, как юморист. Но когда он начинал нести со сцены всякую дурь, типа, "богатырь - это бога тырить" - хотелось заткнуть уши и уйти куда-нибудь, чтоб не видеть этого позорища.
Я сначала думал, что он так шутит. Но когда понял, что это не шутки ...
Как юморист -замечательный. Как сатирик -уже сомнительно. Как альтернативный языковед и философ -вообще катастрофа.
Одна его идея, что государство, мол, -это одно, а народ -это другое -по сути антигосударственная и антинародная. Причём он втирал эту дичь людям, просто пришедшим на его концерт от души посмеяться.
И ещё. Именно он дал путёвку в профессию одному комику-геронтофилу, ныне вещающему из-за границы. Может быть, случайность, а может быть, и нет.
Вот именно так. Хотя про израильского комика я не знал.
Ну еще и обиды на США -признали его пропагандистскую работу и лишили визы. Вот тут он всю желчь на них (на США) выпустил....
Ну-ну... Понесли гавно по трубам в поисках скрытых мотивов.
Там и оставайся.
А тут я не согласен. Пиндосов он круто опускал.
Срыгни отсель, ибо дичь несёшь.
Человеку, выбравшему иностранное прозвище, лучше вообще помалкивать.
А в зеркало посмотреть?
Братья Стругацкие - наши.
Дон Румата гишпанский.
Ой, как вам должно быть стыдно.
Дык гишпанский ранее произносили испанский.
А я не о том. Я о том, что дон Румата - это персонаж книги советских писателей братьев Стругацких. Знаменитейших фантастов ХХ века. А вы этого не знаете. Стыдно.
Молодой человек, Вы это пишите человеку, который ходил в библиотеку, чтобы прочитать в журнале продолжение "Волны гасят ветер", так как только там начали публиковать? Кто получал от друзей книгу "Улитка на склоне" ровно на три дня? Вам нравится "Трудно быть Богом"? Я её считаю проходной. Хооршей, но проходной Как и многие другие произведения ранних Стругацких. И куда больше люблю философские "Малыш", "Жук в муравейнике", "За миллиард лет до конца света" поздних Стругацких. И даже "Пикник на обочине" с его финальной сценой, где главный герой (имя, честно, забыл) вопрошает "Что я хочу? Возьми сам...", аллюзией к Богу, куда нравственней, чем Руматовское осознание себя сродни Богу.
ПыСы. Вы придумываете и приписываете сущности, а потом успешно с ними боретесь? Успеха!
Впрочем, многие на АШ эти занимаются.
Вы прочитали в Википедии статью о творчестве Стругацких? Ну, хоть что-то.))
Хамите?
Для начала прочтите прочтите хотя бы "За миллиард лет до конца света". Может и дойдёт разница между поздними и ранними Стругацкими. Между чёрно-белым восприятием мира и цветным. Между Господи дай мне сил сделать и дай мне разум отличить одно от другого.
ПыСы. Вас ещё в проекте не было, когда я смотрел потуги Тарковского экранизировать "Пикник на обочине".
Слушайте, вы назвали дона Румату испанским грандом. Какой вам "Миллиард лет" ? Читал я его. У меня практически все их произведения есть. В бумаге. Так себе книжка, кстати. Обычное нытье советского интеллигента.
Мда. В ответ на Ваше - "Братья Стругацкие - наши". Написал - "Дон Румата гишпанский". Надо быть слепым, что бы не видеть аллюзию Стругацких на приход к власти франкистов. Когда после падения монархии и прихода к власти республиканцев (серых) подняли мятеж военные (лидером стал Франко). При поддержке нацистов Германии (чёрные). Титул Дон ни о чём не говорит? А то, что это не Италия и не Португалия, понятно, потому что это транзитная страна между других. Да и принято в России ассоциировать со словом дон Испанию (Дон Жуан (Хуан), Дон Кихот).
Уже нисколько не удивлён. Судя по нику, Вам сразу и много. И при этом быть богом. Вершить судьбы недолюдей. Удовлетворить свои комплексы. и невдомёк, что дон Румата трижды лузер. Проспал мятеж, ЕМНИП чуть ли не последним узнал. Во-вторых, был расшифрован доном Рэба, который его попытался вербовать. И в-третьих, не смог совладать с собой, нарушив предписание - наблюдать и не вмешиваться. Как же, божок, а тут недолюдишки на его самость покусились, грохнули возлюбленную.
ПыСы. Думал Вы неопытен. Нет, Вы примитивен. Так же как и куча фанатов "Трудно быть богом".
А вам больше по душе мямля и тряпка Малянов? Который жрет и пьет за чужой счет, а потом с мокрыми от страха штанами спускает в унитаз свое любимое детище. Ну а что до Руматы - так он хоть что-то делал. В отличие от остальных "прогрессоров", не вылезавших из рамок базисной теории феодализма. И с Рыбой у него, в конце концов, замечательно выходило - стал бы Рэба его личным агентом. Если бы не это нелепое убийство Киры. Рэбе оно точно не нужно было. Но опять же, Румата отомстил. Пусть и не тому. А что бы на его месте сделал Малянов? Убежал бы куда подальше, от страха, да и только.
Мне по душе рассуждения героев. Сама ситуация - момент истины. Когда обнажается нутро, называемое у некоторых почему то душой. И один из героев, ЕМНИП Вертинский?, который пошёл до конца.
С доном Рэбой не замечательно вышло. Не стал бы он его агентом. Потому и отряд послал для взятия заложницы. Дон Рэба, втирался бы в доверие, чтобы выведать всё. Румата же своей возлюбленной Кире (подсмотрел в инете) всё выложил. И не только ей. Ещё местному Че Геваре (не помню как звали). Румата не прогрессор! Они появились только в "Обитаемом острове" ЕМНИП. Макс Камерер и Экселенц (ЕМНИП Сикорский). И Макс, в отличие от Руматы, с честью делал то, что ему правда не поручали. Но действовал по инструкции при попадании на неизведанную планету, имеющую жизнь. А в силу юношеского задора, когда не умеют просчитывать на несколько шагов, напортачил своей радикальностью.
Поэтому Макс продолжил деятельность и в "Жук в муравейнике", тоже фантастика с философией, и в "Волны гасят ветер". Где он, умудрённый старик, фактически стал Экселенцем. Хотя в Острове и Жуке был фактически его антиподом. Линия Макс-Экселенц это линия мудрого учителя и талантливого ученика. А линия Румата- его руководитель (не помню), это линия мудрого учителя и самовлюблённого заносчивого ученика. Для которого его хотелки и свистелки (эмоции) превыше всего. Потому его Стругацкие и списали. Не было его больше. А ведь учитель предупреждал - "Что мы идём по тонкой грани, когда оступившись, ЕМНИП станем окружающим "дерьмом." Но Румата упорно считал себя божком и считал, что всё под контролем. Мог ведь сплавить её соратникам и сделать легенду. Мог увезти на Землю. Он хотел продолжить работу, тяжело же признаться, что устал. Да и нравилось быть божком. И чесалось в одном месте, хотел Киру рядом. А уж какие мысли его душу раздирали, какое презрение выливалось из него. Румата не только вжился в роль, он стал жить ею. Роль его подчинила! "Трудно быть богом" - это лакмусовая бумажка для эгоистичных нарциссов. Ответьте себе, чем Румата отличается от янки в Ираке, Афганистане? Чем от западного сброда в Ливии?
Ага, Вечеровский пошел до конца. Только куда? Собрал у знакомых ученых перспективные разработки и слинял с ними. Не он ли и запугал своих друзей? Он - единственное связующее звено между всеми участниками этой эпопеи.
Ну а Рэбе не было никакого смысла брать заложницу или, тем более, ее убивать. Есть предположение, что убийц послал тот самый революционер, Арата. Чтоб подставить Рэбу и спровоцировать Румату на активные действия. Был незадолго до этого разговор между ними, где Арата фактически пригрозил Румате: "Друг наполовину - это всегда наполовину враг". Румата отказывался дать ему современное оружие. А Рэба не был закаленным в боях революционером. Он боялся Румату, и захватить, тем более убить его женщину, не посмел бы.
Что же до Каммерера - есть у вас замечательная фраза: "с честью делал то, что ему не поручали". Готовый афоризм. Вот именно делая то, что ему не поручали, Каммерер развалил к хренам всю работу, что годами проводил на Саракше Сикорски. Вместо того, чтобы планомерно заниматься прогрессорством, Сикорски пришлось спешно, в режиме аврала, хоть как-то пытаться навести минимальный порядок в том хаосе, что устроил Каммерер.
Кстати, в книге "Попытка к бегству" вполне вероятно, один из героев - тот самый Румата, только сменивший профессию. По крайней мере, имя совпадает, его тоже зовут Антон.
1. Веселовский (так величали?) не мог всё это организовать. И спецслужбы, в силу того, что могли более простыми методами получить разработки на пользу... А вот быть агентом этого нечто, мог. Но не похоже. Вы не представляете, что учёный, если ему создадут условия, сам всё расскажет и покажет. Пример развала СССР, когда вывезли кучу наших разработок вместе с учёными.
2. Кхм. Предположений много. Толку мало. Арата, упоротый, но не мстительный дурак. Иначе бы не выжил. Да и кормился он с руки Руматы. Ведь, ЕМНИП, воспрял и народу подсобрал. Хотя плохо помню как раньше кормился. А перечитывать? Лучше уж Лукьяненко (но не Дозоры
). Или Воннегута. Или Лема. Или Саймака, Шекли, Рэдбери.... Ефремова, в конце концов. Арата понимал, что с приходом "чёрных" лучше затихнуть. Потому, что основную массу - серых, вырезали и "прижали к ногтю". И на смену мягкому дону Рэбе, орден пришлёт условно Инквизитора.
Параллель с французской революцией 1789г. "Чёрные" - это термидорианский переворот. Агата, возможный Бонапарт.
Обсуждали с друзьями вначале 80-х. Моя версия - дворяне, организованные отвергнутой мадамой-интриганкой. Не помню, как звали. Помню, что в её душной спальне, пахнущей клопами, она пахла давно не мытым телом
. Наш нарцисс, по прозвищу Румата, забыв о профессиональном долге и тренированных навыках, чуть ли не стошнил. Эстет, б... Обидел женщину до последнего коготка и пяток. И это при том, что куча других донов вылизали бы её везде, где она бы позволила
. Женская ненависть, это навсегда. Или крайняя форма депрессии. Может иметь долгосрочные последствия. Самоубийство или месть. Особенно от некоторых дам. Упаси Вас Бог нарваться! По собственному опыту сужу.
Захватить Киру дон Рэба мог. Не Румату боялся, заточил же его в темницу. А того, что за ним стоит. И как профессионал, он хотел выяснить. Видимо Кира через брата мало инфы сливала. Убивать её ему смысла не было. Просчитал тяжкие последствия. Рэба профи высшего класса! Он засланец "чёрных" - ордена монахов ЕМНИП.
Кстати, Румата не в КОМКОН! "Попытку к бегству" не читал.
3. Макс ("съел нож", хотя скорее он у него в заднице торчал вместо шила) не развалил, а вывернул работу Экселенца (извините, привык так называть) наизнанку. Или поставил в другую позу. Экселенц не смог предотвратить самоубийственную войну! И понимал, что его работа идёт не туда. Последствия будут. А тут в результате, возникла новая мозаика, из которой можно выложить новую "картину" теперь уже не агрессивного государства. Перекликается с "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона. Когда на агрессию одного государства, возникает ответ других. Мало того, Макс спас репутацию Экселенца. Дело, заведённое силой обстоятельств в тупик, получило новый путь развития. Экселенц это оценил. И в дальнейших книгах он выступают в паре, оппонирую друг другу. Как добрый и злой следователи. Но дело общее!
1. Вечеровский - так его звали. А что он организовал? Что там эдакого произошло? Несколько случайностей, пусть странных, но объяснимых. Вечеровский вбивает дурачкам в головы, что это, видите ли, сама Вселенная дюже против их деятельности, собирает их работы и сваливает в туман.
2. Мадам-интригнанку, дону Окану, казнили незадолго до переворота. А Рэбе не было смысла ни убивать, ни захватывать Киру. Он сам, без всякого принуждения, предложил Румате сотрудничество. И на следующий же день похищает его женщину? А люди, пришедшие за Кирой - они ведь даже не пытались ее захватить. Они стали стрелять сразу, по силуэту в окне. И весьма профессионально. Это не захват был. Ее пришли именно убить. И выгодно это было только Арате. Причем, замысел его полностью удался - Румата слетел с катушек и перебил вместе с Рэбой и командиров Ордена. Ну а возникшим хаосом Арата смог бы воспользоваться.
3. Каммерер полностью уничтожил всю работу, что проводил Странник. Полностью. Долгое, упорное внедрение во властные структуры, подталкивание их к движению определенным курсом, создание своей агентурной сети - всё это одним лихим наскоком уничтожил Каммерер. И Страннику пришлось начинать все сначала, всю деятельность по вытягиванию из задницы Страны Отцов. Да, он припахал и Каммерера, и тот показал себя весьма эффективным работников. На этой почве они и сдружились, если это можно так назвать.
1. Насколько помню, эта череда случайностей имела мизерную вероятность. И чоень странные. Чтобы показать это, мне надо перечитать книгу.
2. Пришлось частично перечитать. То, что Окану казнили на следующий день, не даёт оснований отвергать возможность организации ею заговора. И, вполне возможно, это послужило быстрой реакции доном Рэба. Не думаю, что это была ревность. Похищать Киру имеет смысл для давления на Румату. Хороший способ добиваться своего. Тем более дон Кондор (руководитель Руматы) предупреждал, что контролировать дон Рэба будет тяжело и опасно. А, с его слов, он много о нём знал. Арата получил золото. Для "поддержания штанов". Но даже жо разгавора об оружии честно сказал, что народ поднимется через год. Он прагматик и реалист. И понимает, что его отряд не в силах совладать с Орденом. А убийство, даже всей верхушки, приведёт к карательной экспедиции Ордена во главе с палачом. Только если поднимет большую часть народа есть шанс. И стоит учитывать, что активную часть маргиналов уничтожил Орден. А вот остаткам дворянам имеет смысл натравить Румату именно на дон Рэба. Уничтожив его, можно попытаться стать полезным для нового наместника, которого пришлют из Ордена. Он, в отличие от дона Рэба, не будет владеть информацией. А дон Рэба за много лет изучил всё и вся.
3. Ещё раз. Экселенц не смог вместе с агентами предотвратить самоубийственную войну. И ЕМНИП не все агенты погибли. Только верхушка. А какой она имеет смысл, если война сметёт всю верхушку? Макс же, наладил связь с активной оппозицией. Которые очень пригодяться при пересобирании государства. Экселенц не Странник! Комкон 2 выискивал их влияние и остерегался их.
1. Случайности вполне обыденные. Это ученых убедили, что они какие-то сверхъестественные.
2. Донна Окана организовать ничего не успела бы. Да и возможностей у нее не было. А для Рэбы, мало того, что захватывать Киру было не нужно, да и опасно, так еще и просто незачем. Кто для него Кира? Обычная девка из простолюдинок, грелка для койки благородного дона. Какой из нее заложник. А вот Арата знал, что Кира Румате дорога, что он будет мстить за нее. Карательная экспедиция? На кого? Виноват ведь только свихнувшийся Румата. Так что Арата один там остается в шоколаде. Ну и опять же, взять заложника - это одно, а убивать Киру Рэбе было вовсе незачем.
3. Экселенц - это шутливое прозвище, "Ваше превосходительство", с которым Каммерер обращается к Сикорски. А официальный позывной Рудольфа Сикорски - именно Странник. Он и на Саракше выступает под этим именем. Ну а войну предотвращать он и не собирался. Долго она бы не продлилась и его планам не мешала. До тех пор, пока Каммерер не взорвал Центр.
1. Обыденные? Отказываются от работы и сразу получают "плюшки"?
2. Вокруг Оканы крутилась куча знати, которые ненавидели Румату за чванство и богатство. Нужен был "центр кристаллизации" - тот, кто первый произнесёт вслух. Дона Окана могла придумать изощрённую месть - под "чужим флагом" нанести удар по самому больному для Руматы - Кире. По Румате не могли, боялись и считали его неубиваемым. К тому же кто то ведь убил служку Руматы (ЕМНИП Уно). Арата воевал ведь в другой провинции и приехал за золотом. Да, здесь остался отряд, который заляг на дно. Поднять народ, после разгула серых и потом их обнуления чёрными не удастся. Пока он не озвереет вновь. Все боятся и выжидают. Перевезти сторонников из другой провинции не в силах Араты. И рассчитывать что Румата уничтожит и дон Рэба и командиров чёрных он не мог.
3. Перечитал последние две главы. Экселенц был в ярости от развязанной войны. Она рушила его планы, надо было через месяц отбиваться от вторжения армады Адмиралтейства. Он много сделал, чтобы поставить во главе армии Дергунчика, который боялся воевать. Он многое сделал, чтобы она не случилась. Но Отцы решили иначе. Он не зря говорит - "Нам необходимо дезактивировать сто миллионов гектаров зараженной почвы — для начала. Нам нужно остановить вырождение биосферы." Это последствия войн с хонтийцами.
Когда взорвали Центр, Экселенц мгновенно сменил тактику. Вепрь пошёл чистить штаб повстанцев. И Экселенц непросто так сказал, восстановить его организацию, как при Империи. Основные кадры Экселенца были в Институте.
ПыСы. Каждый остатётся при своём мнении.
Есть люди, которые несут пургу на полном серьезе, Задорнов же, будучи юмористом, никогда по настоящему серьезен не был. Он отжигал по полной, и когда кто-то на это вёлся, веселился еще больше.
Ну а про его (да и не только его) этимологию хорошо рассказала "Филолог всея Руси":
Все бы хорошо... Но вот в НАУЧНОЙ ЭТИМОЛОГИИ огромное количество натяжек и фальсификаций (см. Фасмера))), но почему-то ученые не спешат очищать научное от лженаучного...
Типичное высказывание секты альтернативной истории. Причём, понятно, что "научным" для них является именно их собственное лжеучение. Само собой, что работы реальных учёных, которые таки постоянно работают и постоянно "очищают", игнорируются. Главное заявить - академическая наука "не спешит", " имеет массу неточностей", "боится потерять свои тёплые места", " скрывают от народа истину". А затем можно наваливать своих "славяно-скифов" Вавилонии, Великую Тартарию, новохронологию и прочую чушь на головы наивных слушателей.
У меня вот лежит его книга "Князь Рюрик". И там он чрезвычайно серьезен. Причем, если с исторической частью я в целом согласен, то там есть и филологические главы, от которых кровь из глаз идет.
Что может быть большей дичью чем вера в богоизбранность ? Однако миллионы дебилов в это верят.....
Ай-яй-яй. Вы антисемит?
Я , к арабам,вполне ровно отношусь . А вот вы - махровый русофоб.
Богоизбранность - это еврейская национальная идеология. А вы их плохими словами обзываете.
Констатация факта.
Поддерживаю. Тролль, развлекатель недалёкой публики и прилипала к любой власти.
Страшно подумать, какие бы у него самолёты получались, коль работал бы по специальности.
Если в обществе принято (навязано), что семью семь равно сорок три, то Задорнов вносил новое представление - равно сорок пять. Если кто-то хочет поколебать устои, его видение должно быть безупречно логично. У Задорнова этого даже близко не было. Сама концепция, что язык не так прост, верна. Но его вариант расшифровки дискредитировал эту концепцию.
7х7=42?
Да ужжжж🤔
он вынимал случайным образом из мешка фишки для игры в скрэббл с написанными на них буквами и выкладывал друг за другом. В итоге у него получилась фраза: «ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ШЕСТЬ НА ДЕВЯТЬ? (WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?)»:
© Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
НДФЛ удержали
Смотрел его фильмы?
Очень советую.
И автору - добавь 2 фильма в пост.
Про Рюрика и Вещего Олега, кажется
Ну, Мишка-трепло, но хороший. Когда музей двигателей сгорел в МАИ он первый обещал 1 млн. Дал или нет -это не ведомо. Он как раз заболевать начал....
Страницы