Государственная система США против Дональда Трампа - кто победит?

Текущее уголовное преследование бывшего президента США Дональда Трампа ещё десять лет назад трудно было бы представить. Политическая действительность США претерпела кардинальные изменения и эти изменения создают эрозию легитимности власти американских элит. 

Министерство юстиции США 1 августа анонсировало предъявление новых обвинений в адрес бывшего президента США Дональда Трампа. 3 августа суд в Вашингтоне предъявил ему обвинения в сговоре с целью обмана США, сговоре с целью вмешательства в официальные процедуры выборов, вмешательство и попытку вмешательства в официальные процедуры и сговор против осуществления прав граждан. Данные обвинения связаны с беспорядками на Капитолийском холме 6 января 2021 года и оспариванием итогов выборов 2020 года.

Под стражу экс-президент США помещен не был, хотя был выдан формальный ордер на его арест. Это уже третье уголовное обвинение в адрес Дональда Трампа, ранее, окружной прокурор города Нью-Йорка предъявил ему обвинения в том, что он нарушил правила финансирования избирательной кампании, не указав денежную выплату за молчание стриптизерше Сторми Дэниэлс в финансовых документах его предвыборного штаба от 2016 года.

В штате Флорида бывшему президенту США были предъявлены обвинения в ненадлежащем обращении с секретными документами государственной важности. В общей сумме Дональду Трампу предъявлены 78 эпизодов обвинений. Однако, это могут быть не последние обвинения. В штате Джорджия ведется расследование эпизода, когда, в ходе подсчета голосов на выборах 2020 года, Дональд Трамп позвонил главе избиркома штата и попросил его найти около 11 тысяч голосов, которых ему не хватало, чтобы обойти Джо Байдена. Это новое обвинение может появиться в любой момент.

1 августа Дональд Трамп написал своим сторонникам: "Поскольку коррумпированное Министерство юстиции "Кривого Джо" вновь незаконно выдвинуло обвинения вашему покорному слуге, мне может грозить до 561 года в тюрьме, из-за охоты на ведьм со стороны левых". Уже после предъявления обвинений Дональд Трамп заявил, что США превращаются в "банановую республику", текущая власть несправедливо и незаконно вмешивается в выборы президента США 2024 года. Администрация президента Джо Байдена вывела его преследование, как политического конкурента, на такой уровень, какой США ещё никогда не видели.

Естественно, судебные процессы окажут влияние на ход избирательной кампании Дональда Трампа. Выборы президента США должны состояться в ноябре 2024 года, а на май запланировано начало заседаний по его делу о ненадлежащем обращении с секретными документами. Кроме того, судебные издержки команды экс-президент США уже превысили 40 миллионов долларов, а деньги на эти цели были потрачены с пожертвований, которые Дональд Трамп собирает в поддержку своей кандидатуры на выборах.

В своей социальной сети Дональд Трамп потребовал защиты от Верховного суда США. "Сумасшествие! Мой политический оппонент бомбардирует меня залпами слабых судебных исков", - написал Трамп, добавив, что они все равно требуют колоссальных затрат времени и денег.

Обвинения в коррумпированности Министерства юстиции США и его работе в интересах Джо Байдена, со стороны Дональда Трампа, имеют фактические основания. Очень легко проследить связь между новостями об уголовных делах против бывшего президента США и расследованием в Палате представителей по фактам торговли влиянием Джо Байдена его сыном Хантером.

Ситуация имеет классический вид информационной войны, когда негативную информационную волну про семейство Байденов сразу же пытаются погасить новостями про Дональда Трампа, чтобы негатив о Байденах не остался в памяти будущих избирателей. Так, 17 марта одна из центральных газет США The New York Times подтвердила, что компромат на ноутбуке Хантера Байдена действительно существует и не является "российской дезинформацией", но уже 18 марта в Нью-Йорке Дональду Трампу были предъявлены обвинения в нарушении финансирования избирательной кампании.

7 июня ФБР предоставила в Палату представителей заявление осведомителя, в котором говорится, что Джо Байден и его сын Хантер получили от директора украинской фирмы "Бурисма" по 5 миллионов долларов, а 8 июня Дональду Трампу были предъявлены обвинения в ненадлежащем обращении с секретными документами.

26 июля в суде скандально развалилась сделка Хантера Байдена с судебными следователями о признании вины по налоговым преступлениям и на следующий день прокуратура объявила о трех новых обвинениях в деле о секретных документах экс-президента США, в части препятствования расследованию путем удаления видеозаписей наблюдения в его резиденции Мар-а-Лаго.

31 июля Девон Арчер, деловой партнер Хантера Байдена, в Конгрессе рассказал об участии Джо Байдена в деловых встречах его сына, а 1 августа Министерство юстиции США выдвинуло обвинения Дональду Трампу по делу о беспорядках на Капитолийском холме 6 января 2021 года и оспаривании итогов выборов 2020 года.

Эти последние четыре обвинения требуют отдельного изучения, так как их  формулировки настолько широки, что, по сути, их можно было бы свести к одному эпизоду, но прокуратура "бьет растопыренными пальцами" в надежде, что в суде удастся отстоять хоть какие-то обвинения.

В самом начале обвинительного заключения говорится, что Дональд Трамп имел право оспорить результаты выборов 2020 года в суде и даже солгать о них, однако он осознавал незаконность своих действий по дискредитации итогов голосования. Также, он разработал план создания альтернативных списков избирателей из колеблющихся штатов и осуществлял давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы заблокировать подтверждение Конгрессом победы на выборах Джо Байдена.

Кроме того, приводится его заявление в ходе митинга 6 января 2021 года, где он призвал толпу прошествовать к Капитолию, однако его слова к собравшимся, что они должны это сделать "мирно и патриотично", в обвинении отсутствуют, что не оставляет сомнений в политической мотивированности этих обвинений.

В тоже время, сам факт того, что обвинения в мятеже и беспорядках Дональду Трампу не предъявлены, говорит о том, что всякая увязка его, якобы незаконных, действий с событиями 6 января 2021 года является не более чем медийной уловкой, чтобы закрепить в сознании обывателей его причастность к беспорядкам в Капитолии.

Данные обвинения очень зыбки с юридической точки зрения. Прокуратуре ещё предстоит доказать, что Дональд Трамп намеренно вводил американцев в заблуждение о том, что итоги выборов 2020 года были сфальсифицированы, а сам он в действительности знал, что обоснованно проиграл эти выборы. Загвоздка заключается в том, что аналогичные заявления делала Хиллари Клинтон, проиграв выборы 2016 года, и объясняла она это вмешательством России в пользу Дональда Трампа. Если идти в логике прокуратуры ещё дальше, то всех остальных политиков США тоже нужно привлекать за ложные политические заявления, которые они не раз делали за свою карьеру.

Верховный суд США в одном из дел против газеты The New York Times уже закрепил, что в правовом поле нет понятия "ложное мнение", каждый вправе ошибаться, высказывая своё мнение в рамках первой поправки к Конституции США "О свободе слова". Каким образом прокуратура собирается преодолевать это юридические противоречие, пока не понятно.

Обвинения Дональда Трампа в том, что он незаконно готовил альтернативные списки выборщиков тоже не вполне состоятельны, так как такой прецедент уже имелся в истории США. В 1876 году, демократ Сэмюэл Тилден победил по итогам голосования, но правительство ввело войска в три штата и произвело пересчет голосов и, в итоге, республиканец Ратерфорд Хейс, с новым набором выборщиков, стал президентом.

Более близкий по времени эпизод произошел в 1960 году на Гавайях. Тогда, согласно первоначальным результатам, которые были заверены губернатором, в штате одержал победу Ричард Никсон. На официальной церемонии Гавайские выборщики встретились и отдали все три голоса за него, однако параллельно собрались три кандидата от Джона Кеннеди и подписали своё собственное свидетельство о том, что победил их кандидат и это свидетельство было доставлено в Вашингтон. Затем произошел пересчет голосов и, в итоге, Конгрессом США было принято к учету свидетельство, составленное выборщиками Джона Кеннеди.

Стоит отметить, что в обвинении говорится о шести сообщниках Дональда Трампа, которые предпринимали попытки сохранить ему пост президента США. Хотя в тексте обвинения их имена не называются, журналистам не стоило большого труда установить, что ими являются адвокаты экс-президента США. Среди них Рудольф Джулиани, который активно занимался исками о фальсификации выборов 2020 года, Джон Истман, профессор права, который предоставил правовую основу для возможной отмены итогов выборов и утверждения новой коллегии выборщиков вице-президентом Майком Пенсом. Также, в списке присутствует юрист Сидни Пауэлл, которая оспаривала легитимность использования машин для голосования фирмы "Даминион". 

Ещё три человека, включая одного бывшего чиновника министерства юстиции, занимались подготовкой альтернативных списков выборщиков в нескольких шататх. Тот факт, что прокуратура назвала их сообщниками, но не предъявила им обвинения, говорит о том, что она надеется, что кто-то из них даст обвинительные показания на Дональда Трампа, чтобы избежать уголовной ответственности. 

Тут Министерство юстиции США, создавая прецедент криминализации деятельности адвокатов по оспариванию итогов выборов, ставит под вопрос не только одну из процедур контроля за избирательной системой, но и сами принципы адвокатской деятельности в США, так как получается, что просто отстаивая интересы клиента, адвокат может получить обвинения в совершении уголовных преступлений.

Почетный профессор права Гарварда и конституционалист Алан Дершовиц, который давал юридическое заключение для Конгресса США по первому импичменту в отношении Дональда Трампа заявил, что теоретически эти обвинения могут пройти в округе Колумбия и присяжные признают Дональда Трампа виновным во вменяемых ему преступлениях, однако это решение будет отменено в ходе апелляции в Верховном суде США, как несостоятельное.

Суть дела в том, что округ Колумбия, с центром в Вашингтоне - это сердце демократической партии США, на прошлых выборах Дональд Трамп получил там лишь 5 процентов голосов, подавляющее большинство проголосовало за Хиллари Клинтон. В таких обстоятельствах глупо было бы надеяться, что в суде присяжных окажутся политически не- предвзятые к Дональду Трампу граждане.

Кроме того, судьей по делу Дональда Трампа, "случайным образом", была назначена Тани Чаткан, которая была утверждена на должность президентом от демократической партии Бараком Обамой, а также, она была партнером в юридической фирме, в которой когда-то работал Хантер Байден. Тани Чаткан в 2022 году прославилась тем, что отправляла в тюрьму сторонников экс-президента, обвиняемых в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года, хотя прокуратура требовала для них лишь условного наказания, что резко контрастировало с общей юридической практикой.

Дональд Трамп заявил, что будет добиваться отвода судьи Тани Чаткан и переноса рассмотрения дела в другой штат. Ранее предполагалось что это будет Вирджиния, где на выборах 2020 года за республиканца проголосовало 44% избирателей, но пока это лишь пожелание.

4 августа, на съезде сторонников Республиканской партии в штате Алабама Дональд Трамп успел поиронизировать, что судебные разбирательства могут поспособствовать его победе на президентских выборах в 2024 году, так как его позиции в опросах общественного мнения растут. "Нам нужно еще одно обвинение, чтобы эти выборы можно было завершить" - сказал бывший президент США.

Это действительно так, среди сторонников республиканской партии авторитет Дональда Трампа, как "жертвы режима" действительно укрепился с появлением уголовных обвинений. Однако, существует версия о том, что Белый дом идет на это осознанно, так как знает, что электорат из республиканцев им на свою сторону не переманить, экс-президент однозначно выигрывает праймериз и становится основным кандидатом на выборы 2024 года от республиканской партии.

Руководство демократической партии США ведет борьбу за неопределившихся избирателей, или ещё их называют "беспартийными". В администрации Джо Байдена надеются отпугнуть "беспартийных" избирателей от Дональда Трампа целой чередой его обвинительных приговоров непосредственно под выборы в ноябре 2024 года. Таким образом, он проиграет, а потом будет уже не важно, сможет ли Дональд Трамп оправдаться в ходе апелляций в судах.

Только проблема заключается в том что, преследуя цель не допустить нового срока Дональда Трампа, администрация Белого дома не боится разрушить не только авторитет президентства в США, как института отправления государственной власти, но также часть судебной и избирательной системы как таковой. Демократическая партия осознанно пускает в разнос когда-то отлаженную государственную машину США, лишь бы сохраниться у руля.

Однако, у каждой системы существует свой предел прочности, события 6 января 2021 года показали, что государственная система США находится на грани и, с тех пор, причины и условия создавшегося кризиса устранены не были, ком проблем копился дальше. До новых выборов президента США ещё больше года, но уже сейчас очевидно, что в прежнем виде государственная система США работать не будет. Трансформация неизбежна, а вот победителей после этой трансформации среди текущих правителей может и не оказаться.

Обострение внутриполитической борьбы обязательно скажется и на внешнеполитическом треке США. В публикации от 3 августа обозреватель британской газеты The Times уже демонстрирует нервозность по поводу происходящего в США, описывая чувство страха возникающее у него по утрам, из-за очередных скандальных новостей про Дональда Трампа. США начинают концентрироваться на внутренней повестке и украинскому конфликту будет уделяться всё меньше и меньше внимания.