Новые дан­ные сви­де­тель­ству­ют о пе­ре­да­че мРНК вак­ци­ны про­тив COVID-​19 аэро­золь­ным путем от вак­ци­ни­ро­ван­ных к непри­ви­тым

Аватар пользователя Солдат АпокалипсисА

Новые дан­ные сви­де­тель­ству­ют о том, что вак­ци­ни­ро­ван­ные люди могут пе­ре­да­вать ан­ти­те­ла, об­ра­зо­ван­ные в ре­зуль­та­те вак­ци­на­ции мРНК COVID-​19, невак­ци­ни­ро­ван­ным лицам через аэро­зо­ли, со­глас­но ре­цен­зи­ру­е­мо­му ис­сле­до­ва­нию (pdf ) , опуб­ли­ко­ван­но­му в ImmunoHorizons.

Рас­ши­рен­ные тре­бо­ва­ния к мас­кам поз­во­ли­ли уче­ным из Уни­вер­си­те­та Ко­ло­ра­до оце­нить, могут ли вак­ци­ни­ро­ван­ные лица пе­ре­да­вать аэро­золь­ные ан­ти­те­ла, по­лу­чен­ные из вак­цин про­тив COVID-​19. Аэро­зо­ли пред­став­ля­ют собой ис­кус­ствен­ную или есте­ствен­ную сус­пен­зию ча­стиц или ка­пель в воз­ду­хе, таких как пе­ре­но­си­мая по воз­ду­ху пыль, туман, пары или дым, ко­то­рые могут по­гло­щать­ся кожей или вды­хать­ся.

Ис­сле­до­ва­те­ли ис­поль­зо­ва­ли ком­би­на­цию те­стов для об­на­ру­же­ния ан­ти­тел, спе­ци­фич­ных для SARS-​CoV-2, в мас­ках, ко­то­рые но­си­ли и ано­ним­но по­жерт­во­ва­ли вак­ци­ни­ро­ван­ные со­труд­ни­ки ла­бо­ра­то­рии в конце дня. Ан­ти­те­ла — это белки, вы­ра­ба­ты­ва­е­мые им­мун­ной си­сте­мой, ко­то­рые цир­ку­ли­ру­ют в крови и ней­тра­ли­зу­ют чу­же­род­ные ве­ще­ства, такие как бак­те­рии и ви­ру­сы.

В со­от­вет­ствии с ре­зуль­та­та­ми, о ко­то­рых со­об­ща­ют дру­гие, ис­сле­до­ва­те­ли опре­де­ли­ли ан­ти­те­ла как к им­му­но­гло­бу­ли­ну G (IgG), так и к им­му­но­гло­бу­ли­ну A (IgA) в слюне вак­ци­ни­ро­ван­ных людей и на их мас­ках.

Ос­но­вы­ва­ясь на своих на­блю­де­ни­ях, ис­сле­до­ва­те­ли пред­по­ло­жи­ли, что пе­ре­нос ан­ти­тел в виде ка­пель или аэро­зо­лей может про­ис­хо­дить между людь­ми, по­доб­но тому, как капли и аэро­золь­ные ви­рус­ные ча­сти­цы пе­ре­да­ют­ся одним и тем же путем.

Чтобы про­ве­рить свою ги­по­те­зу, они по­лу­чи­ли и срав­ни­ли мазки из носа от непри­ви­тых детей, жи­ву­щих в при­ви­тых, непри­ви­тых и ин­фи­ци­ро­ван­ных COVID-​19 до­мо­хо­зяй­ствах.

Ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли, что вы­со­кий уро­вень IgG в носу вак­ци­ни­ро­ван­ных ро­ди­те­лей был «зна­чи­тель­но свя­зан» с уве­ли­че­ни­ем уров­ня ин­тра­на­заль­но­го IgG у непри­ви­то­го ре­бен­ка из того же до­мо­хо­зяй­ства, осо­бен­но по срав­не­нию с « вы­яв­лен­ным пол­ным де­фи­ци­том спе­ци­фи­че­ских ан­ти­тел к SARS-​CoV-2» в носу. мазки, взя­тые у детей из невак­ци­ни­ро­ван­ных семей. Ана­ло­гич­ная тен­ден­ция была об­на­ру­же­на с IgA в тех же об­раз­цах.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, их ре­зуль­та­ты по­ка­зы­ва­ют, что между вак­ци­ни­ро­ван­ны­ми от COVID-​19 ро­ди­те­ля­ми и их детьми может про­ис­хо­дить аэро­золь­ная пе­ре­да­ча ан­ти­тел, и тен­ден­ция к этой пе­ре­да­че на­пря­мую свя­за­на с ко­ли­че­ством на­заль­ных или пе­ро­раль­ных ан­ти­тел, об­на­ру­жен­ных у тех, кто по­лу­чил вак­ци­ну.

Этот тип вы­де­ле­ния на­зы­ва­ет­ся «пас­сив­ной им­му­ни­за­ци­ей», когда ан­ти­те­ла — в первую оче­редь IgA — фак­ти­че­ски об­ме­ни­ва­ют­ся между людь­ми через ды­ха­тель­ные капли, на­пи­сал в элек­трон­ном пись­ме Брай­ан Хукер, глав­ный на­уч­ный со­труд­ник Children's Health Defense, име­ю­щий док­тор­скую сте­пень в об­ла­сти био­хи­ми­че­ской ин­же­не­рии. «Но это обес­пе­чит ми­ни­маль­ный им­му­ни­тет для не вак­ци­ни­ро­ван­ных, по­сколь­ку ори­ги­наль­ные мРНК-​вакцины обес­пе­чи­ва­ют очень сла­бую за­щи­ту».

Г-н Хукер ска­зал, что пас­сив­ная им­му­ни­за­ция может вы­звать ауто­им­му­ни­тет и «все­воз­мож­ные ре­ак­ции» у окру­жа­ю­щих из-за ана­ло­гич­ной «мо­ле­ку­ляр­ной ми­мик­рии между ан­ти­те­ла­ми COVID-​19 Ig [им­му­но­гло­бу­лин] и че­ло­ве­че­ски­ми бел­ка­ми».

Ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что мо­ле­ку­ляр­ная ми­мик­рия между чу­же­род­ны­ми мо­ле­ку­ла­ми и че­ло­ве­че­ски­ми мо­ле­ку­ла­ми может при­ве­сти к ауто­им­мун­но­му от­ве­ту, вы­зы­ва­ю­ще­му непра­виль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние ан­ти­тел и вза­и­мо­дей­ствие с че­ло­ве­че­ски­ми бел­ка­ми. Ауто­им­му­ни­тет от­но­сит­ся к им­мун­ной ре­ак­ции, при ко­то­рой ор­га­низм ата­ку­ет соб­ствен­ные ткани, что при­во­дит к по­вре­жде­нию или за­бо­ле­ва­нию.

Г-н Хукер ска­зал, что ис­сле­до­ва­ние пред­по­ла­га­ет, что, если ан­ти­те­ла Ig могут пе­ре­да­вать­ся от че­ло­ве­ка к че­ло­ве­ку, су­ще­ству­ет ве­ро­ят­ность того, что ши­по­вид­ный белок, ге­не­ри­ру­е­мый вак­ци­на­ми про­тив COVID-​19, также может пе­ре­да­вать­ся.

«Это может при­ве­сти к им­му­ни­за­ции окру­жа­ю­щих, а также к про­бле­мам, свя­зан­ным с ток­сич­но­стью ши­по­вид­но­го белка для ком­по­нен­тов кро­во­то­ка и дру­гих тка­ней», — до­ба­вил он.

Вак­ци­ны про­тив COVID-​19 были раз­ре­ше­ны без ис­сле­до­ва­ний по оцен­ке пе­ре­да­чи

Вак­ци­ны про­тив COVID-​19, ис­поль­зу­ю­щие тех­но­ло­гии мРНК, такие как Pfizer и Moderna, были раз­ре­ше­ны во всем мире без ис­сле­до­ва­ний воз­мож­ной экс­прес­сии ли­пид­ных на­но­ча­стиц (ЛНЧ), со­дер­жа­щих мРНК, или ши­по­вид­но­го белка, вы­ра­ба­ты­ва­е­мо­го клет­ка­ми недав­но вак­ци­ни­ро­ван­но­го че­ло­ве­ка.

Ис­сле­до­ва­ние би­о­рас­пре­де­ле­ния Pfizer в Япо­нии по­ка­за­ло, что ши­по­вид­ный белок вак­ци­ны про­тив COVID-​19 может пе­ре­ме­щать­ся из места инъ­ек­ции через кровь и на­кап­ли­вать­ся в ор­га­нах и тка­нях, вклю­чая се­ле­зен­ку, кост­ный мозг, пе­чень, над­по­чеч­ни­ки и яич­ни­ки. мРНК вак­ци­ны при­сут­ству­ет со дня вак­ци­на­ции и может со­хра­нять­ся в кро­во­то­ке через несколь­ко недель после вак­ци­на­ции.

Со­глас­но ста­тье фран­цуз­ско­го фар­ма­цев­та и био­ло­га Элен Банун в жур­на­ле Infectious Diseases Research ( pdf ) за 2022 год, LNP из мРНК вак­цин про­тив COVID-​19 могут вы­во­дить­ся через жид­ко­сти ор­га­низ­ма и пре­одо­ле­вать транс­пла­цен­тар­ный ба­рьер.

По сло­вам г-жи Банун, ши­по­вид­ные белки, вы­ра­ба­ты­ва­е­мые ор­га­низ­мом после вве­де­ния вак­ци­ны про­тив COVID-​19, цир­ку­ли­ру­ют в виде эк­зо­сом или вне­кле­точ­ных ве­зи­кул , вы­сво­бож­да­е­мых из кле­ток, ко­то­рые пе­ре­но­сят ши­по­вид­ный белок в кро­во­то­ке. Эк­зо­со­мы об­на­ру­жи­ва­ют­ся в слюне, крови, моче и спин­но­моз­го­вой жид­ко­сти. По ее сло­вам, учи­ты­вая, что мРНК-​вакцины по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние, необ­хо­ди­мы фар­ма­ко­ки­не­ти­че­ские ис­сле­до­ва­ния, чтобы опре­де­лить, как они вы­во­дят­ся из ор­га­низ­ма и какие ком­по­нен­ты вак­цин про­тив COVID-​19 могут пе­ре­да­вать­ся вак­ци­ни­ро­ван­ным че­ло­ве­ком.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Supercargo
Supercargo (1 год 7 месяцев)

Что-​то как бред какой-​то зву­чит, я био­лух ко­неч­но на­чи­на­ю­щий, а по дру­гим ан­ти­те­лам про­во­ди­ли ис­сле­до­ва­ния?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (под­ло­го ша­ка­ла кусок - https://aftershock.news/?q=comment/15033148#comment-​15033148) ***
Аватар пользователя burbot
burbot (12 лет 2 недели)

Те есть до­пла­тить надо? )))

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Эка вас плю­щит smile3.gif

Аватар пользователя ciriuc
ciriuc (10 лет 6 месяцев)

Гос­по­ди, спаси нас греш­ных!

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

За­го­ло­вок уров­ня Ах­тунг.

Сами же ниже на­пи­са­ли, пе­ре­да­ёт­ся не вак­ци­на, а ан­ти­те­ла. И сда­ёт­ся мне, что сиё от­но­сит­ся не толь­ко к ан­ти­те­лам про­тив ко­ви­да.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

да, явная дез­ин­фор­ма­ция и ис­ка­же­ние в за­го­лов­ке

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128 (6 лет 6 месяцев)

Ровно как и ви­ру­сы, с ча­сти­ца­ми жид­ко­сти пе­ре­но­сят­ся также ан­ти­те­ла? Как бы все ло­гич­но, все что вы вы­чих­ну­ли - вме­сте летит в ка­пель­ке жид­ко­сти. Там по­ми­мо ан­ти­тел много чего может ле­теть, вся мик­ро­фло­ра. До­пу­стим ан­ти­те­ло по­па­ло внутрь дру­го­го че­ло­ве­ка, может быть даже убило там пару ви­рус­ных ча­стиц, если очень по­вез­ло и в чем про­бле­ма?

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

ге­не­ти­че­ское ору­жие, ко­то­рое пе­ре­да­ёт­ся воздушно-​капельным путём?

не, не слы­ша­ли

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo (6 лет 4 месяца)

Ну чо, ещё чутка под­на­пря­гут­ся и на­учат­ся вак­ци­ни­ро­вать друг друга силой мысли...

За­жи­вём.

Аватар пользователя nictrace
nictrace (13 лет 1 месяц)

как будто в этом что-​то пло­хое...

Аватар пользователя MaxT
MaxT (6 лет 9 месяцев)

При­чём тут пе­ре­да­ча мРНК и ан­ти­те­ла? Ан­ти­те­ла это белок, на них мак­си­мум может быть ал­лер­гия. Но они там в таких мик­ро­до­зах, что и этого не будет. 

Аватар пользователя neznayka
neznayka (8 лет 10 месяцев)

ну вот, при­ро­да сама спра­ви­лась с но­во­со­здан­ной ин­фек­ци­ей

ко­ви­до­бе­сов - на ко­стёр!!!

smile400.gif

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ко­пи­па­с­та укро­про­па­ган­ды) ***)
Аватар пользователя Маргадон
Маргадон (8 лет 8 месяцев)

Шля­ют­ся мер­зав­цы и вы­де­ля­ют ши­по­вид­ный белок

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

Де­вуш­ка! Не ды­ши­те на меня ас­пи­ри­ном!

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 5 месяцев)

о сколь­ко нам от­кры­тий чуд­ных

го­то­вит пан­де­мии духsmile8.gif

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум (6 лет 2 месяца)

До­пры­га­лись, до­ска­ка­лись!