Образ жизни каждого человека за последние десятилетия сильно изменился.
Изобилие всего-чего-угодно на рынке перевернуло (и поставило на голову) сам подход к поиску и приобретению необходимых вещей будь то промышленные товары или продукты питания.
Попробуем взглянуть на проблему с философской точки зрения на таком примере :
Допустим вы собрались в лес за грибами.
Известно что грибы в лесу ЕСТЬ ! (в достаточном количестве) - их нужно только НАЙТИ. Вы идёте по вроде бы пустому лесу высматривая искомый объект и если "из пустоты" появился гриб - вы его берёте. Конечно же грибы бывают и несъедобные. Таковые можно
отличить например по внешнему виду, необязательно даже брать их в руки.
Теперь представим себе другую картину :
Вы входите в лес который ЗАПОЛНЕН самыми разными грибами ! Количество необходимых Вам съедобных грибов осталось прежним, но они скрыты в массе поганок, чернушек, свинушек, ложно-белых и других сомнительных, а может и просто несъедобных или ядовитых видов грибов.
Согласитесь - ситуация сильно отличается от предыдущей.
Вместо того чтобы совершить прогулку по лесу, параллельно осматриваясь вокруг, вы вынуждены копаться в куче совершенно ненужного вам МУСОРА ! Вы срываете поганки, пробуете, блюёте и в конце концов удовлетворяетесь тем что по крайней мере просто СЪЕДОБНО.
С источниками информации и прессой (СМИ) дело обстоит ещё хуже.
В Интернете есть "ВСЁ",
но при попытке получить нужную информацию, на Вас выливают бесконечное количество НЕНУЖНЫХ ВАМ сведений, которые "похожи" на то что вы ищите, но ведут вас или к "шопам" или к предложениям научить Вас (за деньги) как решить вашу проблемку.
С фундаментальными знаниями не лучше. Сравните например "Большую Советскую Энциклопедию" с "Wikipedi-ей". БСЭ писали 1500 проверенных авторов и корректировали редакторы. Статьи же в Wiki пишет кто-попало и они постоянно переписываются согласно "моде".
Серьёзная, проверенная информация просто исчезает. Физическими формулами часто невозможно пользоваться из-за несоответствия размерностей переменных и систем исчисления.
Популярность превыше всего.
Смею предположить - ДАЛЬШЕ БУДЕТ ХУЖЕ ! Причина - коммерциализация "всего"
А уж когда подключится Искусственный Интеллект . . .
Стоит открыть рот, - и ИИ тотчас засунет вам туда кучу подходящего для вас (по его, ИИ оценке) дешёвого, но съедобного г-на. Ничего другого вы даже не увидите - не заслужили.
Комментарии
Уже и размерность в формулах подменяют! Как страшно жить. В Вики переврали дату рождения Леонида Ильича????
Когда *все* причастные к публикации, редактированию с «опускацией» авторов правок и блокировки учоных опусов (типо этого) получат свои честно заработанные 25 (с *посуточной* оплатой содержания заказчиками/вдохновителями по таксе семизвёздочного отеля в пик сезона), тогда поговорим.
Вот по этому народ в массе не ходит тупо "в лес" (интернет) а идет на известные "полянки" (ресурсы) где максимум полезного и удобоваримого и минимум мусора.
АШ рулит! )
На все случаи жизни полянок не напасешься.
Дык тупо идешь на любимую полянку и спрашиваешь у других грибников на ней где проверенная полянка с нужными тебе грибочками. )
Минимум мусора - уже хорошо ! Только кто его отсеял ? И полянку наверное для своего мусора создал. . .
Однако Тенденция восходит как бы не к Изначальной Энциклопедии.
ЗЫ: И да. В БСЭ по некоторым моментам совершенно «внезапно» и «случайно» тоже находятся лишь тенденциозные отписки. В лучшем случае.
Так-уже-было…
Смотрите модель антропогенеза Б.Ф. Поршнева. С акцентом на исходном смысле понятия «код».
Всё верно подмечено.
Мир усложнился, многократно, а мы не поспеваем за ним. Количество информации на единицу времени запредельно чудовищное, а срок её жизни - минуты)
Вывод: копаться в гигантской куче дерьма, выискивая крупицы здравого и необходимого, бессмысленно занятие. Надо искать тех, кто уже покопался и нашёл (и это не блоггеры и прочие халявщики) :)
Необходимо учиться разбираться в людях, кому доверять, а на кого не тратить время. Не надо общаться с дураками)
Если нет базы со школы это конечно беда. Школьных знаний + здравый смысл вполне достаточно на первичную фильтрацию материала. И потом - кто же черпает «знания» из педивикии? В лучшем случае справочник по датам и самому факту события - все. Анализ события это уже ваша личная прерогатива. Если вы отдали ее ИИ так кто вам доктор?
Проблему школьных знаний начали решать ещё в СССР. За примерами чтите статью академика Понтрягина.
Да, уж жизнь пошла эмоциональная. Даже мед дешёвый, а конфеты сахарные дороже с начинками. Если мед дёшево пошел и некому не нужен, а есть более вкусный сахар, что и говорить.
Делаю конфеты: фундук в меде вязком, этот шарик в кокосовую стружку, и в холодильник, все натуральное, суть вкуса)
Вот потому, что в интернете полно всякой ерунды, и надо иметь хорошее образование, на базе которого можно самостоятельно анализировать информацию.
Так пользуйтесь: https://prussia.online/Data/Book/bo/bolshaya-sovetskaya-entsiklopediya/bse.htm . Ещё https://bigenc.ru/ есть
Зачем Вам википедия?
В интернете 80% просто мусор.
Нужно уметь отделять мухи от котлет.
И да. Есть русская вики, кто не знал.
https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
В Wiki есть ссылки на источники и история версий. При желании накопать можно.
Чем «ссылки на источники» в вики качественно отличаются от ссылок в аннотации первой подборки Авана?
поспамлю...
В Сенегале массово сжигают французские флаги
эпичное видео озвездюливания полиции в Дакаре.
https://t.me/svezhesti/85322
Не ходите![smile10.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile10.gif)
девки замужлюди в лес - ничего хорошего...Помимо количества мусора, он весь ещё и хранится в памяти серверов, нагружая электрические сети, чтобы запитывать дата центры. Прогнозирую запрет на размещение информации без соответствующего разрешения.
Именно поэтому сейчас самая востребованная специальность в любой отрасли - это аналитик. У них самые высокие зарплаты, без разницы где он работает, в банке, в торговле, в МВД или на производстве.
А цитата Ротшильда "Кто владеет информацией, тот владеет миром" безнадежно устарела. Всей информацией сейчас владеет даже первоклассник - у него в кармане смартфон.
Миром владеет тот, кто умеет её правильно отсортировать и интерпретировать.
Не всей.
Тем блокировок предусмотрительно не упомянута.