Что-то как-то кучно пошло. То инопланетян из чулана достанут, то «подземные изменения климата» придумают. Видимо, до такой степени все не ладится, что лучше самим у себя центральные части городов сносить, чем попасть под тотальное ядерное остекленение.
CNN тут давеча статейку тиснула «Исследование показало, что "подземное изменение климата" приводит к деформации грунта под городами» (https://edition.cnn.com/2023/07/17/world/underground-climate-change-defo...), в которой автор несёт, как по мне несусветную дичь: «Явление, которое ученые назвали «подземным изменением климата», приводит к деформации грунта под городами, показало исследование, проведенное в Чикаго.
Такое перемещение грунта под городскими территориями может стать проблемой для зданий и инфраструктуры, ставя под угрозу долгосрочные эксплуатационные характеристики и долговечность».
Можно было бы на эту информацию и не обратить внимания, но если вспомнить недавно протертую Св. Илоном и агенством Блумберг (https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-12/working-from-home-office-landlords-risk-800-billion-in-losses-mckinsey-says?srnd=premium-europe ) тему разрушения после Ковида и дистанционки рынка коммерческой недвиги в центрах крупных городов на трюлик американских денег, то есть у меня подозрения, что в ближайшее время начнётся ее плановый снос от имени «подземного изменения климата».
В очередной раз возникает вопрос - они действительно нас считают до такой степени тупорылыми?
P.S. За наводку на статью CNN спасибо камраду Topmember и его публикации на Афтершок ньюс (https://aftershock.news/?q=node/1272590).
——————————————————-
Комментарии
Так этож это, дрожь земли надцатая серия, черви монстры портят центры городов...
Как говорится, «Скучно, девочки». Сценариста надо менять.
Дык ити! У них даже главгерой в очередной серии геройски погиб! Устал, бедняга, фильм превратился в идиотский сериал с одинаковым сюжетом в каждой следующей серии.
Короче, мексиканская шняга. ))
Вот ещё вам к инопланетянам :)
Надо ещё ставку задрать и тогда полегчает. )
Чем-то нужно забивать инфопространство, чтобы народ поменьше смотрел на такие картинки.
Но, с каждым разом все вычурнее и вычурнее дичь, которую приходится нести. )
Чем круче дичь и выше говорящая голова - тем больше внимания это действо привлекает. Отсюда можно сделать вывод, что там немного нервничают по случаю физической экономики.
Это да, нервы не железные. Удивляет только то как пипл эту фигню хавает.
Какой пипл, такая и хавка.
Верное замечание. )
Проблема не в том, что нас считают идиотами. Проблема в том, что многие ими и являются, даже мы сами иногда. Особенно в моменты эмоциональной уязвимости, когда поддаемся панике.
При наличии интереса к проблеме и желании в ней разобраться есть масса способов получить по интересующей теме информацию. Другое дело, что пиво и футбол интереснее и проще.
Речь не о пиве и футболе. Речь например о том, что если человека хорошенько напугать, то в напуганном состоянии им намного легче управлять, чем обычно мошенники и пользуются.
И не только мелкие, но и крупные в масштабе государства. И не только напугать - любая сильная эмоция для этого подойдет.
Ну а базовый уровень знаний - он скорее от уровня образования зависит.
Да как - примет наркотиков - и хавает.
Ну и от той же травы побочка - отупение/оглупление/слабоумие.
Такшта лигалайз оно самое то, мало того что "всë пучком", так и мозгов с каждым разом всё меньше чтобы вдуплять что творишь и что кругом происходит.
А как иначе Настоящему индейцу жить-то? ))
1) Номинал на такой дистанции ни о чём не говорит. Доллар в 1980-м и доллар в 2023-м это два совсем разных доллара. График с учётом инфляции ещё был бы как-то более-менее к месту.
2) Сама по себе сумма не является критичной для бюджета, какой бы астрономической они ни была. Критичной является доля процентных выплат в структуре бюджетных расходов/доходов.
В 98-м 40% расходной части российского бюджета составляли выплаты по ГКО. Закономерный дефолт, полноценный, хоть его и назвали "техническим". )) Для США ещё недавно, до коровидлы, проценты по трежерям составляли около 10-15%. Больно, но не критично. Сколько сейчас, не знаю. Явно больше.
Весь вопрос в способности США вовремя перекредитоваться. Ессесно, когда-то эта песня безумных финансов закончится. Но кто сегодня способен адекватно оценить оставшийся запас прочности и дать вразумительную вангу о сроках? Уверен, никто. )))
Да. Помониторил. Тело кредита в эти цифры входит или только проценты?
Там ещё дефицит бюджета немного давит на клапан.
.
Бюджет для сша - это возможность влиять на мир.
Его не получится особо сократить без сокращения влияния.
В целом же интересны не цифры, а динамика. Если действительно будет рисоваться экспонента, то время для американцев ускорится.
Хорошая подборка, спасибо автору.
И вам спасибо за интерес.
Ну так и блинккин жжёт в том же духе..Медленное изменение страшнее практически мгновенного. Срочно пивка..
https://vz.ru/news/2023/7/30/1223521.html
Мнения товарищей разделились. )
Этот гражданин что-то знает, потому так выражается.
Да не. Кто-то решил припарковаться в недвижку, и при этом не переплачивать.
Парковаться в токсичные активы как бы не по понятиям.
При этом имеющий в кармане набор
университетских ученыхговорящих ртом голов...Бизнес эз южал, ничего более. Среди так называемых ученых полно труженников, готовых за малый прайс написать что угодно, и протолкнуть публикации в научных изданиях.
Эх. блин. Разве непонятно, что уже много лет - а именно, с того момента, когда исследования стали почти полностью финансироваться методом грантов - учёные поняли, что важно не исследование, а важно продать грантодателям условную надобность этого исследования.
И пошла "наука" с какими угодно темами, главное чтобы деньги дали.
А вы всю эту фигню принимаете всерьёз, и ещё приписываете долгосрочные планы.
Тогда как те, кто это исследовали, имели простую цель - они хапали бабло.
Вот и всё.
Вы полагаете, что мем "британские ученые" следует заменить на "западные ученые"?
Вообще-то, любые учёные, которые работают с грантами на конкурентной основе, просто обязаны превратиться в продавцов - иначе денег не получить.
Фактически это торговля, где исследования-товар. Просто называется по другому и с нюансами, но торговля.
Так что, нацинальность не очень-то и важна.
Я просто хорошо знаю формулировку понятия «паблик рилейшнз». После прочтения романа Дена Брауна «Инферно» сразу сказал, что скоро по миру шандарахнут пандемией. После его романа «Происхождение» написал, что следующей угрозой человечеству будет ИИ. Это было за несколько лет до того как тема ИИ получила широкую огласку. Они в своих методичках предсказуемы до нельзя. )
https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=pfbid02crMQrXkfd1dyBcgZHCFSHRNwHR59T15hHuFhSbvhDTGZoCDPk3hp3m4HNAjfifkWl&dl_redirect=1&id=100001723579250
Насчёт "Инферно" было точно такое же впечатление - сюжет выписан чётко и логично. Без всяких намёков/экивоков. При этом, если не ошибаюсь, его публикация почему-то не вызвала взрыва общественных дискуссий. Или не так?
За семь лет после его выхода люди забыли сюжет. Хотя, экранизацией немного освежили в 2016 году. Причём, предполагалось снять Цифровую крепость, но резко переиграли на Инферно.
Это говорит о том, что спешно переиграли сценарий. Тогда активно пиарили хакерские атаки китайцев и россиян на партнёрские военные системы.
Ну что ж, показательно, хотя и ничуть не ново. Если интересно - взгляните на обложку этого журнала 1900 года - https://ru.wikipedia.org/wiki/Fin_de_si%C3%A8cle
В нашем мире вообще мало чего нового. Мифы повторяются в точности, только люди одеты каждый раз в новые одежды. ) Научись запускать мифы и управлять ими и ты становишься режиссёром.
Управление смыслами - долгая наука, и тот, кто первым постиг её, сделает всё, чтобы остаться не просто первым, но и единственным. В крайнем случае - одним из считанных единиц.
Потому мы постоянно догоняем и догнать не можем.
Именно так. Значит, надо избавиться от "жёлтых маек".
"И пошла "наука" с какими угодно темами, главное чтобы деньги дали.
А вы всю эту фигню принимаете всерьёз, и ещё приписываете долгосрочные планы"
Тут есть нюанс - о каких деньгах идет речь, в смысле объем. Да и плотность подобного масштаба тем за последнее время. Да и как эти темы сказываются на состоянии реального сектора экономики.
Насчёт плотности - это вопрос, потому что исследований куча, а вот какие из них интересны самым большим СМИ, чтобы мы потом о них читали - совсем другое дело. Вот у СМИ есть политическая линия, это бесспорно. Могут откопать пару нужных материалов и обсасывать их две недели. И из ничего сделать картинку.
Но из-за этого, материал всё равно остаётся фигнёй.
А завтра СМИ отработают задание, или владельцы сделают на этой теме нужную сумму денег, и все об этом забудут. Потому что у них цель та же - они тоже хапают бабло. Но какая подача!..
Ха-ха.
Грамотно забалтываете тему. Что ж еще раз обращу ваше внимание на объем средств требуемых для их реализации, вот например на вакцинацию. Да и круг выгодоприобредателей не широк однако.
Как вам сказать, мне кажется, что очень часто путают причину с последствиями. Например, насчёт вакцинации, кто только не говорил что, мол, весь напор что надо было людей вакцинировать почти насильно, является сговором, планом уничтожения человечества итд.
Но мало кто задумывался о том, что только ЕС закупил напрямую 900 миллионов доз вакцин на сумму около полутриллиона евро. Потом доьжны были ещё столько же купить, но поняли, что это уже перебор.
Единственное, что нужно - чтобы вакцины были использованы. Чтобы не возникало вопросов потом, почему купили а товар остался невостребованный итд. Значит, надо создать спрос... Кстати, у нас очень много денег... Вот бюджеты на рекламу от компаний производителей, вот политика от еврокомиссии, которая, кстати, и закупила эти 900 миллионов доз. А ещё в каждой стране были местные закупки.
Вся эта история ушла далеко за триллион евро. Вот поэтому и эффект был аналогичный. Это не значит, что не надо было вакцинировать, но прицел был на распил бабла, а не на здоровье людей.
Вот и все. И так здесь во всем. И ещё имейте ввиду, что почти все из тех, кто управляет в ЕС, прошли через корпоративную карьеру, политиков здесь почти не осталось. А это значит, что они меряют всё деньгами, и вообще деньги для них - всё.
Нет здесь никакой политики, кроме торговой.
Наоборот всё как раз логично.
Представьте у вас на носу суперкризис и вы владелец элитной недвиги на миллиарды долларов. Недвига тащем-то денег приносит пока она заполнена хотябы на 65-70%. Но вот у людей с хорошими лицами денежков всё меньше. Заполненность падает до 30%. А это порог рентабельности (хз на самом деле сколько он там но к примеру) Процесс идет ещё с 2018 года, когда стали появляться статейки что жители крупных городов отказываются от элитки в пользу пригорода. А тем временем лифты катают, вентиляция дует, свет горит, стекла надо чистить и вообще надо всё обслуживать. Надо из дела выскакивать, желательно под благовидным предлогом, ведь возможно ещё не все кредиты за здания выплачены.
И тут такой жирный страховой случай. А так бы тебе пришлось либо закрывать небоскребы, а ещё есть вариант что могут предложить снести его, а то он какой-то ветхий стал и это тоже, представляете себе, те ещё расходы.
Если бы не было логики, то мне в глаза эта шитая белыми нитками шняга не бросилась бы.
Назовут небоскрёб "голубой-LGBT+устрицей" и дальше заживут
Sim, sim, sim...
Dívida impagável, o planeta está “aquecendo”...
A única forma (tacanha) que eles encontram para acabar com dois “problemas” (deles, é claro) é uma guerra nuclear que, teoricamente, resfriará o planeta e apagará a dívida...
Ah!
Esqueci dos alienígenas (OVNIS), sim, eles não gostam de radiação, outro problema resolvido!
Tradução Google:
Да Да Да...
Невыплаченный долг, планета «разогревается»…
Единственный (недалекий) способ, которым они могут найти решение двух "проблем" (своих, разумеется), - это ядерная война, которая, теоретически, охладит планету и сотрет долг...
Ой!
Про пришельцев (НЛО) забыл, да радиацию они не любят, еще одна проблема решена!
При всей очевидности происходящих процессов, мало кто обращает внимание на глобальный разводняк.
Страницы