Взрывающиеся электровелосипеды: возгорание литиевых батарей распространяется в Нью-Йорке и Калифорнии
В этом году литий-ионные аккумуляторы вызвали сотни пожаров по всему Нью-Йорку и Сан-Франциско, в результате которых десятки человек получили ранения и погибло несколько человек, что вызывает опасения по поводу общественной безопасности.
В Нью-Йорке количество пожаров, вызванных литий-ионными батареями, “растёт в геометрической прогрессии каждый год с 2021 года”, - заявила комиссар пожарной охраны Лора Кавана 21 июля во время брифинга по общественной безопасности. “Сейчас, к сожалению, мы с некоторой регулярностью наблюдаем в городе всё больше и больше подобных чрезвычайно быстрых и очень мощных пожаров. По состоянию на эту неделю в результате этих литий-ионных батарей произошел 131 пожар, 76 человек получили ранения и 13 человек погибли.”
Это значительный скачок по сравнению с 2021 годом, когда в результате таких пожаров было 79 травм и четыре смерти. В 2022 году было 142 травмы и шесть смертей. Число погибших в 2023 году уже превысило данные за последние два года вместе взятые.
Многочисленные возгорания литий-ионных аккумуляторов попали в заголовки газет в этом году. 20 января 63-летний мужчина погиб и ещё 10 ранены после того, как огонь от заряжающегося электровелосипеда распространился по дому в Квинсе.
В апреле подросток и 7-летний ребенок погибли в доме, также в Квинсе, из-за пожара, возникшего из электровелосипеда. А 7 мая четыре человека погибли в результате пожара от литиевых батарей, охватившего жилой дом в Верхнем Манхэттене.
Возгорания литиевых батарей также становятся проблемой в Сан-Франциско. 17 июля двум людям пришлось выпрыгнуть из квартиры в районе Тендерлойн из-за пожара, который, как полагают, был вызван перегревом аккумулятора электроскутера. Один из них был доставлен в больницу с серьёзными травмами.
В интервью New York Times капитан Джонатан Бакстер, представитель пожарной службы Сан-Франциско, заявил, что это был 24-й пожар в городе в этом году, связанный с аккумуляторными батареями.
С 2017 года в Сан-Франциско произошло 202 возгорания аккумуляторов, в результате которых восемь человек получили ранения и один погиб. Из них 58 пожаров вспыхнули в 2022 году, по сравнению всего с 13 в 2017 году.
“Здесь, в Сан-Франциско, мы не наблюдаем этого в такой же степени”, - сказал Бакстер, имея в виду участившиеся случаи возгорания лития в Нью-Йорке. “Однако одного пожара уже слишком много”.
Возгорания литиевых батарей в Нью-Йорке
В связи с резким ростом числа случаев возгорания лития приводится множество причин. Некоторые указывают на опасные методы зарядки, такие как использование неподходящего оборудования для зарядки устройств и перезаряд. Использование повреждённых или отремонтированных батарей также может создавать проблемы. Другие обвиняют в отсутствии надлежащих испытаний на безопасность и регулирования.
Хотя литий-ионные аккумуляторы также используются в мобильных телефонах и компьютерах, устройства электронной мобильности представляют большую угрозу, поскольку их литиевые батареи, как правило, крупнее и более подвержены износу.
Дешёвые электровелосипеды стали популярны в Нью-Йорке во время пандемии COVID-19, когда пострадал общественный транспорт и резко возросли заказы на доставку продуктов питания. Люди, которые покупают электровелосипеды, обычно заряжают их в квартирах, что представляет значительный риск для жителей.
Некоторые домовладельцы в Нью-Йорке даже запретили электровелосипеды и другие устройства электронной мобильности.
В пресс-релизе от 20 марта мэрия Нью-Йорка заявила: “Пожары, вызванные батареями, питающими электронные микромобили, являются серьёзной проблемой в Нью-Йорке … Эти пожары особенно серьёзны, их трудно потушить, они быстро распространяются и выделяют вредные пары”.
Даже несмотря на то, что мэр Нью-Йорка Эрик Адамс продвигает электровелосипеды как “удобный транспорт” для жителей Нью-Йорка, он сообщил, что неисправные и незаконные устройства проникают в дома и на улицы, провоцируя пожары и “подвергая жизни риску”.
Литий-ионные аккумуляторы также используются в промышленных условиях. Однако эти установки строго регулируются и подлежат профессиональному надзору. Это не относится к литиевым батареям меньшего размера, используемым в электровелосипедах и других устройствах, и покупатели обычно не до конца понимают опасность пожара, создаваемую такими батареями.
Борьба с возгораниями литиевых батарей
Для решения проблемы возгораний литиевых батарей Пожарный департамент города Нью-Йорк (FDNY) рекомендует гражданам покупать только устройства с литиевыми батареями, сертифицированными признанной на национальном уровне испытательной лабораторией, такой как Underwriters Laboratory (UL).
При использовании батарей необходимо соблюдать инструкции производителя по зарядке и хранению. Батареи следует хранить вдали от источников тепла и всего легковоспламеняющегося и хранить при комнатной температуре, советует FDNY.
Людям следует избегать использования аккумуляторов с вторичного рынка или обычных аккумуляторов. Они не должны перезаряжаться и не должны оставлять аккумуляторы заряжаться на ночь. Во время зарядки аккумуляторы должны находиться вдали от кроватей, подушек и кушеток. FDNY рекомендует людям никогда не оставлять заряжающиеся электровелосипеды без присмотра.
Законопроект города Нью-Йорка, принятый в марте, запрещает продажу, аренду или прокат электровелосипедов и других подобных мобильных устройств и аккумуляторов к ним, которые не соответствуют определённым стандартам безопасности. Когда запрет вступит в силу в сентябре, Нью-Йорк станет первым городом США, в котором будет принят такой закон.
Законопроект требует, чтобы устройства электронной мобильности были сертифицированы аккредитованной испытательной лабораторией на соответствие стандартам UL 2849, 2272 или аналогичным стандартам безопасности, установленным Департаментом автотранспортных средств штата Нью-Йорк по согласованию с пожарной службой.
“За первое нарушение этого закона будет вынесено предупреждение, но последующие нарушения повлекут за собой гражданско-правовые санкции в размере до 1000 долларов за устройство, нарушающее правила”, - говорится в кратком изложении законопроекта.
Никогда такого не было и вот опять! "Это другое! Понимать надо!"© Как всегда, набИгут эльфы и зелëные бесы и объяснят что совершенно случайные единичные соучаи, а не свидетельства нарастающих системных проблем из-за внедрения косячных решений "зелёной повесточки".
Комментарии
У меня были литиевые аккумы 18650, вытащенные из полудохлых ноутбуков. Заказывал для них боксы с алиэкспресса и сделал пауербанки. Но, некоторое время назад, выкинул все от греха подальше ) Не хватало еще квартиру спалить )
Во-во и электромобили горят на судах - новые!
А вы знаете, канистры с бензином так хорошо горят. Их очень опасно держать в помещении.
А сколько видео, где бензиновые машины взрываются после аварий! Кстати, намного больше, чем электромобилей. давайте с ними тоже начнем бороться. До победного конца. Аргументацию возьмите из своего поста. Чтобы доказать опасность аккумуляторов, сравните их ущерб с ущербом от бензобаков.
Вы правда не понимаете, что во всемирном масштабе развернута борьба с самокатами. Поскольку уж сильно они повышают свободу передвижений населения буквально за копейки. А это подрывает многие устои контроля общества.
А Вас в этой истерии используют в темную. В лучшем случае.
Бак с бензином заправляется около минуты. Можно и постоять рядом.
Аккумулятор заряжается до нескольких часов. И что будете делать если вдруг загорится?
А с транспортом не только с самоката и борьба. Похоже элите нужно чтоб ездила только элита и общественно-грузовые.
Но в посте наезжают именно на литиевый транспорт. Избирательно. А потому что бензиновый самокат дома держать неприятно. И народ на нем практически не ездит. А здесь купил ЭС и начал гонять куда не попадя. Непорядок.
% выбухов у электродудок от общего произведенного числа больше чем у нормальных машин с ДВС. В т.ч. в результате аварии. И хрен потушишь.
Электродудки и без аварий сами замечательно зажигают.
Ваше мнение очень предвзято и не обосновано. Видимо оно из-за гипервнимания прессы к каждому такому случаю.
Цифры статистики (уж страховые считать умеют):
Агрегатор страховых компаний AutoinsuranceEZ проанализировал данные Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) и Бюро статистики транспорта (BTS) США и выяснил: на сто тысяч проданных машин лишь 25 электромобилей загораются. Тогда как у традиционных автомобилей (с ДВС) фиксируется более 1500 возгораний на сто тысяч проданных автомобилей. А лидируют гибриды, у которых на те же сто тысяч реализованных машин приходится до 3400 возгораний.
https://www.autoinsuranceez.com/gas-vs-electric-car-fires/
Ещё замечание. В автомобиле ниссан лиф, производитель обеспечил безопасность батареи на очень высоком уровне. Изучал доступную инфу о пожарах этих авто. Ни разу не встретил проблем со штатным, заводским аккумулятором. Все известные мне случаи возгорания происходили после постороннего вмешательства. Кто-то поставил допку в багажник, кто-то разбирал батарею и что-то там менял.
Ну что здесь добавить. В самую точку. Шах и мат ТС.
Мой агрегатор говорит иное. Но вы продолжайте верить
Я в этой сфере давно. А вы верьте своим агрегаторам...
Мой агрегатор говорит иное. Но вы продолжайте верить
Леонардо Да Винчи делил людей на три группы.
---Те, которые видят.
---Те которые видят, если им показать.
--- те, которые не видят.
Я вижу с Вами просто (далее голос Совы из Винни Пуха.) Безднаддежно.
Я привел вам хоть какие-то факты и результаты своих многолетних наблюдений за возгораниями ниссан лиф в России, на Украине и в Армении.
Вы не привели ничего, но заявляете, что я безнадёжен. Где логика?
Верить вам на слово я не могу, ваши заявления совсем не заслуживают доверия. Или факты, или вы - балабол с завышенным самомнением.
Я ошибся и не вам набрал ответ. В морем комменте была цитата от блогера elva. А с Вами как раз я полностью согласен.
В любом случае прошу извинения за причиненные неудобства.
Позвольте вставить ещё ремарочку.
Здесь же, на АШе уже вдоль и поперёк перетёрли тему надвигающегося энергоголода. Какой должен быть транспорт после исчерпания легкодоступной нефти ? Ну на газе наша страна ещё потянет, лет 50. Но в ближайшей перспективе кроме АЭС, ГЭС и разумного использования энергии солнца, ветра и приливов разве есть какие-то варианты ?
Недавно общался со специалистами Росатома, они поделились, что провели моделирование - и ночная, управляемая зарядка электромобилей в городах очень хорошо сглаживает "пилу" суточного потребления, и в перспективе это позволит увеличить долю АЭС. Поэтому те кому надо, уже обсуждают и просчитывают, какой процент личных "поповозок" должны сменить бензин на батарейки. Дело в общем-то за прогрессом батарей. На подходе массовый натрий. Он должен решить проблему дефицита лития, самовозгорание батарей и расширить диапазон температур как минимум до -40.
Согласен, что зарядка авто хорошо сглаживает кривую.
Но проблема в том, что амортизация батария плюс электричество на выходе дают цену электричества, как минимум раз в пять- десять выше, чем была у сетей на входе зарядки. Пока это все оплачивает автомобилист и транспорт.
В этом отношении простой троллейбус, подключенный к сети использует энергию в разы дешевле. Правда не автономен.
Ну не получается там в разы. Контактная сеть троллейбуса 600В. Это не сильно отличается от домашней сети 0,4кВ. Плюс потери контактной сети, примерно 15%. Плюс с рекуперативным торможением там проблемы, часть энергии сбрасывается на реостаты.
Теоретические расчеты непрофессионалов в интернете страдают субъективностью. Нужно померить и сравнивать конкретный элмобиль и конкретный троллейбус. Тогда будет видно, кто у кого выигрывает. В разы там не будет разницы, лишь на проценты.
Но сетей троллейбусных у нас почти не осталось, а обычные розетки есть везде.
И ещё повторюсь, дело за прогрессом в аккумуляторах.
Я когда то измерял свинцово-кислотный аккумулятор, сколько ушло из розетки на заряд и сколько он смог отдать. Получилась разница около 20%. У литиевых элементов типа 18650 самсунг, разница 5-7%.
Если нужно, могу померить для ниссан лиф. Потребление из розетки по счётчику на конкретный пробег, скажем 1000км. С троллейбусом кто поможет? :)
Речь не только про потери энергии. Вы считаете лишь часть затрат. Основная статья - амортизация аккумулятора.
Есть относительно свежая статья для ГАЭС, (воду гоняет наверх, а затем из нее получает электричество ) которая намного эффективнее чем любой аккумулятор. Если брать полный цикл в несколько десятков лет., то расчет показал, что ее электроэнергия была с пять раз дороже закупочной. Правда закупочная бралась в периоды слабого спроса и соответственно дешевых цен, но так и для автомобилей будет тоже самое.
Почему все так превозносят троллейбусы?
В рейтинге эффективности наземного транспорта в Москве на конец 2019г:
1. Трамвай - 1,2р на пассажирокилометр,
3. Дизельный автобус - 1.31р,
5. Троллейбус - 1.67р.
Почетное последнее место.
Да согласен, трамвай еще лучше.
Но мы сейчас сравниваем электроавтобусы и традиционный транспорт. И пока последний выигрывает с большим преимуществом.
А сам пост был вообще про электросамокаты. Но там и выигрыш считать надо совсем по другому. Поскольку он экономит ну очень много времени, по сравнению с общественным транспортом.
Почти 3.5%.
Что то мне подсказывает, что цифра эта фуфло. Даже за десять лет эксплуатации.
И еще. ДВС загораются сами по себе? Вот, стояла машина, и внезапно загорелась?
Да, представьте, недавно был сам свидетелем такого. Встали на светофоре на киевском шоссе, рядом почти новая шкода. Из под капота пошел дым, и загорелась.
Бегал, собирал огнетушители по соседним машинам, штук 8 ушло, пока потушили. Молодая семья в шоке, дети в истерике...
Отлично!
Осталось 3399 на сто тысяч.
Для достоверности.
Таких процентов от внезапного самовозгорания авто я не могу представить. Очевидно, что приведённая статистика по эксплуатации авто в целом, включая аварии и иные происшествия.
Странно, что такой высокий процент у гибридов. Конечно, они суммируют все недостатки и бензиновых авто и электромобилей, но чтобы это так увеличило количество происшествий, я не мог предположить. Может это можно объяснить чрезмерным усложнением конструкции ? Ведь в обычные объёмы авто нужно запихнуть и бак, и батарею и электродвигатель и двс. Переусложнённая конструкция получается менее надёжной, особенно при авариях. И вся затея практически ради экономии топлива раза в два и только в городском цикле.
Загорелась электропроводка. Двс или бензобак к этому каким боком?
Загорелась электропроводка. Двс или бензобак к этому каким боком?
Загорелся ДВС или бензобак. Электропроводка здесь каким боком?
Аргументация на АШ в последнее время просто шокирует.
Ну, если включить голову, то без наличия ГСМ под капотом некоторых авто, особенно старых, советских, мало что может гореть. Проводка так не горит, как поврежденный при её возгорании топливный шланг. А бензин с маслом на раскалённом до красна коллекторе старого, замасленного снаружи движка - вообще сказка, и проводки не надо :)
Во 1-х там речь идёт про авто на газу (gas vehicles), во 2-х, и это куда интереснее, непонятно, про какие именно транспортные средства (vehicles) написано и как они оценивали/считали. И, вишенкой на торте в 3-х, электрических автомобилей на уровне погрешности от остальных. Соответственно, говорить об частоте возгораний вообще бессмысленно. Выборка нерелевантна.
В общем, муть.
Gas - это бензин по американски. Сокращение от "газолин".
Это я понимаю, но вызывает сомнения.
Бензиновый микротранспорт вполне популярен. Жалко что в России после перестройки его производство напрочь забанено. (И в само-гаражах вполне успешно горел)
Пиарилась именно безопасность и доступность. Вот даже московский мер Собянин проектировал развивать доступность транспорта этими электровозами(абсурд, особенно для расстояний Москвы и ее климата)
Так-что это не "наезд", а провал пиара и "стартапа".(с просыпанием здравомыслия)
Бензин воняет. Его в квартире не подержишь. А каждый раз при поездке на работу пилить в гараж. так проще общественным транспортом начать пользоваться.
И потом бензиновые самокать сильно больше. Они не пошли в массы. Это комнатные
собачкитранспортные средства - исключительно ниша электросамокатов. Именно в этом из главное преимущество.Преимущество помогающее согражданам ещё больше деградировать физически?
На бензиновом самокате 125СС я за световой день ездил Краснодар-Сочи-Краснодар , с посещением нескольких "офисов" в Адлере и Поляне... Все это было осень 2013 года, когда стадо из четырех колесных по 9 часов до Сочи ползло .А в магазин мне пешком сходить даже в кайф.
Преимущество помогающее согражданам ещё больше деградировать физически?
Я не понял Вашей логики. Электросамокат помогает деградировать, а бензиновый самокат нет?
Насколько понял, тут не борьба как таковая, а лишь требования сертификации. Оно и понятно. Попробуйте налить бензин в самодельную канистру на АЗС - узнаете много нового. Или покрасить пропановый баллон самостоятельно и отнести в заправку.
Бак с бензином как и бензиновый авто не горят и не создают проблем, если соблюдаются условия эксплуатации.
А вот литиевая батарея не способна обеспечить такую безопасность. Тупо невозможно создать условия при которых нет риска. Банка внутри при пробое создаёт дикие токи и как результат пожар.
При зарядке риски ещё выше.
Но запреты это бред - электротранспорт, имхо, будущее. Нужны специальные боксы и правила при строительстве гаражей электричек и мест зарядки и хранения электротранспорта.
Бензин тушится огнетушителем перекрытием кислорода и/или снижением температуры. Литий хоен потушишь, от воды горит еще сильнее и кислород ему не очень то и нужен, чтобы нагреваться.
Чистый литий да, но в современных аккумуляторах нет чистого лития, и его содержание всё меньше.
В батарее ниссан лиф 24кВт, на 300 кг батареи лития, емнип всего 12кг. И он разбит на 48 элементов, каждый в герметичном металлическом корпусе, способном выдержать приличную аварию.
Тушить литий-ионные аккумуляторы можно солью (NaCl).
Маленькие, от гаджетов изолировать в ведре с водой, тушить пенными и порошковыми огнетушителями.
Углекислоту и песок применять нельзя.
Из взглюкнувшего литиевого акка вырывается струя газов, которая часто самовоспламеняется на воздухе. Для выделения тепла акку не нужен внешний окислитель.
Интенсивность горения бензина зависит от скорости притока воздуха. Канистра или бутылка с бензином сама по себе не загорится. Также она не загорится, если её перелить(налить лишнего) или вылить из неё лишнего бензина. Вокруг нас есть куча устройств на двс - триммеры, газонокосилки, мотоблоки, бензопилы, снегоуборочные,квадрациклы,снегоходы,мотособаки - и ничего сверхестественного с ними не происходит. А вот литиевые акки частенько раздуваются. И это нужно воспринимать, как неслучившийся в силу разных уловок пожар или взрыв.
И в квартирах никто бензотехнику не держит и не заправляет в отличие от электросамокатов и электровелосипедов.
Много ли квартир сгорело от бензоскутеров?
Здесь упоминали, что горят и машины с двс. Но не пишут, что загорается не сам двс и не бензобак. Загорается электропроводка, а она есть и у электрожоповозок. Но по отношению к ним рассматриваются пожары именно акков, как неуправлямые пожары высокой интенсивности.
Много ли квартир сгорело от бензоскутеров?
А что не горело?
В заглушенном состоянии - ни одной. А вот литиевые у нас в Азии дофига домов спалили (особенно на зарядке).
Поэтому пользоваться ими перестали - либо гелиевые, либо бензин.
В заглушенном состоянии - ни одной.
Это не так. Подтекание бензина всегда было. Плюс а куда подевались незаглушенные состояния?
Выше уже была статистика где четко показали. Что случаи с электро транспортом намного ниже. Аж на порядок!!!! Если есть вопросы к статистике, давайте. Если нет то лучше прекратить это безобразие. Ваши ощущения и заблуждения мне не интересны.
Поэтому пользоваться ими перестали - либо гелиевые, либо бензин.
Это опять не так. В южных странах электросамокаты давно массовы и продолжают расти.
Секта Свидетелей Маска никак не успокоится.
Ниже на что? В количестве? На проданные? На эксплуатируемые? Я пока вижу, что в последнем случае (при ограничении по году выпуска) - это не так.
Про Азию мне лучше не рассказывать, я там живу. Да, там электробайков хватает. Литиевых вот только нет - наелись уже. Больше никто не рискует. И да - это именно байки, а не самокаты. Их там следовое количество.
Ниже на что?
https://aftershock.news/?q=comment/14993915#comment-14993915
Да, там электробайков хватает.
Для меня этого достаточно. После этого мне не понятно, против чего вы возражаете.
Остыньте.
Откуда инфа, что " тупо невозможно"?
Литиевые батареи бывают разные, химия и содержание лития сильно разное. Вы все типы батарей и их конструктивные исполнения протестировали и сделали это заключение?
Вы голливудских мувисов пересмотрели. Бензин не взрывается, бензин горит. Взрываются пары бензина, и это происходит очень редко.
Статистику в студию.
ZOG не дремлет?
Доведение до абсурда -не самый лучший способ дискуссии.
Много ли людей держат канистры с бензином в квартире? А вот электросамокаты в квартире держат многие.
Какие условия нужны для воспламенения канистры с бензином? Перегрев канистры, бросить в неё нечто горящее, засунуть искрящий провод -все эти условия контролируемы. Аккумулятор электросамоката загорается спонтанно, без "обеспечения условий".
Можно потушить канистру с бензином? Относительно легко своими силами. Можно ли потушить электросамокат своими силами? Почти невозможно.
В новом жилом комплексе, где куплена квартира для дочери, за год -два возгорания по этой причине. К счастью, пожарные датчики, проектно установленные в каждой квартире, сработали, и серьёзных последствий избежать удалось.
Похоже, есть и использование втёмную самого себя.
мои самокаты - на лестничной клетке стоят...
Это правильно! Создать проблему, так всему дому сразу. Чтобы никто не выскочил при пожаре.
там нечему гореть, кроме самоката
Страницы