Вот здесь - вакханалия в комментах взрослых мужиков, годАми сидящих на аналитическом (!), посвящённом, в основном, экономическим (!) вопросам сайте и при этом, ради подростковых кривляний, то ли включающих дурочку и изображающих дислексию, то ли реально её страдающих в тяжёлой форме. На знаменитом аналитическом сайте половина комментирующих просто не может правильно прочесть простейшую (простейшую) экономическую новость!
Вот что сказал Путин:
Реальные заработные платы впервые с 2018 года выросли двухзначными темпами, в апреле более чем на 10%. Еще раз, как всегда подчеркиваю, это среднее значение, и в разных случаях по разным секторам, в разных регионах это по-разному смотрится, но тем не менее в среднем такой рост есть и, повторю, именно в реальном выражении.
Доклад Росстата "Социально-экономическое положение России. Январь-май 2023"
Вот эти самые 10% прироста реальной (то есть "за вычетом" инфляции) зарпы в апреле. РАЗУМЕЕТСЯ год к году, в апреле 2023 к апрелю 2022. Они ЗА ГОД выросли на 10% в реальном выражении. Основной санкционный всплеск цен был как раз в марте-апреле 2022, после чего цены попритихли. А прирост номинала зарплат шёл. И вот итог.
У нашего президента есть недостаток. В своих выступлениях он, по умолчанию, исходит из того, что граждане возглавляемой им страны
- НЕ идиоты с дислексией, которым надо каждый раз отдельно пояснять, что рост/снижение статпоказателя традиционно озвучивается к СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ периоду
- НЕ лицемеры, ради кривляний и оппозиционного ехидства включающие дурочку и изображающие из себя идиотов с дислексией. Чтобы можно было приписать власти заведомо нелепую чушь про прирост реальных зарплат на 10% "ЗА МЕСЯЦ", а потом высмеять (самими же выдуманное и власти приписанное)
Поэтому он, по наивной вере в нас, опускает формалистские разжёвывания "к соответствующему месяцу предыдущего года". Наивно же полагая, что вменяемому гражданину самоочевидно, что реальные зрплаты НЕ за 4 недели на 10% взлетели! И если бы снизились - то тоже НЕ за один месяц.
Итог: вместо действительно блестящей реальной новости обсуждаем её доведённый до бодряческого абсурда и приписанный власти "перепев(ы)". Где каждый второй в комментах обсуждает какой-то свой показатель, что угодно, кроме того о чём было сказано в реале. Причём я не только про Марксиста пресловутого. Значительная часть комментов - тоже, кто в лес кто по дрова.
Повторяю- это по поводу простейшей и простейшим же языком изложенной новости. Вовсе не требующей экономического образования.
А ведь АШ, уверен, задумывался уважаемым Алексвордом как сайт, где будут вестись серьёзные содержательные споры о причинах объектов (позитивных или негативных) обсуждения . Свора кривляющихся превращает (чтоб не сказать превратила) уважаемый сайт в площадку для бесконечного перевирания, выворачивания САМИХ исходных объектов обсуждения.
Как же это всё достало.
Комментарии
Некоторые из них годами на пособиях сидят. И не стесняясь об этом заявляют
Кстати, эти страдальцы почему не на работе сейчас? )))
Инфантилы и многие из них захребетники-халявщики по жизни, у которых жена зарабатывает больше, или сидящие на шее родителей или государства.
Это НЕ мужики, а паразиты-мущинки. Ничтожества с завышенным самомнением без стыда и совести.
Есть мущинки, которых по блату пристроили на хлебные места, очень обеспеченные - но всё равно инфантилы и потребители, которым все должны, а они сами только имеют права.
Есть такие как Прилепины-Навальные - хитрожопые, насквозь лживые мошенники.
Много есть разновидностей мущинок-паразитов.
Прилепин и Навальный сидят на шее у родителей? Или у своих жен?
Вы какую траву курите?
Ничего, что один в тюрьме сидит, а другой и сам неплохо зарабатывает, а перед этим воевал и на первой и на второй чеченской войне, да в ЛДНР отметился.
Как бы к ним не относится, всё-таки врать плохо.
Прилепин вояка ещё тот, лавлминский его фамилия)
Вы живёте в своём мирке, не имеющем ничего общего с реальностью.
Навального родители воспитали так - не работать, а мошенничать. Откосили его от армии, купили ему дипломы, научили врать, подличать и мошенничать - и получился подонок, который может только гадить, воровать и продавать Родину.
Прилепин - дружбан Навального и такой же абсолютный лжец, мошенник и подонок. Верить Прилепину - надо быть полным дураком. Прилепин в Донбассе "воевал" по кабакам и гулянкам. Наверняка он точно так же "воевал" в Чечне. Прилепин, как и Навальный - враг России.
Эдуард Лимонов - Что я хочу сказать о Прилепине:
Виталик с марксистом всегда вместе хню несут. То ли одна команда, то ли вообще клон друг друга.
У них работа в ципсо. Вот они всегда тут и обитают, и еще хвалятся, что какие-то книги пишут.
Значит, они ципсоиды.
Товарищи набрасывают, работают. Задача - превратить некогда аналитический сайт с адекватными товарищами в трэш-угар-содомию. Товарищам вообще по-барабану истиниа и/или адекватность восприятия, суть явления - набросил, пусть народ обтекает, а в это время можно набросить ещё.
Не проканало с памятником, вот вам про зарплаты, не проканало про зарплаты - набросим ещё про что-нибудь, на каждый высер всё равно адекватно никто не будет оппонировать, технически не смочь....
- А я лично дебилов, которых вы описываете, сразу баню. Ну вот в чём смысл поддерживать разговор с дебилом, а тем более, чтобы он/она в твоём блоге продолжали и продолжали высказываться? В том, чтобы не один раз убедиться в том, что дебил есть дебил, а раз 10-20? Нет смысла никакого.
Если чел не лечится в соке мозга, то это - его выбор, пусть не лечится, но МОЛЧА (в моём блоге). Пусть дебилы собираются стаями в своих статейках и обсуждениях, в своей МЕНТАЛЬНОЙ резервации (цитирую камрада АнТюра), среди себе подобных. У нас же свобода слова, мысли и выражения любого маразма/идиотизма. Ну да. Только такая... ограниченная немного свободой слушать/читать дебила или его не слушать, не читать, не видеть вообще.
Так дебилы спецом создают определённый фон, нужно завалить адекватные новости/аналитику тоннами навоза, чтобы позитив/адекват терялся. Так везде делают. Тут вон одно и тоже обсасывают по несколку раз. Чтобы далеко не ходить: про предложение(!) некой группы про лишение свободы за взятки до 10К две или три статьи.
Здрасьте, я дебил!
Ведь меня нютем забанил?
Или дебил не я?
Вот смотри, ниже начало обширного списка с однотипными причинами банов. Это тебе ньютеам все написал?
а по обсуждаемой теме, про марксиста например, есть что сказать?
Про марксиста? Ну, это Вы прям сразу, с козырей.
Я тут одному камраду в личку писал, сейчас для всех. Учился я на юрфаке, в 1986-1991. И вот выписка из зачётной ведомости :
История КПСС отлично
Марксистско-ленинская философия отлично
Политическая экономия отлично
Введение в политологию отлично
Логика отлично
Теория государства и права отлично
История государства и права СССР отлично
История государства и права зарубежных стран отлично
История политических и правовых учений отлично
Государственное право буржуазных стран отлично
Советское строительство отлично
Идеологическая борьба зачтено
Экономика и планирование народного хозяйства в СССР зачтено
Проблемы теории государства и права отлично
История религии и атеизма зачтено
История философии зачтено
Предметы перечислены по хронологии. Учил всё это по настоящему, конспекты лекций и первоисточников, а преподавали профессора и доценты советского разлива.
Поэтому читать всерьёз и тем более комментировать местных "марксистов" - нет уж, увольте.
Иногда пробивает, конечно. Но тут и будет повод для бана, наверное.
Но как ещё спорить с такими? Ссылки на тик-ток, ютюб и дзен приводить?!
Дискутировать с такими тупыми неадекватими как "марксист" - себя не уважать. Тратить абс.бесполезно свое время и душевные силы на идиотов, которые не способны разумно мыслить.
Это аналогично как играть в шахматы с голубем - он раскидает все фигуры, обосрёт доску и полетит хвалиться, как обыграл вас в шахматы.
Ну персонаж как минимум последователен.
Придумал себе свой марксизм, назвался марксистом, залез на броневичок и с него апологетствует.
То же самое с любой статьёй. Придумает, что в ней написали и спорит, спорит, спорит...
Лично меня бесит, что всякие ЛГБТрасы вечно мимикрируют\присасываются к другим смыслам, вместо того, чтобы честно придумать новые слова и понятия под новые смыслы и идеи, которые они защищают\двигают.
Не трогайте марксизм Маркса, изложите нормально свои мысли и придумайте учению другое название.
А вот это было бы забавно. И с точки зрения того, какой марксизм изучали и за что свои "отл." получали, так и с т.з. тех , кто в апологетическом угаре готов косплеить Московские процессы как вершину торжества идей Маркса.
Жабагадюкинг вышел бы знатный и даже полезный своей наглядностью.
Ну так как-то...
Я родился и жил в СССР. Меня приняли в пионеры 29 октября 1977-го года. (Для тупых: не 22-го апреля, не Первого мая, не 7-го ноября, а в день рожденья Комсомола).
А Вы, поручик, каких войск будете?
В смысле насчёт арбузов - так я родом из Волгограда. Там Саратов и Камышин отдыхают. И Астрахань тоже.
А насчёт званий - так я полковник.
А жабогодюнга не будет. Я, как уже неоднократно говорил, с уродами не спорю. Только ругаюсь/матерюсь. За это меня и банят.
Хотя вру. Вчера забанили просто за то, что ткнул одного урода в его собственное дермо.
Не раз уже говорил, что Арбузов при регистрации должен был быть прапорщиком. Но присваивать себе действующее звание не набрался наглости. Хотя прообраз тоже использовал поддельные документы, присвоил себе звание поручика . Мало кто действует по поручению арбузов, оригинально. Есть кубанские корни, там с арбузами норм.
Когда вас крестили в пионеры, получается, Арбузов только получил задание родиться в составе ГСВГ.
С советской школой марксизма успел столкнуться в ограниченной концентрации. От отличников тех времён это обычно про анекдот "Шаляпина напел Рабинович".
Юстиции, насколько помню. И? Это значит, что правильного Маркса в детстве читали?
Очень хорошо, что на ресурсе есть такой компетентный в вопросах марксизма человек. Прошу вас уделить мне несколько минут и ответить на один вопрос. Думаю вам это не составит труда и не потребует много времени.
Вы же наверняка знаете, что советская "пятичленка" взята советскими идеологами скорее у Каутского и Бухарина нежели у Маркса. У Маркса скорее "трёхчленка" как это и должно быть согласно диалектике. И вот у меня вопрос. Если при "трёхчленке" переход между общественными формациями можно считать социальными революциями, то как называть переходы между различными способами производства внутри экономической общественной формации? Я пока не нахожу на него ответа. Буду очень благодарен вам за разъяснения.
Называй переходами, не парься. Карлуша только спасибо снизу прошепчет за помощь.
Ну, у угля, которого с вас не видали пока, только один способ производства. Я бы назвал эти переходы бредом.
Что скажете?
Успокойся уже, ципсоид. Так уже задолбал своей чушью вместе со своей подружкой виталиком.
Тебя терпели до тех пор, пока из тебя русофобия не полезла. Не сдержался?
А где же излюбленное сравнение с 1913 годом? Хи-хи.
Вот, кстати, да. Что у нас с производством подков и галош, например?
Куда смотрит Путин, разворовали всё. Ни галош, ни подков, ни плашек на три восьмых.
Рыбак рыбака по запаху чует.
Как обычно у ментальных рыбаков - фигня с орфографией.
Правильно будет так:
В моём блоге пусть дебилы собираются стаями...
Что они, собственно, и делают. Правда, стайки малочисленны, поскольку главдебил, кряхтя и потея, тщательно отбирает в свои стайки лишь тех, кто ещё дурнее. Чтоб горделиво выделяться меньшей дизлексией среди уж совсем суконноязыких.
"ВасильИваныч, передай мне хлеб энд масло. Ничего, что я по-английски?"
Апрель- 71 т₽?
Смотрим предложение начальника отдела в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (20т₽?)
У подчиненных наверное поболее будет?
Не доверял бы я спецам с такии доходом.
https://gorodrabot.ru/vacancy/776568433/nachalnik_otdela_ryazan
Конченые, просто. конченые. Взрослые мужики на экономико-аналитическом сайте делающие вид что и им тоже персонально надо объяснять что ОКЛАД (один, голый) и ЗАРПЛАТА- разные понятия.
До кварталки именно голые 20т₽ и потом далеко не 71т₽ в среднем(нач.управления с замами, конечно общий средний поднимут по учреждению)
ты мне, 6 лет проработавшему в Росстате, будешь объяснять как в нём зарплаты начисляются и из чего состоят?
а должно было быть 71??? Средняя зарплата по стране - это зарплата среди тёти в рязанской статистике?
разговор окончен.
Чем старше и мудрее человек, тем меньше ему хочется выяснять отношения. Хочется просто встать, пожелать всего хорошего и уйти.
Там указано от 20 тыс. больше по вакансии не понятно особо ничего, там надо идти и уточнять все ньюансы.. Нередко сталкивался с тем, что вакансия дается с заниженной ЗП, а в реале значительно больше, бывает справедливо и обратное.
Это оклад + месячная премия. Далее идут кварталка, годовая, премия к профпразднику, премия к 23.02 и 8.03(одна за два), матпомощь к отпуску(тыщ 10₽).
Кварталка обычно 50% от оклада, годовая как начальники распределят, очень умных могут и на 0 помножить. Годовая за годы указанные в статье снизилась на 30%(в известных мне конторах). К профпраздникам и к февральскомартовским 50% от оклада.
Есть еще за выслугу лет(2,5,10 лет), но ТС не смог максимум выслужить вроде(писал выше 6 лет только). Максимум доплаты за выслугу наступает через 10 лет(емнип 25% от оклада max)
Имеются доплаты за секретность и ненормированный раб.день, но то слезки.
На круг выходит, в лучшем случае, средний по региону(если с премиями чудес не будет).
Потому сейчас наблюдаю веселье и бодрый бег в кругах людей с окладами 15-20т₽ в госучреждениях не имеющих левака. Остающимся динозаврам предлагают увеличить зп засчет пятисотых, но пока по зп не видно.
В нашей стране очень много людей работают "на северах".
Берете ли вы их в расчет?
С учетом того масштабного строительства, которое идет в этих самых регионах, и с учетом их
зарплаты увеличенной на полярки и коэффициенты?
Да элементарно, если для строительства одного завода в Белокаменке, несколько десятков тысяч специалистов просто переедут из средней полосы в Мурманск. То статистика просто обязана показать среденестатистический крутой рост зарплат.
При этом у конкретного Васи живущего в средней полосе ничего не поменяется.
Вот Вам для примера, это вахтовый поселок в Белокаменке, который соорудили за пару лет.
Как думаете, сколько там людей живет?
Их личная зарплата выросла раза в три! Если не больше.
Да, потому что они поехали в жопу мира, да, потому что они там вджобывают как Папо Карло, но факт то налицо - доход и зарплата выросла в разы.
Предлагаете врать и не учитывать их в статистике?
Вы в магазин в Белокаменке сходите (там цены выше московских) и статистически получите тот же рост/падение реальных доходов, что и в среднем по стране.
Не подтасовывайте. Зарплата выросла? Выросла!
Да цены в магазинах у нас выше, но при этом есть некоторая натяжка.
Во первых, работники кормятся в столовой, а зарплату вывозят, так сказать в места постоянной дислокации.
Во-вторых, раньше я все покупал в Ленте, а теперь ТОЖЕ САМОЕ покупаю в Маяке или в Светофоре где все раза в два-три дешевле.
Это в рост доходов пойдет или в снижение цен? (Маяк открылся недавно. )
А потом сходите и узнайте зп продавщицы в том магазине. Я узнавал. Не понимаю как они там могут жить. Да, у меня зп за 300т₽ была там в 2015, но у нее зп 40т₽ при цене на картоху 150₽/кг.
Жрут просрочку.
40 это неплохая зарплата так-то. На руки в Врн продавщицы получают ~28-30 (после налога). Данные непосредственно от родственницы.
И цены такие же? Десяток яиц 300₽(доходило до 600₽), молоко 200₽ литр. Только хлеб и вода и то не вся по соцценам
Просрочка тоже недешевая, в госмагазине брал коллега рыбные консервы просроченные на три года по 15₽ банка(сюрстреминг по запаху). А что на полгода просрочено -дорого.
Слезинка ребенка, ой простите продавщицы. ;))
Давно не видел старого мухлежа, с названием "переход от общего к частному".
Вернемся к общему, то бишь к статистике.
Раньше народ в городе тратил на одну и ту же номенклатуру товаров денег в два раза больше.
Но мы в упор не видим снижения цен.
И предлагаем всем врать, что цены повысились.
Да, например, в Ленте, на один и тот же товар цены повысились, но рядом появился "Маяк" где этот товар стал дешевле. И все его теперь берут там.
Что предлагаете считать в статистике?
Часть народа сидит на жопе ровно в средней полосе и их покупательная способность чуть упала, другая часть уехала вджобывать "на севера" и стала получать в три раза больше.
Библиотекарь Пупкин, сидя в тепле в Анапе, как не мог купить квартиру, так и не может и чувствует, что в магазине Лента, купить может меньше. Зато он теперь все тоже, и даже больше покупает в другом более дешевом магазине. А его коллега, послал нафиг эту работу, выучился на бульдозериста и отработав пару лет на севере купил себе дом в той же Анапе.
Как будете считать? Благосостояние народа выросло или нет?
Прочитал, к темпам претензий нет, есть - к русскому языку. Данная фраза очень коряво построена, возможно отсюда недопонимание сказанного.
Двухзначные темпы, это как, в разы? А однозначные темпы бывают? Хорошо, что в конце упомянуты проценты, становится более-менее понятно о чем речь.
Тут проблема в профессиональном языке статистиков (у финансистов и айтишников то же есть такой перекос).
Двузначный темп – это прирост/падение к прошлому периоду, выраженный в таких единицах измерения, в которых значение записывается числом 10 или более 10. Те есть для записи которого требуется две цифры, два разряда числа.
нет. прирост в разы так и произносится- "в разы" (как вариант- многократно)
двузначный - прирост на двузначное число процентов
И ВЕДЬ ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ (если живёте в русской языковой среде)!!!
Я со статистикой и финансами на вы. Как-то сразу понятно, что двухзначный прирост это больше девяти (процентов естественно). Манипуляторы, прикидывающиеся дебилами. Им не правильно подают информацию, им не понятно)).
Сорри. Правильно пишется так: неправильно и непонятно.
Помощь: https://kak-pishetsya.com/
Я живу в русскоязычной среде, недавно сдал ЕГЭ по русскому ради прикола. На четвёрку без подготовки. Меня покоробила такая подача инфы. Скоро дойдём до нАчать и углУбить, понимаешь ли. Помню, как это горбачевксое углУбить пытались даже с экранов копировать. Нежнее надо с родным языком обращаться.
Почему тебя покоробила фраза про двухзначное число? Сразу видно у кого русский не родной. Для русских это совершенно нормальное выражение. ЧТо непонятного в словосочетании двузначное? Два знака. Проще некуда, но хохлы настолько забыли язык в канаде, что палятся.
Это результат профдеформации, и подобное изложение непосвящённым не понятна и путает. У каждой профессиональной деятельности есть свои устоявшиеся обороты речи. Порой это прорывается за пределы.
Для примера: кто такие рыбники?
Точно не рыбаки, но кто - не знаю. Интересно. Однако, очень интересно и то, кто эти больные люди, которые не умеют вести беседу не обозвавшись?) Вот, вы, спокойно ответили на мой комментарий. Нормальный собеседник. А почему другие еще в не палатах?) Кто их выпускает сюда словно по команде? )
Темпы не могут быть двузначными, трехзначными и т.п. Они просто - темпы. А цифры - могут. Поэтому правильнее было бы сказать, что темпы роста зарплат измеряются двузначными цифрами. Так гораздо понятнее и правильнее.)). Нет, набежало бандерлогов на комментарий, скачут по ветвям, какашками кидаются. Блин, и горько, и смешно. Спасибо за луч света в этом темном царстве.)
"Темпы не могут быть двузначными, трехзначными и т.п. Они просто - темпы. А цифры - могут".
И цифры не могут. Цифры это 0, 1, 2...9. Их всего десять. Могут числа.
Страницы