Что будет, когда не будет ничего?

По прорехе и заплата. Можно порассуждать о такой выжившей после катаклизма модели, как «остров». Когда достаточно крупный кусок территории остается незатронутым, но отсеченным. Территории, к нему прилегающие, представляют непреодолимую зону или полностью бесплодны и непригодны выживанию. И область вынуждена борется с такими последствиями, как полный отказ прежней логистики, связей с другими областями, и может рассчитывать лишь на собственные ресурсы в обозримом будущем. Примером возьмем наш Северо-Запад, лесо-озерный край, пограничье. А еще конкретнее – южную часть Псковской области (то есть вне зон влияния крупных городов – условно они уничтожены). Могу порассуждать, зная условия местности и наследный характер жителей.

Итак. Крупных городов нет. Районные рассосались, ибо ловить в них нечего – горожанин вернулся в места, когда-то покинутые родителями, либо прибился к родне, которую поддерживал, и пытается выживать аграрно. Вся техника встала и представляет из себя груды металлолома, который некуда задействовать. Попросту нет горючего. Товарные отношения налаживаются лишь как обменные, но ограниченные. В основном это обмен семенными. Выбраться на расстояние более 50 км – серьезная задача, а исполнение займет несколько дней. Деньги и прежние ценности – мусор.

Лошадей еще не размножили, а имеющиеся представляют огромную ценность. Впрочем, как и крупно-рогатый молочный. Тому, чтобы поголовье его восстановилось до естественной нормы «каждое подворье», должно пройти не менее 10 лет. И это при благоприятных обстоятельствах.

Хорошие новости. Тряпок, тех что в домах, хватит лет, как минимум, 10-15 при бережливом отношении (а деревня бережлива), на домотканку придется переходить лет через 20-30, не раньше. Горшечники не востребованы – еще не всю посуду перебили. Ремесло кузнеца также пока не является остро необходимым. Огородничество! Большинство сажает под лопату (деревянная по бедности тоже пойдет, если земля поднята – но металла еще тьма, в том числе и листового – не забыли?), а топоры-пилы (условно климат не изменился) снашиваются не столь уж быстро. На каждом хозяйстве их по нескольку. Ненужного металла, что ржавеет повсеместно, при таком хозяйствовании еще лет на сто или двести, так что рельсы начнут снимать нескоро. Вернулись к саням, телегам, но колеса используются еще автомобильные). Вернулись к сохе…

Разбились на маленькие хозяйственные островки. Возвращается традиционное. Добычи и выращивание пищи, мясо-молочное, ее сохранение - все оборачивается к положению, описаному этнографами, что просуществовало столетия. Остаточные поля заросли самосевкой, выкорчевать их не представляется возможным, «древние поля» истощены еще при советской власти (привозными калийными и пр. удобрениями). Восстановление плодородия, создание замкнутого цикла, возможно только с полного восстановления поголовья скота. Потому-то все занимаются огородничеством на поймах или суглинках, или вынуждены менять места под них. В основе корнеплоды. Картофель – первый хлеб, а Репа – опять всему голова. По зерновым, а их сажают немного, опять применяют подсечное земледелие, и каждым разом кусок возделанной меж обгорелых пней земли бросают через год-два. В почете бортничество. Соль представляет большую ценность, ее применяют только к столу, приходится собирать золу. С мылом проблем нет.

Возвращение к общему большому зимнему дому (заглубленному) – теплее, сытнее, проще пережить зимы. На лето расселяются по семейным-летним.

Естественный отбор, укрепление деревенских понятий человеческой ценности. «Кто не работает, тот не ест!» Работают очень много. Всем не до бога, некогда. Попы не востребованы, но имеющихся подкармливают. В почете балагуры-рассказчики, появляется первый скамрах – его нанимают за еду в складчину деревней. Возвращение традиций ярмарок. Малых – переходящих, как и было раньше. Это первый и главный инструмент всеохвата, обмена информацией и сбыта излишков. Первые ремесленники, что выживают уже исключительно за счет своего ремесла. Первые переходящие с места на место артели, сколачиваемые на межсезонье. И т.д.

Переходим к социальной организации.

Обычай «не укради» имел те основания, что такое действо обещало смерть тому, у кого украл, а значит, это будет применено и к тебе. Кражи на юге (где сытнее) не пресекались столь драконово, да и не закреплялись осознанием, что это делать нехорошо, не ставили себя на «потерпевшую сторону» (как на севере), поскольку не наносило убыток смертью. Юг крал лотерейным азартом: «попадешься – не попадешься», наказание не виделось неотвратимым, а последствие (как катастрофа) не переводились на пострадавшую сторону. Поняв сказанное, вам проще будет понять и принять общинные обычаи.

Наложите на себя новое бремя. БП все поменяет (точнее – вернет). «Человек человеку враг» – безбожие капитализма, «человек человеку - друг, товарищ, брат» - считают безбожием коммунизма-социализма, хотя это прямой посыл христианских ценностей. Но следовать христианским установкам вне пределов общины? Помилуй боже! Верный поезд на «тот свет», благодарю – не надо! Правила общины не налагаются на тех, кто находится вне ее. Но и держаться их, выходя за ее пределы, видится неразумным.

БП-выживание воспринимается как отрыв от цивилизации, причинами ее исчезновения, Вопрос сбора обломков, налаживания, притирок, нового применения… И даже новых богов! А что? Молитесь же вы на свой банк, чтобы был добр с вами? Найдете себе и другой объект. Начнете молиться на погоду, что столь же непостоянна и требует процент по ссудам.

В конце-концов, коль старый бог виновен - он недоглядел и сел с вами в лужу, это не ваша вина. Вы величина ничтожная, бог – стратегическая. Община и есть Бог. Но вы не его слуга, вы часть его. Время сбора пригодных обломков идеологий, моральных установок, новых скрепляющих настает во времена посытнее.

Но одиночка? Одиночное выживание с Голливудом на всю голову? - недолго ей оставаться целой! В любом виде БП, любом раскладе – одиночка 100 процентный статистический труп, жертва иллюзий о своих возможностях. И ничто не говорит о погрешности исключений. Возможно, вы как-то способны проявить себя в самом катаклизме – понятия не имею, какое способности вы здесь проявите. Но в пост-БП-пространстве – отвечаю - одиночка не просто классический образец непригодного человеческого материала. Он враг самому себе, но и всем.

На чем основываются выводы? Их подтверждают «форумы выживания». Идеями самых озабоченных, что в самом деле обеспокоены этой проблемой. И регулярное круговое и поточное возвращение и вращение этих идей, говорит о том, что большинство не обучаемы. Им просто не суждено. Город въелся – категорически «невыживальческая цивилизация». Все прожекты рожденные в среде города несут на себе печать невыполнимого, нереального, и даже потенциального вредного. Вникните хотя бы в понятие «стоимости времени»! Они, «ваши идеи» (которые вы, кстати, никогда и не реализуете, поскольку не способны к реализации даже малого, начального), могут служить игрушками лишь при достатке времени и средств в настоящем (но отдача их не окупит). А во времени, о котором мы говорим, рассматривать в качестве казуса, и лишь законченному идиоту «достанет ума» их применять.

Что будет? В пост-БП-пространстве настанет царство примитива. На почве совершенно иного крайне бережного отношения к времени и ресурсам. Социальные модели также изменятся. Они не будут такими, как их показывает Голливуд. Все им показанное (точнее - внедряемое) не выживет. Это поточное развлекалово - цирк! И повторить что-то из его программы, смертельный номер. Точнее – дохлый.

Выживание в условиях враждебной среды – это в первую очередь «выживание трат», сколько ты можешь позволить себе потерять в походе за неверным и сомнительным относительно стоимости затрат. Но сколь много подростковых грез, обсуждающих на форумах идею – кормиться тем, что отнимать продукты у жителей тьму-таракани, да ставить тех на оброк. Не получится. Не рассматривая других сторон предмета, укажу важнейшую - причиной войны против примитива, войны нерациональных издержек. Война обыкновенно заканчивается, когда она становится не по средствам одной из сторон. Либо, когда сильная сторона начинает понимать, что выгоды, даже долгосрочные, никак не по средствам вложений. И не обещают отдач в перспективе. В варианте Вьетнам-США, партизанская война не по правилам проигрывала по людским потерям, но выигрывала по себестоимости. Заказчик просчитался, а бухгалтерия взялась поправлять себя с запозданием и просчиталась.

Возможно, сыграла свое и дурная аналитика. Как раз перед той авантюрой в военной журналистике вышли заключения (а затем и книги) британского (позже американского) специалиста Армстронга (сейчас они переведены и на русский язык – рекомендую). В них он, вполне аргументировано (но ошибочно), вывел отрицательную оценку партизанской войне русских. Заключив, что скорее это была политическая рекламная акция, а не военная, что их действия мало на что повлияли в стратегическом смысле. Забыв об экономическом факторе, сколько средств они на себя оттянули, а скольким не дали истечь, не давали «цивилизации» безнаказанно выкачивать территориальные ресурсы «дикарей». Итог закономерен, немецкий карман истощился быстрее (люди, ресурсы, идея). Равно источился и американский, хотя ему противостояло мини-государство. И не забудьте про идею! Ею, при всех равных или неравных, защищен защищающийся.

Я попутно осветил проблему войн государств (обыкновенно они объединяются в шайки, чтобы нести меньшие потери) против государства, назначенного виновным (чьи ресурсы они намерены захватить и использовать). Но Голливуд – рассудок эпохи скудоумия – множеством фильмов и сериалов о пост-апокалипсисной среде обитания, отчасти симпатизируя «примитивным племенам», раз за разом указывает, что верх над ними одерживают «мародерские» - побирающиеся. Желание, чтобы и вы так думали – естественно. Это наведение «кодирующих установок» - настойчивое, неизменяемое насаждение капиталистическо-рабовладельческой формы, жаждущей победы над общинно-социалистической. Но когда воюют меж собой высокотехнологические рабовладельческие формы – что следует ожидать? Как далеко они готовы зайти?.. Подобных примеров еще не было. Но за попкормом отсидеться не удастся.

А что если «союзу совладельцев мира сего» удастся достигнуть задач, что они ставят и неоднократно озвучивали (а именно – сокращение населения земли с 8 миллиардов до 0,5 миллиарда)? Вот тогда мы и ступим в зону лотерей, где аграрные мини-модели, возникшие самостоятельно ввиду стечения обстоятельств, не скоро войдут в игру…