Первые ВИП-выживальщики и за что вас сотрут

«Всегда есть первые, но это не означает, что они «правые», случается, что и «левые»…»

ПЕРВОЕ и ПЕРВЫЕ

Первое лишение гражданства с последующей депортацией произошло причиной нарушения экологии пространства. И незнание законов сохранения равновесия в природе, не освободило Адама и Еву от ответственности. Речь не о яблоке (с одного яблока от Рая не убудет) - о прецеденте и тенденции, речь о будущности!

Все-Отец был всепровидцем: существа, с которыми он экспериментировал, перестали быть «экологичными», они уже не вписывались в идеальную природную систему, а взялись подчинять ее себе. Уже и фиговые листочки начали примерять… Понятно было, что на этом не остановятся (особо – женщина!). ВИПам стало не хватать, а требования возрастали. Пришлось срочно спроваживать, чтобы не уделали Рай до степени, как сегодня «уделали» Землю. Яблоко – и проверка, и повод, и …да – подстава. Явная и наглая (на которую указует - буквально вопиет - элементарная логика). Но это здесь ни причем! Эксперимент вырвался из-под контроля и стал угрожать среде обитания...

Позднее уполномоченная ненаучная комиссия (церковь), канонизируя событие на каком-то из своих слетов, подтвердив сам факт, не рискнула озвучить мысли Бога по этому поводу, сочтя в этой части себя неправомочной. У Бога до того момента не подмечали садистских наклонностей (даже наоборот), а за нашими прародителями мазохистских. Думается, случившееся было никому не в радость. Но «лиха беда началом», а подтверждения – последствиями. (Или – наоборот? Неважно!)

Можно терпеть паразитирование, но не когда оно нарастает. Можно бесконечно снабжать иждивенца фиговыми листиками – что это для ресурса Бога? Но вкушение «яблока греха» сродни открытию «Ящика Пандоры». И вот уже потреблянтам их листочков недостаточно, они снимают кору с деревьев. Затем и это не устраивает – деревья, в том числе и плодовые – рубят (проще добраться до плодов), ибо запущен процесс «прогресса» - «выгода»! - марш в цивилизованность на костях умеренности, а именно - здравого смысла… Депортация, в целях сохранения экологии пространства – деяние правомочное и необходимое.

Нам остается утешаться лишь тем, что человек выживет без всякой экологии. Из прочих живых существ, как выяснилось, в таких условиях способны выжить лишь крысы, да серая галка («городская ворона») - они жители помоек, да и человек, как городское существо, сутью помоечник – он готов довольствоваться «эрзацем».

Утешимся ли фантазиями (верой?), что Рай – это чистовик, Земля – черновик (чистилище?), и что так и было задумано? На сей счет оставлено множество фантазий (научных и церковных работ) и пространных комментариев к ним. Не только они, но и различного рода правдоискатели-атеисты (рассматривают это как борьбу за свое неверие) обогатили нас взаимоисключающими работами. И чье мировоззрение будет признано каноническим в постапокалипсисном пространстве – это еще «праматерь надвое сказала».

Футурологи предупреждают, что будущего нам не миновать. И что экологию пространства (в том числе и психологическую) не выправить, сохранить бы, худо-бедно, имеющееся, и прозябать, потихоньку угасая. Процесс, по мнению многих, стал необратимым. Его не остановить. Красиво уходить, ой как, не хочется!

И даже, если в земных законах (религиозных и светских единовременно) самым срочным порядком будут прописаны (а повсеместно и утверждены) такие обязующие, как…

Но не будем нагружать списком - он огромен и – увы нам! - нерабочий. Был бы шанс, но не хватает одного пункта, на который, похоже, никогда не решатся: «зачистка планеты от паразита» (с указанием адресатов). Оцените иронию: факт террористического умысла по ускорению (сверх естественного) движения к «апокалипсису» может быть подтвержден, но меры по пресечению этого акта не могут быть приняты!

Более того, сегодня под каток попал последний оплот выживания человеческого вида – семья. Остаточная общность, после которой лишь животный мир, но уже «животно-человеческий».

Любовь мужчины к женщине можно рассматривать как инстинкт самозащиты. Любовь мужчины к женщине возникает, в том числе, и от природных инстинктов необходимости защищать, и он выбирает ту, которую ему хочется защищать более, чем других. Саму землю отожествляли с женщиной. Ее вспахивали. В нее вносили семя. Защита земли равнялась защите женщины.

«Нет прав, значит, нет и обязательств!» Право на женщину влекло за собой и обязательства перед ней. И разбирайтесь сами – что здесь природно, а что антиприродно.

Любопытно, но права женщин, что те их требуют и «отвоевывают», лишают их защиты. И еще одна аксиома. Все самое хорошее, а равно все самое плохое – из-за баб. Обмеряем то и это, анализируем, сводим вместе, компенсируется… получаем активный ноль. Взаимодействующий! Но женитьба – это сращивание недостатков двух людей, чтобы их компенсировать. И оно произрастает на желании заботиться друг о друге. (В большей степени, мужчине о женщине, так ему кажется.) И действительно – из неравного союза, который, казалось бы, должен был ослабить мужчину, вырастает нечто удивительное. Он становится целостным, выживальческий потенциал усиливается. (К современным горожанам не относится!) Необдуманных поступков с той и другой стороны становится меньше. Женитьба – это создание первичной общины. Семья, община, племя, народ, нация – примеры рамок, которые пытаются сдержать людей от необдуманного. «Личность», права которой сегодня непомерно вздуваются и рекламируются, лишена рамок, а с тем шансы ее выживания вне собственной среды обитания искусственно снижены.

Нет государств или общин готовых освободить собственного гражданина от обязанностей перед ним. И, как видите, даже то изначальное, что носило название Рай, облагало собственных немногочисленных граждан ограничениями по местожительству не одним лишь актом прописки. (И по сей день никакого туризма, чтобы ознакомиться с действительным положением вещей пусть даже и садово-парадной стороны.)

«Ошибки Бога» - пример творческого роста божественной личности. Но кто будет судить Бога, кроме философа? И кстати, именно они (недодел и «божественные ошибки») оживляют понятие БОГА…

Адам и Ева – первые выживальщики первого БП. Их можно рассматривать в качестве «вип-персон» одночасьем переведенных в категорию «бомжи». Робинзон Крузо владел кое-каким багажом знаний и умений (все в те годы - отсутствия электричества и механизмов – обладали опытом выживания без них, но сегодня подобные лишения пугают горожан до судорог). Отметим, что море ему, то и дело, что-то подбрасывало (словно от щедрот «красного креста»). И это были не припасы (которые накапливают современные выживальщики), а снаряжение, которым он мог этот припас добывать или выращивать, которым умел пользоваться «без инструкций». Отметим также, что как райский календарный период был лишен зимы, так и Крузо с его островом повезло оказаться в подходящей климатической зоне, но она наша реальность - наш «ад»!

Ад – это резкоменяющаяся климатическая зона и пересеченная география. Территории, на которых мы живем, столь обширны, что сложились круги (пятна), и жизнь в одном «круге ада» относительно другого может выглядеть не столь уж и тяжелой – случается видеть и худшие примеры. И в Аду (с точки зрения Ада) есть «райские места». Места «по блату» заселены очень густо – пусть их! - есть места неисследованные, а точнее подзабытые, и те от которых отказались (вынудили жителей на переселение). И теперь получается странное: те, кто был напрочь лишен, но решился на смену среды обитания, вдруг получает (с точки зрения наших предков) лучшую, что дар. Для вписавшегося в такой проект – это уже не ад, а «чистилище», работы по обустройству которого никогда не закончатся. Но тот, кто лишился, оценит по «себестоимости» утерянное (землю предков) лишь в собственном личном БП, когда его окончательно поработит и начнет сжирать город.

Приложений к дару много. С «царем в голове» «радость безвестности», предоставляет основную защиту, позволяя первенствовать обычаю выживания, игнорируя любой «адский» указующий закон – как это делать.

/И кстати, в Раю безвестность невозможна, он требует жить исключительно «райски» - то есть, единообразно, как по навязанному благоприятному климату, так и закону отношений. Но если это так, то «рай» – это деградирующая вечность. Мечта глобального управления.../

То, что в Библии трактуется как проклятие или наказание: «и в поте лица своего будешь добывать хлеб свой», следует понимать благословением. Ибо те, кто не придерживаются этого урока, не являются и людьми. Их немало, более того, ситуация потому и зашла в тупик, что их слишком много, и выделилось вырождение - «прирожденная элита». Они что, «не прокляты богом»? Нет, прокляты, но своеобразно – выторговали право на паразитирование, на собственную «исключительность», а тем самым и на вырождение. Но речь пока о «подельниках». О тех, кто сдался тому, что о них (точнее – «для них») говорят…

ПРИМЕЧАНИЕ: Позитив – яблоко. Негатив – цена за яблоко. Вопрос соразмерности. Пусть Бог выступил бизнесменом каких поискать (миллионные проценты), но это природа, в счет ее был предоставлен кредит. С чего решили, что бессрочный?

ЗА ЧТО ВАС СОТРУТ

"Человек - представитель миллиона с лишним видов живых существ, обитающих на планете Земля" - цитата очередного учебника. Человек - не представитель "миллиона видов живых существ", а самый отвратительный, неумный, мстительный и жадный диктатор, наделивший себя абсолютной властью над этими существами (то же самое касается и растительного мира), поставивший дело так, что из-за жажды наживы своих представителей, ежегодно исчезают десятки, а то и сотни биологических видов (по официальным). Исчезает безвозвратно.

Суть в том, что человек покинул пределы занимаемой им в природе ниши. Он превратился в сверх-хищника, который может появиться буквально везде. Это в целом сменило условия игры (если только Бог намеривался поиграть в этот проект). Теперь жертвы все. И у природы есть только тот единственный шанс, что человек, пока не станет слишком поздно, обратится против себя самого, в борьбе за ее, природные, ресурсы.

В книгах прошлого блудили изречениями, что столетиями не подвергались сомнениям, типа: "Общественные процессы ведут человечество вперед!" (с) Но сегодня человек мыслящий лишь растерянно пожмет плечами, инстинктом ли, разумом, понимая, что изначальная ошибка, усугубившаяся к концу пути, как раз и заложена в векторе нашего движения.

Отказывая богу в промыслах, ищут некое промежуточное между человеком-животным и человеком-современным (якобы разумным). Но - уж поверьте - не найдут! И не той причиной, что человек никогда не был разумен, а потому, что он был всегда таким, как мы его видим. Разумность ему пытались придать обязательными обычаями, но он их терял, когда сходил с мест своего обитания или свергал «надстройку». Были города, были правители (истинные вожди и жулики у власти) - время стирало все до пыли, пыль сдувало ветром, какие участки суши поднимались, какие-то опускались, происходило движение народов и племен, движение вод, и мы называем Ноя лучшим из выживальщиков уже нашего времени, а сколько таких Ноев было до него - не оставлено свидетельств, но это было и будет повторяться раз за разом. Мало ли Ноев в современном мире? Вот уже и Билл Гейтс, в силу огромных денег, в силу допуска большей информации, чем дозволено знать другим, вложился в Хранилище Судного Дня...

/ Т.н. «Хранилище Судного Дня» расположено недалеко от Шпицбергена, это скала, торчащая в Баренцевом Море, части Арктического Океана в 1100 километрах от северного полюса. В проекте участвовали фонд Рокфеллера (стоит озаботится этим – они были организаторами двух мировых войн), корпорация Монсанто, фонд Синджента (или Сингента), правительство Норвегии (номинально это ее территория) и неизвестные «частники»… Официальное название проекта – «Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов», а неформально - "doomsday seed bank" (т.е. "хранилище судного дня")…/

Думаете, фонд этот рассчитывает на вас или умудритесь туда «добраться»? Кого-то подпустят к порогу, как и к «ВИП-пещеркам Новой Зеландии»? И будет кто-то из ваших потомков в свитках славить Гейтса, которому "их бог" шепнул на ушко "пора"?

Следует знать - история, уходящая в будущее, всегда пишется в настоящем. Черновики грядущего Апокалипсиса составляются сейчас, только не все буквы еще сложились. Да и «человеческий фактор»… Стоит рекомендовать недавний фильм «Не смотрите наверх» - неплохо отображено.

Как бы популярнее… В высших слоях нет и не может быть «военной дисциплины» перед грядущим. (Которое к тому же не является верным, гарантированным, всего лишь «прогнозируемым».) Их мутит и лихорадит не по-детски, но на другом – им хочется жить сейчас, а не заботиться будущностью, пусть даже для своих «внучат».

Осажденный город двоемыслен и тем безнадежен. Одна мысль - отсидеться. Другая - бежать. Обе неправильны. Одна более, другая – менее. Вопрос «двух зол» способен повлиять на форму БП.

Человечеству оставлены два вида БП: медленный вырожденческий - с идеологией паразитизма и «гуманно-воспитательными» препятствиями к размножению, и кардинальный - прихлопнуть всю порочность системы разом. Мало никому не покажется, но хочется верить, что в конечном итоге изменит лицо земли в лучшую сторону. Это как бы «светлая сторона» будущих «темных дел».

/и повторюсь/

Если бы я искал способ проредить планету, то придумал бы города. Идеальный способ для решения всех проблем разом. Создать (воспитать) категории людей не способных к выживанию вне городских условий, и "сохранить" - точнее бросить (или оставить?) на произвол судьбы группу малочисленную, что кое-как приспособится выживать в условиях симбиоза со средой природной, не выходя за рамки, когда потребление наносит невосполнимый вред. Вынудить тех жить на основах естественного кругового самообеспечения и создать на этом идеологию обычаев.

Возможно, речь не идет о том, чтобы зачистить всю землю от паразитов, каковыми мы (вы?) по сути являемся. Но достаточно уничтожить наши гнезда–рассадники (крупные и средние города), без возможности их восстановления в прежнем виде, и единовременно (а это будет эффект домино) сделать невозможной жизни проживание во всех остальных, что требуют регулярное и беспрерывное снабжение. Вынудив тем самым, оставшихся в живых, к расселению – рассредоточению на обширных территориях. Это сменит сам вектор движения и породит иную цивилизацию...

В России 1918-1922 (нашем общенациональном БП - кто посмеет это отрицать!) свыше 80 процентов населения, в целом, не зависели от государственных структур, и когда промышленность была разрушена, а сельское хозяйство по большей части разорено, - люди жили и выживали собственными огородиками, повсеместно работали примитивные мастерские (наследный опыт ремесел не был пресечен), которые обменивали свои, крайне необходимые предметы (других не делали) на продукты, и система работала в целом даже в безвластии, сама по себе. Сегодня, когда более чем 80 процентов населения полностью, а оставшиеся 20 частично, зависят от государственной инфраструктуры, когда нет и не предвидится возникновение каких-либо "хозяйственных автономий", возможность долгосрочного выживания на пост-БП-пространствах видится делом нереальным, а это обещает сокращение населения никак не в десятки и даже не сотни раз. В тысячи!

Когда "создавался Человек" (согласно библейскому), сам Господь не подозревал, что возникнут города, а с тем и особый сорт людей. А коль утвердил он (как рабочую модель) человека по "образу и подобию своему", логичен и вывод: мужчины городов поделки серии «эрзац». Они даже не тень от худшей из худших "копий". Это категорически нерабочие модели. Будучи внесенными в другую (не естественную для себя, уже природную) среду обитания, они представляют из себя что-то вроде картонных макетов, с продолжительностью существования, как и у картона под открытым небом в промозглый осенний день. Приоритеты, которые они себе выставляют, не способствуют выживанию, а способность заглянуть вперед не дружит даже с календарными циклами.

Когда города будут уничтожены... (заметьте, я говорю "когда", а не "если", поскольку не сомневаюсь в том, что это произойдет, как не сомневаюсь, что это происходило прежде) ...все прежнее, и сама память, затрется пост-БП-проблемами, а к тому времени, когда природа подотрет города, все уже забудут - чему они, города, служили.

"Мегаполис" - город с населением свыше одного миллиона человек - явление новое. С определенной долей достоверности, мы можем говорить лишь об одном таком городе, возникшем за полторы тысячи лет до нашего летоисчисления. (А иносказательно догадываемся, на чем тот почил.) Но "Вавилонское Столпотворение" никак не причина последующих событий - это в раздел мифологии - а вот кредитование подобного рода вещей, которое проглядывается и в том БП, заставляет задуматься. В 5 веке уже нашей эры, то есть, спустя 2000 лет (должно быть, шоковая терапия работала дольше) городом-миллионником стал Рим, и опять это плохо кончилось. Одной из причин упадка (деградации и вырождения "правящего народа", а именно: граждан-римлян) называют, кстати, свинцовые трубы (экологическая причина). Но опять, и как бы между прочим, «писанная история», не связывая одно с другим, упоминает о кредиторах, о ростовщиках известной нации, чья власть росла вместе с упадком.

Славяно-германские племена основательно почистили "итальянский сапог" и особо Рим (не колыбель, но центр рабства). Прошло еще полторы тысячи лет, прежде чем раковой опухолью на земле вспух следующий "мегаполис" (1800 год - Пекин), а спустя каких-то 150 лет и первый город на 10 миллионов (Нью-Йорк). Через 50 лет в Токио (по данным 2000 года) количество населения превысило 26 миллионов человек, а сколько на сегодня язв на планете выяснять уже не интересно.

/Важнее понять - что их кормит, сколь долго это будет продолжаться - что произойдет, если решено будет, что кормление лишнего нецелесообразно. Задумайтесь лишь над одним фактом – «логистика», и будущий городской апокалипсис обретет вовсе не призрачные тени…/

Город... Разве не удивительно? Людей собрали в кучу, а они с того стали только разобщеннее. Опухоли городов. Есть ли у кого-нибудь сомнение, что физическое состояние живущих в городах хуже, чем у тех, кто живет на природе и занят там физическим трудом (необходимым, что выживать). Современный раб (то бишь - горожанин) не может быть здоровым в победившей модели общества ни по каким показателям. Его морально-этические (когда-то нормы) сломаны, психологические (постоянность стрессовых воздействий) индивидуально закреплены. Он оприходован! Он вроде бы и не паразит, поскольку в долгах, но его долговые обязательства наследны, он рожает раба, чьи мечты наследовать ту же клетку и "улучить" ее под себя, обставив ее уже другими, уже "не устаревшими" предметами роскоши, и опять же в долг.

/Поймал себя на том, что так не написал - КАК вас сотрут, объясняя - ПОЧЕМУ вас сотрут, и почему вы должны это безропотно принять. Ответ – не знаю. Но могу попытаться предугадать – что будет дальше. В конце концов, если Господь и лупит, время от времени, что есть силы по планете мухобойкой, но та с дырками, и что-то может уцелеть и приспособиться. А вот это уже интересно. Вы, как материал чему-то пригодный, – нет.../