Встретил недавно в одной из работ Игоря Ашманова термин "ментальный вирус". Смысл его вот в чём:
" — Но есть же и другая проблема: некие анонимные блогеры новость вбросили, вот только потом-то в соцсетях ее подхватывают вполне реальные люди, причем неглупые — твои знакомые, и начинают обсуждать, рефлексируют, делают выводы…
— Я это явление называю ментальным вирусом. "
Это замечательно, что уважаемый Игорь Ашманов называет это явление ментальным вирусом. Однако термин вирус применительно к политическим мифам был использован ещё в 2003 году. Вот в этой статье "Искусство морочить голову":
"В этом смысле, мифы можно считать политическими вирусами. Человек, заражённый тем или иным политическим мифом, сам становится источником распространения мифов. Аналогично этому, живая клетка в организме, поражённая вирусом, меняет свой генетический код, и начинает штамповать новые вирусы.".
Там же было описано сходство распространения вирусов и политических идей.
Статья 2003 года - моя, идея того, что политические мифы распространяются подобно вирусам, пришла мне в голову независимо ни от кого. Если кто-то знает более ранние примеры применения этих или подобных им терминов, прошу привести их в комментариях.
Допускаю, конечно, что одна и та же идея может прийти к разным исследователям независимо друг от друга. Но я имею право обратить внимание публики на сопоставление этих двух терминов. Что и буду делать в дальнейшем при употреблении этого термина для всех подобных работ, в которых не будет в этой связи упомянуто моё имя.
Комментарии
Читаем книгу Ричарда Броуди "Психические вирусы" (2007) https://royallib.com/book/broudi_richard/psihicheskie_virusi.html. Изучаем концепцию "меметическая война" (война мемов), на русском уже полно материалов.
Спасибо за наводку на эту работу. Обязательно почитаю.
Но пока дата выхода моей статьи (2003 год) остаётся наиболее ранней.
2003 - это здорово.
Я занялся писаниной в 2005. Хорошо помню этот год, потому что тогда у меня были всякие страшные приключения.
Тогда я писал более умные вещи, чем сейчас. Потому голова и работала получше.
Психические вирусы (мемы) - это описание натуральных чертей в разных религиях, другим языком, но по функциям в точку.
Те, что вводят в ошибку восприятия, поведения.
Как только на кого-то подписался, фсё - ты становишься возбудителем эпидемии...
И это просто маркер, что своими мозгами слаб и подвержен заражением вирусом...
Отличие АШ радикальное, здесь присутствуют все стороны с зачатками адекватности...
Это концепт Ричарда Докинза один в один. Фундаментально изложено в "Эгоистичный ген"
Глава "Мемы - новые репликаторы"
Вот! Нашёл. 1989 год. Признаю, что я был не первым, кто эту концепцию придумал. Спасибо большое.
Цитата: "Примерами мемов служат мелодии, идеи, модные словечки и выражения, способы варки похлебки или сооружения арок. Точно так же, как гены распространяются в генофонде, переходя из одного тела в другое с помощью сперматозоидов или яйцеклеток, мемы распространяются в том же смысле, переходя из одного мозга в другой с помощью процесса, который в широком смысле можно назвать имитацией. Если ученый услышал или прочитал об интересной идее, он сообщает о ней своим коллегам и студентам. Он упоминает о ней в своих статьях и лекциях. Если идею подхватывают, она распространяется, передаваясь от одного мозга другому. Как изящно сформулировал мой коллега Николас К. Хамфри смысл раннего наброска этой главы, “мемы следует рассматривать как живые структуры не только в метафорическом, но и в техническом смысле56. Посадив в мой разум плодовитый мем, вы буквально поселили в нем паразита, превратив тем самым разум в носителя, где происходит размножение этого мема, точно так же, как размножается какой-нибудь вирус, ведущий паразитическое существование в генетическом аппарате клетки-хозяина. И это не просто образное выражение: мем, скажем, ‘веры в загробную жизнь’ реализуется физически миллионы раз, как некая структура в нервной системе отдельных людей по всему земному шару”.
Из размышлений на эту тему еще вот этот текст интересен
http://www.interface.ru/home.asp?artId=1384
:)
Какой замечательный текст! Много там чего бросилось в глаза. Например, вот эта цитата:
"В мирное время, стоит в газете появиться описанию аварии, как - внимание! - в регионе, где распространяется эта газета, возрастает (это строго доказано статистикой) опасность таких же аварий. То есть, если написано "легковая машина столкнулась с бензовозом", то ПОДСОЗНАТЕЛЬНО водители легковых автомобилей начинают выискивать в потоке встречных машин именно бензовоз."
Я давно думал, зачем нам по разным телеканалам показывали много лет и показывают до сих пор, как происходят автомобильные аварии с точки зрения водителя. Причём, эти кадры демонстрируются в ускоренном темпе. У меня были подозрения, что это приводит к тому, что водителям закладывают в подсознание стереотип поведения, который срабатывает на дорогах в похожих ситуациях и водители попадают в аварии. Но вот в этом тексте утверждается, что такой эффект статистически доказан. На мой взгляд, если это известная вещь в психологии, то демонстрацию таких вот кадров аварий по ТВ можно смело приравнивать к терроризму.
Совершенно верно. Докинз об этом написал ещё в 1976 году. Затем понятие "мем-вирус" и "меметику" начали развивать, а теперь (лет как 20) уже и военные занимаются меметическими войнами.
Да, наверное, даже больше, чем 20 лет военные этим занимаются. Думаю, многие антисоветские анекдоты, распространявшиеся в СССР в 1980-х годах, были придуманы как раз такими военными психологами (или как там называются такие специалисты?) наших противников.
Сеть интернет позволила инфовирусам/психовирусам (политическим вирусам) действовать более эффективно. Но стоит признать вашу заслугу, вы сами дошли до этого и для 2003 года у вас очень смелая и свежая формулировка.
Ну а так, пропаганда наше всё! Или вы жрёте собственную суверенную пропаганду, или вам в мозги гадит враг.
Есть такая шутка про анекдоты: "Никто не знает кто придумывает анекдоты". Теперь мы знаем - ЦРУ ). Конечно нельзя исключать того что это наши враги выдумывали антисоветские анекдоты, в США работали (ют) десятки специализированных институтов холодной войны (фабрик мысли) с одной целью - уничтожить СССР (Россию). В них сидели (сидят) очень умные люди и перебежчики. А анекдот это и есть "политический вирус" или мем.
Усе гораздо проще. Называется картинко.. если кто то достаточно сильный представил на основании чего либо картинку, она станет реальностью, вам ли не знать
А это ничего, что навязчивые идеи, словечки и мелодии поболее пары веков известны и изучаются?
Вопрос был в использовании термина "вирус" в этой связи. И когда его впервые начали применять. Там выше коллеги привели примеры - 1976 и 1989 годы. Если у вас есть примеры двухсотлетней давности - давайте их сюда.
Термину "вирус" чуть более ста лет. Он типа из медицины.
Вирусология как часть медицины и микробиологии возникла в начале XX века.
Вся историческая наука - это набор таких мифов, с попыткой связать их воедино, чтобы единая картина была как можно более бесшовна.
Но получается у историков так себе - как лоскутное одеяло, шитое белыми нитками.
Меме́тика — теория содержания сознания и эволюции культуры, построенная по аналогии с генетикой и биологической теорией эволюции Дарвина и берущая начало из концепции мема, предложенной биологом Ричардом Докинзом в книге «Эгоистичный ген» (1976). Сторонники меметики описывают её как подход к эволюционным моделям передачи культурной информации на основе концепции мемов.
Мемы, аналогичные генам в генетике, определяются как единицы культурной информации (идеи, верования, поведенческие шаблоны и т.д.), заключённые в разуме одного или многих индивидов и способные воспроизводить себя, передаваясь от одного разума к другому посредством имитации, научения и др. Таким образом, вместо индивида, влияющего на другого индивида и передающего ему свою идею, в центр внимания ставится сама идея-репликатор, воспроизводящая себя в новом носителе. Как и гены, мемы подвержены мутациям, искусственной селекции и естественному отбору. Так же как и в генетике (в особенности, в рамках докинзовского геноцентричного взгляда на эволюцию), репродуктивный успех мема зависит от его способности влиять на эффективность своего носителя по передаче этого мема другим носителям.
.....
неожиданно так. кстати, наводку на эту тему (и книгу) в стародавние времена получил как раз от Игоря ещё в Рамблере, когда за рюмкой чая обсуждали один косвенный к ней проект. Ашманов глыба...
Почему неожиданно? Я искал примеры применения этого подхода раньше 2003 года, и я их нашёл. Может, он применялся ещё раньше.
> моя, идея того, что политические мифы распространяются подобно вирусам, пришла мне в голову независимо ни от кого
просто комментарий к этой фразе. зачем то же вам понадобилось заострять внимание на этом поразительном факте? ну и...
Я там на многих фактах заострил внимание, в том числе и на этом, чтобы иметь как можно более полную картину ситуации.
да без обид, я рад за вас. вы спросили "почему" я ответил.
если из вашей статьи убрать это моя/мне/независимо ничего бы концептуально не изменилось, но вы это вставили зачем то, чё уж теперь.
есть ещё смысловой слой, но это такое...
Ничего в Мире не происходит случайно. Все процессы управляемые, тем более в информационной среде. Распространение информации - управление. СМИ, ТВ, кино, книги не столько отобржают действительность, сколько формируют будущее. Как бороться со всей этой хренотой? Довольно просто. Надо приучить свой мозг к информационной гигиене. Не пускать входящую информацию прямо в мозговой центр принятия решений, а пропустить ее через фильтр, сконструированный в мозгу на основе знаний, опыта. А еще правильно будет, если после фильтра вы информацию разместите в карантине. Пусть полежит некоторое время, оно все расставит по своим местам.
Писал про это.https://aftershock.news/?q=node/1016279
Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП 1999
Дилтс Роберт
...
Мысли-вирусы
....
Убеждение подобного типа, особенно если оно преподносится как «правильная карта мира», способно превратиться в так называемую мысль-вирус. Мысль-вирус представляет собой отдельную категорию ограничивающих убеждений, которые могут послужить серьезными препятствиями на пути к исцелению или самосовершенствованию.
По сути, мысль-вирус существует в отрыве от окружающей мета-структуры, которая создает для убеждения контекст и задачу, а также определяет его «экологичность» (рис. 37). В отличие от обычного ограничивающего убеждения, которое может подвергаться обновлению или корректировке по мере накопления нового опыта, мысли-вирусы основаны на невысказанных допущениях (как правило, их роль играют другие ограничивающие убеждения). В таких случаях мысль-вирус становится «реальностью», подтверждающей саму себя, вместо того чтобы служить более широкой реальности.
Таким образом, мысли-вирусы плохо поддаются исправлению или обновлению за счет поступающей информации или противоположных примеров, которые дает новый опыт. Для борьбы с ними следует скорее идентифицировать и преобразовывать другие убеждения и предположения, на которых они основаны (и которые обеспечивают их сохранность). Однако эти другие, более мощные предположения и убеждения далеко не всегда просматриваются в поверхностной структуре убеждения.
Поищите источник слова "мем", это как раз про то и в исходнике и потом в интернете)
https://en.wikipedia.org/wiki/Meme
*Выше уже написали)