Начало есть более чем половина всего.
Жутко не люблю лингвистические споры, типа конкуренция это война, а если война то надо бить первыми, а если бить то уж атомной бомбой. Тоже относится и к началу, начало чего, начало когда, начало в чём. Лично я считаю, что мы победили аж в 2007 году и возвестил об этом Путин на Мюнхенской конференции, то есть всё было просчитано, учтено и продекларировано. Далее происходящее напоминает ловленный мизер, когда играющий долго думает и выбирает взять по минимуму своё или рискнуть, но с вероятностью словить паровоз.
И так про начало …
Как бы само собой разумеется, что устойчивость и управляемость западных ребят держится на средствах массовой информации в разных их ипостасях. Кроме того, они же помогают поддерживать и пропагандировать в остальном мире западный взгляд на жизнь и, что существенно, обеспечивать продвижение «правильных» руководителей и лидеров общественного мнения.
Понятное дело, что не только на СМИ зиждется доминирование Запада, но это одно из необходимых условий. И вот что интересно, вряд ли в ближайшее время остальные необходимые условия поддержания превосходства Запада над Востоком, как-то экономика, технологии, финансовая система, наука, военный потенциал и что-то ещё, вдруг резко просядут (выведем за скобки требуемые бюджеты, обеспечивающие реально лучшее социальные гарантии трудящегося и уже нет населения), да и правильной информацией многое можно подправить, многих мобилизовать.
Таким образом тайная надежда или основная цель или собственно ближайшая битва это подорвать доверие к механизмам управления, отнесем сюда СМИ и иные институты «демократии». Очевидно, что если именно их жители в большинстве своём потеряют доверие к собственным СМИ, вот тогда и начнётся эффект домино. Жаль, мы особо не можем напрямую ускорить данный процесс, но этому будут способствовать и снижение уровня социальной поддержки, и необходимость использования ранее осуждаемых методов, и потребность активизации некоторых пассионарных групп и группировок, скорей всего и многое-многое другое. На что собственно и направлены наши усилия.
Так может надежда начинает воплощаться?
Комментарии
очевидно, что это было начало подготовки с отступлением в случае, если противник того пожелает. начало собственно действий это февраль 22, когда уже отступать было некуда. пока ситуация складывается неплохо, но это следствие неготовности противника, а не гениального руководства. ваша святая вера в наше руководство, конечно, полезна для пропаганды, но для анализа губительна. а данный сайт, напоминаю, позиционируется как аналитический
Занятно...трансляция идиомы "победа вопреки", раньше относилась к СССР, теперь ее с энтузиазмом пытаются применить к РФ. Но все как то безуспешно. Иногда можно сказать, даже с обратным эффектом))
это занятно только для низкоинтеллектуальных потребителей пропаганды, как тогда, так и сейчас. к аналитике это отношения как не имело, так и не имеет
Наивное утверждение) Ну да дело ваше) А вы как бы, вне пропаганды? Или точнее - над оной? Ваше мнение, максимально приближено к реальности(про - "да любой нормальный человек понимает итд" - не надо, это как раз пропагандистский прием)?
И не ищите в моем вопросе спора или конфронтации. Я лишь пытаюсь вас лучше понять)
нет ничего абсолютного, есть только более или менее. насколько оно более-менее, решать вам. и это одновременно служит показателем ваших интеллектуальных возможностей
Для кого? Для того, кто сам себя назначил на место оценщика?) Переоценив свои собственные "интеллектуальные возможности"? )
(это скорее даже риторический вопрос, с моей стороны, чем что либо еще)
В остальном...про отсутствие абсолюта, более-менее, итд - вы безусловно правы, хоть это и общие фразы конечно)
любой человек постоянно оценивает других людей, их поступки, ситуации и тд. не благодарите за урок нулевой ступени анализа, я альтруист
Ну что вы, почему бы и не выразить вам, мою благодарность)) Теперь я лучше вас понимаю, так как на мой "риторический" вопрос, можно было среагировать по разному) И каждая из реакций что то говорила бы о моем оппоненте)
5+
куда лучше развивает интеллект употреблением украинской пропаганды. жиры всякие, аминокислоты, мозг прямо растет во все стороны
Этот сайт может сам себя позиционировать как угодно, по факту этот сайт жёстко охранительный.
А касаемо статьи, автор выделил основные преимущества Запада - как-то экономика, технологии, финансовая система, наука, военный потенциал и что-то ещё... Это подавляющее преимущество. Вот они и давят.
В результате чего события идут именно так как идут уже давно и дальше ещё долго будут идти в том же направлении. Результат вполне предсказуем. Неясность только насчёт сроков. И конкретного триггера— то ли событие типа Пригожинского автопробега, То ли ещё чего типа введения цифрового рубля случайно совпавшее с девальвацией деревянного.
здесь допускаются разные мнения, это не соответствует вашему утверждению. что-то нельзя говорить, некоторые вопросы например вряд ли можно даже поднимать, не то что обсуждать. но закручивание гаек вполне объяснимо - страна воюет. здешнюю цензуру не сравнить например с украинской. или даже с западной, где иное мнение высказывать можно, но оно автоматически является маргинальным
--- этот сайт жёстко охранительный
И что? Инстинкт самосохранения - самый первый и важный для каждого. И неотъемлемая его функция - оценка уровня безопасности. И желание сохранить безопасность любыми способами. И надежда на это.
Действительно, преимущества на сегодня неоспоримы, но то фото, а важны тренды. А они оценены Западом как экзистенциальные опасности и сделать он ничего не может. Остается надеяться на пригожина, рубль и кузькину мать.
Так что ждем предсказуемого результата.
Вопрекистус вульгарис
Означает, что мы противодействовали плану противника. Т. Е. Он был не просто готов, но и действовал.
Противник не готов к данному развитию событий, к нашему противодействию, к реализации нашего плана. Значит мы сломали его планы, что говорит о высоком уровне игры с нашей стороны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет, СМИ там ничего не значат. Там реальная жизнь давит на людей - они рождаются, учатся в школе где им промывают мозги, запугивают законами, закабаляют кредитами, и всегда там есть люди, готовые за бабло идти в армию и выполнять любые приказы. Во всей этой цепочке СМИ никак не рулят, рулит выживание, без денег сдохнешь.
Так, пару вопросов:
- чем промывают?
- через что запугивают?
- как доносят (инфу)?
Так что, теоретически, можно было бы купить всех хороших людей запада - пообещать им бабло и райскую жизнь в России, но тут и у местных жителей жизнь не проще, поэтому почти никто с запада не меняет шило на мыло.
Нет. Просто кончился конец
Как минимум сказанная в 2002 году фраза Путина «Замаетесь пыль глотать» говорит о том, что уже тогда были запущены процессы которые привели к санкциям в отношении наших государственных и частных капиталов. Отсюда логический можно сделать вывод, что в 2002 году у нашего ВПР был план который реализовывался до 2002 года и все что произошло до текущего момента это реализация плана а не ситуативное реагирование на действия Запада (как псевдоаналитики из породы военхоров пытаются нам преподнести под соусом «Путин - слил»).
Автор, во-первых, явно малограмотный: грамматика русского языка на уровне "хорошиста" из средней школы в Жмеринке времен позднее Януковича.
Во-вторых, автор - любитель "красивых" метафор. Вот только применять этот литературный прием интеллекта (по широте и глубине) явно не хватает. Пример:
Блин, к заявленной теме это явно "ни к селу, ни к городу" (тем более, есть такая преферансная аксиома: "мизер в темную играют только пьяные офицеры и голодные студенты").
Вполне вероятный вывод: автор из числа переселенцев из б/украины. Со всеми вытекающими.
Вполне вероятный вывод: комментатор и сам из числа переселенцев с украины
В одном Вы 100% правы, русским я владею с помощью ворда, ответ на остальное здесь https://aftershock.news/?q=node/1278979, но Вам читать не советую, будете плакатъ.
Вот как раз пиар поддерживать в сто раз проще, чем то что вы перечислили.
1. Экономика их в самой глубокой заднице возможно за всю историю, они практически ничего не производят.
2. Технологии? Какие технологии у них есть которых нет у стран Востока. Назовите хоть одну.
3. Финансовая система. В режиме нон-стоп идут новости о сокращение долларовой торговли. Ну продлите это тренд на пару лет вперед. Например, Китай, осуществлял 80 процентов торговых операций в долларах, еще 3-4 года назад, а сейчас 48... Ну и все остальные тренды посмотрите. Именно тренды, не как сейчас, а как будет если они продолжатся... А они продолжатся с ускорением.
4. Наука там занята глобальным потеплением и определением количества гендеров, британские ученые не дадут соврать. Какая наука? Что они изобрели?
5. "Военный потенциал" это самое смешное из перечисленного вами. И каков же он, если всем НАТО используя украинцев, как мясо, они совсем недавно сдали Бахмут ЧВК Вагнер?
Странно, что вы этого не видите.
А вот как раз в пиаре пока они очень крепки. Именно пиаром они прикрывают полный развал системы на других направлениях.
То есть в вашей статье все поставлено с ног на голову самым наглым образом. Я даже глазам не поверил, два раза перечитал...))
"... А вот как раз в пиаре пока они очень крепки. Именно пиаром они прикрывают полный развал системы на других направлениях..."
Так что будем рушить? разваленное или то что это прикрывает?
Думаю Вы придаете чересчур большое значение СМИ.
СМИ, это не более чем "раздатки рекламных материалов на выставке достижений народного хозяйства". Да, они более всего заметны обывателю. Красивые яркие картинки. Но к доминированию они не относятся, как и не относились еще во времена британской империи, когда и читать то не все еще умели.
Так... вспомогательный элемент, чтобы туземцы поменьше бузили и рассматривали картинки, - не более.
Доминирование запада держится на создании системы мировых взаимосвязей и помещении себя в их центр. Это торговля, финансы, военная сила, управление туземной коррупцией и направление ее в нужную сторону. Создание реального "расслоения" в туземных обществах и работа с "верхушкой", чтобы не заморачиваться с хлопотным и грязным "низовым" управлением.
И в этом смысле они (элиты запада) наднациональны. Они попросту не привязаны к каким-то отдельным государствам. "Порт приписки" не более. Сдохнет какая-то страна - плевать. Система управления, как и любой паразит. просто сменит порт приписки. Или даже вообще образует свой личный "на корабле в океане".
Вся эта структура взаимосвязей, образует тонкую паутину наброшенную на мир. Она вроде бы не прочна, но она глобальна. Порвать ее локально, - ни к чему не приведет. Максимум, - к маленькой революции в этом регионе, где убьют местного царька и все быстро восстановится. (Туземцы есть хотят, а тут их выдернули из системы мирового разделения труда, исчезла валюта, обеспечивающая это включение, а полного комплекса товаров они сами не производят)
Эти мировые "взаимосвязи" нельзя перехватить, каким-либо "одним элементом". (финансовым или военным....а тем более СМИ) Успеха не будет, даже несмотря на "тактические победы".
Невозможно "захватить завод", просто захватив его бухгалтерию, забыв про все внешние (да и внутренние) взаимосвязи завода.
(Развалить, - можно. Но Вас тут же снесут сами туземцы, - оставшись без работы и еды.)
Нужно строить свои взаимосвязи, причем целиком, а не отдельными элементами. А это сложная и долгая работа на десятилетия. (запад эти взаимосвязи строил столетия)
(Хотя по моим ощущениям эта работа идет.)
Возможно упомянутые Вами взаимосвязи имеют природу сродни гравитации (что и как передаётся никому неизвестно).
Возможно упомянутая Вами структура взаимосвязей никак не зависит от конкретных личностей, управляющих ею.
Возможно даже в упомянутый Вами центр структур взаимосвязей разместить себя может любой.
Но что-то подсказывает мне, что СМИ являются НЕОБХОДИМЫМ условием для всего перечисленного, хотя и не достаточным.
В описании игры "забыт" прикуп (неизвестная возможность) и вся концепция разрушается.
На этот раз я ничего не понял. Но про прикуп мысль была. Когда Вы защищали Архимеда был абзац «… чтоб усилить и углубить в нужный момент надо как-то добавочно напрячь. А что если в момент их выдыхания и истощения получится объявить об увеличении собственных ресурсов?...».
Про Архимеда шутил, конечно. Этот абзац - пустая диалектика.
На моём ...большом протяжении времени... многое меня удивляло, оно как бы появлялось из ниоткуда. Некоторым это казалось случайностью, некоторым мультиками, некоторым лживой статистикой, во что-то мне самому не вериться, что-то я не понимаю, но факты вещь упрямая.
Так что если вдруг незаметно и нежданно, то это будет «забытый», «отложенный», «засадный» прикуп.
Очередной скрытый всепропальщик.. Между строк читать могут не только лишь все.
Успокойтесь уже и примите, как данность: у Украины нет будущего ни в каком виде. Западу приготовиться. Отольются слезы донбасских детей сторицей.