Новый беспилотник Lancet должен быть способен уничтожать танковые колонны. Западные источники в значительной степени игнорируют беспилотник «Изделие 53». Он может изменить правила игры.
Видеоролики о том, что, вероятно, является самым мощным российским беспилотником, Zala Lancet, ежедневно транслируются по бесчисленным каналам Telegram.
Он борется с гаубицами, реактивными установками залпового огня и танками - даже с танками западного производства, включая немецкий «Леопард».
Сегодня Telegram-канал сообщает о 400-м визуально подтвержденном обстреле украинской военной техники российским супердроном.
Это не может быть подтверждено независимым образом, но западные наблюдатели и СМИ неоднократно подчёркивали эффективность этой системы вооружений. Часто цитируемые западные источники, такие как Американский институт изучения войны (ISW), практически никогда не упоминают эту конкретную систему вооружений, хотя в настоящее время она является одним из решающих факторов войны.
Первоначально казалось, что Украина может выиграть войну с беспилотниками, но теперь Россия одержала верх во многих областях. Судя по всему, в начале войны российская армия впервые обогнала технические разработки в области беспилотных летательных аппаратов.
Однако за это время она не только технически догнала и превзошла западные технологии, но и сумела в значительной степени защитится от западных беспилотников и высокоточных артиллерийских боеприпасов.
Согласно недавнему исследованию, проведённому Британским королевским объединённым институтом исследований в области обороны и безопасности (Rusi), российские средства ПВО и радиоэлектронной борьбы ежемесячно уничтожают 10 000 украинских беспилотников.
Программа «Вести недели» на телеканале "Россия 1" впервые познакомила публику с беспилотником "Изделие 53", который, как сообщается, является улучшенной версией беспилотника Lancet следующего поколения. Но в немецких новостях о российских беспилотниках семейство иранских беспилотников Shahed, часто называемых «дешёвыми беспилотниками», находится на переднем плане, в то время как об успехе Lancet почти не сообщается.
Можно объективно утверждать, что беспилотник "Ланцет" уже является большим военным успехом. Это беспилотник-камикадзе, который запускается пользователем без наведения на конкретную цель и может оставаться на высоте многих километров над территорией противника, пока в конечном итоге не будет направлен оператором беспилотника на военный объект противника.
Конструкция Lancet основана на фюзеляже цилиндрической формы с двумя парами Х-образных крыльев, прикрепленных к передней и задней части фюзеляжа. Толкающие винты направлены назад, в отличие от традиционных тяговых винтов, которые установлены впереди. В настоящее время существует три версии:
"Ланцет-1" способен поражать цели в радиусе 40 км. Максимальная взлетная масса беспилотника составляет пять килограммов при полезной нагрузке в один килограмм, время полёта может составлять до 30 минут, а скорость - от 80 до 110 километров в час.
Вторая версия, "Ланцет-3", уже имеет взлётную массу двенадцать килограммов. Он может нести трёхкилограммовую полезную нагрузку. Максимальная скорость "Ланцет-3" составляет 110 километров в час в горизонтальном полете и 300 километров в час при атаке цели. Дальность действия - до 50 километров. Самолёт может оставаться в воздухе около часа.
Третья версия, "Ланцет-5", имеет ещё большую дальность действия и боеголовку весом более пяти килограммов. Производитель Zala принадлежит концерну "Калашников".
Фактор неминуемого поражения украинского наступления
Беспилотник Ланцет" несёт ответственность, среди прочего, за продолжающийся провал весеннего наступления на Украине. По данным Telegram-канала Military Summary, на счету этого беспилотника более 400 поражённых целей.
Последняя версия, которая теперь представлена в концептуальном виде, имеет совершенно иную конструкцию: она больше не имеет крестообразного профиля крыла, а имеет круглый профиль с углом наклона 45 градусов со складывающимися крыльями.
Новая модель, получившая название «Изделие 53», работает в рое: как только дрон идентифицирует цель, он сообщает о ней остальной части роя, обеспечивая скоординированную атаку. Если будет идентифицировано несколько целей, все отмеченные цели будут атакованы, потенциально уничтожая целую колонну транспортных средств.
Оператор беспилотника указывает только целевой квадрант и типы боевых машин. Затем бой ведётся автономно и полностью автоматически, при этом дроны координируют свои действия друг с другом. Система вооружения должна быть достаточно умной, чтобы понимать, что, например, зенитные и радиолокационные системы имеют более высокий приоритет, чем, скажем, бронетранспортёры.
Когда беспилотник обнаруживает цель, все аппараты узнают об этом, объясняет Александр Захаров, главный конструктор Zala Aero Group, в этом видео для "России 1". Далее Сахаров объясняет, что новый Lancet должен быть совместим с концепцией сетецентрической войны, когда сеть объединяет рой беспилотников. смертники как единое целое.
В отличие от Lancet в текущей версии, "Изделие 53" запускается не с катапульты, а из небольшого пускового контейнера, который может запускать до четырёх дронов-камикадзе одновременно. Контейнер также является транспортным.
Российские беспилотники уже действуют стаями. Есть видео, на котором два "Ланцета" вместе сражаются с гаубицей "Цезарь". До сих пор рой из нескольких дронов был известен в основном по небольшим беспилотникам–камикадзе, называемым дронами FPV (вид от первого лица), которые часто управляются операторами с помощью очков виртуальной реальности, а также сражаются с целыми колоннами транспортных средств - но не автономно и по сети, а вручную.
Что примечательно в видеоролике Product Launch 53, так это то, что на нём показано производство беспилотников Lancet в бывшем торговом центре. Новое производственное предприятие было открыто всего за восемь недель.
На видео общественного телевидения показаны сотни беспилотников на разных стадиях производства. Вы можете увидеть сверкающие белые комнаты с современными станками с ЧПУ, токарными станками и сварочными роботами. По словам производителя, беспилотник Lancet в настоящее время стоит около 35 000 долларов.
Если России действительно удастся организовать значительное производство этих новых сетевых и автономных беспилотников «Изделие 53», это может стать настоящим переломным моментом в войне.
Потери Украины от предыдущих версий Lancet уже составляют примерно запасы артиллерии и бронетехники одной или двух боевых бригад – огромное кровопролитие для вооруженных сил Украины.
Комментарии
Правильная фамилия конструктора не Сахаров, а Захаров.
Исправил, спасибо !
7й снизу абзац
у фрицев в отличие от английского "S" в начале слова читается как З, а "Z" как Ц
За заключительный текст отдельное спасибо!
Захаров, главный конструктор Zala Aero Group, в этом видео для "России 1". Далее Сахаров
- Фамилия?
- Сахаров
- А точнее?
...
- Цукерман, может кто не знает окончание.
В тексте закралась неточность, всё таки речь идёт не о "Сахарове", а Захарове.
Понты - это не наше. Изделие 53,фсёо. Его уже узнают пятачки "в лицо", на видео разбегаются шустро. Наверно, не за горами видео разлетающейся по степи колонны от роя 53-х. Хочу верить.
Вопрос решается элементарно. На завершающем участке атаки, когда наведение выполнено, крылья отстреливаются и включается пороховой ускоритель...
Такую схему уже не раз пробовали в самых разных исполнениях основного аппарата. Эффективность высочайшая. Способность глубоко заглубляться позволяет бить даже по ВПП. - вопрос только в том что это ведёт к некоторому увеличению массы, что переводит аппарат в разряд возимого оружия. А ланцет, особенно первые, носить на плече можно.
Уточните, что разлетаться колонна будет на минное поле.
А вы злооой:) зачем разлетаться дважды???
Контрольный выстрел...
Обратите внимание - иногда после прямого попадания Ланцета цель продолжает движение.
Всё же заряд маловат, и кое кому удаётся "выжить". И только если на кадрах присутствует вторичная детонация
можно смело утверждать "Дело сделано!!!".
Как хряки могут узнать в лицо то, что видят в первый и последний раз в своей никчёмной жизни, перед забоем?
Перевод на русский: не за горами видео разлетающихся по степи ошмётков, вдребезги демилитаризованной колонны укроконсервов после удара роя 53-х...
Ну, у вас красок больше, кисти тоньше...
Кхм. Скальпель у него. Кстати родственник ланцета
все это игрушки... скорость движения дрона такова, что микропроцессорное устройство на танке успеет не раз выпустить встречный снаряд.
Что-то это напоминает известную фразу - из пушки по воробьям.
https://youtu.be/Ksn6qmnitWo
ну посмотри, как успевает
с 2:30
так нет пока активной дронозащиты. По крайней мере на той б/у технике которую режиму Зели поставляют
В штучных количествах для тестовых целей и доработки образцов (исключительно для собственного(ЕС) потребления) поставки Украине идут. Но к каждому объекту такую технику не приставить(поэтому и не слышно о такой ничего). В лучшем случае где-то прикрывает ПВО(Пэтриот) или что-то ценное в Киеве Львове вроде штабов.
https://strana.today/news/426660-hermanija-postavila-ukraine-sistemy-pvo-dvukh-tipov.html
https://topwar.ru/212108-germanija-peredala-ukraine-zenitnye-kompleksy-rheinmetall-skynex.html
Еще из поиска старок. Что только на Украину не поставлялось.
https://dzen.ru/a/Yy0x03MedDHISmg6
https://taen-1.livejournal.com/3176191.html
А есть достоверное подтверждение (хоть в условиях полигона) как из танковой пушки поражается Ланцет?
Он просто перепутал.
Современный танк теоретически может уничтожить противотанковый комплекс второго поколения за то время, пока выпущенная им ракета находится в полёте. Тем самым, предотвратить своё поражение.
Но с "Ланцетами", конечно, ситуация в принципе иная
Пиретупал, ога.
Где-то слышал, что-то вспомнил...
Вообще это стандартная страшилка для операторов ПТУР. Вернее даже не страшилка, а повод для гордости. Противотанкистам вообще по штату стальные коки иметь надо. Им не зря в своё время специальные нарукавные знаки положены были.
Я вот не могу понять, почему на комплексах второго поколения не разносят оператора и пусковую (пусковые) к которых идет управления ракетой хотя бы на сотню метров.
Казалось бы очевидное решение для снижения потерь боевого расчета.
У белорусов такая пусковая есть. "Шершень"
И кстати, за отказ наших разработчиков сотрудничать с белорусами необходимо хорошенько так по шапкам надавать. Это усилило Украину.
И у хахлов тоже - Стугна. Наши о Стугне отзываются очень положительно.
А у палестинцы даже "Малютку" переделали на дистанционку.
Это комплекс первого поколения.
Скорее всего Вы видели китайский (иранский?) вариант переделки во второе поколение, но там пусковая и оператор не особо разнесены по расстоянию.
Нет, это не "у хохлов тоже", это пусковая белорусской разработки. О чём, собственно, речь. Не договорились с туляками и коломенцами, договорились с украинцами.
Впрочем, минчанам это ничего не дало. У них своих ракет нет.
И украинский ПТРК "Стугна-П" и белорусский "Шершень" это, фактически, совместный белорусско-украинский комплекс "Скиф". Белорусская часть, это система наведения от одного из мировых лидеров минской конторы "Пеленг", ракета от киевского КБ "Луч".
После 2014г. совместное производство ПТРК стало не комильфо и стороны полюбовно разошлись. При этом в Киеве откуда-то появились чертежи лазерной оптики, а в Минске - никогда ранее не замечавшееся производство ракет. В результате Украина стала выпускать незалежный "Стугна-П", а Беларусь - совершенно суверенный "Шершень", который с 2014г. заметно модернизировали.
Насчёт производства ракет в Белоруссии- Вы ничего не путаете?
Ну а то, что украинцы активно пользовались чужими разработками- факт. Начав "масштабировать линейку"
Нет-нет, вот, именно, после "развода" с КБ "Луч" в Белоруси появилось производство ракет. Ну, а сейчас и "Полонезы" с дальностью 300+ км производятся. От китайцев только 10% осталось. А, может, уже и того нет.
Вот чес слово, не верится.
Ну а в остальном... До начала сотрудничества у Украины был только 100-мм управляемый снаряд, доставшийся по наследству от СССР. И расширять эту линейку они начали ещё задолго до 14 года. Вплоть до авиационных комплексов.
А причём здесь они? Я про конкретные ракеты с лазерно-лучевым управлением.
"Полонезы" - это пример существования в Беларуси производства ракет
Рогозин недавно хвастался ПТУР-ами с дистанционным управлением
🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ божечки мои.... Чем он только не хвастался... Даже батутами.
"Маркер" с "Корнетами" на испытаниях
А где разнесение -то (я серьезно, ибо не спец в таких комплексах))
Это наиболее адекватный вариант разнесения.
Так сказать "высшая форма". Намного безопаснее, ведь "Шершень" после пуска придётся или заряжать снова, или снимать. Сильно при этом рискуя. А робот можно отвести в безопасное место, дозарядить и отправить на новую позицию.
Хотя возвращаясь к теме статьи- ПТРК, способные поражать цели, не наблюдаемые с места пуска это ещё лучше. Пусть и боеприпасы будут дороже. Первыми тему пилить начали израильтяне. Теперь и у нас. "Ланцет" это фактически ПТРК, плюс на подходе более скоростной "Гермес"
Спасибо! Логично.
Пусковую всё равно придётся куда-то тащить,устанавливать,а потом забирать обратно. Особого смысла нет.
а я что-то говорил про стрельбу из пушки?
Немцы еще не научились ставить на леопарды миксосхемы с советских стиралок. Может на Абрамсы ставят? Так что идея ваша пока провальная, изучайте матчасть.
Пока так.
Тот же "Спайк-NLOS", хоть и обладает более продвинутой, "умелой" (и дорогой) электроникой, но не на много скоростнее, по разным данным 130-180 км/ч.
Не тянут пока "мозги". Да и люди тоже.
Модель танка в студию.
Я заинтригован.
Страницы