Республиканцы немедленно начали атаковать президента США Джо Байдена после публикации несекретного документа ФБР, в котором подробно описывается его предполагаемая причастность к международной схеме взяточничества
Сенатор Чак Грассли опубликовал форму заявления ФБР "FD-1023", в которой подробно описывалось, как Байден вместе со своим сыном Хантером Байденом якобы "принудили" генерального директора украинской фирмы "Burisma" Николая Злочевского выплатить им взятку, в обмен на их помощь в увольнении украинского прокурора, расследующего деятельность компании.
Документ датирован 30 июня 2020 года, во время президентской гонки между Дональдом Трампом и Джо Байденом, в нём говорится:
...
Примерно через один или два месяца после вышеупомянутой встречи с Burisma в Украине "источник ФБР" отправился в Вену, вместе с Остапенко и встретился с Николаем Злочевским в кафе на улице. Трио продолжило говорить о возможности приобретения для Burisma компании, базирующейся в США. "Источник ФБР" указал, что эта встреча состоялась примерно в то время, когда Джо Байден сделал публичное заявление о коррумпированности (бывшего) генерального прокурора Украины Виктора Шокина и о том, что он должен быть уволен/отстранен от должности. "Источник ФБР" сказал Злочевскому, что из-за расследования Шокина в отношении Burisma, которое было обнародовано в это время, будет существенное негативное влияние на предполагаемое IPO Burisma (первичное публичное размещение акций) в США. Злочевский ответил что-то вроде: “Не волнуйтесь, Хантер позаботится обо всех этих проблемах через своего отца”. "Источник ФБР" не задавал никаких дополнительных вопросов о том, что конкретно это означало.
...
"Источник ФБР" спросил Злочевского, почему "Burisma" заплатит 20-30 миллионов долларов за покупку американской компании в целях IPO, когда было бы дешевле просто создать новое юридическое лицо в США или приобрести "корпоративную оболочку", которая уже была зарегистрирована на бирже. Злочевский ответил, что Хантер Байден посоветовал "Burisma" привлечь гораздо больше капитала, чтобы приобрести более крупный бизнес в США, который уже имел историю в нефтегазовом секторе США. "Источник ФБР" напомнил, что Злочевский упоминал некоторые американские газовые компании в Техасе, названия которых он не помнит. "Источник ФБР" сообщил Злочевскому, что было бы проблематично привлечь капитал в США, учитывая расследование Шокина в отношении "Burisma", поскольку никто в США не стал бы инвестировать в компанию, которая была предметом уголовного расследования. "Источник ФБР" предположил, что было бы лучше, если "Burisma" просто подаст в суд на Украину и заплатит какому-нибудь адвокату 50 000 долларов. Злочевский сказал, что он - Burisma, скорее всего, проиграет процесс, потому что не сможет доказать невиновность "Burisma", Злочевский также посмеялся над предложенной цифрой в 50 000 долларов (не из-за маленькой суммы, а потому, что цифра содержала “5” и сказал, что “выплата одному Байдену стоит (миллион), а другому Байдену - 5 (миллионов)”). "Источник ФБР" отметил, что в то время ему было неясно, были ли эти предполагаемые платежи уже произведены.
"Источник ФБР" сказал Злочевскому, что любые подобные выплаты Байденам усложнят ситуацию, и "Burisma" должна нанять “несколько нормальных американских советников по нефти и газу”, потому что у Байденов нет опыта работы в этом секторе бизнеса. Злочевский прокомментировал, что, хотя Хантер Байден “был глуп, а его (Злочевского) собака была умнее”, Злочевскому нужно было сохранить Хантера Байдена (в совете директоров), чтобы все было хорошо ”. "Источник ФБР" поинтересовался, Хантер Байден или Джо Байден сказали Злочевскому, что он должен сохранить Хантера Байдена, как условие - Злочевский ответил: “Они оба сказали”. "Источник ФБР" повторил мнение о том, что Злочевский совершал ошибку, и ему следует уволить Хантера Байдена и заняться расследованием дела Шокина напрямую, чтобы этот вопрос оставался проблемой лишь на Украине, а не превратился в какое-то международное дело. Злочевский ответил что-то вроде: “Не волнуйтесь, это все равно пройдет”. "Источник ФБР" ответил, что, несмотря на расследование Шокина, для "Burisma" все еще было плохим решением потратить 20-30 миллионов долларов на покупку бизнеса в США, и что он не хотел быть замешанным в деле с Байденами. Злочевский ответил, что он оценил совет "источник ФБР", но что “уже слишком поздно менять свое решение”. "Источник ФБР" понял это как то, что Злочевский уже заплатил Байденам, предположительно, за решение по Шокину.
...
Злочевский заявил, что не хотел платить Байденам, и его “вынудили заплатить” им. ("Источник ФБР" объяснил, что русский термин, который Злочевский использовал для объяснения платежей, был получен, что буквально переводится как ”получил“ или "получил это”, но также используется в русском уголовном сленге для обозначения “принуждения платить”).
...
"Источник ФБР" спросил: “Я надеюсь, у вас есть какие-то подтверждения (доказательства) ваших слов (а именно, что Злочевский был “вынужден” заплатить Байденам). Злочевский ответил, что у него есть много текстовых сообщений и “записей”, которые показывают, что его принуждали производить такие платежи. "Источник ФБР" сказал Злочевскому, что он должен убедиться, что ему следует сохранить эти записи. Злочевский спросил, будет ли иметь какое-либо (юридическое) значение, произвел ли он такие платежи добровольно или его “вынудили” их произвести. Затем Злочевский спросил у "источника ФБР" , может ли он оказать какую-либо помощь на Украине (с режимом Порошенко), если со Злочевским что-то случится в будущем. "Источник ФБР" ответил, что не хотел ввязываться ни в какие подобные дела.
"Не поэтому ли Байден вовлек Америку в войну на Украине??? Джо Байден - преступник и скомпрометирован! И он ведет нас к Третьей мировой войне [потому что у президента Украины Владимира] Зеленского есть доказательства новых преступлений Байдена ", - написала в твиттере республиканка Марджори Тейлор Грин.
"Это неопровержимое доказательство того, что Байден скомпрометирован. Помните, когда демократы и их приятели в СМИ зашли так далеко, что усомнились в существовании этого документа вообще?" - написал Пэт Фэллон конгрессмен от штата Техас, а Энди Барр, республиканец из Кентукки, заявил: "Сага о коррупции в семье Байденов продолжается".
Член Палаты представителей Лиза Макклейн, штат Мичиган, пообещала, что Комитет по надзору Палаты представителей привлечет Байдена к ответственности, в то время как член Палаты представителей Джейсон Смит, штат Миссури, сказал Fox News: "Вызывает некоторые серьезные опасения, что наш президент может быть скомпрометирован иностранным правительством".
Республиканец Джим Бэнкс, написал в Twitter: "Самая коррумпированная семья, когда-либо жившая в Белом доме! Объявить импичмент!", а конгрессвумен Лорен Боберт: "Прочитайте и поймите, насколько глубока коррупция. Байдена следует отстранить от должности. Импичмент!"
Представитель Белого дома Иэн Сэмс сказал: "Замечательно, что республиканцы в Конгрессе в своем стремлении преследовать президента Байдена, независимо от правды, продолжают выдвигать обвинения, которые опровергались годами и к которым они сами предостерегали относиться "с долей скептицизма", потому что они могут быть выдуманными".
Комментарии
Даешь активный жабогадюкинг!
Да он у них скоро 250 лет как не прекращается.
Да, но бывших перзидентов пока еще не сажали... Импичменты или угрозы их применения таки были, да.
Согласен, упущение!
Надеюсь, они исправятся и засадят этого зрадника лет на триста. Или Перфодеда. Дедушка старый, ему всё равно.
Больше трэша и угара!
Да хоть обоих!
Ещё прикольнее будет.
Шоу маст гоу!
а если засадить Трампа и Бидона в одну камеру, да там же супермега реалити-токшоу-теледебаты будут, в режиме 24/7.
ну и это... кто вдруг стал пассивным - того партия (Респ против Демов) и проиграла. нечего тратить долляры на какие-то там выборы
Да давно пора на рингах ихних перзидентов выбирать!
Ничего не получится! В США, если зарегистрирован и платишь налоги, взяточничество - не преступление.
Любое платное содействие американца иностранному гражданину или организации, без регистрации в качестве "иностранного агента" в Минюсте США - является уголовно наказуемым преступлением.
а если содействие оказано вне территории США?
Не имеет значения, если гражданин США получил доход или иные привилегии.
да ладно? если гражданин США провел консультацию через интернет гражданину Германии и получил за это деньги, то он сразу стал иностранным агентом?
Порогом для возбуждения уголовного дела по FARA является наличие оснований полагать, что нарушение закона носит масштабный характер и у обвинения есть тому достаточные доказательства.
т.е. поспособствование гражданином США снятию прокурора в банановой республике на противоположном краю земного шара это уже масштабный характер?
Да, одна из общественных организаций подала иск в отношении Минюста США, за то что он, после вскрывшихся фактов не стал привлекать Хантера Байдена к ответственности, за отсутствии лицензии "иностранного агента".
Если гражданин например помощник сенатора или судьи и дал консультацию как подъехать к шефу, то таки да.
в этом деле подъезды к шефу вроде не фигурируют
Вопрос ставился так:
консультация по интернету может быть иной, но в той же плоскости.
А продажа пикапов Ф-150 за деньги - это ведь тоже содействие, не?
США - демократическая страна, и власть принадлежит демократической партии.
Самая коррумпированная семья это Клинтоны
Хорошо быть Хантером, хорошо быть Байденом: что хочу - понюхаю, кого хочу - потрахаю. И ничего не будет за это.
"...пока папа презтдент"
или жив.
Не, не взлетит. Американского посольства у них нет.
Откроют техасское в Вашингтоне — и всё наладится!
Ой, я вас умоляю!!! Уж сколько трёпа было про свирепых реднеков со штурмовыми винтовками, штурмующими Вашингтон. Самим ещё этот бесконечный словесный онанизм не надоел?
Ну нельзя ж таким серьёзным всегда быть!
Знаете, тема про Доню, красную бейсболку и реднеков - она такая, чутка странноватая.. Хрен поймёшь, где кончается юмор и начинается сурьез. :-)
Надо в $$$ смотреть.
Остальное у них просто так.
Кроме вот этого.
Ну это-то в гранит. На века.
Данила Багров рулит.
Да, гениально.
В нескольких словах — вся суть огромной страны.
Пустое. Судебная система - именно как система, включая ФБР - лежит под демократами. Призывай, не призывай - в итоге ты получишь ..й.
Короче - что демам надо, то и получишь.
Посмотри мой давний
комент к твое статье ..он точно соответствует происходящему .но здесь дело не в импичменте .он скорее всего не пройдет ..времени не хватит ..а вот белья грязного перед выборами нашвыряют ..и ни кто этому не сможет противодействовать !
Если демонов не сломают готовьтесь к настоящей демократии для демократов с концлагерями !
"...Если демонов не сломают готовьтесь к настоящей демократии для демократов с концлагерями..."
А вот это вполне себе взлетит... К сожалению.
Не взлетит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дрянной дешевый сериал. Тьфу.
Это который уже раз, третий? Даже не смешно