Удоб­но, вы­год­но, на­деж­но!

Се­го­дня в по­ни­ма­нии рос­си­ян уже стало прак­ти­че­ски общим ме­стом, что время от вре­ме­ни Ев­ро­па со­би­ра­ет­ся в кучку и дран­га­ет нах остен. Неко­то­рые даже пы­та­ют­ся объ­яс­нить, по­че­му так про­ис­хо­дит. Ну и я тоже решил во­ткнуть свои 2 цента.

По­жа­луй, пер­вый се­рьез­ный на­тиск с за­па­да после та­тар­ско­го за­во­е­ва­ния Руси был со сто­ро­ны Тев­тон­ско­го Ор­де­на. Это, ко­неч­но, на «всю ев­ро­пу» не тянет даже со скри­пом, но… Там идео­ло­га­ми были ка­то­ли­че­ские свя­щен­ни­ки, да и среди ор­ден­ских хва­та­ло млад­ших сы­но­вей из самых раз­ных зе­мель.

Их мо­ти­ва­ция по­нят­на: латов и эстов оку­чи­ли, чего бы рус­ских не при­жать? Но что-​то пошло не так, слу­чил­ся там один «ма­ло­из­вест­ный», но тол­ко­вый князь… Ладно, наши на­тиск от­би­ли, но даль­ше не пошли. Я по­ла­гаю, про­сто си­ле­нок не было до­да­вить. Так что на­тиск, вообще-​то, про­дол­жил­ся. Там был еще ин­те­рес­ный эпи­зод, когда та­та­ры при­сла­ли отряд на по­мощь рус­ским, и сразу после этого тев­то­ны «за­ми­ри­ша­ся по всей воле нов­го­род­ской, по­не­же зело бо­я­ху­ся даже и имени та­тар­ска­го». Но, об­ра­тим вни­ма­ние, про­тив­ник не был раз­гром­лен и ор­га­ни­за­то­ры дав­ле­ния на Русь никак не по­стра­да­ли.

Сле­ду­ю­щий этап — Лже­д­мит­рий. Ну, тут наше род­ное рус­ское бо­яр­ство от­ли­чи­лось, ни­чуть не хуже ЁБНа с ко­ман­дой. По­ля­ков тогда в ре­зуль­та­те немнож­ко по­тре­па­ли, но сум­мар­ные по­те­ри Рос­сии были на по­ряд­ки тя­же­лее.

Пет­ров­ские вре­ме­на я не рас­смат­ри­ваю как на­па­де­ние ев­ро­пей­цев на Росс­сию — Петра били, он бил.. В общем, Петр маль­чи­ком для битья не был от слова со­всем.

А вот с На­по­лео­ном ин­те­рес­но по­лу­чи­лось. Во-​первых, там, кроме фран­цу­зов, были и ита­льян­цы, и гер­ман­цев Бо­на­парт на­гнул, и по­ля­ки с ра­до­стью и во мно­же­стве. Во-​вторых, ре­сур­сы шли не толь­ко с этих стран, но и с тех, кого Бо­на­парт кон­тро­ли­ро­вал, но войск с них не брал. Вот тут уже вполне себе ев­ро­пей­ское на­ше­ствие. Ре­зуль­тат из­ве­стен — Рус­ская армия вошла в Париж. И что? И ни­че­го. Никто из ор­га­ни­за­то­ров по­хо­да в Рос­сию, кроме са­мо­го На­по­лео­на, на­ка­зан не был. Ни про­мыш­лен­ная бур­жу­а­зия, ни фи­нан­со­вая. Вот со­всем не был, даже во­прос не ста­вил­ся. Фран­цу­зы рус­ских до сих пор пре­зи­ра­ют за лохов дер­жат по этому по­во­ду. Это, кста­ти, ин­те­рес­ный мо­мент. Сами фран­цу­зы в то время вполне себе гра­би­ли, и не толь­ко в Рос­сии — в той же Ита­лии, к при­ме­ру. А Алек­сандр I бла­арод­но при­нял ка­пи­ту­ля­цию у мар­ша­ла де Мар­мо­на… Кон­три­бу­ции - 175 млн. фран­ков. При том, что сум­мар­ные по­те­ри Рос­сии ис­то­ри­ки оце­ни­ва­ют от по­лу­мил­ли­о­на до по­лу­то­ра мил­ли­о­нов че­ло­век, не счи­тая ма­те­ри­аль­ных и фи­нан­со­вых утрат. Как оце­нить на­граб­лен­ное в Крем­ле и во­об­ще в Москве и по до­ро­ге к ней - не знаю.

Еще одна го­лов­ная боль Рос­сий­ской им­пе­рии — го­но­ро­вая Поль­ша. Ев­ро­па, в лице Ан­глии и Фран­ции в первую оче­редь, этот гонор как могла под­дер­жи­ва­ла. На от­но­ше­ния Рос­сии с ев­ро­пей­ца­ми это вли­я­ло … Чуть более, чем никак. Или чуть менее… А что Рос­сия? Вы­ре­за­ла мя­теж­ные рода, ввела жест­кую ру­си­фи­ка­цию, еще как-​то по­ля­ков уще­ми­ла? Нет, от­ме­ни­ла для них кре­пост­ное право рань­ше, чем для своих. И по­ля­ки нам за это до сих пор бла­го­дар­ны суют палки во все до­ступ­ные им ко­ле­са. Фин­лян­дия? При­мер­но то же самое. При­бал­ты? Сами вспом­ни­те, чай, не рыбки гуппи.

Сле­ду­ю­щий этап — Крым­ская война. Про­иг­ра­на по при­чине общей от­ста­ло­сти, не толь­ко тех­ни­че­ской.

Пер­вая Ми­ро­вая. Пра­вя­щая вер­хуш­ка, ко­то­рую Ни­ко­лай II не сумел или не за­хо­тел обуз­дать, втя­ну­ла Рос­сию в войну с важ­ней­шим тор­го­вым парт­не­ром в угоду фран­цуз­ским кре­ди­то­рам. Ре­зуль­тат: по­те­ря­ны Поль­ша, При­бал­ти­ка, Фин­лян­дия вме­сте с их про­мыш­лен­но­стью (Поль­ша с Ригой, около 17% всей про­мыш­лен­но­сти Рос­сий­ской Им­пе­рии). Ре­во­лю­ция, Граж­дан­ская, по­сле­во­ен­ная драка за власть с со­пут­ству­ю­щим бар­да­ком…. При этом стра­ны Ан­тан­ты (и не толь­ко) непло­хо при­ба­рах­ли­лись. По­нят­но, ни о каких кон­три­бу­ци­ях и речи быть не могло.

Вто­рая Ми­ро­вая. Тут Ста­лин упи­рал­ся как мог, не давал втя­нуть себя в войну до по­след­не­го. Как ока­за­лось, упи­рал­ся слиш­ком силь­но. Ре­па­ра­ции с нем­цев взял, но не со всех, а толь­ко с во­сточ­ных. А с немец­ких под­руч­ных — чехов, румын, ав­стрий­цев, вен­гров, бол­гар пре­кра­тил взи­ма­ние ре­па­ра­ций вско­ре после войны.

Ну и какое впе­чат­ле­ние оста­ви­ла эта двух­ве­ко­вая ис­то­рия вза­и­мо­от­но­ше­ний в ев­ро­пей­ских и ан­гло­сак­сон­ских го­ло­вах? А вот какое: есть самый пря­мой смысл во­е­вать с Рос­си­ей. Во-​первых, ино­гда по­лу­ча­ет­ся, и тогда можно от­жать те или иные ништя­ки. Во-​вторых, если и про­ду­ем, ни­че­го страш­но­го : Рос­сия ев­роп­цев не ге­но­ци­дит. И во­об­ще ни­ко­го не ге­но­ци­дит. А фи­нан­си­стам и про­мыш­лен­ни­кам во­об­ще прак­ти­че­ски ни­че­го не гро­зит. То, что по­гиб­нет сколько-​то Ган­сов или Жанов — да и хрен с ними, их и так слиш­ком много. Так что на то, что Запад когда-​нибудь уго­мо­нит­ся, я бы не рас­счи­ты­вал.

В общем, во­юй­те с Рос­си­ей — это удоб­но, вы­год­но, на­деж­но!