Признаки договорняка

Аватар пользователя Александр Таманский

Эту статью я хотел написать… сразу, как только услышал и увидел речь Путина 24.02.22. Мысленно я ее начал писать, не дослушав эту его речь. А потом я эту статью дописывал и дописывал… также мысленно, не написав ни строчки за клавиатурой (лишь только сегодня)...
И тогда и сейчас я вижу признаки договорной (империалистической) войны основных участников этого Действа по переформатированию Мира с помощью «маленькой (но европейской) войны». Иначе нельзя. Иначе не получится Мир переформатировать. Только война. Война медийная… и настоящая.
Но «малой (относительно) кровью».
Встреча коллективного и реального Байдена с коллективным и реальным Путиным в Женеве 16 июня 2021 года (кстати, СМИ проигнорировали этот двухгодовой «юбилей») была сверкой часов по этому переформатированию.
Начну с условий, которые поставил Путин:
1) вся пятая колонна должна быть выметена за пределы РФ. Это первое условие, которое запад выполнил с перевыполнением. 
Болотная напугала кремлевские власти. Кому мешали Слепаков, Светлаков и Ревва — не понятно, но список был передан. Даже Галкин с Алкой (это какое-то недоразумение в плане пятой колонны) получили приказ от своих западных кураторов, которые контролировали шоу-бизнес на наших первых кнопках, покинуть Грязи, где Галкин с Алкой жили как князи. Если кто-то считает, что вся эта московская либерастическая тусовка уехала сама по себе (ядро Болотной), без указания на то из вашингтонска, из-за нравственного, так сказать, раздвоения и сострадания к братскому украинскому народу (деспотичный Кремль напал на бедных украинцев), то можете дальше не читать мою статью.
Пятая колонна ждала генерала Франко в Мадриде (а не в Израиле!). Иначе это уже не «пятая колонна», а хрен знает что. 
И надо же, прямо на кануне возможных недовольств случившимся СВО, и в связи с СВО мобилизацией населения на фронт и в промышленный тыл, пятой колонне дали команду сдриснуть подальше от «дворцовой площади», на которую они должны были выводить «недовольные СВО массы». — Что это как не условие коллективного Путина в обмен на то, что он «выступит агрессором в Европе»?..
Второе условие (после безопасности, пункт первый) — это деньги (валютная выручка):
2) газ (Уренгой-Помары-Ужгород) и нефть (Дружба) должны продолжать работать, несмотря на СВО. — Этот пункт выполняется в полной мере. Или по крайней мере в договорных объемах. А разрушение северных потоков — это тоже договорняк по распилу промышленных активов Европы между тремя глобальными игроками (США, Россия, Китай), как и временная «заморозка» наших валютных активов (мы эти деньги получим, и скорее всего не деньгами, а немецкими заводами). 
Как часто наши депутаты и сенаторы говорят о том, что Карфаген должен быть разрушен Запад должен вернуть НАШИ ДЕНЬГИ? — Полная тишина!!! Такое впечатление, что подключение наших банков к SWIFT по зерновой сделке наше начальство интересует больше, чем разморозка фантастических средств, которые ни в какое сравнение не идут с выручкой от «зерновой сделки».
Союз-Аполлон, то есть, МКС, я даже отдельным пунктом выделять не буду, потому что с врагом, если это действительно враг, а не партнер по глобальному бизнесу, ничего общего быть не должно. 
Третье условие коллективного Путина:
3) результаты приватизации «святых 90-х» должны быть изменены в пользу российских отечественных компаний. — И что мы видим? А видим мы полное удовлетворение этого условия: западные компании либо покидают наш рынок, либо продают свои доли (с большим дисконтом) отечественным компаниям. Как результат — быстрое импортозамещение, чего Путин не мог добиться за 20 лет. 
Плюс война запускает маховик военной промышленности, инновации которой ВСЕГДА конвертируются в гражданских отраслях. Именно война (а потом и холодна война) позволила нам запустить спутник всего лишь через 12 лет после ее окончания. 
…………………………………..

Одной из главной «причин» СВО было «скорое нападение укровермахта на мирный Донбасс». 
По прошествии 1.5 года мы находимся в успешной обороне на Донбассе. Почему же мы сразу этого не сделали? Или Земледелие появилось только вчера? Почему мы довольно быстро окружили Киев и наши танки вошли в Харьков, а потом мы вернулись на исходную и до сих пор не можем выбить врага из-под какой-то Авдеевки в 10 км от Донецка, из которой Донецк каждый день обстреливается? Уж не для того ли, чтобы наши сердца наполнялись гневом и желанием каждый день «убить гадину»? А если бы хохлы прикрутили бы свою нацистскую символику и обстрел мирняка, то какая бы была мотивация у наших бойцов СВО?.. Русофобию можно построить и без зверств над мирным населением, без Бандеры и без сноса памятников советским воинам. Но тогда не было бы ЧЕМ (и кем) зазывать добровольцев на СВО. — У врага должно быть звериное лицо, иначе ты его не сможешь убить (Константин Симонов. Убей его).

Сталин до последнего ждал, чтобы не дай бог, нашу реакцию на нападение Гитлера не расценили как упреждающий удар. Сталин сознательно шел на поражение первых дней войны, хотя и не в таких масштабах как получилось, потому что был большой риск, что если мы быстро отразим атаку фашистской Германии, то Германия будет поддержана всей мощью Запада:
«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга» (Гарри Трумэн в начале войны был сенатором и выражал таким образом не свое личное мнение).
Так почему же Путин СТУПИЛ на землю «суверенного государства», зная, что против него будет весь коллективный Запад, не подождал, когда враг САМ нападет на мирный Донбасс? — Когда я слушал Путина 24.02.22, я уже тогда понял, что это договорняк. Потому что настоящую войну так не начинают!
Осуждаю ли я этот договорняк. — Нет. Во-первых, потому что это не мое собачье дело. А во-вторых, переформатирование Мира «таким образом» очевидно будет менее кровавым, чем настоящая Мировая Война.

Чего получили (и уже получают) от этого переформата Мира наши «партнеры» писать не буду — на АШ и так все знают. Чего получим мы — скоро узнаем. Но ради только одной Украины, или ее части, даже с Одессой, Путин на СВО не пошел бы. Наш трофей по результатам этого договорняка будет куда большим: к шпротам может добавиться и Скандинавия, которую неспроста пропихивают в НАТО, чтобы создать условия для аналога зимней войны 1940 года (после Украины)… 
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На флажок не обращайте внимание - забыл выключить VPN smile3.gif (у меня уже давно нет загранпаспорта, живу и люблю Россию)...

Комментарии

Скрытый комментарий Редут (без обсуждения)
Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Не удержусь:

- Вы о чем-то так глубоко задумались над утренним кофе. Прям интересно, о чем?

- Я думал, вот если бы Пипин Короткий отказал папе Стефану III в военной помощи против терроризировавших того лангобардов, и Стефану пришлось бы опять искать защиты у Византии, произошел бы раскол христианства на католицизм и православие или нет?

Свернул сам, сорри за оффтоп. Но спасибо камрад за статью!

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(9 лет 1 месяц)

Четвертого пункта не хватает. 

Что на кону?

Аватар пользователя Александр Таманский

Что на кону?

- на кону - переформат. Статья, собственно, об этом. 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

Вы забыли планы Шваба. А они потихоньку реализуются. Какая разница через какой повод (эпидемия,война, дефолт итд), главное результат.

Аватар пользователя бегущий человек

это на Шваба планы, а Пиндоссии. сколько можно повторять..

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

Американцы за это проголосовали? Шваб упомянут, как озвучивший эти планы "рептилоидов"

Аватар пользователя DElivery Pechkin
Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 9 месяцев)

Собственно, связное и логичное, но ....

Это из теории что все управляемо и просчитано в высокой степени.

Вот в управляемость/просчет как то не очень складывается так рационально.

Ну, не может никто так устойчиво прогнозировать и просчитывать события. 

Отсюда не могу согласиться с идеей договорняка с Вашей интерпретацией. 

Очень большие субъекты столкнулись по самым принципиальным вопросам. 

Лично вижу совсем по другому! 

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 9 месяцев)

Вот управляется вообще легко. Главное на ведущие позиции поставить людей, которые не привыкли сами принимать решения. А если, вдруг у них просыпается что-то внутри, их меняют. Но, это реже. Люди алчны. Поэтому на многих постах оказываются корыстолюбцы. А потом мы читаем, что очередного замминистра поволокли в СК. И министр сразу всё понимает. Вас не удивляет, что в США президент явно не  в здравии. А сын его, тот ещё оторва. И целый чемодан компромата на них. А Украиной управляет комик. Западной Германией на волне антикоммунистического угара управляла комсомолка. Вам не нужно каждое событие прогнозировать. Вам нужно иметь нужных людей в решающих точках и планы на разные случаи. Самих сценариев не так уж и много. Теория графов показывает , что многочисленные ветвления событий на каком-то уровне схлопываются до нескольких вариантов. Большие массы людей хорошо просчитываются и управляются. А влияние отдельных личностей легко купируется. Главное продвигать вперед определенных людей.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(4 года 3 месяца)

  Уважаемый автор. Как Вы видите развитие событий дальше? Будут созданы обособленные кластеры? Или сразу будет создано мировое правительство? Как будет проходить радикальное сокращение населения планеты? Сколько людей останется на Планете(называются разные числа, от 100 млн до миллиардов)?

Когда население планеты будет лишено имущества и прав? Кто будет премьер министром мирового Правительства (Путин, Си, Байден, Шваб и тд)?

 Ваша статья очень интересная.

 Как там у Шваба :"У вас ничего не будет и Вы будете счастливы" (с).

"Победитель возьмёт всё" (с)

 "Работаем в унисон" (с). 

Аватар пользователя Александр Таманский

Как Вы видите развитие событий дальше? Будут созданы обособленные кластеры?

- первым надгосударственным органом была церковь, которая объединила все государства Европы (римская церковь - та самая "Римская империя"). Потом промышленно окрепшие протестанты переполовинили "римскую" Европу (Реформация и Религиозные войны). Этот этап называется Вестфальским Миром (мировым устройством или мировой системой), когда нет гегемона. В 1945 году Мир был поделен на двоих. А в 91-92-м появился новый гегемон. Мир после гегемона будет Вторым Вестфальским с разными центрами силы. Очевидно что мир будет поделен на троих плюс сильные игроки второго плана типа Индия, Иран, Турция, Бразилия. Никакого стабильного мироустройства не будет. Я даже не уверен, что мир после гегемона будет лучше, чем при нем.  

Сколько людей останется на Планете(называются разные числа, от 100 млн до миллиардов)?

- а кто будет устраивать геноцид? кому охота заниматься этой грязной работой?.. сейчас уже нет проблемы перенаселения (мальтузианская ловушка). В городах в среднем больше 2 на одну женщину НИГДЕ не рожают. Даже в Африке. А деревня стремительно сокращается из-за улучшения сельской производительности труда. Так что где то в районе 10 млрд выйдем на плато. 

Аватар пользователя Techen
Techen(2 года 7 месяцев)

С такими темпами истощения ресурсов мир не будет лучше при любом раскладе

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(4 года 3 месяца)

 Уважаемый автор. Посмотрел сегодня на YouTube ролик Сергея Любарского. Удивительно, что его выводы совпадают с Вашими. https://youtu.be/yJIR3vQ3Sek

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

 я вижу признаки договорной (империалистической) войны 

В "договорняк" не влезает "Вагнер", (которого позвали, если память не изменяет, в апреле 2022 года), а так же наши потери в ЛС и технике, блокирование 300 миллиардов, и тд. Можно вспомнить и наличие США в Сирии ( в случае "договорняка", США должны были уйти).

Но! Перед СВО "договорняк" вполне мог быть, - но потом случилось, - "Нас обманули...." 

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(4 года 3 месяца)

 Скорее всего, как Вы пишете. Изменения пошли по ходу спектакля.

"Нас обманули" (с)

"Работаем в унисон" (с). 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

наши потери в ЛС

Без крови ни одно переустройство мира в свою пользу никогда не происходило. Кровь нужна для легитимизации своего будущего доминирующего положения - "Мы кровь проливали! Поэтому это всё теперь наше"

и технике

Потери в технике идут в основном старой, советской, которую всё равно нужно утилизировать. Хоть одну Армату на поле боя видели?

блокирование 300 миллиардов

Блокирование это не отбор. Вернут, да ещё с процентами.

Можно вспомнить и наличие США в Сирии ( в случае "договорняка", США должны были уйти).

Символический контроль соблюдения договорённостей со стороны партнера.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Без крови ни одно переустройство мира в свою пользу никогда не происходило. Кровь нужна для легитимизации своего будущего доминирующего положения - "Мы кровь 

Вы уверены, что в "свою" пользу????   Пока только США получает плюшки.

На "мы кровь" проливаем, а Мишка взводный и Петька ротный жизнь отдает.

А технику военную придется новую производить. А она раз в двадцать дороже будет. И именно по этому и ароматы не воюют и Ми-38 не бомбит.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Вы уверены, что в "свою" пользу????   Пока только США получает плюшки.

Уверен. Цыплят по осени считают.

На "мы кровь" проливаем, а Мишка взводный и Петька ротный жизнь отдает.

Демагогия и эмоции - это к детишкам в школу. У нас вроде как аналитический ресурс

А технику военную придется новую производить. 

А этого все равно не избежать. Вы старой советской ещё сто лет собрались страну защищать?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Уверен. Цыплят по осени считают.

Без крови ни одно переустройство мира в
свою пользу никогда не происходило. Кровь
нужна для легитимизации своего будущего
доминирующего положения  

Ну а теперь поделитесь с читателями о

"Без крови ни одно переустройство мира в
свою пользу никогда не происходило. Кровь
нужна для легитимизации своего будущего
доминирующего положения "

Что то Путин не рассказывал о  " легитимизации своего будущего
доминирующего положения
", да и другие тоже. У Вас инсайд????

Или как обычно, "сам наковырял"??? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

 Статья полная ерунда. задним числом любой ряд любых событий описывается "договорняком". 

Даже ДТП двух пьяных остолопов, которые напились в разных местах города, а стукнулись в центре. Типа они заранее договорились о точке "встречи".

Это глупая логика заднего ума, не более...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Геннадий 67
Геннадий 67(3 года 4 недели)

Готовый сценарий для блокбастера (индийского... но не точно).

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital(3 года 4 месяца)

Значит скоро будут танцы 🕺💃

Аватар пользователя Antip
Antip(8 лет 6 месяцев)

Вы не упомянули про песни.. а ещё "нереальные" боливудские спецэффекты!!.. :)

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 8 месяцев)

Только это и остается)

Аватар пользователя vinyl
vinyl(1 год 11 месяцев)

Интересная точка зрения. Много непоняток вписываются в эту теорию. И "ультиматум" декабря 21-го так нагло проигнориованый западом, и игрушечность первых месяцев войны. Как теория, вполне правдоподобно. 

Аватар пользователя Tony
Tony(10 лет 10 месяцев)

Хм, а что там по пятой колонне в нашем правительстве, неужели таки от всех избавились ?)

Аватар пользователя Александр Таманский

"а что там по пятой колонне в нашем правительстве" --- думаю, что Путин прекрасно справляется с работой с двойными агентами (или перевербованными - это его конёк). 

Аватар пользователя zontik
zontik(3 года 5 месяцев)

Вряд ли договрняк-с, но версия вполне у Вас ничего. Вариант вполне себе. 

Аватар пользователя Александр Таманский

Сперва договариваются, и только потом, если не получилось (последний довод королей) воюют. Думаю, что Байден  Путин все-таки договорились.

Аватар пользователя Носорог
Носорог(4 года 6 месяцев)

Согласен с Вами. Я бы ещё добавил то, что в январе 2021 года Байден запретил строительство нефтепровода Keystone XL из Канады в США, из-за чего цена на нефть в США и в мире пошла вверх. Поскольку цена на газ коррелирует с ценой на нефть, то подорожал и газ. Но после встречи Путин-Байден в Женеве цена на газ попёрла в гору просто неимоверно. То есть за пол года до СВО Россия получила возможность финансировать войну за счёт Европы.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

> > > Сталин сознательно шел на поражение первых дней войны,

И вот это была огромная ошибка. У меня дед и 4 двоюрдных деда погибли в ВОВ, а ведь если бы Сталин нанес упреждающий удар, то хуже бы уж точно не было.

И уж точно лучше дойти до Киева и потом отойти немного, чем отступить до Москвы, "только бы на Западе не подумали чего".

Как же так - Путин решил сохранить жизни 9 млн. российских солдат, и 11 млн. гражданских, осуждаете?

p.s. Не надо этих бла-бла про VPN - во-первых зачем его вообще включать? Во-вторых - для публичного выступления не грех хоть немного приготовиться.

Аватар пользователя Александр Таманский

Во-вторых - для публичного выступления не грех хоть немного приготовиться.

- я не так часто пишу статьи на АШ, а про то, что у меня флажок появился не РФ увидел первый раз, потому что когда выкладывал предыдущую статью (давно это было) VPNом еще не пользовался. Ну и что тут такого?.. 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(10 лет 3 месяца)

если бы Сталин нанёс упреждающий удар, то США скорее всего были бы на стороне Германии

Аватар пользователя Офисный планктон

И мелкобритания тоже.

P.S. "Лендлиз" нам в войну очень помог, а его могло бы и не быть.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 2 месяца)

  

 "Лендлиз" нам в войну очень помог, а его могло бы и не быть.

хватит писать эиу ахинею

лендлиз никак не помог и союз победил германию без всяких лендлизов который мало того что дал 4% так еще и пошел с 43 года когда нацисты уже были разгромлены

не говоря о том что сша помогали  той же нацист кой германии с 1 дня войны (олигархи и банкиры помогали нацистам больше чем американской армии и правительству)

 

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(2 года 3 месяца)

Тут вы не правы, вот мнение Алексея Исаева, которого в предвзятости не обвинить - без ленд лиза война могла бы продлиться на год - два больше, со всеми вытекающими. Можете поискать его ролики на эту тему в ютубе 

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(8 лет 4 месяца)

Ленд лиз не понадобился бы, если б вермахт не осуществил таких крупных прорывов и окружений.

У Сталина на подходе уже были новейшие танки кв и т34, штурмовики ил2, истребители миг и лагг и т.д. 

Если б США напали на СССР вместе с Германией - Япония бы могла быть на нашей стороне. США, отвлеченую на СССР, на Тихом Океане самураи раскатали бы в блин.

1 года не хватило. Бить однозначно надо было первыми. Путин и вся патриотичная элита это сегодня понимают поэтому и начали первыми, а не ждали нападения.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

Одно непонятно: почему, когда идет СВО, нужны деньги, есть профицит внешней торговли ... выводятся (и не пресекается ЦБ) дикие деньги (более 100 млрд. баксюликов за полгода) для возврата кредитов ихним банкам, на которые куплены "хорошими людьми"  активы на Западе в "либеральные времена". Я не про яхты и замки говорю.

Аватар пользователя Olsol
Olsol(6 лет 6 месяцев)

По ленд-лизу было поставлено 480 тыс. автомобилей. Доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. Плюсом из США было поставлено 35 000 мотоциклов.

Доля ленд-лизовских паровозов в общем объеме паровозов, произведенных и поставленных в СССР, равна приблизительно 72%. Вагонов - аналогмчно

Взрывчатых веществ  36,6% от общего производства и поставок ВВ в СССР.

Доля ленд-лизовского алюминия - 55%, меди  – 45%, автопокрышек – 30%. 

Доля иностранных станков - 24%

35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

"доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%"

- ептыть! А че не 164%?

Причем "импортные" (30%) - это вместе  с трофейными (8%). В н/х доля ленд-лиза была еще намного ниже чем в армии.

"Доля ленд-лизовских паровозов в общем объеме паровозов, произведенных и поставленных в СССР, равна приблизительно 72%"

- паровозов поставили в районе 2 тыс. штук. Паровозостроительные заводы у нас занимались выпуском танков, а вот паровозный парк на июнь 41-го: 28 тыс. Потери - 2 тыс., трофеи ... тоже 2 тыс. Откуда будем считать  74%?  Сосать из пальца?

"Доля иностранных станков - 24%"

- опять таки - от чего и что  считаем? Американские станки шли в огромных количествах  в 28-36 годах - для нас они "иностранные". Поставки по ленд-лизу в годы войны, примерно соответствуют поставкам немецких станков в 39-41-м - для нас они тоже "иностранные".  Про трофейные после войны - и говорить нечего.

"Взрывчатых веществ  36,6% от общего производства и поставок ВВ в СССР"

- во-первых, основные поставки, как правило  в 44-45-м. Во вторых - расширять производство, где договорились с американцами насчет поставок - не торопились. Тот же толуол, после потери Донбасса, получали из нефти, что было затратно. С медью и покрышками - то же самое, расширять производство не торопились .

Насчет радиостанций ленд-лиза - много слышал на форумах, но никогда не видел, в отличие от "телефункена" - которые еще в 70-х встречались и у горноспасателей, и у геологов. Может их сразу вернули американцам как "хлам"?

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

- Вино. Разбила. Две бутылки.

- Три!

- Пиши три.

Аватар пользователя poiwedor
poiwedor(1 год 4 месяца)

хватит писать эиу ахинею лендлиз никак не помог

давно не встречал таких идиотов

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

мало того что дал 4% так еще и пошел с 43 года

Уже не первый раз замечаю, что все свои "факты" вы выдумываете просто из головы.

Авиационный ленд-лиз в СССР

Первые поставки с конвоем PQ-0 12 августа 1941 года.

Автомобильный ленд-лиз в СССР

Первые поставки - ноябрь 1941

Военно-морской ленд-лиз в СССР

Первые поставки - сентябрь 1941

Железнодорожный ленд-лиз в СССР

Первые поставки - 1941 год.

Так что ахинею пишите вы, впрочем как обычно.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 2 месяца)

Уже не первый раз замечаю, что все свои "факты" вы выдумываете просто из головы.

еще раз

пендосы помогали вермахту с ПЕРВОГО дня войны нам с того времени когда уже было понятно что германия все. с 43 года начали поставлять

сами америкосы пишут что без ленд лиза и второго фронта война была бы на полгода год больше и всего лишь

сша СОЗДАЛО ВЕРМАХТ И ФИНАНСИРОВАЛО ЕГО ВСЮ ВОЙНУ

тот же конгресс созывал слушания почему американские банкиры и магнаты спонсируют нацистов  причем ПРЕЖДЕ чем поставляют товар американской армии например каучук и производство пороха

без пендосов  ВООБЩЕ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ. так что засуньте свой ленд лиз в одно место\

одно то как гитлер пришел к власти(с помощью пендосов) уже говорит о многом

львиная часть лендлиза пришла в 45 году и после завершения войны. америкосы загружали и развивали свою промышленность. вот чт о было а не ленд лиз

Аватар пользователя Офисный планктон

пендосы помогали вермахту с ПЕРВОГО дня войны нам с того времени когда уже было понятно что германия все. с 43 года начали поставлять

Всё-таки "ленд лиз", который для СССР начался в конце 1941 года, сильно помог СССР, что бы Вы там не писали. И это не только техника (а американская техника была намного лучше советской, в отличие от английской), но и материалы, без которых, например, было бы нельзя выпускать качественную броневую сталь (у Германии эта проблема возникла с 1943 года, их танки стали пробиваться легче из-за этого).

сами америкосы пишут что без ленд лиза и второго фронта война была бы на полгода год больше и всего лишь

Американцы это писали ТОЛЬКО про "второй фронт", не про "ленд лиз". Ну, насколько я это помню (лично не слышал).

сша СОЗДАЛО ВЕРМАХТ И ФИНАНСИРОВАЛО ЕГО ВСЮ ВОЙНУ

Великобритания была автором, США были "на подхвате". Финансирование - да, больше со стороны США.

без пендосов  ВООБЩЕ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ. так что засуньте свой ленд лиз в одно место\

Тёплое с мягким не смешивайте. Война - войной, а обед по расписанию "ленд лиз" - "ленд лизом".

одно то как гитлер пришел к власти(с помощью пендосов) уже говорит о многом

А вот к власти его привели чисто англичане, это их проект, как и Первая Мировая.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 2 месяца)

Всё-таки "ленд лиз", который для СССР начался в конце 1941 года, сильно помог СССР, что бы Вы там не писали. И это не только техника (а американская техника была намного лучше советской, в отличие от английской), но и материалы, без которых, например, было бы нельзя выпускать качественную броневую сталь (у Германии эта проблема возникла с 1943 года, их танки стали пробиваться легче из-за этого).

полная чушь

еще раз. пендосы помогали НАЦИСТАМ больше чем союзу

пендосы начали помогать нам  в 43!!!!! и эт о было сущее копье. абсолютное большинство ленд лиза пришло в 45!!!! причем часть после окончания войны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

американская техника лучше советской? сок мозга и бред. что то возможно да. и то в каких то единичных моделях.

но например те же танки отправлялись на восток для сдерживания японии потому что это ДЕРЬМО не могло жить на западном фронте и было непригодно

в целом пендосы помогли на 4% от нашей мат техники и высосали все золото

МОНГОЛИЯ снабжала нас консервами и тушняком

спасибо монголии!

но монголия не орет что это ОНА выиграла войну!!!! и что благодаря ей россия победила!!!!!

ЗЫ нет гитлера привели к власти именно американские жиды а не бриты

бриты отправили его на восток.

но америкосы (олигархи) построили вермахт по сути еще начиная с 30х годов!!! все военные технологии были переданы именно пендосами (причем часть технологий купили и мы в 30х у пендосов)

они СОЗДАЛИ НАЦИСТКУЮ ГЕРМАНИЮ так что свою смшной ленд лиз 4% от того что использовал союз пусть засунут себе в жепу

вот тыменно что без пендосов проблемы со сталью у нацистов были бы с 41 года а не с 43 года

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

Авиационный ленд-лиз (хорошо видно?):

Причем, еще в июне 42-го, Сталин слезно просил не поставлять нам "харрикейны" и Р-40, а поставлять "спитфайры" и "аэрокобры".  В таблице - это отгрузки. прибытие, освоение и прибытие на фронт, можно проследить по "аэрокобрам": к 1 января 1944-го отгружено 2820 самолетов, на фронт за 41-43-й (к 1 января 44-го) попали 1 тыс. "кобр".  А бесполезные уже летом 42-го на Востоке "харрикейны" отгружали и в 44-м (на тебе боже ...). 

Автомобильный ленд-лиз:

Хорошо видно? До 44-го года отгружено 127 тыс. авто (из них 40 тыс. любимых "студебеккеров"). А так как большинство авто поставлялось  в разобранном виде и собирались  в Иране и на наших заводах, то время от поставки (не отгрузки) и появления на фронте авто было от трех месяцев до полугода. Т.е. около половины этих авто появилось на фронте до 44-го года.

Продолжать?

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(2 года 3 месяца)

Если бы в 41 не потеряли пол промышленного потенциала, кучу солдат (которых потом замечали рабочими и крестьянами) и море вооружений то ленд лиз был бы не нужен.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

Так Франции Петена ленд-лиз даром был не нужен ... и чо?

Аватар пользователя Еретик
Еретик(11 лет 9 месяцев)

Да ладно. Что, прям помирилось бы с Германией, и вступила бы в войну против СССР?

Ещё 10 июня 1940 года Италия объявила войну Великобритании. Основные действия велись на Средиземном море и в Африке.

А заодно, помирились бы и с Италией. 

Страницы