Наиболее успешно идущие процессы, это те которые идут сами по себе и не требующие никакой помощи.
Применительно к демографии, это процессы которые не требуют почти никакого контроля со стороны государства.
На данный момент государство по сути расписалось в собственном бессилии решить проблему даже поддержания численности коренного населения, не то что его увеличения. А раз так то при условии, что хотя бы на словах декларируется цель увеличения населения страны, то средства и методы должны быть во первых неординарными, а во вторых происходящими как бы сами по себе, без вмешательства государства.
Разрешить что либо и дать обществу в целом и гражданам в частности решать свою судьбу во первых проще, во вторых совершенно для государства бесплатно.
Итак для реального решения демографической проблемы достаточно РАЗРЕШИТЬ И ПЕРЕСТАТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ всего три вопроса:
1. Официально разрешить многоженство,
2. Исключительно для подобных семей отменить возможность раздела имущества в пользу жены/жен при разводе.
3. Разрешить НЕ ОТПРАВЛЯТЬ девочек в школу.
Не навязывать, что-то, не запрещать, не контролировать и даже не тратить на это гос средства.
Поясню.
Позволить себе иметь двух- трех и более жен может только человек морально сильный ,состоявшийся и как правило совсем не бедный. Найти дуру идущую под венец третьей женой за Васю алкоголика с зарплатой в 25 штук....вероятность крайне малая. А вот за владельца прибыльного бизнеса с радостью не то что пойдут, а побегут вприпрыжку многие. Таким семьям никаких льгот, никакой помощи от властей на фиг не нужно. Главное чтобы не мешали. У государства останется единственная функция- проверка отсутствия принуждения ПРИ СВАДЬБЕ, далее семья сама разберется что именно для семьи лучше.
Добавлю что небедные состоявшиеся люди как правило совсем не против иметь много наследников, ибо кому-то нужно оставить свое дело. Так что в таких семьях СКР есть и будет гораздо больше 2. Тем более что при условии отмены раздела имущества ИМЕННО В ПОДОБНЫХ семьях в пользу жены/жен стимула к разводам не будет никакого.
По поводу обучения девочек.
Опять же никакого принуждения. Хочет семья вырастить из своей дочери Софью Ковалевскую- никто не против. Государственные частные школы и Университеты к их услугам. Хочет вырастить счастливую жену и мать- никакого принуждения к образованию.
Все остальное, что предлагается сейчас от запретов до финансовой стимуляции- путь в никуда. Ибо НЕ РАБОТАЕТ....НИГДЕ.
Комментарии
Вперед в средневековье... Это же насколько надо быть недалеким, что бы предлагать путь деградации и регресса.
Ах да, и еще свято верить, что это спасет мир...
Дебилы б... *
А что надо?
Уже ясно, что "повышение уровня жизни" понимаемое как облегчение быта и повышение доступа к культуре - не работает.
Уже давно большая часть продуктов и одежды покупается, пылесос и стиралка неотъемлемая часть обихода. Количество калорий которые сейчас надо сжечь чтобы жить в чистоте и хорошо питаться, минимальное в истории.
Можно еще попробовать улучшить доступ к жилью через самые разнообразные меры, так чтобы за 2-3 года работы грузчиком было реально накопить на домик с 2 комнатами, кормить-поить в нем супруга и двоих детей, да осталось чуть отложить в кубышку.
На этом все чисто материальные способы будут исчерпаны.
А надо начать с целеполагания. В статье речь идет о повышении рождаемости... ну так давайте сначала определимся:
Кому нужно увеличение рождаемости?
Для чего это нужно?
И самое главное, нужно ли это тому кто рожает?
Тому
... тьфу, пидары вокруг... то есть ТОЙ, кто рожает, всегда глубоко насрать на демографию в государстве. Так что, ты тупо манипулируешь, тупо подменяя интересантов процесса, а тем более целеполагания.Жри жОлудь, феминисткО
Ты не ошибся часом... это не моя цитата
Норма одноженства в нашей культуре - именно из самого грязного, циничного и феодального средневековья.
Я правильно понимаю, что все, кто в этом топике молнии мечет в развратников, сами
а) женаты, один раз и имеют хотя бы одного ребенка в законном браке?
б) никогда не разводилиь при этом
ДА? Нет? Не стыдно?
Действительно, тогда вместе с многоженством нужно и многомужство узаконить. Жить будет веселее однозначно.
Взглянуть бы на "мужчину", который бы на это согласился...
Если женщина будет обеспечивать кров, питание, одежду... вы еще удивитесь по количеству желающих.
что бы одна женщина обеспечивала двум мужикам кров еду и одежду? любую женщину задушит жаба, максимум - содержать более молодого любовника за счет более старого
Нате вам:
Счастливая традиционная полиандрическая тибетская семья.
Жену не только лишь все могут в одиночку потянуть :)
Там условия жизни такие, что никакого многожёнства не прокормить. Потому 2-4 мужика вкалывают, чтобы одна дала им возможность получить потомство.
произвол какой то запредельный
Ага, значит многомужество это произвол, а многоженство это нормально типа... )))
ну, типа, да, это же очевидно любому нормальному человеку, даже женщине
Это вы от полнейшей безграмотности в этом вопросе такие выводы делаете.
Просто надо учиться на исторических ошибках, и не только на своих. И должен быть выбор. Хочешь мало детей? Пожалуйста, но на пенсию пойдешь позже, и получать будешь меньше. Или плати НХОМГ
Ну т.е. кнутом и пряником.
Не сработает. Детей рожают не потому что на пенсию хотят уйти раньше.
Что бы люди рожали, нужно не заставлять их, а создать условия для этого. Но с такой позиции почему то на эту проблему мало кто смотрит, ибо это невыгодно тем, кто собственно сейчас и топит за рождаемость.
Человек такая живность, что сколько ему не дай, всегда будет мало. НИГДЕ В МИРЕ материальная стимуляция глобально демографии не помогла. Никакая.
Тем более в статье не об этом. Не помогать нужно, а разрешить и не мешать.
Так не нужно материально стимулировать, нужно создать условия, при которых люди сами захотят (без кнута и пряника) заводить детей.
И опять таки про целеполагание...
Кому нужно увеличение рождаемости?
Для чего это нужно?
И самое главное, нужно ли это тому кто рожает?
Пока не ответите на эти вопросы, ничего сделать не сможете.
Ну да,а также неплохо и ЛГБТ разрешить.смену пола и гендерный рай.Неплохо будут смотреться гей семьи с пятью участниками.Можно и атомам разрешить в молекулы не собираться,а как захотят.
Культура,мой друг-это и есть система запретов.
О, приятно слышать правильный ответ. Но для развития культуры, нужно развитие общества и общественных отношений... А сейчас к сожалению обратный процесс.
чушь
деньги растащили и освоили всяческие околоструктуры, НКО и прочая шобла, красные кресты, врачи без границ, фонды спасения и т.п. враги
их не получили те кто должен получить
Неправда ваша!
В штатах метод очень даже хорошо работает. Предусмотрена также и принудительная стимуляция многодетной матери к получению образования, и устройстве на работу.
Ей на все это время оплачивают няню для детей. Часто няне платят больше, чем многодетная мама может заработать сама. Но это никого не волнует. Главное - социализирована, работает!
Израиль? Сочетание материальной стимуляции и грамотно промытых мозгов.
совершенно верно...ведь запреты - это цивилизация то есть порядок и порядочные люди...при помощи кнута была создана великая Россия...при помощи пряника её можно только развалить...человек - существо социальное...а те кто ставит личное выше общественного - это обычные обезьяны...которые с древних времён живут внутри человеческой цивилизации...
Последние лет 30 именно это и ставят в пример.
кто ставит?..та самая неведомая система - которую уже тыщщи лет никак не могут найти чтобы поставить в угол?:))
"своя рубашка ближе к телу"
Надо запретить трахаться по пятницам и вторникам!
Запретный плод сладок потому все будут тихо, под одеялом, нарушать запрет. Это проще чем вынуждать молодёжь к осликам присматриваться поскольку девок разобрали богатые и успешные.
Девок в любом случае разберут богатые и успешные, иль те кто такими кажется, так что овцелюбство никуда не денется, это такой же факт как электросамокат вместо жоповозки на 5 жопок, просто большинство опять не вписалось, теперь в девок:))
Не, не так. До 9 класса только. То есть и образование дать и в вуз не пустить.
До третьего. Чтоб научилась считать до 32.
Это чтобы знать сколько зубов выбили и плетей всыпали.
Вы не поняли посыла. Ничего запрещать не надо. Просто предоставить семье самой право выбора.
Так и сейчас не запрещено...
запрещено. если ребенок неважно какого пола не посещает школу - гарантированное лишение прав.
домашнее обучение есть
Идея хорошая, но отчего только девочек? Обязательное образование в конституции - отлично, экзамены для детей обязательны, по возрастам или годам, это уже тонкость. А если кто не хочет чтобы ребенка "социализировали" 11 лет, побоями и унижением - пусть учит как хочет, но чтобы ребенок сдал экзамены по двум иностранным языкам, физике, химии, географии, геологии с основами метеорологии, биологии с основами анатомии, математика не помешает, но как часть физики. Из физподоготовки экзаменовать только стрельбу и вождение, на выбор две категории. Для очень плохого климата, - одна категория вождения и зачет по водно-моторным спортам.
Поддерживаю! Эта сцена в фильме прямо-таки напрашивается в комментарий к данной статье!
все дрочишь и дрочишь...не устал еще?
А Вы все злопыхаете?
Женаты, один раз и 2 или более детей, надеюсь?
Если так, то все равно злопыхать не к лицу. А если нет...
А ты помощником по дрочке записан? И как там? Надрочилось хоть что?
ты,я так понял,ничего против многомужества не имеешь,или уже?на должности младшенького
Подкаблучник?
Завидуете вы Шляхтичу с его гаремом
я вообще не уверен, что зосуля - мужчина.
он (или оно) вполне может быть 2SLGBTQI+ (Two-Spirit, lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, intersex и так далее) То есть, 2SLGBTQI+ – это двоедухом-лесби-гей-би-транс-квир-интерсексуалом+
Ужас какой... Я без шуток
Да какие тут шутки? Шляхтичи, они такие....
Тема "калым за невесту" и его влияние на рост ВВП страны пропущена...
Зря вы так. Калым есть один из интересных и работающих способов бороться с пресловутым женским вымогательством при разводе :)
Мусульманин может развестись просто высказав своё желание 3 раза при свидетелях. Современный способ "3 СМСки".
После этого он считается разведённым а жена отправляется в свою родительскую семью. При этом никаких долей в имуществе бывшего мужа она не получает - "только то, что на ней".
Ну и на "своих" детей не претендует.
Вот для такого способа развода и нужен калым. То есть это "страховка" от развода. При разводе по своему желанию - он обратно калыма уже не получит.
Соответственно и размер этого калыма должен учитывать такой форсмажор.
Похищение невест - как раз попытка избежать уплаты калыма. И потому считалась (-ется) незаконной - как попытку избежать "гарантийного взноса/обязательств".
Потому и 2+ жёны не могут быть без согласия первой жены... Такие траты семейного бюджета. Ведь калым соответствующий будет назначен (там много факторов должно учитываться - и возраст и состояние жениха и количество жён у него, и риски банкротства и "развода").
Страницы