Формат общих постоянных обновляемых тем очень удобен для повседневного общения участников. Есть отдельные статьи отдельных участников, но и есть всем интересные текущие темы, по которым можно было бы легко обмениваться мнениями.
Дополнительный резон. Кто-то запилил статью на интересную тему, но забаненные участники как могут присоединиться к разговору? А никак не могут...
В случае общедоступной темы со многими страницами все могут высказать своё мнение и никому никто не закроет пасть рот.
Животрепещущие темы всегда будут наверху, неинтересные опустятся вниз.
Против одной постоянной темы, я думаю, никто бы не стал возражать, это "Юмор". Вместо сотен статей с шутками и приколами одна тема для поднятия настроения гораздо удобней и практичней. Остальные разделы можно обсудить подробней.
Интересно, есть ли "принципиальные" возражения против этой идеи, или здесь всё дело в случайной недоработке.
Комментарии
ну вот пример, я сделала статью про шашлыки и там вылезли сразу малохольные и националисты с какими-то своими комплексами. народ, але, это субботний оффтоп, кулинария, вы нафига туда это тащите, других тем полно профильных. пришлось двоих буйных забанить. в ответ меня забанили со словами "эмигрантская крыса". ну это те люди что не могут вообще ничего интересного написать ни о чем, а только ходят и гадят. нафига они в общих темах если все равно скатываются на свое любимое и единственное, как вшивый о бане. не говоря уже о троллях на зарплате и скучающих чалящихся в отдаленных местах.
в своих отдельных темах баньте кого угодно, никто не запрещает
но вот пришла мне в голову интересная мысль по какой-то актуальной теме, неужели обязательно в этом случае пилить статью??
захожу в общую тему, оставляю строчку с мыслью и дело сделано, и все кто хочет ответит по делу, или не ответит
есть формат статей, но формат общих тем ВОСТРЕБОВАН, но почему-то его нет на АШ...
вот эту общую статью кто-то должен написать и поддерживать, т.е. чистить срач не по этой теме и удалять малохольных с истерикой, которые всегда находятся даже при обсуждении краски для стен. кто это будет делать интересно?
не статью общую надо написать, а выделить разделы для общих тем, где они будут создаваться участниками
модераторы есть на сайте, на любом подобном их масса
вот и спросите их сначала - они хотят эту дополнительную работу, ранее возлагаемую на авторов статей?
я сначала вас спрошу: отчего такое неприятие? тысячи форумов есть, со спокойными обсуждениями заявленных профильных тем... АШ — это что, нечто психбольницы, где участники ну никак не смогут в формат общих тем?? чудеса да и только
это не неприятие, я просто хорошо знакома с форумами и модерацией. здесь модерация практически отсутствует, а модерация это огромная работа. здесь нет даже кнопочки "пожаловаться" у каждого коммента, которая будет сигнализировать. модерация предоставлена автору статей в основном. попробуйте развести флуд и оскорбления например на ixbit, да вас сразу выпилят. а здесь авторы многие терпят и даже сами разводят флуд и срач потому что это поднимает читаемость и рейтинг статьи.
плюс возрастная категория конечно, тут или пенсионеры или бездельники в основном. молодежь сидит в соцсетях. дам здесь вообще очень мало, тем более младше 40 их практически нет. плюс ориентированность сайта на политэкономику с акцентом на противопоставление "Россия - остальные" привлекает кучу маргиналов на "битвы" и проплаченных троллей, которым просто нечего делать в других местах. Им не нужны общие темы, они сюда не для этого ходят. общие темы нужны очень маленькому здесь проценту, которые пытаются в одном месте удобно и уютно получить все что их волнует - от бытовых тем до политики.
Создайте свой раздел, но тогда сами его и ведите и развивайте и модерируйте. Никто же не мешает.
Идите на те форумы - и там общайтесь, кто же мешает. Мне вот текущий формат АШ более чем устраивает. Особо интересную тему я и в загашник внесу если чо.
И запретить Колосу выковыривать "шутки и приколы" из комментов... а то ишь, разошелся не на шутку...
многие участники делают большие серии своих статей на одну и ту же актуальную тему, это практически — постоянная общая тема
sasha7777
.....колос к коментам припал более всех. То что считаеться достоянием сообщества Колос почему то использует в единоличных Целях.
Кто это ему позволил???? Мож сообщество разбирало где то кому по архивах можно лазить???? Или этот капиталист имеет право нагло захапать чужой труд,чужие мысли????
Тогда пусть сам поработает что бы видели чего он стоит. А то лишь убыток и нервы.
Сама концепция Афтершока с самого начала подразумевала, что авторы выкладывают свои статьи, а заинтересовавшиеся читатели эти статьи комментируют и дополняют.
Такой формат подразумевал аналитику и вдумчивое чтение.
Вначале так и было полностью, сейчас часто идёт копирование новостей(без их личного осмысления и аналитики)
концепции и парадигмы время от времени следует подмолаживать, в противном случае они превращаются в закостеневший монолит старых идей и представлений... общество и сообщества не стоят на месте, следует всегда поспешать, чтобы не оказаться на свалке истории... это так, общая мысль
Главред периодически, особо важные темы закрепляет сверху. Но большинству авторов и читателей такая схема интереснее чем бесконечная лента комментов.
Ничего, кроме флуда и срача не получится.
боязнь выйти из привычной колеи вполне понятна
Да нет. За годы на АШ понял, что порядок, введёный Алексом, оптимален. А иначе просто захлебнемся - желающих устроить срачь на пустом месте просто полно.
Всё верно говорите. Шляпа получится. Не то что два, один придурошный может всё загадить. А так им вообще раздолье будет.
ресурс уже потонул в срачах между отдельными участниками, пилится статья на статью, безостановочная суетня с признаками мании величия у кое-кого
Не обобщай. По пальцам пересчитать.
Престарелый, вон, обожает этот жанр )))
"оптимальный порядок" — это в конечном счёте стоячее болото с Водяным и лягушками-квакушками, все остальные обитатели прежде чистого озера перебираются в другое место, увы
Пущай перебираются - скатертью дорога. Новые придут.
Уже есть ГА. Вот пусть желающие там и "общаются".
АШ почему-то боится общих ежедневных нормальных тем? комплекс какой-то или нерушимый принцип в уставе ресурса? рано или поздно всё приходит в движение и перемены неизбежны
Вот таже беда. Я когда-то очень давно забежал на политрашу и мне попалась статья притянутая туда с АШ, теперь я здесь. АШ как наркотик, без дозы не как ломка начинается, да авторов старых очень не хватает(
на ГА очень сложная структура подачи материалов, крайне переусердствовали хозяева... да ещё эта пещерная система рейтинга/кармы...
надо делать простой и удобный портал новостей/статей/тем, без изысков, но надёжно, добротно, демократично
когда в один день идёт шквал отдельных статей по одному и тому же событию, это явно неправильно, неудобно, бессистемно, неинформативно
должен быть выбор, прежде всего, в возможности высказать (свободно!) свою пусть небольшую, но мысль
сортировка невменяшек в любом случае всегда и везде необходима, без этого ни один ресурс не сможет нормально фунциклировать
но общие постоянные темы — это благо, а не вред, по моему мнению, естественно
Да не держу я ее)) Люди сами оживленно беседуют.
:-)
Ну, как вариант, ввести "прикреплённые темы". Одна, что на пульсе, а остальные к ней через списочек для перехода, чтоб не лазить.
Хорошо, когда есть выбор и несколько разные подходы - АШ и ГА, в чем-то друг друга взаимодополняющие.
а на япе полно хохлов и либерды, что очень скверно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А чем вам не нравится уже имеющийся механизм?
Кликайте по пункту меню "Все разделы", а там жмите на пюсик "создать новый тематический раздел". И в путь.
Если раздел ваш будет хорош, то к вам потянутся как читатели, так и авторы.
Точно! И в Вацапе группу сделать. И чтоб тыщи комментов в минуту на телефон.
Сказка!
Мне хватает детсадиковского чата, еще и АШ туда - фигушки!
В этом случае сложнее мониторить темы что быстро становятся неактуальными. И чаще возникают утверждения - прочитайте шапку темы потом пишите - все уже написано до вас... (вопрос сквоттертства на темах в этом контексте и кто админ темы становится просто радикальным).
ИМХО минусов больше чем плюсов.
На АШ акцентировано внимание на "пульсе" как феномене и явлении. А не на какой-то статике. Если нужна статика то посетите - кладовую - те же закрепленные темы - вид сбоку - но кто их читает и по ним некропостит?
(временно)Закрепленные темы админом (и выделанные цветом) также есть на главной.
все ваши слова мимо смысла моего предложения, увы
все выступившие против появления общих постоянных тем на ресурсе, где можно было бы оставить своё мнение, без запила отдельной статьи, свои возражения высасывают откуда угодно, только не из здравого смысла и логики, так уж устроена натура обывателя с дивана
я надеюсь, все "отказники" не будут заходить в общие темы, буде они появятся на АШ
жизнь покажет необходимость моего предложения, уверен в этом