Почему мы пропустили удар по Крымскому мосту, или Как я носил свои статьи в редакции

Аватар пользователя vanjka-ivanych

Телеграмм-канал "Военный осведомитель" пишет:

"Судя по имеющимся данным, Крымский мост был подорван безэкипажными гидроциклами, подошедшими к своей цели по воде среди ночи. 

Отсутствие защиты моста от подобных угроз является следствием казенного шаблонного мышления, которое способно выдавать реакцию в ответ лишь уже на свершившиеся события, но не предотвращать их. 

После подрыва моста грузовиком со взрывчаткой начались тотальные проверки всего автотранспорта, а после попыток ракетных атак и ударов БПЛА была значительно усилена ПВО и РЭБ в данном районе. 

Но никакие из этих мер не были введены заранее, а только в качестве ответной реакции. Таким образом, противник выдумал новый способ атаки на мост там, где он ничем не защищен. Сейчас конечно же вдоль моста начнут ставить боны, патрулировать его катерами и прочее, но какой смысл, когда все уже случилось. А потом противник найдет другую лазейку, которую мы не пытаемся распознать заранее и прикрыть."

Ранее на Афтершоке уже писалось о том, что в нашей стране, по всей видимости, отсутствует адекватная система  поиска слабых мест у наших противников и выявления неординарных идей для защиты и нападения в идущей гибридной войне (например, говорилось об этом тут и там).

Но кроме того, складывается впечатление, что никому из ответственных лиц не интересно, кто на самом деле вырабатывает идеи, высказываемые экспертами в СМИ и не только там. И я сам, и некоторые другие авторы АШ неоднократно замечали, как высказанные на данном ресурсе идеи потом с умным видом транслировались с экранов телевизоров "уважаемыми экспертами" или печатались в солидных изданиях другими словами и в других выражениях (при той же самой сути). 

Помню, как в 2003 году я написал свою первую статью и понёс её в одно из изданий главному редактору. Редактор посмотрел, сказал "мы берём этот материал", на что я, по незнанию ситуации, а также вследствие  молодости и наивности, ответил "мне денег не надо, лишь бы статья была опубликована". Главред выразил своё согласие. С замиранием сердца я ждал первой своей публикации, но через несколько дней в этом издании вышла совсем другая статья, где мои идеи были изложены другими словами и в других выражениях за подписью этого главреда (надо отдать должное, там эти идеи были раскрыты более качественно, чем в моём тексте). Тогда я отнёс свою статью в другое издание, где она и была опубликована под моим именем.  Вот этот материал. По определённым причинам, ссылка дана на веб-архив.

И видя эту ситуацию с воровством идей, у меня возникает желание заниматься только своими бытовыми делами и не думать о политике вообще, не говоря уже о том, чтобы что-то публиковать. Зачем пропускать через себя все эти события, анализировать их, если тебе даже спасибо не скажут? Думаю, что таких как я много. В результате в наших информационном и кабинетном пространствах присутствует широкая номенклатура пусть и уважаемых, но часто творчески выдохшихся экспертов, не способных предугадать не слишком хитрые способы ударов по Крымскому мосту.

Если эта ситуация не будет исправлена, мы точно погибнем. Нам важно выискивать новые идеи не только применительно к текущей ситуации, но и в науке, так как мы стоим на пороге научной революции и в физике, и в гуманитарной области, предвещающей появление таких решений, на фоне которых создание ядерного оружия покажется не самым значительным событием. Но это тема для отдельного разговора. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Общежитие слушает

Неправильные выводы делаете. "Плач Ярославны" какой-то...

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Пожалуйста, сделайте правильные выводы.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 5 месяцев)

Да легко.

Невозможно защиить все обьекты от всех видов атак. Поэтому реакция обывателя на это должна быть такая - хохлы попытались взорвать мост, но не смогли. Ну ок.

Все.

у меня возникает желание заниматься только своими бытовыми делами и не думать о политике вообще, не говоря уже о том, чтобы что-то публиковать.

Очень правильное желание, не надо ему противиться.

Аватар пользователя Sturer
Sturer(6 лет 11 месяцев)

А всего лишь один, критически важный объект, который будут и уже атаковали защитить можно?

Аватар пользователя сергей р
сергей р(4 года 1 неделя)

МО и ГШ некогда такой ерундой заниматься

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 6 месяцев)

Невозможно защиить все обьекты от всех видов атак.

... нефиг и стараться.

Охренень, какой креатив! Хохлы брандер изобрели!

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(12 лет 5 месяцев)

Хохлы брандер изобрели!

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что кто то напрашивается на то, чтобы ему развальцевали одно место треснутым черенком совковой лопаты(с).

Аватар пользователя МысльВслух

Это вполне ожидаемый вариант атаки. Вероятно, для защиты использовали надводные радары и всякие сонары, но враг же не просто хохлол на човне, там наверняка было что-то современное.

Банальная сетка - дешево и сердито.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

хохлы попытались взорвать мост, но не смогли. Ну ок.

Нормальная реакция должна быть такой - "Карфаген должен быть разрушен".

Ситуация  с б. Украиной это вот что 

Аватар пользователя skyrius
skyrius(6 лет 5 месяцев)

Крутая отмаза для курирующих оборону крымского моста. Наверное, когда-то так же писали генералы, которые Харьков сдали, что дескать невозможно перехватить пикапы хохлятских ССО, слишком оно быстро едет, а у меня фуражку мозги давит.  Тут еще надо анекдот вспомнить про три конверта. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Да, и ещё одна отмазка в случае промахов: вы непрофессионалы, чтобы что-то нам советовать. Отстаньте от нас и не мешайте работать.

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 2 месяца)

А зачем вы Гусского Патгиота назвали Ярославной?

пс В конце статьи не хватает - Панду геть!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя 959
959(2 года 3 месяца)

вы случаем не сын вора статей ?

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(8 лет 11 месяцев)

Человек поднял проблему. Не выдуманную, между прочим. И решение, хотя бы частичное, пусть и на общественных началах, было бы очень полезно для нашей страны.
Вместо адекватных предложений, началось форменное издевательство. На кого работаете ?

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 3 месяца)

да чего уже там - колючей проволкой поверх бетонных водных барьеров и мины повсюду расскидать. А лучше самим мост взорвать, чтобы не беспокоиться. 

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Принимая ваш угол тупости, скажу: нет-нет, лучше вообще не тратить деньги на оборону, и никак не защищать важные объекты, включая Крымский мост и Северный поток. Подумаешь, взорвали? У нас ещё мосты есть и трубопроводов много. 

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 3 месяца)

и никак не защищать важные объекты

ваше "никак" тянет на статью.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Разве? На какую же?

А ваше предложение мост взорвать не тянет на статью?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

У нас ещё мосты есть и трубопроводов много.

У нас мосты по всей России, а уж трубопроводы тянутся на 1000 км, и никого вокруг, и как все защитить и прикрыть?

Солдат ставить каждые 500 метров?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

Вообще попадалось что наземные трубопроводы вполне охраняются, людями на уазиках и квадроциклах, ато б было как в одной республике - у каждого жителя местного в трубе свой чопик забит, для налива. Почему не могли пользоваться одним краником всем селом хз:))

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Ну там патруль проехал раз в сутки, посмотрел что врезок нет и все.

А если б хотели взорвать, дело 5 минут.

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 11 месяцев)

Один краник перекрыть проверкой элементарно, а среди сотни-другой краников половину пропустишь

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

По вашему, боновые заграждения, которые известны уже 100 лет, это - колючая проволока поверх "бетонных водных барьеров"?  Это стандартная защитная мера гаваней во время боевых действий, которую применяли ещё в первой мировой. Простая и действенная мера против любых надводных и подводных беспилотников, катеров, торпед и т.д.  Это же элементарные меры защиты объекта. Почему они не были предприняты? Тем более, что морские беспилотники укры используют уже больше полугода. Что,никто не подумал, что они могут их на мост направить? А у этих не подумавших ведь есть имена, фамилии, и звания. Может пора уже начать спрашивать с ответственных товарищей за результаты их работы? Жёстко спрашивать. За все провалы, упущения, ошибки. Как в Великую Отечественную. 

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Боны поперек пролива? Серьезно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

Серьёзно. Там всего три с половиной километра от Керчи до острова. И от острова до Тамани - 1 км. остальное - сухопутная часть моста. 

И сейчас, после теракта, боновые заграждения таки установят. Вопрос, почему не установили до того? 

Аватар пользователя Лёша
Лёша(2 года 4 месяца)

Первым же штормом все боны снесет. А уж посчитать сколько денег на установку, замену потратят, ого-го какой хайп поднять можно. 

Комментарий администрации:  
*** уличен в невменяемом общении и сраче ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

Глубины Азовского моря не превышают 15 метров. Любой бон можно там заякорить так, что никакой шторм не сорвёт. А что касается денег, то на порядок меньше потратят, чем те средства, которые сейчас уйдут на ремонт моста. Я уж не говорю про то, что там вообще то люди погибли. И репутационные потери тоже не маленькие. 

Я уверен, что боновые заграждения теперь поставят. Но надо было не теперь, а пол года назад. 

Аватар пользователя Лёша
Лёша(2 года 4 месяца)

Если водометный двигатель, он через боны со свистом пролетит. 

Комментарий администрации:  
*** уличен в невменяемом общении и сраче ***
Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

И ни течение, ни постоянно проходящие по проливу суда вас не останавливают? Предлагаете полностью перекрыть пролив, остановив там движение? Только знаете, обычным курортным гидроциклам наплевать на боны. Давайте тогда уж цепь поперек пролива повесим? Говорят, так когда-то Босфор перегораживали. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

Прежде чем писать о чём то, сначала хотя бы изучите вопрос. В боновых заграждениях делаются ворота, которые открывают для прохождения конкретного судна, а после опять закрывают. Это стандартная процедура. 

Что касается гидроциклов и прочего, то я улыбаюсь незамутнённости вашего либерального сознания. 

Я живу в Благовещенске, на границе с Китаем. Город стоит на двух реках - Амуре и Зее. При этом реки сообщающиеся, Зея впадает в Амур. Место соединения рек - в центре города.  По Зее катаются на катерах, гидроциклах, байдарках, резиновых уточках. А по Амуру - нет. Потому что пограничная зона. Потому что любой заплывший из Зеи в Амур без разрешения, огребёт по полной от погранцов. В лучшем случае оштрафуют, а в худшем - посадят. А в особо запущенных случаях пограничный катер может и из пушки засадить. Именно так решается вопрос с любыми гидроциклами. Есть охраняемая зона, проникновение в которую влечёт последствия, вплоть до летальных. И на любые визги либерастов о свободе перемещения и прочем - плевать. На кону человеческие жизни и безопасность важнейшего стратегического объекта инфраструктуры. 

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Да неужели? Десятки раз в день открывать закрывать ворота? И вы там у себя на Зее можете хоть на чугунной наковальне плавать, это ваше дело. А я говорю о беспилотнике на основе простого гидроцикла. Вы что, думаете для теракта обязательно надо использовать супернавороченные иностранные образцы? Вот такая вот курортная хрень с системой управления от детской игрушки справится не хуже. А про либерализьм помитингуйте где-нибудь еще.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 11 месяцев)

мы точно погибнем

Естесственно smile105.gif

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(8 лет 2 недели)

открыл всем глаза

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

1. Да, это никому не интересно

2. Нет, мы не погибнем ))

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

2. ну я тоже могу заявить, что никогда не умру. Попробуйте доказать мне обратное.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

Под МЫ я подразумеваю Россию, как империю.

А так ДА, мы все умрем smile3.gif

Аватар пользователя просто пользователь

Около моста остались опоры от бывшего технологического моста. Ничто не мешало по этим опорам сделать заграждение от морских беспилотников. При необходимости усилить шпунтом Ларсена на мелководье. Понятно, что не дёшево и при ледоставе работать не будет - большое ледяное поле его снесёт

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 8 месяцев)

Вас желудями еще не закормили? И во всепропальщики с таким подходом не записали? 

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Когда здесь на АШ я попросил сказать мне простое "спасибо" за то, что описанный более года назад характер развития ситуации оказался верным, то откликнулись только трое человек. Зато впридачу я получил мощный напор издёвок и насмешек в комментариях.

Аватар пользователя Офисный планктон

Ну Вам же сказали "спасибо", причём даже 3 раза. Остальное - в нагрузку, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Аватар пользователя skyrius
skyrius(6 лет 5 месяцев)

Желудь вам! Желудь! ЦИПСО! Ура!!!!!! Шойгу и Герасимов наше все, помолчали уже бы, что вы тут самые умные, вы в каком полку служили !?

Я по вам сразу за всех превентивно отработал, что патриотическая общественность АШ не напрягалась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 1 месяц)

Потому, что  в прошлый раз фио понесло наказание такое, от которого на его место пришедший  по-другому себя "вести" не боится.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 4 месяца)

Да ладно, всем тут насрать на откровенный про№ в системе охраны моста. Ведь опоры не задеты, мелочь а не теракт.

Как в соседней теме замечают, надо помнить 99 случаев когда не получилось, а когда "ВИПа застрелили", ну что ж, это досадная неудача, 1% из 100 не так уж и плохо.

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 3 месяца)

Как в соседней теме замечают, надо помнить 99 случаев когда не получилось

такая точка зрения тоже имеет право на существование. хотя, наверное "1 на 99" - скорее всего качественная, а не количественная и подтвержденная оценка.

Ведь опоры не задеты, мелочь а не теракт.

не думаю что кто-то склонен недооценивать значение этого теракта. но и переоценивать его тоже не сто́ит.
на такую истерическую переоценку и есть расчет противника (один из).

и вообще идут боевые действия. и будут, судя по всему, еще достаточно долго идти.
это новая реальность и истерики здесь уже неуместны.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Не было 99 атак на Крымский мост. Гораздо меньше их было.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 7 месяцев)

Как много развелось тех, кто силён задним умом!  Весь интернет забит инфой о "предупреждениях умных людей" о возможности атаки моста с моря!  

А между тем там, возле моста, очень интенсивное движение кораблей, и поэтому тупо прозевали беспилотные катера - не все риски возможно купировать, иногда случаются и неудачи.

Но это не повод кого-то винить и выпячивать свою осведомлённость на все случаи жизни, надо учитывать и сложности при охране моста.....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(12 лет 2 месяца)

Ну да, взорвали мост второй раз подряд. Да фиг с ним. Бывает. Зачем кого-то винить?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 7 месяцев)

Ну да, взорвали мост второй раз подряд. Да фиг с ним. Бывает. Зачем кого-то винить?

А толку кого-то винить? Тем более, не имея никаких доказательств? 

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Вот мне интересно, а вы со своими предложениями куда нибудь кроме АШ обращались? Уверен, что нет, потому, что ваши предложения это взгляд некомпетентного человека на вещи, которых он не понимает по настоящему. Вы один что ли за Родину переживаете? И как же она бедная без ваших идей еще не сгинула?

Морской пролив это вам не в ванне в караблики играть с моделированием процесса, там свои сложности и свои тонкости. Раз сделано так как сейчас, значит это оптимальный вариант, наверно будут выводы и усовершенствования.

Страницы