Вот здесь попросил о помощи
https://aftershock.news/?q=node/1263870
Во-первых спасибо всем, кто помогает, участвует и даже готовится. Всем кто откликнулся и советом и делами.
Надеюсь завтра ничего не сорвётся, и пройдёт хорошо.
В благодарность за помощь готов отправить один вопрос от читателей АШ (его задаст ведущий от себя). Учитывайте гостя, обстановку, цели и задачи. Вопрос можете в комменты забросить.
Работаем :)
Уже от анонса поднимается вой в соцсетях :)))
Комментарии
Вау! Ничего себе! Молодцы! Успеха!
Удачи в проведении.
Где посмотреть можно будет ?
В ютубе первого радио Ссылку дам позже в авторском комменте
https://www.youtube.com/@PervoeRadio89.1
В анонсе написано, что в 19-00, а в Ютубе уже час назад выложили видео
https://youtu.be/nfZ9h9lYVvs
Спасибо!
https://www.youtube.com/watch?v=ZtE6CEltAZk
Сардарян любит такие эфиры
Судя по видео, тяжело придется. Но все время отвечать на готовые штампы нельзя. Как перевести дискуссию в свое русло?
Плавно :)))
Сейчас важно прорвать инфовакуум. Само интервью (вне зависимости от того что будут говорить это как на израильском ивритоязычном радио сделать интервью с иранским чиновником. Аналогичный эффект.
Прямо как Жеглов - Держи меня. Как держать? Нежно. (с). Вряд ли с первого раза выйдет, к сожалению современная журналистика скатилась к обычным штампам. И для серьезного разговора не пригодна. Но вдруг? В журналисте проснется профессия?
Вы начинаете смотреть на качество. Запад умный. Он на корню режет даже попытки сделать это :)
Я уверен главному редактору уже пишут гневные слушатели, что он продался москалям :) Даже после анонса!
Удачи!
Вопрос: Мария, где, по-вашему закончится СВО в плане границ и начнётся ли настоящая война в той точке временной, в которой закончится СВО?
Она пророк или Путин, чтобы мысли КоЗы знать?
Вопрос можно и переделать - как по-вашему население России готово идти до конца, до установленных Путиным ультимативный требований к НАТО?
Всё население страны с восторгом ждёт выхода Навального из тюрьмы и приезда Ходорковского на белом коне. Он будет прекрасно смотреться на Васильевском спуске. Путин будет свергнут и мы наконец-то станем единым целым с западом. Нам снова дадут кредиты и интердевочек будут употреблять не только здесь, а и там. А они будут нам присылать деньги. Айфоны разлочат. Ух и жизнь тогда настанет.
А Хатынь? А что хатынь - это было в прошлом. Нынешние белые господа с запада будут ведь цивилизованным западом, ведь правда?
Спасибо Маша, ты сделала меня сильней (с) есть у меня и такая песня.
Спасибо. Будем посмотреть. И комментить.
Супер! Успеха Маше. Второй эфир тоже с ней?
Нет другой гость
Могёте!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Бутиной можно попросить сравнить как содержатся украинские пленные с тем как она сидела в американской тюрьме.
Поехали!
Крич, честно не твой фанат, но тут просто уважуха 🤝
Спасибо, но тут моей работы нет.
Я просто разместил обьяву (с)
Благодарю вот всех кто помог.
Ну, тогда с почином!
И ещё вопрос - будет ли отчёт по факту, интересно же...
И успехов...
Если ничего не сорвётся то будет на ютубе запись эфира.
Задайте вопрос:
Не пора ли "расчеловечить" Запад?!
Т.е. признать западоида (по А.Зиновьеву) нечеловеком, а человекоподобным животным.
Запад, взяв на себя негласное как бы правильное понимание человека как и "мировых каких-то правил" (кстати мы не имеем нигде четкого определения человека, так и этих "мировых правил", которые по мнению Запада Россия нарушает), ведет сейчас против нас информационную сущностную войну "расчеловечивая" русского человека(русские, чуваши, татары, и тд где была "земледельческая община" по Марксу),
хотя только в нас человек и сохранился.
Вы понимаете что ведущий западный человек и вещает на западных людей? :)
Хорошо,
можно поставить вопрос следующим образом:
"Давайте правильно сформулируем что-кто есть "человек"?!
ибо «Человек есть мера всех вещей. Сущих - в том, что они сущи и не сущих - в том, что они не сущи»"
Дав определение человека - получаем меру, с которой можно мерить ВСЁ СЕЙЧАС ПРОИСХОДЯЩЕЕ!
иначе вообще о чем говорить, если нет меры,
как всё измерять?!
Почему люди в вашем понимании напали на других людей?
Учитывайте западную картину мира. В ней злой агрессор Путин напал на мирно спящую Украину. Тонны видеороликов в западной сети. Любой удар никто не покажет трупы солдат покажут трупа гражданских, а если нет, то привезут.
вы вступаете на территорию темы где заранее проигрышная позиция. Возможно из России она не видна, но мне видна, хотя я далекий от СМИ человек
"вы вступаете на территорию темы где заранее проигрышная позиция."
Согласен.
Так как определение "человека" негласно и неявно входит в "правила":
«Только и слышим со всех сторон: "Запад отстаивает порядок, основанный на правилах". Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то. Сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты. На дураков рассчитаны. Россия - великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация, и по таким подтасованным правилам жить не будет». Владимир Путин. 30.09.2022.
Можно поставить вопрос:
"Давайте попытаемся сформулировать эти "правила"", ссылаясь на цитату В.Путина,
пусть западный человек эти правила сформулирует.
Этот вопрос нужно задавать местному крупному чиновнику. В программе не задают вопросы ведущему, ведущий задаёт :)
мне, например, нравится термин Алексворда "Олимпиада леммингов" - стопроцентное попадание в современность,
ибо человека как человека сейчас нет, а есть "лемминги".
Какой бред а.
Ну ещё одна говорящая голова будет кричать лозунги про "ПлахойЗапад" и "ВеликуюРасею".
Ну и чего? Зачем?
Ваше предложение?
У меня нет предложений.
Я не понимаю в чём должна быть русская идея (общество построенное на этике это понятно, но это не достаточный уровень понимания), и тем более как эту идею продавать.
Но все эти лозунго-кричалки ерунда полная. В моменте поддержит эйфорию, ценой ложного ощущения собственного величия, а дальше? Ваши обзоры - гораздо лучше работают на инфо-войну чем вот это вот всё.
Очевидно, сдаться.
Я неправ. Удалите ветку.
Почему? Вы имеете право на своё мнение. Это нормально.
Так надо.
Общался с одним знакомцем, который давно живёт в США. А предыстория такая. На каком-то канале утубовом... возможно Саня во Флориде... но это не точно... короче была такая мысль, что если какой-то американец или примкнувший к нему европеец скажет что 2х2=5 то он так будет говорить пока не скопытится. Так что если на Западе сказали что РФ - зло, а они добро, то будут следовать этому независимо от того будут какие-то основания или доказательства или нет. Так что если сказали что свинья птица -> значит полетит и полетит как миленькая... Значит ли это что переубедить этих людей не получится?
Как говАривал один классик - тот кто нам мешает -> тот нам и поможет. Просто нужно использовать эту дурь в нужных целях. Итак. Если для кого-то 2х2=5 и не88ет. Значит нужно использовать это как старт-площадку. Какие методы? Например,
1. В любом правиле есть исключения, а значит нужны исключения из правил и тут есть побочный и дополнительный эффект ибо чем больше исключений тем фуфловее правило. Сам факт наличия исключений говорит о том что во первых есть лазейки которые позволяют правило законно обойти во вторых опять же не идеальность самого правила. Какие примеры. Если взять ту же Европу то например рассказать про Нормандию-Неман для французов или про героев испанцев для Испании. а то они ж думают что у них были только голубые франкисты. Не удивлюсь, если найдут натуральные немцы герои СССР ну или там те же евреи. Попутно можно напомнить что всяческие макдональдсы и прочие зачастую ушли от нас через обычный ребрендинг, а значит никуды они не делись.
2.Всё познаётся в сравнении. Вот нам показывают всяческих невозвращенцев-извращенцев которые бегут в ту же Америку или Европу нну типа они пацыфысты и всё такое. Вопрос а на сколько успешны эти пацыфысты сейчас. Но главное не это а показать истории успеха тех кто как раз приехал в РФ из той же Германии или там ну не знаю. Австралии.
3. Весь мир с нами... ну-ну... подготовить репортажи о героях СВО но например американской или там европейской или иной нации с какими-то краткими указанию кто и за что и главное в следующей программе какой-нибудь дотошный слушатель такой... а вот у меня вопрос, не уж то и в самом деле Чингачкук Армян Моисеевич герой... нет ли в его подвиге придумки... а мы такие а вот вам описание вот вам координаты документов и в идеале видео ... важно чтобы вопрос был про нужных людей про которых у нас есть достаточно достоверной а главное проверяемой информации именно поэтому эти вопросы мы сами же и спрашиваем
4.Математики скажут что в каких-то системах или при каких-то условиях ну типа мнимой единицы или ещё чего наукоёмкого и в обычной жизни вряд ли встречающегося возможен вариант 2х2=5 и это будет истина но в этом случае нужно заранее оговаривать эти условия.
5. во время дебатов каких-нибудь депутатов я люблю спрашивать что-то типа вот вы сейчас все такие разные у одного такая программа у другого другая. Но вот вопрос. При каких условиях вы сможете действовать вместе сообща... вопрос на самом деле каждый раз формулируется по разному так как дебаты порой принимают причудливую форму и вопрос не в том что я за многовекторность и всё-такое. Просто большинство современных политиков не знают что с этим вопросом делать. Если гнуть свою линию что типа никаких компромиссов мы сами по себе то это можно выставить как радикализм. А если наоборот готовы как кот Леопольд дружить со всеми то это тоже сейчас будет восприниматься как несамостоятельность или ещё чего...
Это просто набор мыслей. Суть которых. Нужно учиться говорить с теми для которых Земля плоская или там 2х2=5 или ещё какая дичь, просто нужно учится использовать эти и другие тараканы в своих целях и переубеждать надо не в том что мы хорошие, а в том что на формуле 2х2=5 мир не заканчивается.
Не выйдет. Они могут одновременно делать противоположные утверждения, мол, 2х2=4 и 2х2=5
Вопрос: учитывая что войну против России ведет скорее не коллективный запад а западные глобалисты, которые также оказывают давление на государственные структуры западных стран, как вы считаете, молчаливое согласие таких стран - это страх и позиция непротивления превосходящей силе или позиция объясняемая интересами национальных олигархов, закрывание глаз на будущее ради того чтобы остаться у власти и при деньгах сейчас? Что может повлиять на эту позицию и сделать из этих стран союзников России в борьбе с глобалистами?
Про глобалистов надо бы спросить да. Спасибо за подсказку.
Америка, как локомтоив западного мира, не создала великой литературы, то есть не есть цивилизационный лидер в классическом понимании, но имеет около 900 военых баз по миру.
Россия породила великую русскую литературы, оказывающую влияние на эволюцию всего человечества, и в сотни раз меньше баз по всему миру, при этом именно Запад демонизирует Россию и обесчеловечивает русских, умалчивая, вот уже которое десятилетие о тех войнах, благодаря которым и стало возможным размещение всех этих баз в мире.
Вопрос: почему простой человек на Западе, полагает что англосаксонская модель мира , со всеми пороками,ныне явными, может быть моральным лидером мира, к мнениб которого нужно прислушиваться и следовать за ним, не имеея никакой цивилизационной сотсавляющей в культуре?
Или все дело в том, что эволюционная линия Запала несет окружающим высокий уровень энтропии и гибель, а себе процветание и выживание за счет остальных, если следовать логике Зиновьева АА, известного логика, социолога и ученого?
Страницы