Гипотеза

Аватар пользователя Alenwrench

В связи с разговорами о контрбатарейной стрельбе и отставками. Полагаю, большинство присутствующих заметили увеличение интереса к данному вопросу - Попов, Росгвардия...  А мне вот о чем подумалось. Амеры поставляют кассетные боеприпасы, у которых взрыватели суббоеприпасов очень ненадежны - до 20% не срабатывают. При этом, могут сработать потом, причем сильно потом, и, насколько я слышал, самоликвидация через определенный срок не предусмотрена. Фактически, обстрел такими снарядами представляет собой замаскированное противопехотное минирование. 

Вопрос к тем, кто в артиллерии шарит получше моего: не может ли всплеск требований повысить эффективность контрбатарейной (на самом деле, контрорудийной - батареи в ряд уже давно никто не ставит) стрельбы быть связан именно с этим? 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

С этим говном надо разбираться на западной границе 404, на пунктах пропуска. А ещё лучше - сразу на территории страны-транзитёра. Чтобы неповадно было.

Аватар пользователя Alenwrench
Alenwrench(1 год 8 месяцев)

Так-то да, но мне ядерный чемоданчик не дают, а то бы давно уже жахнул (потому и не даютsmile22.gif).

У Вас он есть?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Да мне тоже не дают почему-то. smile37.gif

Я про конвенционное воздействие говорил. ФАБы там, Калибры, Кинжалы, Искандеры. Разобрать десяток-другой ж/д переходов с пшеками и прочими чухонцами и лабусами, и посмотреть реакцию. Кто нам чо скажет? Выть начнут? Так они и так воют на ультразвуке, нехай и дальше горлохватят, нам-то что. smile7.gif