Тема нужная, но в аргументативной базе мы с ТСом как-то не сошлись, приходится пилить собственное дадзыбао.
Итак, причина для начинания шевелить мыслью:
Надеюсь все заметили, сколько за, буквально последний месяц-два повылазило гиперактивных хохлоботов с явным намерением свернуть основные тренды обсуждений в нужное им русло.
Как мог бы отреагировать АШ на такое нашествие?
На мой взгляд, есть смысл администрации ресурса внести некоторые изменения по публикациям и комментам для новичков:
1. Вновь зарегистрировавшмися установить запрет на публикации собственных статей на 1 месяц (карантин).
2. Пользователям, не написавшим за месяц ни единого коммента отодвигаем начало публикаций ещё на месяц и т.д. (закупориваем косервы).
3.Прошедшим входной тест на лояльность правилам ресурса дать разрешение на пубикации, но с премодерацией. Через пол-года премодерацию можно снять.
4.Автобан. На Авантюре такая фишка есть - если юзер за какой-то период цепляет некое количество минусов, он автоматом лишается права писАть ветке на каокй-то срок. Да, там копеешные сроки, но, ИМХО, значеня можно подкрутить. Скажем, пользователь за первую же неделю нахватал десяток банов, ему авто-отдых на неделю или месяц. С перспективой продления.
Все единицы, само собой, условны - можно при желании найти наиболее сбалансиованное значение.
Мысль закончил.
Комментарии
интересно, а ты сам не хохлобот?
а ты что, за почти пять лет так и не разобрался? как отмечено в бан-листе, умственной деятельности не обнаружено ))
Да, у одного 24 бана от других пользователей, а у другого (не будем показывать пальцем на Адвизора)) - 182. Что как бы намекает, что в реальной жизни некоторые были бы биты за свои слова не единожды :))
Ни на что не намекаю, просто песенку пою ))
Восемь лет здесь впустую просрал.....
А ты?
Здравые идеи. С поправкой, чтобы не было автоматических банов для старичков - того же Овца или оракля иногда любопытно таки почитать в терапевтических целях
Именно для этого их тут и оставили
Если брать соотношение банов к зарегистиованному сроку - не сыграет. Там очень большая нивелировка идёт. "Старослужащему" в этой схеме ну ооочень надо будет постараться, чтобы автобан себе включить.
Замечу, что пользователь Авантюрист зарегившийся у нас после СВО и оставивший ряд заметок, сделать бы этого не сумел, будь эти предложения правилом.
Выводы?
Для Авантюриста можно сделать исключение. Толпы хохлоботов не то чтобы совсем достали, но таки надоедают, это да.
А как быть с теми, кто за 10 лет написал 20 комментариев, ни одной статьи для обсуждения не написал, но забанил 100 человек?
Понять
проститьнельзя забанить. Поставьте запятуюТоном товарища Сталина: "Расстрелять."
угу, и тоном Ленина - но сначала чайку
1. Излишне. Так менее понятно, что на новый юзер. Бывает, запилил статейку и ушел солнцем палимый.
2. Это ущемляет права пользователей, право на молчание
3. Премодерация есть и так.
4. Автобан вещь не плохая, но столько лет без нее обходились, хотя надо отдать должное Главреду в его модерации ресурса. Конечно, часть забот бы у него это сняло.
1-1 Не понял суть возражений. Кто за кем ушёл?
2-2 Ущемляет чем? Чел ничего не пишет. А он вообще ещё существует? А он вообще человек, не бот?
4-4 Соотнеси количество нахлынувших ботов и администрации - им вообще-то спать тоже иногда надо. Слава Богу, пока справляются. Но если начнут массово новыми аккаунтами ДиДОСить, станет туго. Посему, лучше часть работы доверить фильтрующим скриптам.
1. Тебе Главред ответил - https://aftershock.news/?q=comment/14914596#comment-14914596
Я же добавлю - иногда суть нового акка проясняется тут же, по первому посту. И что тогда тянуть кота за хвост? Отключают за профнепригодность или расхождение во взглядах с большинством ,выраженное в стремительном росте банов. )
2. Не пишет, но читает и имеет возможность комментировать в любой момент, а ты его лишаешь этого права не по праву
4. Новые акки в случае сильной загруженности Главного и назревшей необходимости, могут сносить и назгулы Главреда, правда с последующим отчетом и выволочкой ;)
1-1-1 "Иногда". Это если хохлобот совсем убогий. А если чуть-чуть попродвинутее? Первые пОсты в нейтрале, а потом пнесло.
2-2-2. Я писал про карантин на статьи. Комменты пусть пишет, иначе как новорожденного потом оценивать?
4-4-4 Дай им Бог здоровья. Но на всякий случай, я бы соломку уже начал подстеливать - в наше время ничего нельзя гарантировать...
1. как только понесло, тут ему карачун и настанет
2. да пусть пишут, у нас свободная страна, лишь бы в рамках УК РФ и правил ресурса
4. да ,в наше время даже здоровье нельзя гарантировать ;)
Бред и попытка отгородиться от пугающей реальности. Старпёру Адвизору это простительно, а нам зачем?
Реальных невменозов администрация в союзе с сообществом выносит за порог достаточно оперативно, и этого достаточно.
Создавать здесь стерильный бокс для недоношенных младенцев, - решительно тупая идея.
Пока достаточно. Но если ботов навалят достаточно много, админы упыхаются. А это не айс. Администрация нам нужна в боевом, рабочем состоянии.
Решительно ошибаетесь, батенька: бокс для недоношенных - единственный способ им подружиться с жизнью.
Тут вместо ботов пока что вы с Адвизором наваливаете
кучиинфомусор.А недоношенным идиотамЪ здесь вообще не место.
Старпер Адвизор реально моложе тебя, перфодед. Вот обязательно при обсуждении переходить на личности?
Хорошо, я буду обращаться к тебе "юноша"!
Хорошо, если только ко мне ,а не к трибуне или мешку с песком.
Тогда - "мальчик".
да хоть девочкой, но ради бога, только не кусай, протягивай руки в пустоту и боже упаси, не называй женщин геями
Договорились.
если узнаю, что не так, сильно огорчусь
На Авантюре такая фишка есть - если юзер за какой-то период цепляет некое количество минусов, он автоматом лишается права писАть ветке на каокй-то срок
===================
То-то там каментов под статьями раз-два и обчёлся. Одни просмотры. Дохлую Лепру с её кармой вспомните. Хабр, правда, кое-как дышит. На ладан. Но это узко специализированный ресурс с тремя с половиной пользователями.
Ваше отношение к Авантюре понятно. По самой выделенной идее мнения есть? Нужно он или нет на АШ? Почему именно?
В любом случае это решать будет владелец ресурса, а если отвлечённо, то количество комментариев это количество реальных посетителей ресурса, а это, в свою очередь, доходы от рекламы. Вот и всё.
Нет, не всё.
Коммерция - да, но кроме неё в АШ есть некий каркас, мощный идеологический стержень, к которому и стремится народ. Убери этот стержень и АШ умрёт, не смотря на финансовые показатели.
Сайт это не политическая партия. Сайт должен приносить какой-то доход. А стержень здесь, как раз дискуссии, которые и привлекают реальных пользователей. Да-да - старый добрый срач.) Хотя в определённых рамках. Мне, например, нравится здесь отсутствие мата. Это заставляет оппонента искать аргументы, за отсутствием возможности вывалить в ответ ведро дерьма.)
мат и ведро дерьма, это совершенно разные вещи. ведро можно, но осторожно, до невменоза или мата ,а там пинок под жёпу.
Нет не все. В погоне за количеством камментов можно и ресурс потерять, он пожелтеет и отвалится. Главред же такого не допускает. Уже столько хоронителей ресурса здесь пророчили ему неминучую смерть, но ресурс жив и более того, количество просмотров, как и количество (честных) акков, постоянно растет.
Хорошо сказал.
не, ну тоже самое имел ввиду и меня опередил ;)
Может быть. Я никогда не управлял сайтом. Но кармадрочерство, деление на козлищ и агнцев убивает сайт куда быстрее. Это я наблюдал не однажды.
разница в том, что там ты наблюдал, а этот ресурс работает вот уже 12 лет )
Я не говорил об АШ, я говорил о предложениях ТСа, а там, как раз, это предлагается.
На АШ нет "кармы" у юзеров.
Что Вы имеете в виду под делением на К и А? Где про это можно посмотреть?
И что, сегодня АШ убивается особенно сильно? В каких показателях это самоубийство отражается?
На АШ нет "кармы" у юзеров.
=============
Ну так Вы же предлагаете её ввести. Пусть и в завуалированной форме.
называется бан-рейтинг
Не показатель. Скорее это средство для сведения счетов да и обходится на раз-два. Это я Вам, как профессиональный клоновод говорю.)) На Флибусте Стивер за мной полгода гонялся, мозоли на руках от банхаммера не заживали.
Всего-то делов динамический айпи и с полсотни почтовых аккаунтов.
Я тебе как профессиональный борец с клонами говорю, тут вам не здесь.
Нет.
"Карма" на многих сайтах есть соотношение плюсиков и минусов под пОстами пользователей. Система порочная, поскольку позволяет делать большие накрутки или наоборот, "скрутки" в карме. Бан же на АШ ставится одним юзером другому единожды. Захейтить при этом кого-либо целенаправленно практически не реально.
Я читал без комментов и статей года 3. Потом писательский зуд победил, вообще не понимаю как тут без меня и моего мнения обходились :) Теперь со мной порядок. А забанить за реальные набросы и клевету админу не долго, а так - может хороший автор за месяц ожидания передумает или его статья станет неактуальной.
Так что я за "оставить как есть".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В результате имеем, что все мысли автора имеют существенные недостатки. А предложения не обоснованы ничем. Только желанием борьбы за все хорошее, против всего плохого.
Страницы