Мировая политика как игра в многосторонние мерцающие шахматы на множестве досок

Аватар пользователя Матвей Большаков

Типичным является представление о международной арене как о шахматной доске («Великая шахматная доска» – термин, введённый Збигневом Бжезинским), на которой выступают различные игроки (геостратегические субъекты / субъекты мировой игры). В последнее время многие с этим не соглашаются, говоря, что напоминает она, скорее, игру карточную. Понятно, что данное представление является упрощённым, но на самом-то деле метафора с шахматами – довольно точная и неплохая, однако тут нужны значительные ремарки. Да, мировая политика – это игра в шахматы, но не обычные.

Во-первых, это многосторонние шахматы (то есть количество сторон, принимающих участие в партии, – не 2, а больше; говорят, что В.И. Ленин любил играть в шахматы для нескольких игроков).

Во-вторых, это шахматы, в которые ведут игру не на одной и даже не на нескольких, а на множестве досок (ибо противостояния происходят по различным вопросам и, что самое важное, в различных измерениях: военно-политическом («война Ареса»), экономическом («война Афины»), психоисторическом / ментальном («война Аполлона»)), причём за каждой доской количество игроков разное.

В-третьих, это мерцающие шахматы (не очень, к сожалению, известное изобретение нашего современного философа и педагога А.А. Ратушного; мерцающие шахматы – это игра всеми фигурами одной стороны одновременно, то есть за раз игрок совершает не один, а серию ходов, причём некоторые фигуры можно менять местами).

Таким образом, современная мировая политика – это игра в многосторонние мерцающие шахматы на множестве досок одновременно. Вот такая интеллектуально-геостратегическая игра. А сама по себе международная арена – это просто площадка, где располагаются все эти игроки с кучей досок (другими словами, земной шар). Представили?

Что уж говорить, людей, умеющих и в обычные-то шахматы играть, не так много. Про описанное выше вообще молчу. Если кому интересно, попробуйте сыграть хотя бы в один из вариантов шахмат, названных выше (многосторонние, на нескольких досках, мерцающие), – будет сложно. А теперь представьте, что всё это одновременно. Думаю, соревнования по такого рода шахматам провести невозможно: во-первых, крайне сложно в плане организации; во-вторых, за стол сажать некого – даже компьютер рассчитать такое не способен (он и обычные-то мерцающие шахматы на одной доске рассчитать не может). Они в реальности одни такие – в рамках мировой политики только. Нужно быть уникумом, чтобы быть способным играть в такое, да ещё и на приличном уровне.

P.S. Ну а если под угрозу будет поставлено само существование России, то ничего больше не останется: будем действовать по другому принципу – доской по голове😉

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя yoprst
yoprst(10 лет 1 месяц)

Я когда читал наискосок, уже радовался. А уж когда прочитал!smile7.gif

В далекие семидесятые обыграл тётьку учителку. СЛУЧАЙНО! а уж как я.. но нет не совсем. понимал, что это не моя победа, а её косяк. но блин радости было выше крыши. ныньче супруга просит - обучи в шахи!

я---ненене. 5 раз в дурака обыграла, при знакомстве) 

после этого чувака в титулах и возрасте, в голландии обула на раз, а я в принцип той игрули до сих пор не врубаюсь

Аватар пользователя MAGNUS8
MAGNUS8(5 лет 7 месяцев)

Что касается обычных диванных наблюдателей и тужащихся в геополитическую "экспертизу", не имеющих ни соответствующей подготовки и опыта, ни реальной информации, то получается это ещё и слепые шахматы, когда часть фигур не видно (скорее всего, отнюдь не пешек)

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 2 месяца)

мерцающие шахматы со скрытыми ферзями и тузами в рукаве...

это уже высший пилотаж! Пока что наши справляются, но, по мере изменения правил игры - просчитать ходы противника всё сложнее!

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 месяц)

Пока был СССР- политика была игрой в шахматы, потому что игроков двое.

А щас уже не шахматы, а, скорее игра двое на двое в подкидного дурака.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 11 месяцев)

Остается добавить, что 20 июля - это Международный день шахмат smile1.gif

Аватар пользователя Светофор
Светофор(7 лет 8 месяцев)

Можно ещё добавить, что игроки ходят не по очереди, а когда вздумается, могут и пропустить несколько ходов.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

мерцающие, многосторонние, слепые... зачем кружева наворачивать на примитивную по сути игру? одно достоинство - доской по башке можно врезать.

политика скорее бридж, игра с таким масштабным набором стратегий и тактик, что шахматки скромно идут на растопку камина

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 2 месяца)

ну, стратегии и тактики в бридже числом сильно уступают числу дебьютов. А некоторые дебьюты уже проработанны далеко за 13-го хода (например в Испанской партии, да и в разменном варианте Французской защиты тоже). В бридже ходов - 13. А еще, первый ход в шахматах имеет 20 вариантов. В бридже - 13. Если считаем даже самых экзотических типа г2-г4 или Кг1-х3.

В литературе бриджевой стратегий защиты козырного договора - раз-два и обчелся. Стратегий атаки - то же самое.

Если есть возражения по этому поводу, отыщу книгу и дам список стратегий

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 5 месяцев)

Шахматы это сплошная комбинаторика, причем с полностью известными данными. Вообще ничего общего с жизнью

В жизни "туман войны" сплошной, и вероятности

Хотите дурацкие аналогии приводить, тогда уж покер берите (или тут выше бридж советовали, но не суть)

А еще, есть глобальные стратегические игры, от парадоксов например. Только добавить что "подданные" не всегда делают то что им приказано и вуаля, вполне себе отражение реальности, хоть и упрощенное, но без дурацких аналогий а напрямую

Скрытый комментарий neznayka (без обсуждения)
Аватар пользователя neznayka
neznayka(8 лет 1 месяц)

"мерцающие шахматы" - любопытно...

я вот однажды во сне играл в шахматы, так там дополнительно использовались игральные кубики и колода карт
пока играл - правила хорошо понимал, как проснулся - не смог воспроизвести
запомнил только, что некоторые ходы нужно было в карты разыгрывать, а вот зачем кости - не смог вспомнить; то ли после каждого хода их нужно было бросать, то ли перед взятием, то ли ещё что...

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 1 неделя)

 Очень красивый образ.   К сожалению сейчас  Миром управляют  ухари, для которых  и  игра в "крестики-нолики"  является непосильной задачей...

Аватар пользователя vmarvin
vmarvin(8 лет 10 месяцев)

Очень красивый образ.   К сожалению сейчас  Миром управляют  ухари, для которых  и  игра в "крестики-нолики"  является непосильной задачей...

Вы думаете, эти ухари что-то реально решают? Они скорее петрушки, в причинные места которых вставлены шаловливые ручки настоящих Игроков.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 1 неделя)

 Я так не думаю.  Принимаемые  решения и  их реализация, говорят за то, что  те, чьи ручата  у них в жопе - слабоумные.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Вы написали о жизни вообще(и скорее отдельных её моментах) что было давно и неправда.

А политика управляется по правилу Бритва Хэнлона в той трактовке где: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа".

И встретить "приемы" в "политике": "шахматной доской по голове" - это как два пальца.

"Правило" "шахматной доской по голове" - это базовое и единственное правило "политики" США и англосаксов. (до тех пор пока их самих не отымеют... если утрировать или не очень).

(и согласно данному тренду ... - этому миру кранты - несите следующий)

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 5 месяцев)

игра на чистой интуиции получается - ибо времени на ПРОСЧЕТ комбинаций в принципе не хватит никогда.

то есть это не игра кто сделает наибольшее количество правильных ходов - а кто сделает наименьшее число ошибок по размеру "зла" в качестве последствий за каждое из них - и да - это игра даже не собственных ходов - а игра по блиц подбору кадров которым будет делегирован свой участок игры, собственно это называется создание министерств и прочих агентств которым успевают давать только самые общие задачи и векторы движения, нет такого чтобы ИГРОК "ака король президент" играл сразу на всех досках и всеми фигурами.

Соревнование интуиции и удачи - ибо умение верно подобрать кадры тоже интуиция и удача

Получается оценка коллективной интуиции и коллективной же удачи собранной команды из имеющихся в наличии кадров - то есть это и есть менталитет народа в целом и на длинных промежутках выигрывает тот чей совокупный менталитет развивается удачнее