Серийное производство высокоточного квантового генератора частоты, аналоги которого выпускаются единичными зарубежными компаниями, начнётся в ближайшее время, сообщил РИА Новости руководитель Центра разработки и внедрения перспективных технологий Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) Росстандарта Станислав Гусев.
"Мы взяли научные наработки подразделений нашего института, на их основе сделан и внедряется сейчас в серию прибор, это небольшой генератор, использоваться будет как электронная компонентная база, который выдаёт очень высокоточный периодический сигнал", - сказал Гусев.
Он уточил, что такие приборы используются в системах навигации, а также в защищённой связи, в частности, в системах радиосвязи последнего поколения.
"При этом разработчики тех же систем радиосвязи и навигации ориентируются в своих разработках на то, что есть на рынке, и закладывают эти параметры в свою аппаратуру. Появление на рынке такого типа приборов позволяет уже разработчикам тянуться за такой точностью и совершенствовать свою аппаратуру", - добавил Гусев.
Он рассказал, что в России аналогов такого устройства не выпускают, а зарубежных поставок сейчас нет. Зарубежные квантовые стандарты частоты такого класса, которые ввозятся в РФ по различным каналам не напрямую, стоят в пять раз дороже их рыночной цены, уточнил Гусев.
В данный момент свой стандарт частоты, более высокоточный, чем зарубежные аналоги, разработчики из ВНИИФТРИ оценивают в полмиллиона рублей, однако при запуске серийного производства планируют снизить его цену до 200 тысяч. Кроме того, в институте работают ещё над одной версией такого прибора – более простой и технологичной, а значит, и более доступной.
Требуются для спутниковых сетей полноценных.
Комментарии
Ценник приемлем для дорогих блах/борта как и спутников и необходимы для организации виртуальных приборов - когда у вас борт стоит в разы больше.
Например вы можете объединять сотни блах роя в один отрой полностью соответствующей станции СПРН, который в отличие от наземной или на 1-6 самолётах невозможно уничтожить ни импульсным ни ядерным оружием.
Такой же но куда побольше по размерам плечо интерферометра до сотен км для высотных машин.
ALMA в Чили является небольшой по числу, сотни бывают мелких сравнительно антенн.
То же для спутниковых виртуальных приборов - такие крайне сложно уничтожить.
Там ещё нужны провешиватели расстояний и высокоточные угломеры.
Лишь с этими и некоторыми ещё вещами полноценные сети смогут заработать как единое.
Информация полезна специалистам.
ВладиславЛ, присылайте уже мне свои комментарии для правки, с пояснениями, голосовым сопровождением. Ведь невозможно понять, что вы хотите сказать. А веде говорите что то ценное, похоже. Хоть запятые ставте...
Та ки шо уже никто не использует секстант? Мда, я слишком стар для этого...
Если серьезно. Зачем нужна вообще такая точность во времени? Если для замера сигнала при триангуляции ЖПС, то такая точность явно избыточна. Если в астрономии, так там этим сказочникам-изучателям черных дыр огромной массы ( у каждого свои вкусы в отношении женщин ) они явно тоже не нужны.
Интересно было бы послушать о перспективах данного изобретения. для меня они туманны, может вы что-то подскажите?!
Не специалист, но я так понимаю, что для любой системы спутниковой навигации чем стабильнее (и выше?) частоты на которых работает оборудование, тем точнее определяется время прохождения сигнала между спутником и приёмником. И тем выше точность координат.
Ну и с токи зрения дилетанта, "в защищённой связи, в частности, в системах радиосвязи последнего поколения" точность тоже критически важна.
Сдаётся мне, что там применяются помехозащищённые хитромудрые модуляции, разнесённые по кучам частот, ещё и переключающиеся по этим частотам псевдослучайным образом в зависимости от времени. Воякам потребно.
Сигнал с такой модуляцией не то что не заглушишь. Его, возможно и не выделишь в спектре никак, не зная о его существовании. Да и даже зная, далеко не факт что что-то выделишь.
Просто шум в эфире, ничем не отличающийся от остального.
Тут сверхстабильность генератора для модуляции/демодуляции так же критически важна.
Ну, это я так полагаю, не зная.
Спасибо за объяснение. Очень интересно.
Да, тоже подумал про скоростное перемещение по частотам, в условиях, когда Глонасс заглушен и точное время со спутников не взять. Но в этом случае, использование настолько дорогой элементной базы - это бред, как мне кажется. Я не специалист в плане железочной части, насколько там сильно дешевые кварцы ползут и т.п., но как программист могу предположить, что введение дополнительного канала, для импульса синхронизации генераторов - решило бы все проблемы. Да, такой канал можно глушить, но мы его тогда делаем тоже прыгающим по частотам, но с частотой например раз в 5 минут, уж плюс/минус 5 минут на часах военные могут иметь точное время. Ну и на этом канале раз в пять минут давать импульс синхронизации часов передатчиком коммандира, ну или каждый приемник в сети дает импульс, но все используют только первый принятый в тайм-слоте. Да, дополнительный тракт приемника, но это наверняка дешевле таких сверхточных генераторов. Наверняка можно и на одном приемнике построить, но тогда нужно будет периодически прерывать связь на такую "минуту тишины". Опять же, когда устройства синхронизировались - они уже могут и не отвлекаться на прослушивание этого канала синхронизации, а получать импульсы синхронизации в потоке своего текущего обмена информации на своем основном канале. В общем, все такие проблемы в наше время можно решать программно, все эти рафт алгоритмы консенсуса и т.д. и т.п. давно придумали.
500 тысяч (или даже 200) - это не сказать чтоб дорого. Обычный стоечный, берущий точное время со спутников, стоит не сильно дешевле. А тут автономный предполагается - не баран чихнул.
Ну мы же не для американского ВПК делаем с его распильными апетитами)) Там да, пусть двумя ладошками черпают, в каждую гарнитуру для бойца пусть ставят комплектующих на 2-3 миллиона рублей.
А о каких стабильностях речь идёт? Странно прочитать про такой прибор и не увидеть отсылки к параметрам.
Хоть бы обозначение привили Ну, хотя бы название.
Рекламная пурга.
А так, ВНИИФТРИ контора солиднейшая. Ни много, ни мало, держатель эталона частоты и времени РФ.
Представляет бесплатные серверы единого времени (NTP).
Можете указать в настройках своей ОС для синхронизации системных часов:
ntp1.vniiftri.ru
ntp2.vniiftri.ru
ntp3.vniiftri.ru
ntp4.vniiftri.ru
Иркутск:
ntp1.niiftri.irkutsk.ru
ntp2.niiftri.irkutsk.ru
Хабаровск:
vniiftri.khv.ru
vniiftri2.khv.ru
Новосибирск:
ntp.sstf.nsk.ru
для хайпа суют модное слово куда попало, идиоты.
полумеханические кварцевые часы сделаны на основе пьезоэлектрического эффекта в основе которого лежит процессы на микроскопическом (квантовом sic!) уровне. так что копеечные кварцевые часики из палатки у метро тоже квантовые в полный рост
Квантового там ничего нет. В основе лежит резонатор на ПАВ. В просторечии, обыкновенный копеечный кварц, который клепают миллионами и который зависим от температуры.
основа всего - пьезоэлектрический эффект (смещению структурных единиц кристалла и деформациям их электронных оболочек) процесс на микроуровне, а там все процессы квантовые
Оба про другое говорите. Вы описываете кварцевый резонатор, стабилизирующий частоту колебаний. Примерно 10-6.
Рубидиевый генератор использует колебания атомов для стабилизации частоты. Достижимая точность на
трипять порядков выше.Но, вообще-то есть и такая отечественная техника. Потому не очень понятно о чем конкретно в этом случае пишет журналист
я вообще то про журнашлюх и маркетологов
кликбэйт чистой воды, квантовый/нано/блокчейн в любую дырку
в КПН суперпозиция - процесс наложения волн с интерференционным эффектом, в квантовой механике суперпозиция - совсем о другом.
любой девайс, работающий на основе какого-нибудь процесса на микроуровне можно вполне легитимно назвать квантовым, абсолютно любой...
Ну и где, например, в рубидиевом стандарте частоты "ПАВ"? Чисто для повышэния образованности.
Там частотные дискриминаторы на резонансе либо водорода, либо цезия, либо рубидия.
Вполне себе атомные. Стабильности и частотные точности порядка 10 в минус 11, 12.
Для эталона говорят о 10 в минус 14.
Обычные смарт научились бы производить для начала.
да просто научились бы сначала производить обычные часы, а не запихивать японские механизмы в корпуса под видом своих часов.
сначала ойфоны - потом посейдоны! так победим!
Это генераторы на цезиевом стандарте частоты. Собственно, мазер. Возбужденные атомы цезия разделяются (выделяются) магнитным полем и излучают микроволновую частоту в резонаторе. Носимый цезиевый репер от НР применялся для синхронизации национальных стандартов частоты СССР, США и Франции очень давно. Перевозили на самолете. Сейчас технологии этих трубок "доросли" до миллиметровых размеров, вместо цезия в основном рубидий. В принципе-массовое производство на западе. А нам как-то не нужно было. Наши стандарты частоты базировались раньше на водородных генераторах. Они ничем не хуже по точности, но имеют относительно большие размеры и боятся магнитного поля. Но на спутники экспериментально ставили. Сейчас весь мир перешел на цезиевые или рубидиевые стандарты частоты, ну и мы побежали во след. До реального выпуска высокоточных трубок (10Е-14) -далеко. Выпускают довольно давно (несколько лет) рубидиевые трубки приемлемой стабильности -типа 10Е-11, но это не ВНИИФТРИ. Там есть эталонные генераторы с охлаждаемым лазером облаком, а производства -нет. В общем-некий ученый сказал нечто неопределенное о некоторых перспективах неизвестно кого..
Такое впечатление, что в статье дауны рассуждают о высшей математике. Люди сделали стандарт частоты. 1. Какой? Рубидиевый? 2. Стабильность? 3. Массогабариты? А сопли оставить нищим духом.
https://www.vniiftri.ru/catalog/products/pribory/sredstva-izmereniy/etalony-vremeni-i-chastoty/standart-chastoty-rubidievyy-sverkhminiatyurnyy-kvantovyy-na/. Давно выпускается
Это мазер что ли? Так им уже почти сто лет.
Надо еще добавить "с поддержкой ИИ, и встроеным ЧатЖпт" чтоб прям уж совсем заголовок был кликбейтным.
это то что раньше называли "атомными часами" ?