Мы живём в мире где писатели- фантасты, многие, заранее определяют вектор развития человечества.
Примеров этому - пруд пруди. Начиная с Жюль Верна. В данной статье я хотел бы обратить ваше внимание на то, что стоит пересмотреть цикл "Терминатор"))), ну и конечно война, куда без неё.
Хотел бы провести некоторые, на мой взгляд, параллели между уровнем общественного сознания и степенью подверженности манипулятивным внушениям на примере Украины.
Обращаю ваше внимание, что эти рассуждения являются моим сугубо субъективным мнением, мало подтверждённым статистикой и фактами, только косвенные признаки.
Так вот, начнём с первого тезиса - самая активная и прозападная часть населения Украины это люди получившие образование за период "Незалежности". Что я имею ввиду: история - это основополагающая наука, которая формирует сознание общественного сознания личности. По моим наблюдениям большинство активных "украинствующих" это люди 25-40 лет, получившие образование по учебникам истории, отредактированным западом. Почему я об этом говорю. В своей юности, учась в университете, я читал Роберта Хайнлайна "Звёздный десант", что мне понравилось больше всего, в плане идеи, полноправным гражданином может быть только человек, отслуживший в армии и на деле доказавший превосходств общественного над личным. Этот человек имеет право избираться и ..... Преподавать историю. Да, паскудный Запад уже тогда знал в чём сила этой науки, впрочем это знал и СССР, мой собственный Дед был директором школы и учителем Истории и географии, после войны партия отправила на Западную Украину. Так вот, на Украине после 1991 года Запад разыграл эту карту в полной мере. Увы, но самые идейные, это люди воспитанные по учебникам "Незалежности". Большая часть из тех, кто учился при Союзе сейчас всеми путями ищет возможность слинять.
Второй немаловажный, на мой взгляд, фактор определяется выражением: "Можно зарабрать девушку из села, но село из девушки забрать невозможно". Советская Украина строилась по принципу - города - русскоязычные, села и переферия - мова и суржик. В советской Украине люди с сельской местности и перефирии приезжая в большие русскоязычные города чувствовали себя ущербными, а мова была признаком "колхоза".
На этом Запад и сыграл. "Колхоз" получил свободу и право диктовать условия, но узость мышления и недостаток образования привели к тому, что имеем сейчас.
Надеюсь будущие поколения сделают правильные выводы.
Комментарии
Ну вот из свежего))
... она даже не успела испугаться, когда чьи-то крепкие руки достали ее из воды и сорвали с шеи веревку. Отфыркиваясь и мотая головой она уселась на дне лодки.
Человек с веслом был ей незнаком. Не тот предатель, который молча бросил в воду. Тоже старый, крепкий, но другой.
А еще лодка была битком набита дрожащими мокрыми зайцами.
"Мазай!" - пронеслось в голове у Муму. Значит, это не щенячьи сказки, не кобелиный треп, не сучьи сплетни! Мазай, спаситель и покровитель всех утопающих, существует!
В неожиданном сумраке спаниелька подошла к ногам Мазая и лизнула его опущенную руку.
- Эх... - вздохнул тот. Потом ловко наклонился через борт и вытащил хрупкую девушку в богатых персидских одеждах. Спросил: - А у тебя-то хоть будет монетка? Так положено, извини.
Девушка, рыдая, сорвала с шеи ожерелье из монет и протянула деду.
- Вот это дело! - обрадовался Мазай. - Все отдаешь? Ну мы тогда еще подхватим... пассажиров... айсберг тут откололся неудачно...
Муму забралась на колени к девушке и свернулась клубочком. Девушка тихо плакала, шепотом повторяя: "Стенька... Стенька..."
Харон молча гнал ладью сквозь холодные серые воды Стикса.(с)
Ай хорошо
Александр Малинин "Забава".
Т.Т. Точек входа для системы ИИ - нет.
Мазай и персиянка это хорошо. Это надо обдумать
...
Волга (Итиль) так и не увидала ведь подарка от Стеньки Разина. Персиянки стан.
Вот оказывается, кто её выловил. Дед Мазай. Кто бы мог подумать!
А у Булычёва Стенька "бросил в волну" персиянку, но у берега где мелководье, а всем сказал что утопил, чтобы казаки не передрались. Она там ещё по сюжету фигурирует как Милица Фёдоровна Бакшт
Мда, грамотей однако. "уселась на ДНО лодки". На дне можно оказаться.
Слово "оказалась" не подходит,так как не несет в себе конкретное объяснение процесса.
Лукьяненко
Есть люди всегда с агрессивными устремлениями, а есть люди желающие выйти из-под давления агрессивных. А фантастика в произведениях, это просто способ совместить заработок со своим творческим началом. Знания, опыт, наблюдения, рефлексии, воображение, дедукция и индукция, это всё фокусируется в творчестве на тему фантачтики, хотя фантазийного там не ничего. Всё чем-то обусловлено и немного приукрашено, может быть даже переврано (как в абстракции и символизме).
голимый плагиат вижу! вот от титана мысли и корифея:
Следует обратить внимание, что вся фантастика запада - пессимистичная.
Матрассию захватывают и всячески унижают.
И только благодаря
фортунечуду они выживают назло остальному Миру.Так уж вся?
Айзек Азимов, Пол Андерсон, Роберт Шекли, Роберт Хайнлайн — большая часть очень позитивные.
Клиффорд Саймак.
Многое самое позитивное (и подвергающее сомнению существующую систему) просто не давали опубликовать. "Нам, живущим" Хайнлайна - позволили показать людям только через 64 года после написания. Но поздно, дорога ложка к обеду, как говорится. А сколько до сих пор не дают показать можно только догадываться.
У НТР и фантастики было два периода. Развития НТР и деградации НТР. Мы живем сегодня во втором периоде. И имеем соответствующую фантастику
Вы немножко не поняли... новое поколение не читает этих авторов... слово фантастика в наше время принадлежит кинофильмам по комиксам... это и есть в их представлении фантастика, а там да злодеи и супер способности.
То, что для фильмокомисков не придумали отдельного жанра, не значит, что они монополизировали жанр фантастики.
Даже среди фильмов есть Звездные войны (космоопера тоже фантастика). Есть «Марсианин», «Звёздный путь» и «Дюна».
Среди книг же: «Алгебраист», «Звезда Пандоры», «Ложная слепота», «Посольский город».
Стар Трек вполне себе фантастика, добротная такая. Особенно свежий фильм СтарТрек - Бесконечность 2016 года. По сравнению с преимущественно игровыми сериалами 60-х со скучными декорациями и примитивными сюжетами, обилие компьютерной графики реально сделало фильм волшебным.
Эрик Фрэнк Рассел *Оса*, *Зловещий барьер*
Мак-Апп Колин *Забыть о Земле*
Не, не, не, есть у них одухотворяющая, где надо отжать у каких-то лохов и присвоить чего плохо лежит, всё равно пропадёт.
Конечно, нет. Разная она была.
И вообще, этот жанр умер. Переродился в попсу (для тех, кто понимает).
Оновная проблемма - это то, что даже простые микроконтроллёры сильно лучше подходят для космоса, чем люди. Если честно фантазировать, то получится, что исскуственный интеллект заселит галактику. А это очень грустная фантастика получается.
Скорее ИИ отвезёт твои замороженные яйцеклетки и вырастит там твоего потомка....А потомок плюнет на ИИ и опять появится религия - как адам и ева из Эдема ушли...
Есть такое, им наверное хочется чтобы их кто-то захватил и отгеноцидил.
Читайте больше, Тринадцатый. Достоевского, Толстого, Гегеля.
С таким уровнем постов скоро АШ сравняется с ВК.
Не, с первым каналом.
В основе банальной саги - "Звездные войны" лежат фундаментальные книги Ефремова - Туманность Андромеды и "Тысячеликий герой" - Кэмпбелла - Тысячеликий герой — Википедия (wikipedia.org)
Это то, о чем говорил автор детективов - Райнов, Богомил — Википедия (wikipedia.org)
Через популярную литературу (детективы) - скармливать читателю - высокие идеи..
Уже сравнялся...
Не заходит, увы.
Чё ж Вы в таком разе на АШ делаете? Тут ватникам только уютно.
Вам же сразу можно в команду Грефа или к Набиуллиной!
Оттуда и до Госдепа уже недалеко.
Дети за лужей будут жить, мечта!
Шаблоны))), отсутствие разных точек зрения ведёт к угасанию любой дискуссии и деградации ума. В споре рождается истина.
О как! Шаблоны говорите?
Это чьи строки? Ваши?
А кроме Р.Хайнлайна? Ни у кого из русских авторов не нашли мысли, достойной пера Роби?
Вот Вам и шаблон, простой, как "Отче наш".
Не надо мудрствовать лукаво и мнить о себе.
"Скажи мне, кого ты прочёл", и далее можем не спорить. Ибо.
Если вы приведете в пример русского автора этой идеи, вообще никаких вопросов, поддержу вас и руками и ногами. Там где я столкнулся с этой мыслью, о том и говорю.
Как-то у автора призывы несовпадают. Или для него читать и смотреть одно и то же, комиксы, наверное, любит?
Есть советский фантастический рассказ "Терминатор", может и до фильма писался
Опередил
мне тоже этот финт понравился.
Ошибаетесь, комиксы не люблю. Не знаю есть ли книги по которым снят "Терминатор", но лично я если посмотрел фильм и он мне понравился, то книгу не читаю.
Покамест Коза уверенно идёт в ефремовское будущее Торманса.
Сейчас читаю "Лисьи броды". Очень!
Хватит и чтения АШ.
Как-то вы от американской фантастики, через службу в армии, перешли к истории и закончили хохлами...
Если следовать вашей логике, то все хохлы смогут преподавать историю, у них всеобщая мобилизация, они все в армии послужат. Выжившие хохлы теперь реальные историки, если исходить из того, что в прочитанной вами фантастической книжке так написано, мол, послужил - иди историю преподавать.
Да, при определенных условиях:
Наличие соответствующего образования и государства, которое будет соответствовать их идеологии.
Это упрощённый взгляд. Реально - эти сами селюки все пороги оббили на западе, убеждая Запад их окучить. А Запад ещё тормозил - ибо тратил ресурсы на переваривание предыдущих желающих, и пытался загнать селюков в очередь. В конец очереди. А селюки в очереди стоять не захотели - и, как это и положено селюкам, пошли ставки поднимать.
Я же реально этих селюков в Гарварде видел. Где главным центром окучивания - был центр, работающий на Россию. А группа, работающая на Украину - работала на отшибе, питаясь крохами со стола. Украина была чёрной дырой уже тогда, и если бы не инициатива селюков - никто бы и не вздумал всерьёз финансировать в какой-то там "курс Украины". В тот же Казахстан инвестируют на порядки меньше.
В общем, не надо делать из Запада чего-то умного и всесильного. Они пока ещё сильны и могущественны, но системно не умны. Причём настолько не умны, что не всегда даже понимают в чём ещё сильны, а в чём уже нет. В 1990-м Запад уже на всех парах летел в кризис - что немало обсуждалось даже на АШ. А после, получил "подарок" - толпу стран, готовую принести на Запад всё, от земель и ресурсов, до специалистов и технологий, всё - чтобы сбежать из кризисного Восточного Блока к той витрине, которая была у Запада. Вот Запад и расширился. А сейчас - ну, потенциал расширения исчерпывается, а старый кризис - таки настигает.
З.Ы. Ну и реально наши там тоже "постарались". Как только начал проваливаться проект "Либеральной России" - весь русский актив съехал... куда? Вот, правильно, туда. И стал работать над планом Б - "Либеральной Украины", как витрины для России. Такой, какой бы русские в России впечатлились, и пошли бы режим валить. И с селюками это попало в одну струю.
Вы сейчас об "элитках", а я больше об обычных селюках, которые чувствовали свою ущербность, ошибочно считая что проблема в языке и абсолютно не понимали что проблема в узости мышления.
Подруга моя родом из украинского села, училась в Одессе. ГОворила, что весь первый год избавлялась от гхэканья и укромовных словечек. Стыдно было плохо говорить на русском.Распределили ее в Куйбышев.
Есть такое. Сам гхекаю, но никогда не стеснялся. Иногда приходилось использовать русское "г" вместо "г" южнорусскго (белорусского), но только в словах иностранного происхождения, т.е. там, где иначе будет глупо, с диким акцентом.
В тех же Германиях и Америках по говору определяют: этот из Техаса, та из Кёльна. И только в России местный говор - признак деревенщины. Я, конечно, поддерживаю чистоту речи, и 95% населения страны говорят также, как дикторы в телевизоре, но не стоит всё сводить до низкой культуры и образования.
Страницы