Это не ерунда, это совсем даже не ерунда,
дружище ... Особенно в таком деле!
Конечно демарш Пригожина можно объяснить и его пацанским характером и неспособностью руководства. Осеннее отступление и необходимостью упрочнения и неподготовленностью защитников. А разные критически – панические анализы как здравым мышлением, так и порочной гордыней. И т.д. и т.п.
Но это все эмоциональное иногда высокохудожественное, а чаще всего нудное, описание фотографических изображений. То есть нет никого сквозного смысла, единой формулы, типового объяснения. Как будто всё происходит спонтанно, как бог покладёт на душу и однозначно «дальше будет только хуже», кстати, вот наверное откуда взялось наблюдение про непосредственное управление богом, ведь в конечном итоге что то достигается.
А если сформулировать так - «России надо поддерживать иллюзию, что её можно додавить» вот-вот ещё чуть-чуть (3-й частный случай 2-го следствия Основного постулата). Разве тогда не укладываются все выше перечисленное и многое другое в единый замысел, в последовательную стратегию, во внятную цепь событий? Поясню сразу, данная иллюзия – это для них, тут внутри только - «да, было не очень, но всё углубим и ускорим».
И что интересно,
- оценивая свысока пропагандистскую машину,
- вешая на исполнителей ярлыки типа «за деревьями леса не видят»,
- подчеркивая, что это большое счастье не помнить, что говорил вчера, уметь говорить ежедневно одно и тоже, не комплексовать неся чушь и уметь осознано врать,
вдруг применяешь 3-й частный случай 2-го следствия Основного постулата и получается – они же помогают создавать эту самую иллюзию, и неважно волей или неволей, осознано или заблуждаясь, хорошо играя или будучи истинно такими.
Вот, что формула животворящая делает.
Комментарии
Ну... за производные от формул... и 3-й частный случай... не чокаясь...