Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что президент Турции Эрдоган дал согласие на снятие вето и прием Швеции в состав НАТО.
Столтенберг сообщил, что решение принято по итогам переговоров Эрдогана с премьером Швеции Ульфом Кристерссоном и главой Евросовета Шарлем Мишелем. Также в разговоре участвовал сам генсек НАТО.
По словам Столтенберга, Эрдоган пообещал как можно быстрее передать протокол о приёме Швеции в НАТО на ратификацию в парламент и работать над тем, чтобы документ был принят в кратчайшие сроки.
Также он сообщил, что НАТО создаст специальный механизм и должность специального представителя по борьбе с терроризмом.
По словам генсека НАТО, Швеция со своей стороны пообещала "приложить усилия", чтобы модернизировать таможенный союз Турции и ЕС и активизировать переговоры о безвизовом режиме.
Теперь ждём подтверждения или опровержения турецкой стороны.
На самом деле, "модернизация" таможенного союза и переговоры о безвизе- это не та "морковка" за которой может пойти Эрдоган. Особенно после откровенных оскорблений в его сторону в Швеции и последовательных в ней сжиганий Корана.
В этом свете, в случае, если новость правдива, он предстаёт в исламском мире, как чмо, да и внутри его националистического электората в Турции в т.ч., что даёт максимум очков оппозиции.
На самом деле, должны быть гораздо более серьёзные причины для принятия этого решения, одной из которых может быть допуск Турции к разделу нефтяной зоны Кипра и проект транспортировки нефти с этого шельфа через территорию Турции, а также вариант решения проблемы греческих островов вблизи побережья Турции.
Замечу, давеча Эрдоган изъявил горячее желание пообщаться с греческим премьером.
Второй причиной согласия Эрдогана может быть согласие Белой Лачуги и ЕС на массированные вливания-инвестиции в экономику Турции, поскольку для того, чтобы хотя бы локализовать проблемы в турецкой экономике нужно не менее $100 млрд., а для того, чтобы вытащить её из "пике"- около $500 млрд.
И столько же надо для перевооружения турецких ВС.
P.S.: Роман Абрамович снова вылетел в Турцию, а Байден на полях саммита НАТО в Вильнюсе (11-12.07.23 г.) намерен провести встречи с Эрдоганом и Зеленским.
Ждём из Турции дальнейших интересных новостей.
Комментарии
нет, деньги возьмет и обманет )
Вот тогда точно и без штанов оставят, и даже пробка в анусе не поможет... :)
не, ну завод по байрактарам сколько уже строят? и все еще не построили ))
Так "калибруют" же.
Какой уж здесь бизнес- сплошные убытки.
какие убытки? для подрядных организаций, строящих завод - золотое дно.
помню, в 90-е - начало 2000х связьстрой ставил в чечне атс взамен разрушенных. это не маленькое здание и оборудование золотое...
так и когда успеют поставить само оборудование, и атс взорвут и когда ещё не довезли... там много было вариантов...
Для строителей- да, но не для владельца...
О согласии Эрдогана сказал Столтенберг. Сам Эрдоган пока ничего не сказал. Перестаньте НАТОвца рекламировать.
Написано: "Теперь ждём подтверждения или опровержения турецкой стороны."
И: "В этом случае, если новость правдива..."
Вот тогда и опубликуйте заметку. Никак не раньше.
Независимо от ответа турецкой стороны, причины возможного согласия Эрдогана на вступление Швеции в НАТО имеют место быть.
Главтурок торгуется пытаясь выбить для Турции максимальное кол-во "плюшек" от согласия.
Причины возможного не согласия тоже имеются. Так что Ваша статья однобокая. Вы изначально приписали Эрдогану только одну линию поведения.
Я ему "приписал", пока что, исключительно то, чем он все полтора года этой "проблемы" занимается- т.е. торговлей за "голос"
Действительно серьёзных причин для отказа шведам о вступлении в блок с его стороны я не вижу.
Но буду рад прочесть ваше видение.
Для сидения на двух стульях очень важно не давать приоритета одному из стульев, иначе тут же второй выдернут.
Балансируя между двумя военными сторонами, он получает преференции с двух сторон. Встав на одну из сторон, он тут же огребёт от другой.
Напомню, что военный нейтралитет- это состояние при котором третьи государства или помогают ОБЕИМ воюющим сторонам, или НЕ помогают им же. Так что с точки зрения нейтральности Эрдогану предъявить нечего.
Тем более, Турция член НАТО.
И у России тоже есть свой опыт "нейтральности".
Эфиопо-Эритрейский военный конфликт 1998-2000 гг. в котором Россия приняв нейтральную позицию продавала своё вооружение, включая военные самолёты, обеим сторонам и в котором был зафиксирован первый воздушный бой в мире между МИГ и СУ.
При том, что Эфиопия ещё с 19 в. была абсолютно пророссийским/просоветским государством в Африке, в силу того, что является одной из самых крупных ПРАВОСЛАВНЫХ стран в мире, а Эритрея- это мусульманская часть Эфиопии отделившаяся от неё в результате гражданской, сепаратистской войны. Правда, бессменный лидер Эритреи был исламским марксистом.
Замечу, что по итогам конфликта России удалось сохранить свои давние и хорошие отношения как с Эфиопией, так и с Эритреей, которая и сейчас находится на достаточно пророссийской стороне.
Если правда, то я рад... За всех : за Евросоюз, за Швецию, за бабу Нату...
От вступления Швеции в НАТО России не особо горячо и не особо холодно.
Вступление Финляндии, одобренное Эрдоганом- гораздо больший гемморой.
это не верно. никакого гимора нет, все уже давно определено.
Да, раньше они(Шведы и финны) были скрытыми, хитросделанными врагами. А теперь будут явными, первыми под раздачу.
до раздачи им еще нужно будет дожить
Все, скопом, пойдут в армию, ибо жрать хочется.
В экономическом плане-да, фишку отрезали от российского "тела" и обрекли на обычное для неё, исторически, полуголодное существование. Повесив эту проблему на ес.
Но в военном плане, геммор увеличился: с учётом дальнобойности современных вооружений Питер снова находится в положении 1939 г.
С другой стороны, в плане экономики, в армии дают жрать, одевают, а некоторым и казарменную крышу. Так что, более чем возможен вариант при котором финны будут стремиться в армию именно по этой причине и трудолюбиво служить, ибо жрать хочется.
Так что геммора с их стороны достаточно.
еще СМП. еще Арктика. еще "дуга" между РФ и Европой.
Я тебе больше скажу - и США сегодня находится в таком же положении, как и Питер. Так что насчет европы и говорить нечего.
Будешь смеяться?
Не отрицаю... :)
Сегодня слушал Хазина..Эрдогану для спасения экономики нужно срочно 100 миллиардов а для нормализации примерно 500 + и то все это временные меры.
Для перевооружения ещё $500 лярдов.
"Дайте денех!!!"
Мда, "НАТО в границах 1997 года" ближе не становится.
В этих границах его и не будет.
Максимум за что можно бороться- это за отсутствие на территориях прибалтики, польши, румынии, финляндии войск нато и третьих государств и ядерных зарядов. Плюс отсутствие у них некоторых типов ударных вооружений.
Это и так невыполнимое условие без победы в третьей мировой, а стоит ли оно того.
американчики встав перед лицом угрозы собственного существования сдадут и украину, и польшу, и даже германию. а оно нам надо? ))
Полновесная угроза их существованию может возникнуть только при полновесном и прямом конфликте с Китаем, и то- больше со стороны КНДР.
Европа им, пока что, тоже нужна: и как рынок сбыта, в 1-ю очередь- для ВПК, и как перенос "центра тяжести" на "Северное НАТО"- в Арктику.
Ну почему же, если взрывать европу изнутри, с помощью мусульман, да ещё на фоне энергетических и экономических проблем, то вполне возможно придут те, с кем можно будет договориться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
После вступления в НАТО Прибалтики вступление Швеции в альянс ничего не меняет. А вот Финляндия это не очень хорошо. Досадно, что контригры у нас нет в этих вопросах.Ну или мне так видится... точнее не видится.Может кто просветит о наших ответах. В комментах все весело и хорошо, но все же...Ведь это проблема не на срок СВО, а до конца века точно.
Бытиё определяет сознание.
То есть,если соседи вступят в НАТО, и начнут жить хуже,то это повод задуматься- и исправить ошибку.
Как с трибалтами. Если ошибку не исправят- давить экономически,пока их потенциал не перестанет на что-либо влиять.
Понятно,что их партнёры будут делать вливания,но ведь и их способность вливать падает, и падает быстро.
В принципе,во избежание рецидива,в любом случае давить,пока не высохнут.
Долго,непросто,но,как мне видится,единственно верно.
Не знаю,как со Швецией,а финская экономика,думаю,не вытянет противостояния.
Как сказать.
Военнизированная экономика вполне может достаточно долго поддерживать экономическое существование социума на уровне "бедненько, но не голодно". Особенно при соответствующей пропагандистской и идеологической накачке.
А если ещё и умело вводить передовые методы управления демографией вроде социальной эвтаназии- социум достаточно долго может быть устойчивым.
В данном случае, основное-это перепрошивка "мозгов". В коей на Западе достигли серьёзных успехов.
Первый шок будет значительным, но потом привыкнут.
Или побегут по странам ЕС,как трибалты побежали.
Оно им нужно-жить бедненько? Они уже отвыкли.
А если по всем евротерриториям будет не очень сытенько?
В Мексике намечается интересная ситуация.
Причём в обоих вариантах: и в случае прихода к власти после Обрадора его преемника, так и прихода про-янки.
Можно будет воспользоваться.
И поддерживать консервативные, исламские настроения внутри Европы.
А для этого, вовлекать в совместную работу БВ, Аравию и С.Африку.
Швеция добавит проблем для России. И сильно добавит проблем себе. Это выбор шведов. Вольному - воля.
Со вступлением Швеции в НАТО полностью сформируется основное будущее направление развития НАТО- "Северное НАТО".
волне возможно, что головой этого "Северного НАТО" удастся стать ВБ. По крайней мере, им очень этого хочется.
Хочется- это одно, но этот кусок янки не отдадут- это
ИХ стратегическое направление.
А вот проект "троеморья"-вполне могут оставить англам.
со времен истерии по подводным лодкам, Швеция более ничего добавить не сможет
Нужна территория базирования, подконтрольные территориальные воды.
Я уже вторую часть написал. Читни на досуге. :)
Что бы осваивать территории базирования и контролировать воды нужны силы и средства. Если средства еще есть, можно вспороть брюхо еще и остаткам шведского капитала, типа пипец Икее, то сил на заполнение военным потенциалом у НАТО уже определенно не достаточно. А у России все больше и больше средств обнуления этого заполнения. Война на Украине это особенно четко высветила. Саммит оказывается пустышкой, ничего определяющего, кроме как воевать с Россией в случае ядерной войны. Но все же прекрасно понимают что это ситуация не практическая, а синтетическая. Ну потрендят, уверуют в свое величие и разойдутся по домам решать насущные проблемы.
Саммит НАТО меня вообще не "парит". :)
"Арктическая программа" у янки стратегическая, долгосрочная, потому пытаться будут, и будут активно.
Нагиная, при этом, и "партнёров".
А уж получится иль нет- это другой вопрос.
я с тебя умоляю, янки уже самолет шестого поколения создают. правда все еще на бумаге, но выглядит очень грозно ))
Так это ж бумажный самолётик. Самый малозаметный. :)
Вау, а евронатовцы - Германия и Франция на днях новый танк в картоне на саммите показали. Две супер-пупер какие технологически-промышленные державы вот уже двенадцать лет его разрабатывают и обещают первый выпустить к 2040-у году. Скорость работы просто впечатляет и завораживает.
Страницы