О бритомордии

Первая победа педырастии на Руси случилась известным указом Петра.
«Англичанка гадит?» (с)
"Первобытные жители Англии были Славяне, из них господствовавшее там племя называлось Бриттами или БРИТЯНАМИ потому, что они брили свои бороды..." - писал-доказывал в 1877 году Платон Акимович Лукашевич (1809-1887) в своей, и по сей день неудобной времени, работе: "Причина ненависти Англичан к Славянским народам".

Более чем спорно, но рассудительно, если понимать, как иносказание, как характеристику, мировоззренческую культуру. Ведь известная ненависть англосаксов к русским возникла не на пустом месте, она была столь последовательна, столь постоянна, что можно говорить о нас как непримиримых врагах, существование одного из которых, угрожает существованию другого. А потому решением проблемы может выступать только полное исчезновение.
"Бритомордые британцы"? Простите, а что изменилось? "Политикой дрис... дриз... дрискода (?)" и по сей день заставляют выбриваться едва ли не всех. (Это что за дрисня? - прости дед, что опоганился - пойду рот ополосну...)

Вот кажется простое дело - борода.... Однако, в Старой Руси существовало негласное правило - не брать в мужья тех мужчин, у которых не росла борода и усы; таких считали неполноценными, срамоносными. Им, рано или поздно, приходилось покидать свои деревни. Появлялись такие выселки, как Голоусое или Безбородое, которые и сейчас можно найти на картах. Некоторые с той беды становились скопцами или шли в монахи. Ведь физии свои в то время добровольно обривали лишь актеры, и их, как лицедеев, как лгунов-профессионалов, "отображающих многие души, а потому собственных не имеющих", было запрещено хоронить вместе со всеми, а лишь за оградой кладбища, равняя с душегубами и самоубийцами. Выбритый мужчина попадал и под подозрение, что "косит под женщину", жаждет того же, что она. Грех этот назывался мужеложством, потом получил такой медицинский термин, как "педырасия". Уже в нашем времени, это слово объявили оскорбляющим, и потребовали заменить, не придумав ничего лучше, как испортить под него хорошую краску. (Мне раньше нравился «голубой цвет», сейчас посматриваю на него с опаской.) В настоящее время, те кого пока еще разрешено называть «секс-меньшинствами» претендуют на всю палитру цветов, объявив собственным символом радугу. Правда, с подачи кабалистов, шестицветную, но... оставим людей, в которых природа заложила недостаточно мужской "гармонии", в данной заметке речь пойдет о ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ БОРОДАТЫХ.

Петр Первый, который, как говорят, сам был не без греческого греха, насильственно выбрил все государственное управление, окончательно запутав дело, и деревенские мужики стали смотреть на власть так, как смотрят до сих пор. И вот уже столетиями позже в секретных инструкциях госбезопасности (до сих пор не отмененных) под подозрение попали все бородачи, поскольку считалось, что этим они демонстративно идут наперекор общепринятому, а значит, являются потенциальными оппозиционерами существующему порядку вещей, на этом основании к ним было указано присматриваться и брать на заметку. Все это не говорит о том, что …расты победили, но заставляет задуматься.

Указ о «брадобрействе», изданный Петром Первым по возвращении того из Голландии (где он к собственной кровожадности заразился чумой протестантизма), предусматривал 100 рублей откупа в год «за сохранение бороды» (в русском смысле – «достоинства») с купцов, по 60 рублей с бояр и 30 со «всех прочих».
/фото/

Суммы по тем временам громаднейшие, тут как хочешь считай – и от невозможной тягости, в «угоду ли государю», или с животного страха, страна определенной (послужной) частью оголомордила, явив Руси городскую сущность.

На крестьянские бороды, дабы не получить всеобщего мятежа, никто не покушался, и те платили 1 копейку откупных при выезде в город и выезде из него, а вернувшись в деревни рассказывали, что видели в городе сплошь мужеложцев и артистов-лицедеев, и других там, окромя баб, пожалуй, уже и нет.

Бороденкой молодой царь был куц, на щеках не росла, на подбородке еле-еле – была реденькой на посмешище – не в отца пошел, не в деда, не в собственный корень. Да и полно ли, был ли он наших кровей? русский ли хоть малой частью? - сколько был непохож внешне и внутренне!

"Обагренного кровью невинных, устрашенные его злодеяниями, признали в нем своего государя..." - логичный, характеризующий положение дел, посыл, преподнесенный историком в той форме, что нынче называют "стебом". Принадлежит, кстати, тому же Карамзину, а дело касается вхождения во власть Олега, но вполне подошло бы и князю Владимиру, и Петру Первому, и Ивану Грозному (последнему, что касается Псковских и Новгородских дел).

О Владимире не скажу, но Петр-Первый, сказался ни в батюшку, ни в деда (у тех, как раз бороды были на загляденье, да и сами дородными, в московскую низкорослую брюхатую породу) – не в пойми кого; узкоплечая каланча, глаза на выкате... Замена Петра-ребенка на хазарского выглядка – версия, заслуживающая внимания. Поступки его и сегодня вызывают оторопь и заставляют подозревать душевную болезнь (либо недобрый умысел), обратившуюся - увы нам! - в сторону злых игр в государственность.

«Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага…» - Василий Ключевский.

Недолюбливаю Владимира Соловьева за отсутствие в текстах «искры божьей» и немецкую тяжеловесность, но и он не удержался: «Сложно назвать Петра великим человеком не потому, что он был недостаточно велик, а потому что он был недостаточно человеком».

Численность населения России во времена Петра сократилась на четверть. Вдумайтесь! Европе после известной чумы, что тоже взяла четверть, пришлось ждать целых сто лет, чтобы прежняя ее численность восстановилась. В России прошлась не чума – Петр! В «БП» того периода исчез, был замучен, вогнан в болота на строительстве Питсбурга, бежал на Север, ища места недосягаемые (где тоже искали и стремились поймать) каждый четвертый! БП с самого верха, «государственный», «нового порядка на века» - фашизм слоя приближенных с психоватым диктатором во главе. И если Петр-Первый не сын Антихриста, то каков тогда должен быть «еГо-сын»?

Последующие правители, являясь наследниками, властелинами народа уже порабащенного, запуганного и растерянного, стремились Петра не просто обелить, а сделать этот исторический казус примером на века. Учебников и книжек для детей с его похвальными деяниями было отпечатано более, чем про кого-либо. И даже во время позднее, категорически не царское, были спущены заказы властью, желающей видеть свою революционную сущность не случайной и дикой, а преемственной. Такой замечательный писатель, как Алексей Николаевич Толстой, в этом преуспел, создал замечательное художественное полотно "Петр Первый", получив за него (заслуженно!) Государственную Сталинскую премию Первой степени.

Народа при Петре стало меньше, но вера в бога не пошатнулась – попам разрешено было остаться при бородах. Не пошатнулась и вера в царя, поскольку в памяти народа случались и другие, уходили странные, приходили новые, все налаживая. Царь может быть "без царя в голове", а России без головы не быть. Но стало их две географии, нарастили, вдруг, себе на шею Питэрсбург, объявили северной столицей. С этого момента герб и приобрел логичность "чернобыльского бройлера".

Петр-Первый брил бороды боярам не просто так, а по приметам - человек с бородой смеет мыслить самостоятельно. Европа к этому времени была выбрита основательно, и …пдрастическая безбородость их собственных попов никого не удивляла, кроме редких русских купцов, которые, глядя на них, еще более крепли в вере старой - "византийской", но православной...

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1700 год
Указ – «…всем русским поданным, кроме крестьян (?), монахов, попов и дьяконов брить бороду.»
Указ – «…о запрете купцам продавать, а портным шить «русское платье», под страхом наказания кнутом.»
Указ – «всем русским подданным (кроме крестьян и духовенства) носить немецкое платье (верхнее - венгерское, саксонское, французское, нижнее немецкое, женщинам – немецкое. С ослушников брать пеню в воротах улиц (Москва) с пеших – 40 копеек, с конных 2 рубля.»

1705 год
«Об удержании посылки в низовские города указов о бритии борол и ношении немецкого платья…»
«Пошлины на бороду. С царедворцев и дворян – 60 рублей, с гостей 1-ой статьи – 100 (?), с ямщиков, посадских и пр. – 30 рублей. При платеже давать знаки…»

1707 год
Указ – «…о непродаже немецкого платья и шапок без клейма, а клеймить в ветошном ряду.»

1710 год
Указ – «…раскольникам нашить на спины платья четырехугольники из красного сукна с желтыми козырями.»

1714 год
Указ – «…о непродаже русского платья и сапогов; ослушников лишать имения и ссылать на каторгу.»

1716 год
Указ – «…исповедоваться ежегодно под опасением штрафа втрое против дохода.»
Указ – «…раскольников же описать, кроме пограничных из опасения побега.»

1718 год
Указ от 18 августа – «О запрете (под смертной казнью) писать запершись. Недоносителю равная казнь…»
Разъяснение к указу «Брить бороду» - «…а кои подстригают, считать за бородачей.»

1724 год
«Раскольники объявлены бесчестными…»
Указ о раскольниках: «…носить им медные знаки, а женам опашни и шапки с рогами, старинные.»