Думал зарепостить сегодняшний ежемесячный релиз Минфина по федбюджету на АШ или кто другой принесёт. Решил не репостить, а то скажут "чё так много Счетовода". Пожалел. На Пульсе:
И после этого "комментарий автора":
Комментарий автора: Готовлюсь к тому, что закидают тапками
Вот кто-нибудь вообще что-то понял в таком пересказе?! То есть человек начитался чего-то на РБК. Потом пошёл на первоисточник (это правильно, похвалим). И, не увидев в текстовой части релиза слов "дефицит сократился", сделал вывод о том, что он, значит, ... не сократился.
Ну "логично, чё"....
При этом аналитик ещё начал самодеятельно аргументировать "не сокращение" помножением уровней параметров бюджета за полгода на 2. Типа на полный год. Не учитывая, что между месяцами первого полугодия разница (перепады) была огромной и потому экстраполяция и сопоставление с параметрами бюджетного прогноза на год - какая-то чушь.
А главное: я так и не понял, какое отношение такая чудо-экстраполяция имеет к вопросу сократился дефицит или нет?
Как помножение на 2 накопленного дефицита за полгода и сопоставление с плановым значением на год отвечает на вопрос сократился ли дефицит на отчетном отрезке (июнь месяц)???
Ведь для решения этого вопроса надо сравнить дефицит за 6 месяцев (январь-июнь) с дефицитом за 5 месяцев (январь-май). Л-логика
Не благодарите!
Итак, вот 6 месяцев:
А вот за 5 месяцев что было:
Зашёл на сайт Минфина и нашёл тот самый пресс-релиз: в нём ни слова о "сокращении дефицита бюджета"! Обманули дурака на четыре кулака. Такие дела.
То есть по мнению аналитика с тапкофобией снижение дефицита с 3,4 трлн до 2,6 трлн- это не снижение?! А что это? 3,4 по модулю меньше чем 2,6 что ли?
Ой-ёй, как всё запущено-то... Уже просто элементарно донести пресс-релиз на другой сайт, не переврав его при ходьбе, - уже какая-то непосильная задача....
PS Кстати, становящийся всё более умеренным дефицит (а пара месяцев за полугодие вообще были профицитными) - "заслуга" не только снижения курса рубля (хотя и это тоже, никто не отрицает). Как некоторые, наверное, готовы уже заявить. По менее зависимым от курса валют ненефтегазовым доходам динамика лучше чем по нефтегазовым.
Но и это не главное. Дело же не только в доходах, но и в расходах. Минфин ещё сразу в январе разжевал, чтоб народ не пугался дефицита, объяснив, что в этот раз в самом начале года авансово профинансировал большие контракты. Но нет, многие не поверили. Начали (я это помню прекрасно, ибо многократно потом припоминал и высмеивал) "экстраполировать", помножая параметры января на 12. А сейчас выясняется, что Силуанов в начале года не врал и что, действительно, далее расходы уже вошли в нормальное русло.
Вот текст релиза, кстати:
Динамика поступления ненефтегазовых доходов и финансирования расходов свидетельствуют о продолжающейся нормализации исполнения федерального бюджета в течение января-июня текущего года и в целом соответствует параметрам закона о бюджете (№466-ФЗ от 5 декабря 2022).
По предварительной оценке, объем доходов федерального бюджета в январе-июне 2023 года составил 12 381 млрд рублей, что на 12% ниже объема поступления доходов за аналогичный период 2022 года (в июне 2023 г. +29,8% г/г). При этом в части поступления ключевых ненефтегазовых доходов – как федерального бюджета, так и бюджетной системы в целом – наблюдается устойчивая положительная динамика.
- Ненефтегазовые доходы федерального бюджета составили 8 999 млрд рублей и увеличились на 17,8% г/г. Динамика поступления крупнейших ненефтегазовых доходов федерального бюджета (оборотные налоги, налог на прибыль) вышла в устойчиво положительную область – в том числе к уровню 2021 года (как менее подверженному статистическим эффектам базы).
В целом объем и траектория поступления ненефтегазовых доходов по итогам января-июня 2023 года свидетельствуют о значимом превышении динамики, заложенной при формировании закона о бюджете (№466-ФЗ от 5 декабря 2022 года).
- Нефтегазовые доходы составили 3 382 млрд рублей и снизились на 47% г/г, что связано с высокой базой сравнения прошлого года, снижением котировок цен на нефть марки Юралс, снижением цен и сокращением объемов экспорта природного газа. Месячная динамика нефтегазовых доходов постепенно выходит на траекторию, соответствующую их базовому уровню (8 трлн рублей в год).
Уточнение механизма определения налоговой базы «нефтяных» налогов и сокращение соответствующих ценовых дисконтов будут содействовать дальнейшему восстановлению налоговых поступлений во втором полугодии.
При этом использование средств ФНБ на покрытие недополученных нефтегазовых доходов в соответствии с параметрами «бюджетного правила» обеспечивает устойчивость бюджетной системы к колебаниям в поступлении нефтегазовых доходов.
Динамика исполнения расходов федерального бюджета постепенно выходит на нормальный уровень после ускоренного финансирования в январе-феврале отдельных контрактуемых расходов. По предварительной оценке, объем расходов федерального бюджета за 6 месяцев 2023 года составил 14 976 млрд рублей, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 19% г/г (+8,0% г/г во 2 квартале 2023 г.).
В целом, в 2023 году объем расходов федерального бюджета будет формироваться исходя из предельного размера бюджетных ассигнований, утвержденных в законе о бюджете (№466-ФЗ) и размера дополнительных ненефтегазовых доходов (в соответствии с нормами «бюджетного правила»). Это обеспечивает стабильность первичного структурного дефицита на уровне параметров закона о бюджете (№466-ФЗ).
Повышенную гибкость управления структурой предельных бюджетных ассигнований в 2023 году – в том числе при необходимости их направления на непредвиденные расходы – обеспечивает наличие нераспределенных резервов, а также высвобождение бюджетных ассигнований в размере 1 496 млрд рублей вследствие авансового перечисления Фонду пенсионного и социального страхования в декабре 2022 года отдельных трансфертов, предусмотренных на 2023 год.
Комментарии
Война тараканов против тапка Счетовода за экономическую кухню)) Много их полегло...
Ну так!
Счетовод - экономический санитар АШа
По теме: такими темпами мы уже к октябрю сведем к 0 весь дефицит
Черт побери, это какое-то необычное чувство, когда у нашей команды сильнейший финансово-экономический блок на планете!
И Счетовод- глас его среди нас, на АШ
Вы о "счетоводе"? Так это не он, а его иллюзия. Так, знаете ли, бывает. Раздвоение, а иногда и разтроение. Про личность не скажу, не имею щастья. Но некоторые вещи приводят меня в неописуемый восторг. Такого информационного шлака я в практике встречаю крайне редко. А этот - каждый день. И, я так понимаю, сам то он, ну, "счетовод", понимает, что это фигня, но видно долг или еще какая грызь заставляет пачкать эту лабуду.
Абидна, да?))))))
Добрый вечер.
Вот разжуйте мне , не местному , про курс рубля . Ну теорию я вроде понимаю , но мне , в местных палестинах , постоянно ,сейчас тыкают 100 за евро.
И я не очень понимаю как парировать.
Хотелось бы по существу .
(Это не троллинг , хотелось бы , реально понять самому и попытаться донести до других)
https://aftershock.news/?q=comment/14862035#comment-14862035
А какая разница для России сколько стоит Евро ? С Европой Россия практически не торгует !
нефть продается за доллары. чем больше рублей в долларе, тем больше рублей за нефть. казна полна, подданые ликуют, царь доволен
Нефть продается за юани и рупии .и рубли ..!!!! Много сделок в национальнвх валютах !доллар под санкциями !
Сами валюты и их названия не важны, т.к. расчёты идут в баксовом эквиваленте и в баксовой системе.
Пока не будет создана не "бретенвудская система", ничего не поменяется. Ни разу не слышал про товарооборот в рупиях, юанях, рублях или других валютах.
У России положительное сальдо торговли (то есть экспорт больше импорта). То есть при падении курса рубля дополнительная рублевая выручка от экспорта (а это втекает в экономику и в том числе в рост зарплат) ВЫШЕ чем дополнительные рублевые издержки на подорожавший в рублях импорт.
В такой ситуации вменяемому человеку (а не интернет-нытику) должно быть лень кому-то что-то парировать и объяснять . Это я такой маньяк просто.
Если у вас в Латвии математику еще не отменили- то вы и ваши собеседники должны это понять.
На , что мне возражают - я мог купить , на зарплату 1/10 от условной машины ,через год 1/11 и россиянин год назад доллар 56 , сегодня 100. Народ же всё холодильником измеряет....
это не возражение. эта тупая манипуляция с попыткой втирать вам что их потребительская корзина состоит только из автомобилей (смешно). И - более того- что они их постоянно (а не раз во много лет) покупают
всё верно. И вот именно по "холодильнику" то есть по СООТНОШЕНИЮ динамик зарплат и цен (а НЕ по отдельно взятой динамике цен!!!) в России прямо сейчас лучшее время в истории её существования
из вашего коммента я понял что ваши друзья гребаные лживые лицемеры готовые утверждать что у них все эти годы не росли номиналы зарплат, а росли только цены.
"Нерастущие" зарплаты россиян по данным банка, через который миллионы этих зарплат проходят:
https://aftershock.news/?q=node/1264086
Ну они мне не друзья , как вы это поняли "загадка великая есть"
.
Но на фоне "успешного " контрнаступа , эти "друзья" получили новую тему для перемоги..., вот и пытаюсь понять , как не рассказывать им про знание математики , а объяснить популярно и доходчиво.
В этой Вашей фуфле есть мой комментарий без Вашего ответа
aftershock.news/?q=comment/14859032#comment-14859032
Там вмдны НЕРАСТУЩИЕ без кавычек реальные зарплаты россиян.
Сережа,
1. Тебе там ответили, что твоя таблица это рост ЗПк предыдущему году. Так вот по РФ снижения нет, а рост ест
2. Снеси свою фуфловую ссылку, которую ты неправильно оформил, она все портит
СерОжа у него погоняло
Ты и правда дебил, не умеющий складывать проценты, или придуриваешься? Каждая цифра выше ста в твой таблице это рост.
Убейся об стену придурок. Копипастить огромную простыню на Пульс, могут только дебилы.
На самом деле стоимость машины это хороший показатель инфляции. В европейской стране (самой богатой) БМВ х один стоил в 2010 33 тысяч евро. Покатался восемь лет, решил взять новый -50 тыс.евро. в прошлом году взял х три - 100 тыс. евро. Очень хорошо коррелирует с жрачной корзиной - в 2010 затариться на неделю едой 120 евро, в 2022 200-300, на прошлой неделе 400.
Ну так то в ихнем саду, а не в наших джунглях. А я, к примеру, как жил раньше на одну пенсию, так и сейчас живу. Причем не могу сказать, что сейчас живу хуже. Единственное- стал брать меньше фастфуда, и есть больше домашнего. И вкуснее, и полезнее.
В маленьких странах привозных, зарубежных продуктов чисто физически больше, чем у нас.
Холодильник в России в, кхм, значительной мере заполняется местными продуктами. Производство товарной продукции этих местных продуктов постоянно увеличивают где-то на величину инфляции (той, что номинальная, от Росстата). Т.е. товары чуть дорожают, но они и чуть доступнее, потому что их чуть больше. При этом регулярно появляются какие-то новые бренды на рынке, которые могут пробиться только низким ценником.
При этом есть МРОТ, который индексируют каждый год, если не чаще. Вслед за этим растут номинальные зарплаты. Поэтому получается, что денег (в реальном выражении) чуть меньше, продукты чуть дороже, но нет пресловутого падения уровня жизни. Холодильник заполняется из сегментов всё более дешёвых продуктов. Правда забит при этом всяким под завязку, да и за качеством следят, чтобы до неприличного не опускалось. Так что в текущих условиях холодильник к бунту россиянина en mass не побуждает.
Ну дык. Я когда-то прочитал, что и в штатах, и в европейских странах упор в потреблении делают на продукции не просто отечественного, но именно местного производителя. И это является предметом гордости.
А теперь, когда эта тенденция нарастает у нас, вдруг оказывается, что сегмент дешёвых (читай - не дорогих) продуктов - это фу.
а чем народ должен мерять? девальвация рубля всегда ведет к дополнительной инфляции и падению реальных доходов населения.
Дядя Петя (с)?
по вашей логике рубль т дальше надо опускать.
То. что при положительном сальдо рубль не просто чуть опустили, а уронили, выглядит как диверсия
По всей видимости эксаорт растет
Вот, например, издание РБК сообщило, что, согласно данным Минэкономразвития, экспорт товаров из России по итогам января–ноября 2022 года достиг $538 млрд, что на 23,4% превысило экспортный объем в денежном выражении за одиннадцать месяцев 2021-го. Из этой суммы на дружественные страны пришлось $350 млрд. При этом доля недружественных экономик в российском экспорте снизилась с 58 до 35%, а доля нейтральных и дружественных стран увеличилась с 42 до 65%.
Раз экспорт растет, то и курс должен расти
Вам что - пиндосские обноски в этих евро покупать али что?
А, зачем вам Евро? А-а, Вы же не местный. Вопрос не по адресу. Извините, тогда.
Этому Analytical eye нужно ник сменить, ибо не дорос еще.
Надо ему и матчасть поучить
Спасибо за Вашу борьбу!
Та че там менять. Просто скратить до "Anal eye"
Тоже подумал, но не написал
Ну нет уж, померла так померла - менять таки придёццо "шоколадный глаз" же ж, мне "арестанты" подсказывают. Л - лексика.
Предлагаю урезать осетра до Anal Eye!
Бугыгы, умные мысли приходят сразу всем
аналогии очевидны, откедова жыж ещё мог выйти подобный высер
Поэт – светило, не планета,
И главным признаком его:
Светить не отражённым светом,
А самому лучить тепло.
Счетовод - молодец, а Кылдысин не певец.
да да, "гони чаи пиит, гони варенье"
Очередного топком придавило
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если бы еще счетовод еще объяснит зачем рубль уронили на фоне благостной картины положительного торгового сальдо и уменьшающегося дефицита бюджета.
Ато все в а..е, что ЦБ делает, тупо в непонятках. Зачем так ронять рубль??
минфин профинансировал, а ЦБ как бы не заметил .....
3,4 по модулю меньше чем 2,6 что ли?
Ради справедливости, а не ради придирки, в таблице эти числа с минусом.
А - 3,4 меньше - 2,6.
И модуль тут никаким боком.