Президент Украины Владимир Зеленский 28 июня, выступая по случаю дня конституции страны в Верховной раде, сделал заявления, к которым у нас отнеслись без должного внимания. В то же время, продекларированная им "доктрина будущего" Украины показывает, что образ мысли украинских элит не изменился с 17 века и эта территория в очередной раз завершает свой исторический цикл.
Выступая в верховной раде, Владимир Зеленский заявил, что Украине нужна доктрина будущего, которая даст фундаментальные ответы на все насущные вопросы украинцев о перспективах страны. Он отметил, что до сего момента на Украине сформировалось жестокое и даже хищническое отношение государственных институтов к обычным людям, что подталкивало их покидать страну.
Поэтому, требуется трансформироваться и построить новую Украину. Президент Украины призвал к началу общенациональной дискуссии по украинской доктрине будущего, которая после обсуждения будет утверждена Советом безопасности страны.
Владимир Зеленский указал на пять основных, по его мнению, ориентиров: философия победы, глобальность украинской безопасности, политика героев, политика справедливости, трансформация Украины за 10 лет.
Первый ориентир, в виде "философии победы", заключается в обретении Украиной полного суверенитета и границ на момент объявления ею независимости в 1991 году. Также Украина сама будет выбирать альянсы для себя и своего будущего, а это значит - в Европейском союзе и НАТО.
Тут на лицо инфантильность мышления руководства Украины, не оговаривая условий вступления в эти альянсы, они декларируют данную цель, как неизбежность. В то же время, на июльском саммите НАТО в Вильнюсе члены альянса уже продемонстрировали, что в ближайшее время не готовы принять Украину в НАТО. Пока Украина не решит территориальный конфликт с Россией, это в принципе невозможно, так как в США публично заявили, что воевать за Украину не собираются.
Кроме того, в начале августа издание Financial Times сообщило, что члены Европейского союза задумываются "о монументальных последствиях вступления Украины". Financial Times указывает, что членство Украины потребует трансформации самого ЕС и скажется на его финансах самым тяжелым образом, так как принятие страны с большим сельскохозяйственным сектором и угодьями, где занято 14% населения, потребовало бы изменения текущих правил союза.
По текущим правилам, если бы Украина произвела все необходимые реформы, то она стала бы крупнейшим получателем финансирования из бюджета ЕС в качестве субсидирования простоя сельскохозяйственной отрасли, так как такой объем производства для ЕС не нужен.
В ходе выступления Владимир Зеленский заявил, что Украина будет гарантом безопасности "порядка, установленного на правилах" и она не согласится ни на один вариант "замороженного конфликта", а её пример поможет разрешить такие конфликты по всему миру.
По мнению украинского президента, хоть его страна сейчас является "реципиентом безопасности", но должна стать "донором безопасности" для Европы и всего мира. Поэтому в рамках второго ориентира - "глобальности украинской безопасности", Украина планирует размещать свои вооруженные силы в странах союзниках, в целях обеспечения их безопасности. Только одним из главных условий к этому Владимир Зеленский назвал то, что союзники Украины должны "перестать огладываться на Россию" при принятии политических решений.
За этими словами украинского президента скрывается не что иное, как наёмничество казаков запорожской сечи, имевшее место в 16-17 веках. Только особенность этого образования заключается в том, что полноценную государственность оно сформировать не смогло, так как каждый из казацких страшин, а затем и гетманов не имел всей полноты власти. Казачья шляхта хотела себя вести по образцу шляхты польской, где король был номинальной выборной фигурой.
Зеленский развивает эту идею в "политике героев", когда, по задумке, украинцы будут передавать свои военные знания и навыки солдатам других стран, путем участия в миссиях ООН, а так же непосредственно в учебных центрах на территории Украины.
Однако тут вновь стоит обратить внимание на ущербный образ мышления украинских элит. Их попытка героизировать-мифологизировать всех украинцев понятна, но героями не могут быть все по определению. Кроме того, когда военный механизм работы рядового и начальствующего состава отлажен, задействованное количество сил и средств для решения боевой задачи правильно спланировано и организовано, то геройствовать кому-либо обычно не приходится. Чаще всего, людям на войне приходится проявлять героизм, когда ситуация развивается не так, как это было спланировано и, по сути, украинское руководство признает, что у них всё идет не по плану.
"Политика справедливости", озвученная Владимиром Зеленским в качестве четвертого ориентира для доктрины будущего Украины, была представлена весьма невнятно. По началу украинский президент привел примеры, когда только под давлением общественности суд принимал справедливые решения, а также он вспомнил о деле главы Верховного суда Всеволода Князева, арестованного по обвинению во взяточничестве.
Украинский президент призвал Раду ужесточить ответственность за преступления, совершенные сотрудниками правоохранительных органов, и попросил поддержать предложения Совбеза усилить проверку судей, в том числе с помощью детектора лжи. По его мнению, справедливость на Украине должна стать "сильнейшей в Европе", но как этого добиться, так и не сказал.
Пятый ориентир о трансформации страны за 10 лет, стал самым объемным и, в то же время, самым абстрактным в выступлении украинского президента. Владимира Зеленский поставил целью для Украины ВВП в размере 1 триллиона долларов в год. По его мнению, труд украинцев должен оплачиваться на уровне зарплат в соседних странах Евросоюза, плюс 30%. Других предложений было озвучено очень много, но их реальная целесообразность слишком сомнительна, если помнить, что с начала 2023 года Украина получила $25,3 млрд международной помощи, а это 49% от всех поступлений в бюджет, как сообщила глава комитета Рады по вопросам бюджета Роксолана Пидласа.
В свою очередь, руководитель фракции правящей партии "Слуга народа" в Раде Давид Арахамия пояснил, что 69 копеек в каждой гривне - это не украинские деньги, а деньги международных партнёров. Дыру в бюджете Украины можно оценить ешё и по тому моменту, что с 1 августа там отменили льготы единого налога для бизнеса в размере 2%, которые были введены после начала СВО, теперь украинский бизнес платит налоги и проходит проверки по условиям мирного времени.
Стоит отметить, что сейчас Украина находится в одном из переломных моментов своей истории. После начала СВО многие в России недооценили уровень украинской пропаганды, которая смогла убедить своих граждан, что "русские пришли, чтобы убить всех украинцев". Именно такой нарратив смог перебить привычную схему поведения обычного украинца - "моя хата с краю". Поэтому, в феврале 2022 года в ВСУ действительно шло много добровольцев, а уровень ненависти к российским солдатам изначально был запределен, что вылилось во множество военных преступлений запечатленных на видео.
8 лет выстроенной машины пропаганды не позволили возникнуть даже мысли о том, что уничтожение украинцев никак не соответствует целям России, так как с первого дня начала СВО российское руководство предлагало решить вопрос развернувшегося конфликта на переговорах. Однако, даже для украинцев уровень трешевой пропаганды об изнасиловании российскими солдатами младенцев оказался запределен и через 3 месяца омбудсмен Людмила Денисова была уволена за такие заявления. В тоже время, градус истерии и ненависти уже был задан.
Пропаганда кормила украинцев обещаниями скорого окончания боевых действий. Сначала это были "две-три недели", потом "два-три месяца", но прошло уже 1,5 года и первичная истерия исчезла, так как психика в таком режиме долго работать не может, началось привыкание к новым реалиям жизни, а затем и осознание происходящей действительности.
Украинцы увидели, что по факту в их жизни ничего не поменялось, всё та же власть, всё те же коррупционеры, всё те же недостатки, плюс тяготы конфликта, которые лишают привычных бытовых условий и уносят жизни. Обнаружение виллы в Испании за 3 миллиона евро у главы военкомата Одесской области, где призывают на службу даже инвалидов детства, вызвало волну возмущения в украинском обществе и не с первого раза, но власть была вынуждена начать расследование по коррупции, как в отношении этого, так и других военкомов.
Ну а в принципе, прежняя схема - "моя хата с краю", вновь стала основным девизом жизни на Украине. Впрочем, по опросам, украинцы не отказываются от войны, просто они хотят, чтобы воевал кто-то другой. В тоже время, вице-премьер Украины Ирина Верещук уже упрекнула сограждан, что они начали забывать, что в стране идут боевые действия. Владимир Зеленский в одном из ежедневных обращений заявил: "Если кому-то уже кажется, что война "где-то там" и что победить в войне должен кто-то другой, то надо возвращаться в реальность."
Именно поэтому, сейчас украинской власти пришлось объявить общественности, что у них есть новая доктрина будущего для страны и жизнь украинцев изменится. Однако, как описывалось выше, их образ мышления не изменился с 17го века.
Характерно тут будет привести слова французского военного инженера и картографа Гийома Левассёр де Боплана, который в 17-м веке описывал жизнь народа сегодняшней Украины в своих записях: "Шляхта среди них очень немногочисленна, подражает польской, и, кажется, стыдится того, что принадлежит к другой, не римской вере (католической), в которую они переходят ежедневно, хотя вся знать и все те, кто носит имя князей, происходят из греческой (православной) веры.
Сегодняшним украинским элитам будущее Украины видится в "торговле безопасностью" на фоне "угрозы России", а по сути, в сдаче в наём своих солдат. Хотя субъектностью даже в этом плане Украина не обладает, так как у неё нет собственного ВПК, который мог бы обеспечить эту армию. ВСУ сейчас существуют только за счет поставок вооружений из других стран.
Без научной базы построение и развитие ВПК невозможно, до 15% украинских ученых покинули страну с начала СВО согласно внутренних данных Национальной академии наук Украины. Однако, во всей доктрине будущего Украины её президентом про науку ничего не сказано.
Предложенная доктрина будущего не предлагает того, что бы заставило украинцев оставаться в своей стране, тем более, что не все могут и хотят стать "героями" - солдатами, которые будут сдаваться в наём.
Отсутствие положительных перспектив у Украины вполне очевидно и, поэтому, советник главы МВД и руководитель Украинского института будущего Вадим Денисенко предложил, после окончания боевых действий запретить мужчинам выезд из Украины еще на три года. "Иначе мы не сохранимся как нация" - написал этот украинский интеллектуал.
В какой-то степени он прав, Украина и так уже находилась в демографической яме и шел постоянных отток населения. После начала СВО Украину покинуло около 7 миллионов человек и, как сообщает Bloomberg, на примере Германии, около 44% украинских беженцев не собираются возвращаться. Однако, чтобы решить эту проблему предлагается ввести новую форму "крепостного права", а не изменить парадигму развития страны.
Тут опять вспоминается историческая аналогия, как в 17-м веке крестьяне сбегали с запорожской сечи на левый берег Дона в имперскую Россию, так как собственная шляхта делала их жизнь невыносимой.
Эти "грабли истории" уже слишком очевидны, петлюровцы в 1920-х годах отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни в обмен на военную поддержку. Сейчас, как заявил Министр обороны России Сергей Шойгу, готовятся польско-украинского соединения якобы для обеспечения безопасности Западной Украины, а по сути – для последующей оккупации этой территории.
Украинские элиты, в очередной раз разыгрывая русофобскую карту, уходят в стан тех, кто проигрывает уже на следующем такте хода истории. Выбрав Евросоюз, как основную цель для экономического и политического развития, Украина избрала конструкт, который уже терпит крах. Два столпа, на котором держался весь политический курс Евросоюза последнего десятилетия, в виде неограниченного приема беженцев и "зеленой повестки", в виде отказа от ископаемого топлива, распадаются, а альтернатив им не предложено.
Весь коллективный Запад однозначно будет в проигравших, так как сфера его влияния сужается, что наглядно видно по процессам, происходящим сейчас в Африке. В тоже время, в объединение БРИКС просятся всё новые страны.
Таким образом, вполне очевидно, что сейчас Украина подходит к очередному концу круга своей истории, вопрос остаётся лишь в том, что останется от этой территории после новой "руины".
Комментарии
В принципе хохла мы сломали, и главное, что мы русские, перестали с ними сюсюкаться,
как это было в период, с 1991 года, (на самом деле раньше, но то делали, комуняки) до 2014 года, вот это самое главное. В нас произошла перемена, позволившая нам оседлать украинцев.
Вот это, действительно главное.
Точно-точно. Нисколько, ни для чего, и пусть уже сейчас думают, как вымолить прощение за предательство.
Перед лицом превосходящей силы Украине остаётся только подчиниться или сдохнуть.
чем коммунисты не угодили?
Коренизацией, например.
Великодержавным русским шовенизмом.
Великодержавный американский шовинизм - это, конечно же, другое?
Развейте свою мысль, пожалуйста.
Только в ответ на ваше развитие вашей
Я первый попросил.
Это тот великорусский шовинизм в национальными квотами в учебных и не только заведениях ?
Тот, которой прилагается к "национальной гордости великоросов". С которым надо бороться, не щадя коммунистического живота своего.
Мешали унижать и подавлять другие народности, очевидно.
Тем, что чмырили русских по любому поводу. И приподнимали все нац. окраины за счёт коренных и скрепных (для кого-то секрет, что Россия держится на русских, остальные помогают?).
К сведению идиотов - если бы коммунисты не развивали Казахстан -только его - то Гитлер успешно бы доехал до Урала - потому как у армии не было бы меди, свинца и минимум 4 миллионов снарядов - не считая прочего. (Ну про бакинскую нефть возможно слышали даже идиоты)
Привычка обзываться налево и направо контрпродуктивна.
Если сходу непонятно, что имел в виду другой участник разговора, возможно, стоит прокачивать свой навык функциональной грамотности. А пока не прокачал, переспрашивать.
Речь не о развитии, а об искусственном завышении уровня жизни присоединённых аборигенов выше уровня жизни в ядре страны.
Если у вас есть знакомые жители РСФСР от 60 лет возрастом, которые в молодости съездили куда-нибудь в Прибалтику\Запукру\На Кавказ, спросите у них про впечатления.
Моя мама до сих пор помнит, как её поразил Львов в начале 70хх. Куйбышев по сравнению с ними был нищей грязной дырой.
Это город, который выпустил большую часть Ил-2, все советские Ту-154,Ту-95, хренову гору электронного оборудования, металлопроката для авиапрома, значительную часть космических ракет. А вот до благоустройства и снабжения товарами у коммунистов руки так и не дошли. И так сойдёт.
А у львовян разных заводов "Металлургов", "Экранов", "Авиационных", "Прогрессов", "Кузнецовых", "Фрунзе" не было, пришлось им, бедным, все силы пустить на обустройство города.
Ах, да, ещё одна ржака - кондитерская фабрика "Россия", конфеты и шоколадки которой нам из Москвы тётушка присылала. Здесь было не купить.
Всё верно, строго по Ленину, согласно которому русские держиморды были велики только своими насилиями. Поэтому русакам следовало платить и каяться перед остальными нацменами СССР за то, что в раньшенные времена русский царизм их, этих нещастненьких нацменчиков, всячески угнетал и притеснял (не шутка, так у него и написано). Эдакий прото-BLM в СССР был реализован уже в 20-30-е гг и всё остальное время вплоть до 90-91 неукоснительно соблюдался. Треть того, что генерила экономика РСФСР, уходило в остальные республики в виде дотаций. Плюс масса других преференций - например национальные квоты студентам при поступлении в центральные вузы. А русский абитуриент, даже если он набирал балл выше, оказывался в пролёте. Ну и снабжение в приоритетном порядке. Например, в Баку в обычных магазинах лежали такие шмотки, которые даже в Москве достать можно было по большому блату только.
возможно, стоит поработать над письменной речью, чтобы она была понятна окружающим?
когда Вы поясняете
через поездки Вашей мамы, Вы не боитесь выглядеть...ну пусть будет смешно?
Да, СССР много чего сделал для западной части Украины... Но только даже в советское время Львов не считал себя советским.
Если Вы беретесь утверждать, что имело место именно "искусственное завышение уровня жизни", потрудитесь привести настоящие доказательства.
И, если сможете, на этот раз без маминой помощи.
То есть рассказы очевидцев вас не впечатляют?
Помнится, то ли здесь на афтершоке, то ли ещё раньше на ГА какой-то видос, который притащили на тему, что, мол, меньшие начали осознавать, что зря шатали Союз. И там какой-то прибалт таки да, рассказывал что зря.
Меня выбесило, когда он упомянул, что на мебельной фабрике работал и получал больше 500 рублей. А жена уборщицей. И тоже какую-то небывалую сумму упомянул. Как бы не столько же, сколько моя мама - разработчик программ на "Экране".
Понимаю, что недостоверно, да. Опять же, полно в интернете воспоминаний, что ол не было дефицита в СССР. Почему-то подобные воспоминания всё время строго с окраин и никогда из РСФСР.
А вот вам какая-то газета
https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
Не знаю что вы имеете а виду, но 88-91 в Таганроге на сначала дефицит всех продуктов, затем все полки заставлены трехлитровыми банками с маринованые кабачками и больше ничего, далее исчезли и кабачки и магазины банально закрыли. В то же время Донецк (километров сто) в магазинах сортов десять-пятнадцать колбасы, сигареты свободно, про мясо- молочку просто молчу.
Покажите ему эту табличку.
Кстати, несмотря на казалось бы довольно небольшую разницу в цифрах Белоруссия жила прилично лучше чем Россия, украина ещё лучше, а в Грузии минимальная денежная единица была рубль. В маршрутках Абхазии с рубля сдачу никто не давал. А если просил, смотрели как на нищеброда.
Развивать территории и развивать национальные элиты на них - это разные вещи.
Какие же действия большевиков были направлены именно против русских, а не против великодержавного шовинизма как такового?
Ну вот пару роликов посмотрите -
- и дурацкие вопросы отпадут сами собой.
Там полно ссылок, фактов, цифр и цитат, про которые, конечно, можно не соглашаться и орать что "выфсёврёти!", но это - было.
А поскольку марксизм-ленинизм был густо замешан на русофобии отцов-основателей этого учения, то ничего удивительного, что такой результат в итоге на 1/6 части суши от попытки реализации его идей на практике и получился.
PS. У второго ролика есть куча продолжений от той же студии HistoryLab - по каждой советской республике отдельно и более подробно. Тоже крайне поучительная и интересная информация.
На ролики лишнего времени нет. Суть в чём?
В цифрах и фактах, которые там сплошным потоком идут. Каждый третий рубль, который генерила экономика РСФСР, уходил в нацреспублики в виде дотаций, и так все годы советской власти было.
Собственно на развитие самой России оставались крохи, например уровень газификации российской деревни на 1991 не превышал 12 %. Во всех республиках он был в разы выше.
То же самое по дорогам, мостам, прочей инфраструктуре и ассортименту товаров в магазинах.
В итоге Россия, которая всех кормила и на которой весь Союз и держался, была в СССР на положении бессловесной дойной коровы. Если это не целенаправленная русофобия, возведённая в статус государственной политики, тогда что это вообще было?
Это была, помимо прочего, плата за безопасность. Чтобы НАТО не стояло в 80 км. от Питера, а их снаряды не рвались на белгородщине. Никаким чудо-оружием потерю буфера соцлагеря, а затем предполья нацреспублик, компенсировать невозможно. Особенно если этот буфер подобрал и поставил себе на службу противник.
И сколько же кругов намотала "Украина" за свою 30-ти летнюю историю? Бредятина какая то.
"Ну что помогли тебе сынку": ляхи, шведы, немцы, амеры.
Я насчитал 4й на исходе.
А, стало быть казаки Запорожской сечи считали себя украинцами, а своё "государство" называли Украина? Советую перечитать Тараса Бульбу, дабы впредь не искать какие то исторические параллели в испражнениях наркофюрера из Хохлостана.
Речь о народе населяющем эту территорию, о том, что их менталитет, менталитет их элит не меняется. Какие названия они носили не имеет принципиального значения.
Народ на этой территории раза три сменился за это время, последная миграция произошла уже после 2014 года.
В таком случае Вы первоначально должны принять все постулаты хохлятской пропаганды, тогда будет логично всё что Вы тут пишете про какой то народ и его элиты.
Тебе желудей не хватает?
Ты своими желудями с хохлами делись.
Надеюсь что долго он заканчиваться не будет. Между шведами и немцами можно ещё миникружокина 20 лёт с ляхами вставить.
Добавить надо Бандеру и 2-х иудеев-презиков.
один круг.
Овал.
Круг - частный случай эллипса.
Клоун стал не смешной. Поэтому на его выступления перестали обращать внимание.
Весь коллективный Запад однозначно будет в проигравших, так как сфера его влияния сужается, что наглядно видно по процессам, происходящим сейчас не только в Африке. И очень активно помогает коллективному Западу проиграть Украина.
НАТО нормально так сузилось, ага.
Украину, как лабораторное животное, как бы цинично это не звучало, можно рассматривать, как воздействуют на страну приоритеты управления человечеством.
Не надо расслабляться. При толпо-элитарном мироустройстве они воздействуют на всех, мы давно не исключение. Не видеть этого может только слепой, либо сильно мотивированный.
Точно, их на уровнях 1-3 починили полностью. Но "Не шмогла".
... При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова ...
Это идет по всем приоритетам одновременно.
Кстати, представленное - пример наглядной агитации. Так, нипричемно.
Спасибо за подробное и обстоятельное описание нынешнего состояния укрорейха. За детали, которые не знал или на которые не обращал внимание.
Однако...
Наверно я капризничаю, но возникает ощущение незаконченности... Если хотите аналогию - такое впечатление, что автор рассказал долгий, правильный кавказский тост, но в конце его так и не сообщил, чего хотелось бы пожелать объекту столь выверенной и глубокой речи.
Не хватает как раз замыкания исторического круга и понимания - с какой конкретно точкой истории соотносится нынешнее время для территории, ныне называемой Украиной.
Отчасти сейчас на Украине можно сказать уже идёт "руина" и впереди ещё пара лет, а затем опять включение этой территории в другое государственное образование.
Так выпьем же за то, чтобы эта змея нашла наконец свой хвост и сама, всё сама...
Страницы