Вакцинная тема от ковида не перестает утихать. А как тут утихнешь если мы имеем столь масштабный эксперимент.
Итак, последние интересные данные от людей, которые в принципе ставят жирную точку в таком вопросе - от чего умер пациент? От патологоанатомов.
В the Lancet (этом британском оплоте глобалистов и корпораций, откуда они вещают на тему медицины и фармы) был опубликован препринт. Почему "был"? Потому что его удалили, видимо как только его внимательно почитали нужные ответственные за процесс люди. С вакцинами же у нас как (кстати, так вообще со всеми вакцинами и лекарствами) - если сразу после укола/приема не упал в кабинете, то доказать после что это было в следствии манипуляции практически невозможно. Это может быть очевидно, и даже всем, но доказать сложно. Без вскрытия. Т.е. если вы остались живы (соответственно, вас увы не вскроешь), но немного повредились, это по официальной линии партии "точно не от вакцины".
В данной работе:
...быстрая разработка и широкое распространение вакцин против COVID-19 в сочетании с большим количеством сообщений о нежелательных явлениях вызвали опасения по поводу возможных механизмов повреждения, включая системные липидные наночастицы и распределение мРНК (прим. - от места укола везде), повреждение тканей, связанное с шиповидным белком, тромбогенность, дисфункцию иммунной системы и канцерогенность. Целью этого систематического обзора является изучение возможных причинно-следственных связей между введением вакцины против COVID-19 и смертью с использованием вскрытий и патологоанатомического анализа.
Методы. Мы провели поиск всех опубликованных отчетов о вскрытии и вскрытии, касающихся вакцинации против COVID-19, до 18 мая 2023 года. Первоначально мы выявили 678 исследований (прим. - можно сказать что вскрытия почти никто в мире не делал, только когда связь уж слишком явная и родственники хотят знать точно) и после проверки на соответствие нашим критериям включения отобрали 44 статьи, содержащие 325 случаев вскрытия (прим. выделено для плоховидящих. Вскрытия не делают для каждого умершего). Три врача независимо рассмотрели все случаи смерти и определили, была ли вакцинация против COVID-19 непосредственной причиной или в значительной степени способствовала смерти.
Выводы: наиболее вовлеченной системой органов в смерть, связанную с вакциной против COVID-19, была сердечно-сосудистая система (53%), затем гематологическая система (17%), дыхательная система (8%) и полиорганная недостаточность (7%). Три и более систем органов были поражены в 21 случае. Среднее время от вакцинации до смерти составило 14,3 дня. Большинство смертей произошло в течение недели после последнего введения вакцины.
В общей сложности 240 смертей (73,9%) были независимо признаны непосредственно следствием вакцинации против COVID-19 или значительному ее вкладу.
Работа (краткая версия) сохранилась в архиве: https://web.archive.org/web/20230706021406/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496137
Так что, можно резюмировать, что в части вакцин, "после" означает "вследствие" ("по причине").
Ланцет видимо натужно думал, что же написать в причинах удаления публикации и родил вот это: «Этот препринт был удален с препринтов Ланцета, поскольку выводы исследования не подтверждаются методологией исследования». Хотя исследование не проходило какую-либо часть процесса рецензирования, в примечании подразумевается, что оно не соответствовало «критериям отбора».
Ланцет-то как раз прекрасно знает что будет "в следствии" если такие статьи начать выпускать в массы.
Комментарии
Причем сам текст таинственно исчезает, остается только Абстракт
рукописи понятно не горят но кошка знает чье мясо съела
Да, очень удобно.
Но есть местечко с полным текстом)) Потому что все ведущие люди по этим вопросам, знают авторов и могут спросить текст. Дать?
Спасибо! я мурлокотам запасливый, у меня есть
Так в Вашем тексте все в самом начале указано:
Казахстан? Там написано: Итак, последние интересные данные от людей, которые в принципе ставят жирную точку в таком вопросе - от чего умер пациент? От патологоанатомов.
Уважаемый автор, могли бы вы дать ссылку на полный текст этой работы, желательно на каком-то заслуживающем доверия ресурсе, типа PubMed или ResearchGate, или на худой конец на Sci-Hub.ru (Ютуб и Твиттер не предлагать
). Из препринта ничего непонятно, нет никакой информации, ни про методы, ни про статистическую обработку. Такое ощущение, что ребята просто надергали ссылок из каких-то статей и сделали громкий вывод. Похоже, что препринт убрали с Ланцета, потому, что он просто не соответствовал критериям полной научной работы. Если у вас есть другая информация - поделитесь.
Я особо не интересовался,но несколько человек ,которые, лежали в больнице с ковидом и говорили что и за 3 месяца не восстановились после болезни,когда я их спрашивал . а вы прививались,конечно ,если бы не привались то может и не перенесли бы.От тех кто не прививался и не собирался таких страстей не не слышал,легкое недомогание,средний грипп или вообще ,как говориться х.з. может и болел ,не заметил.
если люди уже укололись, то конечно они никогда не признают ошибочность своих действий.
это само собой,он же не дурак ,как некоторые,он укололся и маску не снимает,значит ,защищён.
Это ключевой момент, особенно когда касается вакцинации детей, причем не только от ковида. Большинство теряет способность к независимому анализу причин и последствий.
"Спробуй заячий помет, он ядреный, он проймет ...
Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают - Те до старости живут!"
Требования к эффективности и безопасности 50-100 лет назад при разработке большинства используемых сегодня вакцин были несколько иные, чем ставит сейчас общество.
Цель государства в вакцинации прагматична - чтобы в среднем меньше взрослых уходило на больничные. А формально можно достичь любой KPI. Если человек умрет после вакцинации - тоже вариант, он же не ушел на больничный. Если станет инвалидом - это тоже по другой бюджетой статье.
Ваше здоровье и здоровье ваших детей только в ваших руках, и доверяться мнению врача из телевизора или поликлиники в выборе конкретной вакцины или даже вообще отказа от вакцинации отдельных заболеваний - наивно, если только это не ваш близкий друг.
У меня две соседки умерли - мать и дочь, 61 год и 38, соответственно. Мать - не прививалась. Увезли в тяжёлом состоянии, 2 месяца в реанимации, в коме, была на ИВЛ, вроде бы выкарабкалась, уже пришла в себя и даже ходила. Тромб - и всё. Дочь, после того, как увезли в больницу мать, побежала сразу прививаться. На следующий день сделалось плохо, увезли в больницу. Тромб, смерть - на полтора месяца раньше матери умерла. Так что сложно всё. И прививки на тот свет отправляли, и сам ковид.
Какая вакцина была? Если мать увезли, где гарантия, что у дочери не было ковида на момент вакцинации?
Пфайзером. У дочери скорее всего был уже ковид, и прививаться было нельзя, но её даже не спросили, был ли контакт, а сама она, видимо, была в панике. У нас тогда был массовый загон на вакцинацию, народ сопротивлялся, с врачей требовали (маме семейный каждую неделю звонила - уговаривала). А тут человек сам пришёл. (
Если мать заболела,то и дочка ,скорее всего ,живя в одной квартире, так же заболела, и ещё и привилась
Личные примеры это не статистика. Выборка должна быть большая. В вашем случае сравниваются вообще пожилая и молодая. Если тромб то как я понимаю антикоагулянты не рекомендовали и не применяли в процессе? Вот вам и уровень лечения. ИВЛ, это уже было сказано много раз даже в научных публикациях - почти гарантированно отправлял на тот свет. Но это был протокол ВОЗ, пришедший из Китая. Потому ИВЛ бездумно применяли в начале.
Речь сейчас идет о последствиях в следствии вакцинации. Все эти вакцинированные переболели. Однако, патанатомия считает что это - не последствия ковида а именно мРНК. Почему? Видимо потому что им однозначно видно.
ВОЗ вроде в Швейцарии базируется, и спонсируется главным образом США, как так получается что протоколы лечения разработали китайцы?
Китай получил первый опыт и переадресовал в ВОЗ - "мы применяем ИВЛ", ну а ВОЗ переадресовал всем.
Уважаемая, я конечно не знаю всех обстоятельств, но в Вашем кратком рассказе привлекло одно обстоятельство - использование ИВЛ. Сейчас когда всё поутихло
вдруг стали всплывать данные о внутрибольничных инфекциях, статистика смертности после использования ИВЛ.
да, "неожиданно". По ИВЛ вообще где-то на АШ была отдельная статья недавно.
Не уверен, что ИВЛ тут виновато.
Там просто фишка в том, что если такая сравнительно лёгкая ОРВИ как ковид, отправила человека на ИВЛ – значит у него очень плохое состояние, суровые осложнения и плохие прогнозы.
То есть, ИВЛ – это само по себе диагноз, по крайней мере, частично. Лакмусовая бумажка.
Ну и вообще, ежели организму нужна помощь в дыхании – его шансы умереть, очевидно, очень высокие.
К сожалению, очень трудно найти ссылки.
Короче в Нью-Йорке в начале 2020 смертность на ИВЛ доходила до 70%. А уже к началу 2021 была не более 15%. А причины в том, что инвазивный ИВЛ давал дополнительную нагрузку на поражённые болезнью лёгкие и убивал человека. С течением времени протоколы лечения дрейфовали в сторону отказа от инвазивных ИВЛ к неинвазивным - обычной кислородной маске. Но пока разобрались, угробили кучу людей (и в России тоже - протоколы лечения-то ВОЗ всем одинаковые спускал).
Дык и вакцина - лакмусовая бумажка. Тем, кому на ковид пофиг, тем и на вакцину насрать.
А вот тем, кто к ковид неравнодушен, тех и вакцина косит косой.
Так что вакцина тоже под вопросом.
Вот только неприятный факт, превышение смертности от ковида в России, кде всё умные, очень приличное, над государствами, где всех поубивал Пфайзер..
А можно эти "факты" подтвердить цифрами?
Я как-то (уже когда у нас было 70% привитых) задолбался слушать в новостях как у нас всё круто и как в России мрут пачками, сел с калькулятором и посчитал "на душу населения" - даже в этот период мы превышали смертность в России
Посмотрите здесь на АШ Алекс по-моему делал табличку. Не то что бы замалчивали этот факт, но не акцентировали на нём внимание. А так да, от вакцина народ мрет. Это факт. Вот только что хуже, несколько тыс от вакцина или несколько сот тысяч от ковида.?
с ковидом по пцр, не от ковида. это прям важный момент. а так список от чего именно померли довольно большой - рукожопие, доплаты больницам за умершего ковидного, и протоколы воз там где-то в первых рядах.
А, ну тогда и вы в гугле посмотрите.
Про "несколько тысяч vs сотни тысяч" - это ваши фантазии, ибо адекватной информации нет - её тупо не дадут даже если будут обладать. Может лет через 20 таки докопается кто... Моё личное мнение - смертность из-за вакцин (я далеко не только про моментальные осложнения) переплюнет таковую от, собственно, ковида
Почему организм довели до такого состояния что ему потребовалась помощь в дыхании? Где ранняя терапия? Дома чай с малиной? Зачем свезли в одно место всех с внутрибольничными инфекциями? И т.д.
Не совсем понятен вопрос. Что значит "довели"? Против вирусов в общем случае не существует терапии: только против некоторых, и то после десятков лет исследований. Антивирусных лекарств, которые работают, единицы.
Поэтому не совсем понятно, кто до чего "довёл". Лечение от ковида в стационаре сводилось к:
- сбиванию опасной температуры тела
- обильному жидкому питанию и капельницам
- лечению осложнений сопутствующих заболеваний, не связанных с ковидом, обострившихся на его фоне: давление, сердечные состояния, диабеты
- лечению бактериальной пневмонии, развившейся на фоне обширного воспаления лёгких с их поражением из-за иммунной реакции против ковида
- оперативному подключению к ИВЛ в случае очень тяжёлого течения
То есть, от самого вируса не лечили, потому что лечения от него нет.
Чем больше у человека факторов для плохого течения ковида, с тем большим шансом он доходил до крайнего поражения лёгких, в условиях которого усвоение кислорода падало в 2-3 раза. В этом случае, ИВЛ с повышенным содержанием кислорода было единственным решением, которое вообще могло поддержать жизнь. Альтернатива - умереть от кислородного голодания.
Я лично считаю что это неправильные действия. Во-первых, температура не должна сбиваться. А ее сбивают поголвно дома когда она только до 38 С дошла. Во-вторых, есть масса доказанных вещей с кучей статей в комплексной терапии вирусных респираторных - витамин с, витамин д, цинк, селен и пр. В-третьих, в случае с ковидом сразу должны даваться антикоагулянты. если не лекарственные то хоть какие-то природные кроверазжижители. И это все должно делать ДО стационара. Когда человека без сознания отвозят в больницу после двухнедельного "простудного" дома, согласитесь это недоработка по ранней терапии и информированию населения что нужно делать. Кстати, зачем в ковидарии свозили и тех, кто в принципе и не особо-то плохо себя чувствовал?
Таких доказательств как раз не было и нет. Есть шапочные публикации в препринтах.
Все началось с того, что были наблюдения о повышенных количествах дефицитных по витамину D и цинку пациентах на ИВЛ.
Из этого был сделан вывод, что если давать им витамин D и цинк для уменьшения дефицита, то это и будет лечением. Вывод оказался неверным.
После этого были проведены исследования с контрольными группами, в ходе которых было выяснено, что витамин D и цинк в каких угодно дозах не влияли на тяжесть течения и шансы выздоровления.
То есть, факт номер 1 - среди ИВЛников было много "дефицитных". Но факт номер 2, ликвидация дефицита им не помогала. Просто дефицит витаминов был признаком, симптомом их слабого здоровья, а не причиной.
Аналогия:
Человеку воткнули нож в печень.
Факт 1: у него течёт кровь.
Факт 2: у здоровых людей кровь не течёт.
Предложение: если остановить кровь, человек выживет.
Реальность: остановка внешнего течения крови при проникающем повреждении печени не помогает человеку выжить.
С тех пор так и не появилось серьёзных исследований, которые бы подтверждали положительные свойства витаминов и микроэлементов в контексте течения ковида. Появились как раз обратные исследования, доказавшие отсутствие таких свойств.
да ладно, я вам данных накидаю завтра, как найду. их довольно много.
вот например из моей же статьи:
Витамин Д признан антивирусным препаратом, его дефицит связан с респираторными инфекциями, пневмонией и пр. Витамин Д является одним из самых изученных препаратов против ковида в настоящее время.
Организм вырабатывает этот витамин сам при воздействии солнечных лучей, очевидно что локдауны как минимум способствовали его дефициту в популяции, и способствовали повышению смертности от ковида. Ссылки:
https://c19early.org/d
https://c19early.org/dmeta.html
https://www.mdpi.com/2077-0383/10/11/2378
А уж по ивермектину сколько данных, что не знают куда девать.
Серьёзно?
C19early - это сайт препринтов по ковиду.
Mdpi - это шляпа даже по меркам Ланцета. И в статье как раз много написано про уровни витамина Д у пациентов и очень мало про результативность приёма.
Вы там уже все-все прочитали?
Да серьезно. Ну потому что Ланцет теперь точно такая же шарашкина контора как и все остальные. Да еще и слитая с крупными лабами и фармконцернами. Я не смотрела эту тему, но как публикации в Ланцете многогендерность обьясняют, например?
Таки да, Ланцет шляпа полная.
Серьёзно, если бы были доказательства, что витамин Д и микроэлементы прям помогают - я бы приветствовал это с энтузиазмом.
Но недостаток витаминов и минералов уже лет 15 как довольно доказано считается именно признаком слабых показателей здоровья, а не причиной (кроме случаев очень очень серьёзного дефицита из-за плохого питания, по сути голодания, которые надо лечить).
Раньше было очень большое возбуждение по поводу пользы добавок витамина Д даже здоровым людям, но щас уже понятно, что он в виде добавок почти ничего не даёт.
Это как обнаружить, что у человека на ИВЛ давление 180 на 120 и пытаться сбить его в надежде на выздоровление. Ну нет, повышенное давление - это симптом сердечно-сосудистых нарушений. И симптоматическое лечение ничего не даст.
тут есть три подхода в принципе: возовский протокольный, антивирусный респираторный общий и альтернативный с индивидуальным подходом. последний я описала в своей отдельной статье. могу сказать что ради эксперимента внедрила на близких родственниках и на себе, болеющих одновременно почти и одним генотипом. я лечилась альтернативно - витамины С, Д, селен, цинк, йод, куркумин, кроверазжижающие и т.д.. Родственники протокольно по ес - два типа антибиотика сразу, жаропонижающие, гормон стероидный. Угадайте кто перенес легче всего?
Не буду угадывать, потому что предубеждение устраняется только двойным слепым экспериментом с нормальной выборкой.
не удается проделать ибо больше нет альфа и дельта (или че там было), а то что сейчас какое-то ни о чем, ротовирус вот посерьезнее будет.
Да.
Просто есть исследования витаминов двойные слепые, которые указывают на то, что при учёте всех факторов типа здоровья, возраста, питания и образа жизни витамины не добавляют ничего существенного к выздоровлению, за исключением эффекта плацебо, по сравнению с группой, которые их не принимали.
А плацебо это тоже прикольная штука, которая работает даже когда люди осведомлены, что принимают пустышку.
Я как-то упоролся тоже по витаминчикам и минералам, попринимал супер качественных в течение пары лет. Потом отменил прием, поизучал исследования и понял, что эффект спорта, питания и образа жизни даёт куда больше, чем добавки.
Щас консенсус такой, что кроме эффекта на кошелёк приём витаминов ничего существенного не несёт. Есть даже дополнительные риски, например, повреждения печени из-за некачественных добавок или стрёмных дозировок.
эээ, как бы не хочу вмешиваться. но я готов утверждать, что никакого "ковида" вобще не существует. а симптомы и реальная смертность от "него" - следствие отравления, химикатами, сильнотоксического действия типа ПГМГ или зарина, с эффектом накопления. от посещения супермаркетов... где им, в качестве "обеззараживающего" средства протирались поверхности, к которым касались руками...корзинки там, пластиковые окантовки прилавков и тд. Пластик великолепно впитывает такую отраву.. и в микродозах от неё именно отёк легких... , типо "пневмония". химическая.
именно от такого отравления была сплошная непонятка врачей, что болячка "совсем не лечится"(это слова самих врачей). оно и понятно, это военная токсикология. военврачи молчали, ибо войны и массового открытого применения ОВ вроде как и нет, а только "эпидемия"..
это всё наблюдения(не только мои, кстати) и выводы. ибо прошёл "ковид", как проект США по глобальному управлению, и нет его. совсем нет... а яростные споры до сих пор ведутся. ибо никто так ничего и не понял...
а меня в упор никто не слышит..., ибо "конспирология"
ну почему же, вас слышат. в своем обзоре я упомянула что токсикология умерших особенно первой волны не делалась, патанатомия тоже. Италия например. Потом все в крематорий и шито-крыто. Мероприятия могли быть комплексными, тут конспирология не при чем, просто при грамотном подходе нужно учитывать и проверять все, как по "доктору хаусу".
Я прошу прощения, но это бред.
Какие химикаты и как они попали в российские супермаркеты?
Я болел ковидом в легко-средней форме, и это было злое ОРВИ, а никакое не отравление. До этого таких острых симптомов ОРВИ у меня не было лет 30.
И после этого тоже не было.
написал, какие. попали так же, как и во все супермаркеты мира. с различиями на местности, конечно. в испании улицы "опыляли" из спецраспылителей, как и в китае, впрочем. типо "дезинфекция".
глобальная операция, масштаб невообразим.
откуда вы знаете, чем вы "болели", ёлки-палки...
именно поэтому... Ещё раз - это не болезнь, это токсическое отравление.
именно это и говорит, что разовая спецоперация, слишком большие затраты и слишком большая вероятность "прокола", или утечки. именно поэтому "ковид" заменила войнушка, как следующий этап. это проще.
такой способ - протирка поверхностей с токсином это прям сложно. весь персонал должен умереть или болеть очень сильно. они ж руками протирают, постоянно на рабочем месте. у меня очень хорошая память на лица, я не заметила чтобы в крупных супермаркетах у нас типа "метро" персонал кардинально обновился. прям все те же. проще всего добавить что-то в воду и системы вентиляции. вы же не бегаете каждый день с пробиркой на анализ из-под крана. А знаете например по регламенту в РФ как часто делаются анализы водоисточников питьевой воды? А я скажу - раз в месяц. А хром, ртуть, бифенилы например, раз в год. Просто прекрасный контроль.
Регламент пожалуйста ссылка : https://rulaws.ru/acts/MR-2.1.4.0176-20.-2.1.4.-Pitevaya-voda-i-vodosnabzhenie-naselennyh-mest.-Organizatsiya-monitoringa-obes/?ysclid=ljt2rdgmtg947323647
В ЕС примерно также. Почти никак короче.
про вентиляцию я тоже думал. но потом откинул эту версию. с водой сложнее - многие берут из бюветов. кроме того, очень у многих - очистители. токсичная химия будет задержана акт. углём.
в маркетах
намазывалипротирали поверхности - в перчатках, была сильная текучка персонала. посетители - руками трогали. а ещё распыляли на улицах, типо "поливали от пыли". ага, в марте..при температуре 0+5...намазываемыйзарин в микродозах даёт химпневмонит, отёк лёгкого. кстати, зарин намного менее токсичен при распылении, чем при касании.P.S.кстати, тема воды - интересная. в СССР был запущен способ зомбирования населения через воду. отец работал на такой станции. так была одна комната, доступ куда был только у спецперсонала. и ежемесячно туда заходил чел, никакого отношения к насосам не имевший.
Угу, только мёртвые разве разговаривают?
Но по теме, у меня есть знакомый, который не прививался и полежал пузом к низу пару недель. Так что ваш круг знакомых ни о чём не говорит
Как в прочем и ваш, каждый живёт в своей рельности,у моей матери подруга ,такая же пенсионерка,так та 2 года про все смерти ,про которые слышала ,звонила и говорила - ковид ,что еще ,т.е .человеки в 70-80 лет просто от старости уже не умирали,строго от ковида
Своего я упомянул исключительно в противовес вашим словам, что таких людей - нет. Я не претендовал на глобальность, потому не знаю что вы имели в виду в "Как в прочем и ваш". Проводить статистику на основании того что "сам слышал" - бред. К примеру, мой знакомый после больницы, где он в ковидном отделении лежал, очень эмоционально рассказывал как о самой "процедуре", так и о потоке трупов из отделения. Но он же не может реально причины смерти сказать, верно же?
согласен
Но это меньший бред чем верить зомбоящику, а других данных у нас нет (по России).
ааа, секта недоверия ящику, зато ОБС же лучше!
Страницы