Прочел шапкозакидательские измышления Аналены Бербок о готовности к предстоящей войне Недорейха Германии.
Устрашился, конечно. Но взял себя в руки и посмотрел открытые германские источники по этой теме.
Выяснил, что военнослужащие Бундесвера невысокого мнения об Аналене и боеготовности своей армии.
С ними согласна Ева Хёгль , уполномоченная Бундестага по делам ВС Германии.
Она заявила следующее: " Бундесвер нуждается во всем. От рюкзаков до новых касок. Радиостанциям, что на вооружении, более 30 лет. Казармы находятся не в лучшем состоянии ( паскудном). Инфраструктура устарела. Необходимо срочно пополнить запасы оружия, после передачи оного Украине. Не хватает приборов ночного видения и радиоустройств. И прочих мелочей""
Министр обороны Писториус сообщил о " необороноспособном" состоянии Германии. С целью повышения обороноспособности решено купить у Швейцарии списанные по старости- ветхости танки германского производства Леопард. Тип не уточняется. Швейцарцы забыковали, требуя, чтобы проданный хлам не передавали украинцам. Те окончательно загубят.
Внезапно обнаружилось, что отдел закупок Бундесвера насчитывает в своих рядах более 10 ( десять) тыс. бойцов. Писториус обомлел, узнав, что целая дивизия сидит в офисах. Из 185 тыс. бойцов Бундесвера 23 тысячи - женщины. Внезапно выяснилось, что число увольняющихся из рядов ВС граждан изрядно превышает число рвущихся в ряды. 300 танков находящихся в списках утешает. Но Андре Вюстнер, глава Союза военнослужащих считает , что из них только 30% боеготовы.
Борис Писториус пообещал украм 100 танков Леопард. Но крайне поэтапно. Начнут с поставки танков Леопард 1. Они, конечно, приняты на вооружение в 1965 году. Но для укропитеков сойдут...
Система оценки состояния танков и вообще боевой техники сильно запутана. С целью введения в заблуждение российской разведки. Число боевых самолетов строго засекречено. Но из числящихся 220 ед. взлететь могут далеко не все.
Конечно, взлетевшим поможет приземлиться вероятный противник. Но это утешает мало...
Я нарыл это из открытых источников - немецкой прессы. Так выглядит могучая хребтина НАТО. Краса и гордость.
... Заценил мощь остальных членов НАТО.
В Британских ВС числится 76 тыс. бойцов. Некомплект в сухопутных частях. Принято решение принять взад бойцов, изгнанных за драки, воровство, наркоманию. В прошлом году не брали в армию белых мужчин, отдавая предпочтение цветным. На авиабазе Конингсби семьи летчиков стали обращаться в т.н. " банки продуктов" из-за голодухи.
Из 200 танков на ходу только 40. Большая часть боевой техники имеет возраст от 30 до 60 лет.
12 имеющихся корветов и фрегатов, находятся в строю условно. Некомплект экипажей даже в подплаве.
Зато изобилие адмиралов всех сортов... Так по публикациям их прессы.
Один из комментов гласит: " Мы сможем справиться только с Андоррой... Если повезет."
Я не стану вас загружать данными о состоянии войск Румынии и Болгарии. Они впечатляют. Румыны изловчились распотрошить - расфигачить около 2 тыс. танков, доставшихся им от СССР. На фото одни коробки, даже "разутые". На металлолом сдали, наверное, все, что можно отвинтить, отрезать, отпилить...
И эти доходяги грозятся войной...
Комментарии
Говорят, госпожу фон дер Ляйен после Бундесвера и Еврокомиссии собираются на НАТО перебросить?
Загадочно. Как по мне, американцы слишком спешат списать этот блок. Да и ЕС ещё не развалился, работа не доделана.
Столти, вроде, остаётся на следующий срок.
Такшта НАТА в надёжных ручонках.
Вроде как не на срок, а на год.
Пока госп. фон дер Лайен от обязанностей председателя ЕК не освободиться. Ну и британцы заодно плакать не перестанут из-за того, что их дурачка с генсекретарством не прокинули. Ибо должность сложная, и разваливать НАТО надо с умом.
Во-во.
Так что да какая разница?!
Я в неё верю. Она сможет
Да. Эта — справится с любым развалом.
По форме напоминает тевтонский крест, по цвету - хм...
Зато толерантно, модно, стильно.
Это эмблема инклюзивного Бундесвера. При госпоже У на посту министра.
А она, инклюзивность, намного важнее всяких там танков
Что Вы хотите от гинеколога? Профессию проктолога освоить? Старается.
Ну так по факту старина Иенс всего лишь спикер НАТО. В ООН, видимо, пока нет вакансии, вот и оставили тут озвучивать с серьезным видом. Все лучше чем Псаки же.
Так точно. Говорящая голова. Решают в пятиугольном далёком домике.
Так что пофиг. Можно серого жако посадить.
Дешевле выйдет.
Конь в парламенте.)
А вот станет Трамп президентом и выйдет из НАТО. Что тогда?
Тогда будут еврометания, хаос и стенания.
Что, возможно, Штатам и надо.
Любой американский президент выйдет из НАТО (что будет означать фактический роспуск оного) как только США это будет выгодно. Изначально НАТО создавалась как структура для противодействия СССР чтобы на европейском ТВД была унификация у военных. Авиабазы,лагеря, снабжение, управление и пр.С распадом СССР НАТО утратило данную функцию, но стала активно использоваться другая - закрепощение. Поскольку в НАТО можно вступить, но нельзя выйти. И так бы все всех устраивало, но центр противостояния сместился к Китаю. В Европе (по сути) для США хватало Украины, чтобы создавать постоянную головную боль для России, остальные члены НАТО нужны были как "дойные коровы" (что, кстати, тот же Трамп говорил почти открытым текстом). С началом СВО обстановка сильно изменилась. Пока США все устраивает (писал об этом в своих заметках), поскольку идет вытаскивание денег из европейцев одновременно с попилом бабла (извините, чтобы длиннее не писать). Как только (или если) ситуация станет требовать реального расхода американских ресурсов, так нужных для противостояния с Китаем - праздник закончится очень быстро.
Вот они, наверное, прихренели, когда Путин предложил им Россию в НАТО взять. В смысле- а против кого дружить будем? Теперь вот есть против кого, но Россия уже все свои выборы сделала.
В свое время прочитал у Кожевникова, потом уже через много лет вернулся к этой фразе:"Позднее на вопрос Раушнинга, намерен ли он истребить всех евреев сразу, Гитлер ответил: «Нет, тогда мы должны были бы снова кого-то искать. Существенно всегда иметь перед собой осязаемого противника, а не голую абстракцию»." Для НАТО (точнее, для США в этом образе) наличие независимой России было критически важно. Сейчас, вроде, стало еще лучше - вот, смотри, Россия нападает, это угроза для всех нас! Европейцы так и кричат, одна беда - у США появились сильно другие интересы. Конечно, хозяйка пока Зайку не бросила, но потихоньку к тому идет.
Только теперь к России пристегнулся Китай. И теперь у нас два угла этого вечного треугольника.
Если бы так - США было бы сильно легче. Divide et Impera и вот это вот все. Их главная проблема в том, что конец февраля 2022 года начал в мире "праздник непослушания", когда любая страна, имеющая хоть сколько-нибудь суверенитета, начала делать им козью морду. А разбомбить уже нельзя - их много. Пока доля доллара в мировых расчетах еще велика - США сильны. Как только начнет валиться - станет совсем кисло.
Закуклится в своих америках и остановит время.
Невозможно. Во-первых, самодостаточность у них была только в 19 веке, во-вторых, структура трудовых ресурсов там такая, что Великая Депрессия покажется мелкими неприятностями.
А чего им? Негров приструнят, отправят работать, ресурсы есть. Прогресс всё равно остановился, только в уголки скругляет человечество. Значит и мозги особо не нужны.
Как показывает их же опыт, даже чтобы локально "приструнить негров" не всегда хватает даже национальной гвардии (про полицию молчу). А уж в масштабе всей страны.
Старина Йенс в бытность премьером отвечает за «успехи» Брейвика , именно он беспомощно наблюдали как этот тип устроил избиение младенцев на острове ..
Поскольку она дура и не имеет нормального образования, у США есть надежда, что она втянет европейские страны НАТО в прямое военное противостояние с Россией.
Оне таки думает, что поляки и французы впишутся за немцев по пятым статьям. Ничему этот фашиствующий биогумус европы исторический опыт не учит. Исправлению не подлежит. На свалку.
Она может и дура, но свои миллиарды за вакцины получила. А ты - сначала добейся ))
Порядочный человек отличается от непорядочного всего тремя словами: "Не любой ценой".
И эти доходяги грозятся войной (с)
Следуют олимпийскому принципу, где главное участие, а там хоть трава не расти.
К участию готовы так-то.
Ну да ...
В крикет играли посольства
На Олимпийских играх в Париже в 1900 году ни одна из стран не захотела принять участие в соревнованиях по крикету. Но организаторы не растерялись.
Они сформировали две сборные - Великобритании и Франции, наскоро записав в них сотрудников посольств этих государств. В итоге соревнования все-таки состоялись. Победили британцы.
Немцам бояться нечего. Если Россия, чисто гипотетически, захочет помыть сапоги солдат в Рейне, то Польша станет непроходимой стеной. Вот там и танки есть и самолеты.
А что на счёт Польши и всего американского в Европе?
Писал у себя в заметке:
1. сухопутные армии всех грозных европейцев по плюс-минус 50 тыс. чел. (по открытым данным). По факту вполне может оказаться, что это штатная численность, т.е. номинальная, а на самом деле сильно меньше. Даже если всех собрать - будет много меньше ВСУ.
2. Что в 2022 году, что сейчас практически все реальные учения НАТО (т.е. не виртуальные и не командно-штабные) - это "прилететь/приплыть и разбомбить". С "папуасами" потянет, на европейском ТВД - не очень. Уж если бы реально готовились с нами воевать - по крайней мере сценарии учений скорректировали бы. Нет, все также.
Да и америкосы — чисто судя по тому, что они с мегапомпой придумывают и выпускают — кроме как с папуассами воевать не собираются.
Несмотря на всю их риторику и резкие (но словесные) телодвижения.
Т.е. лично мне кажется, что америкосы абсолютно не верят, что «Путин Введёт™».
У них сухопутная 550 тыс. По-хорошему, в Европу нужно отправить тысяч 300. Первый вопрос - кто будет оплачивать банкет? Вариант "напечатать" уже не очень годится - нужны лохи, которые будут все поставлять за эти бумажки, могут быть проблемы. Плюс хорошо - перевезли вю эту ораву в Европу - что останется на Китай? Индия и остальные там ясно показывают, что воевать с Китаем за американские интересы не готовы. Одного флота мало будет (с учетом китайского гиперзвука). Проблема.
Я к тому, что серьёзно они вообще воевать и не планируют.
А армия и дома нужна. Иначе кто будет демократические протесты разруливать? Нацгвардия?
Полностью согласен. Слишком долго была уверенность, во-первых, в то, что любая война с участием ядерных держав немедленно перерастет в ядерную со всеобщим Апокалипсисом; во-вторых, в то, что ее не будет. Поэтому во времена СССР против армии такой страны с дургой стороны действовали прокси или "неизвестные добровольцы". И армейское строительство шло как развитие этих принципов (с западной стороны - точно).
А теперь расклад поменялся. А они "уставшие".
И столь же чётко они знают, что Россия просто так, сдури, «патамушта там Терран, а они все дикари», ни на кого нападать не будет.
Вот играют в одну и туже многосотлетнюю игру.
Вот тут маленькая поправка: государства вообще никогда "просто так, сдури" не нападают. В своей первой публикации на АШ "Элиты и Государства" об этом писал.
Нашёл и прочитал. Спасибо!
Вполне разумно.
Хотя и во многом очевидно.
Но, собственно, мой тезис примерно это и подразумевает Просто я выразился резче.
Спасибо за добрые слова. Собственно говоря, это просто первая часть большого текста была, посвященного "текущему моменту" (на то время). Правда с тех пор ничего существенно не изменилось.
Тогда с Вашим тезисом согласен полностью, включая резкость :)
Поляки пойдут после укры... а потом добровольцев из прочих "румын" по Европе понаберут...
У поляков сухопутная армия те же 50 тыс. Набрать, обучить, оснастить еще даже 100 тыс. - нужно не так мало времени и много денег. Но даже набрали - 150 тыс. лучше чем ничего, но для войны с Россией - извините. А главное - зачем это Польше? Они рассчитывают взять Львов даром, чтобы их встречали там как немцев в 1941. Территории польские нам не нужны (ну разве что Сувалки, но там можно и не по польской территории пройти).
А пиндосы вписываться не будут, они не для этого Европку столько лет опускали.
Имми руководит человек, который знает, что у него очень мало времени, чтобы навести в мире Новый Порядок.
Он и две войны может начать.
https://www.belta.by/world/view/baltnews-polsha-nachala-perebrosku-vojsk-k-granitse-belarusi-575856-2023/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
но на Балтньюс я такой новости не нашел.
Я так понимаю, шо уцелевшие щеневмерлы будут у них инструкторами по могилизации, дешево, сердито и с гарантией...
Не потянут.
Посмотрите, что во Франции происходит. Представляете, что случится, если их, как шумеров, в "центры комплектования" начнут загонять? Вообще машин в Западной Европе не останется, все сожгут. Впрочем Грета будет довольна.
Все пойдут, как миленькие.
На что уж украинцы были свободолюбивые - всех под нож пустили, и не пикнул никто.
Страницы