Попробую порассуждать на тему личного понимания сегодняшней войны вна украине, с точки зрения наполовину русского, наполовину хохла, волею судьбы родившегося и проживающего в Сибири - есть такая часть от СССР-1.
Я не буду оправдывать войну, ни с одной, ни с другой стороны, т.к. это худшая вещь, которая могла случиться с осколками СССР-1 и она, естественно, случилась. Чему быть, тому не миновать, включая последствия этой войны и механизмы выхода из нее, которые пока не включились, но неизбежно будут включены.
Чтобы понять в сегодняшних терминах ход истории и предпосылки к данной войне, достаточно немного доработать напильником терминологию. Ввести в анализ термин "дарвинский отбор ЧеловекоОбществ" и добавить, что единицей выживания является все ЧеловекоОбшество, включающее порядок передачи Слова-информации, понятий чести, совести, справедливости и т.п. Которые при их отсутствии оборачиваются геноцидом ЧеловекоОбщества со стороны соседних, либо самогеноцидом. В общем - событиями, хорошо описанными в Старом Завете.
Отсюда уже следует обоснование закона "разделяй и властвуй". Т.е. одно ЧеловекоОбщество сначала формально, затем более серьезно делим на два... Вуаля... Два ЧеловекоОбщества с разными целями и способами выживания, которые можно стравливать потом как, например, по поводу наличия месторождений газа и его воровства из трубы. Знакомо? Ага, вот такое римско-англосаксонское колдунство, пересчитанное на наше с вами время.
Кстати, у англичан была сага, в простейшем пересказе следующая: на замок, в котором находился гарнизон, напала армия двух братьев-викингов. После долгой осады воины в замке практически уже не могли сопротивляться. И сэр - как его там, собрал все наличное золото, вышел, передал это золото в двух мешках братьям, а на вопрос - а почему мешки существенно разные, ответил: А он лучший воин, чем ты. Далее бойня среди командиров, переросшая в бойню между викингами. Потом сэр-как его там вышел, добил остатки викингов, ну и забрал, естественно, переданное золото. Потом эту сагу переписали во Властелина Колец, но это уже другая история. А врага, собственно, надо знать в лицо. И нам, и тем, кто вна украине. Англосаксонские влияния и колдунства - наши основные враги. Не мы враги украинцам и не украинцы враги нам. Но биться приходится. С мясными штурмами, сгнившими трупами с обоих сторон, просто потому, что с подобным колдунством не справились... На войне - как на войне...
Теперь, чтобы понять, как с этим боролась Российская империя, надо отмотать на 3-4 сотни лет назад. И получить то, что России пришлось дойти до естественных рубежей, на которых достаточно просто построить оборону. И если откинуть Польшу по рубежам послевоенного СССР-1, то можно достаточно легко понять, что рубежи обороняемые. Чего не сказать о рубеже Россия - Украина, который является проходным. А разрушение СССР-1 - это нормальный мятеж, кровавые результаты которого сейчас приходится разгребать.
А для того, чтобы понять, как распался Советский Союз, отмотать следует в начало 1980-х, и проанализировать еще одно англосаксонское колдунство. Элите КПСС вбили в голову инфу:
1. О неэффективности государства. Вот почему-то при Сталине государственная элита была эффективна, а тут...
2. О том, что запад собирается воевать именно с коммунистическим режимом, а с некоммунистической Россией будет жить мягко и пушисто.
И на базе именно этой информации с мыслями "ура, все люди братья" мало того, что сдали позиции своего человекообщества, позволив НАТО продвинуться на восток, но и развалили свое человекообщество на набор пока не врагов, но будущих врагов, ставших ими при англосаксонском влиянии. "Элита" СССР-1 реально поверила, что ее примут на западе с распростертыми объятьями, если она сдаст западу СССР-1 в виде расчлененки, в 2007 году у Величайшего Геополитика ближайшей области вселенной еще попадалась мантра о "Европе от Владивостока до Лиссабона".
Когда началась сегодняшняя война? Где-то в 2018 году. Для меня знаковым событием стал запрет использования в РФ до этого бесплатного ПО - МоделСим. Тогда от Сиеменса, потом от Сиеменса-США, потом от Интела. К этому моменту все ключевые решения о будущей войне были уже приняты, а сама она становилась неизбежной.
Почему война произошла именно сейчас? Под угрозой оказалось доминирование англосаксов в экономике, вбросивших триллионы не обеспеченных баксов в экономику (считай в спекуляции). Сначала вброс прикрывали ковидом, когда вдруг появился омикрон - как природная вакцина, пришлось подшаманивать. Самым простым решением стало разворошить тлеющий конфликт на Донбассе до уровня настоящей войны. Применение Байракторов в условиях отсутствия ПВО на декабрь 2021 года положило начало тотальному превосходству артиллерии украины, да еще и Зеленский начал муссировать возможность получение ядерной бомбы с Запада. Возможно, эти данные были подкреплены вбросами через разведывательную агентуру. В общем - понеслось.
Причем здесь вообще сегодняшний Царь РФ? Да почти не причем. Он был вынужден. Россия в данном случае оказалась такой же игрушкой англосаксов, как и украина. Путин вообще-то психовал, когда перед 24 февраля 2022 года отдавал приказ перед телекамерой. И видно было, что он не любит такие решения. Тем не менее, Киев за 3 дня взять не удалось.
Что показала имитация мятежа Пригожиным, вне реальных причин, договорняка со спецслужбами, или приказов. В первую очередь он прошел через всю центральную Россию, как горячий нож сквозь масло. Соответственно, при "маршах справедливости имени Навального" с реальным обострением в Москве снятая с фронта армия также легко пройдет до Москвы, зачистит ее, и вернется обратно.
Что будет дальше? Война будет продолжаться. Как долго - сегодня сказать невозможно. Текущими средствами, включающими ТЯО, она выиграна быть не может. Будем ждать изменений в первую очередь в идеологии, которые могут быть, а могут и не быть, ибо на все воля Бога и Царя РФ.
Комментарии
Это нужно было в эпиграф. Жаль потраченного на чтение времени.
Хохол он и есть хохол. И сколько этим баранам не говори, что это амерский генерал сказал, бесполезно. )
только лоботомия
Автор,хорош ныть! Лень разбирать построчно эту дичь. И хорош гнать на Президента неуч ты наш! Сиди на диване и пей чай ,если не способен в геополитику!
ПИСИ: даже сглаживать не буду резкость оценки.
ага
хохлизм не лечится
ЗЫ остальной бред такая же жеванина
особенно смешно когда оно стало выдавливать чето про царя. ска хрюкло
Да там много такого
В общем сдается мне этот проект от наших израильских операторов на Криче этим и закончится. ПРигласят вот такого хохла, типа как русского и он все сольет.
Да-да, поддерживаю. Надоели эти дешевые шаблоны. Даже набросить потоньше не могут.
Что в названии статьи делает "израильское радио"? Попало случайно при копировании со старой статьи?
Автор, извините, но этот опус вам не удался. Ни фактов, ни мыслей, все вторично.
Украина выступила как ЧВК англосаксов, преданная своим руководством, а мы всего лишь естественно реагировали. Это значит быть марионеткой?
У конфликта только две стороны: англосаксы и мы.
ТС, чей холоп будешь?
Раб божий))) для простоты понимания.
Camarada:
Quando você começa um texto com “Vou tentar especular”, melhor escrever no verso do caderno e guardar para você ler em, digamos, 10 anos...
Tradução Google:
Товарищ:
Когда вы начинаете текст со слов «попробую порассуждать», лучше записать его на обороте блокнота и оставить себе, чтобы прочитать, скажем, лет через 10...
Читая здесь свои порассуждения, сделанные после 2014, понимаешь, что почти ничего в головах не меняется. Оно бы хорошо, если бы вокруг еще ничего не менялось...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мда, слабовато такое на израильское радио запускать...
А если такой задачи и не ставилось?
Ее не могло не ставиться, иначе не надо было начинать играть в СВО-войну, см. Гостомель. Если бы все в Киеве... ну да ладно. Идеологическая прокачка населения Киева на протяжении 8 лет сработала. Не было взятия Киева - и ТБМ с ним.
Откуда Вы знаете, зачем надо было так быстро брать Гостомель? У Вас был доступ к секретным планам СВО? Сильно сомневаюсь.
Вы знаете, что было в "Мрии", которая незадолго до начала СВО прилетела из Европы и была на аэродроме в Гостомеле, причём её старательно расстреливали украинские артиллеристы? Вы знаете, что российский спецназ захватил в окрестностях Киева украинский пункт управления войсками вместе со всеми находившимися там военными? Вы знаете, почему российские войска 30 дней находились около столицы Украины, не смотря на большие потери на линию снабжения, проходящую по не подконтрольной России территории?
А Вы знаете, что утром 24 февраля 2022 года Россия НЕ НАНОСИЛА УДАРЫ ПО КАЗАРМАМ УКРАИНСКИХ ВОЙСК, только по военному оборудованию и местам хранения вооружений, хотя большинство войск (кроме находящихся на линии боестолкновения в Луганской и Донецкой республиках) были в местах постоянной дислокации и потому были уязвимы?
Изначально СВО была обречена на провал - потому, что планировалась на либеральной идеологии.
А именно - что мы тут только покажем свою крутизну, а дальше хохлы все сделают сами во имя своих экономических интересов. Мол, все разрулит - "невидимая рука рынка".
- Облом-с! - "Невидимая рука рынка" в природе не существует!
Тебе на брифинге 25 марта 2022 года четко было сказано, какие задачи ставились на первом этапе. Отвлекающий удар, тогда как основные удары шли по Мариуполю, Запорожью-Херсону и Луганской области.
Если это был обходной маневр, который в целом получился? А чемодан без ручки в лице страны 404 брать на руки и не предполагалось, а как раз наоборот - еще крепче повесить на буржуев?
Есть разные способы выражения своего "нетвойнушества". Данная статья -один из них, причём весьма замысловатый.
Еще лет пять, и Вы сами начнете думать о том, что делать дальше.
Хохма в том, что эту войну нельзя завершать без положительного для России результата - невражеской территории на букраине. И нельзя завершить, по причине сегодняшнего состояния России, т.к. нужна от букрии безоговорочная капитуляция. Вот такая хохма.
ЗЫ Так что скорее - я просто пессимист в данной части.
А что там с сегодняшним состоянием России не так?
Идеологию и соответственно будущие сценарии поведения её жителей - пишут на западе.
А значит, в какой то момент, все произойдет не так как мечтаем мы - а так, как они спланировали.
И Вы, как житель России, эти сценарии исполняете? Я - нет.
Как раз Вы, под влиянием их идеологии исполняете то, что они планируют, считая это исполнением своих собственных желаний - а как раз и пытаюсь обратить на это ваше сознание.
- Что их планы работают на Ваших желаниях. - Как с Пригожиным! - А ведь люди только "хотели" очистить от коррупционеров родимую власть, а чуть при этом не реализовали их план на государственный переворот с гражданской войной в России.
Так и Вы, проповедуя тут фашизм, что российская власть может вести себя беспринципно, без чести, совести и справедливости - вы уже реализуете сценарий на будущий раскол и гражданскую войну в России.
Ведь, если можно вести себя безсовестно по отношению к жителям того же Харькова, то почему такой господин не может себя вести так же, по отношению к жителям Белгорода или Ростова? - Какая вообще совесть может быть у благородного арийца к грязным ватникам? Сегодня вы повели себя по отношению к кому то бессовестно - а завтра так же бессовестно отнесутся и к вам. И еще и удивятся - "А что тут такого? Совесть, она мешает прогрессивному обществу, а я просто веду себя рационально" - По отношению лично к Вам! Какая от вас ему, этому истинному арийцу при власти польза? Ноги будете целовать? - А оно ему надо?!
А Вы будете удивляться этому и повторять как мантру - "А нас то за шо?!"
Ты на кого эту чушь написал? Нафига Пригожину, кормившемуся с госбюджета уничтожать коррупционеров. Что это за хохляцкий словесный понос?
Это понятно, что Пригожин не собирался уничтожать коррупцию - но все такие как вы, которые пойдут за Пригожиным и Навальным свергать власть в России, как раз и будут оправдывать свои действия тем, что они тоько против коррупции в МО. И совсем не работают на реализацию планов ЦРУ.
Но не важно, что они там думают - в этом и заключается план ЦРУ на развал России.
Это был именно хохлятский словесный понос.
Типично ципсошная реакция.
Что еще может ответить ципсошник в защиту транслируемой им методичке? - Только хамить и скакать на тему хохлов. Если в ответ кто то скатывается к обсуждению "хохлов" - то это ципсошник.
Так сказать - Ципсопатриот.
Футбольные фанаты из Харькова сожгли заживо людей в Одессе, никто их в Харькове, как и на всей б/У не осудил. А еще харьковчане 9 лет убивают народ Донбасса и лично и создавая и ремонтируя технику.
И как с ними требует поступить вековая мудрость человечества от древнейшего закона - принципа талиона и до нравственного императива Канта нового времени???
Ты, ципсошник, еще упрекни русских что Гитлера до самоубийства довели.
В свое время вашу бандерву не додавили - теперь расхлебываем. Вот по совести и справедливости - больше такого повториться не должно.
Наоборот, поддержали... Твари.
А что не так с сегодняшним состоянием России?
Когда у России состояние было лучше?
и у какой страны сейчас состояние лучше?
Вы слишком эгоцентричны и пессимистичны, и не только "в данной части" - это не лучшая позиция для анализа, а просто сброс личной фрустрации через поныть "как страшно жидь".
Делай что должно и будь что будет.
Цыплятанглосаксов по осени посчитаем )).Сейчас самое низкое состояния самоидентичности со всей Россией.
Вот при царе батюшке, достаточно было выйти и сказать - "Люди русские, Православные!..."
И все уже понимали кто это и почему.
При При Иосифе Грозном-Сталине, достаточно было сказать - "Ну ты же Советский человек!"
И сердца наполнялись великим смыслом и волей.
А сейчас ты скажешь - "Россияне!"
А он тебе в ответ - "А у меня родители с Украины", "А я по национальности чукча", "а я казах". - Сейчас прокачиваются национальности "сибиряков", "татар", "пермяков" и прочих, люто ненавидящих русских. И может дойти до маразма, когда по факту "россиянин" будет синонимом слова "русофоб".
Вот так они там планируют и исполняют свои планы - через вас же самих в отношении вас.
Насмешили. Прямо пастораль какая-то
Не надо идеализировать прошлое. Тогда все было гораздо жестче и кровавее. При царе-батюшке не все население знало в какой они вообще стране живут и воевать за царя и его и его фантазии вообще не стремились - война разрушила Россию.
Сталину пришлось применять такие жесткие методы идентификации, что не хотелось бы повторения, и то, половина населения б/У идентифицировалась в сторону сотрудничества с нацистами, а некоторые народы, вообще пришлось выселять за предательство России, тех же чеченцев, которые сейчас воюют за Россию в первых рядах.
А то что англосаксы каждый раз будут искать и разводить разных лохов как при развале СССР - так "на то и щука в пруду чтобы карась не дремал".
Не надо все валить в одну кучу. - Царь Николай по факту уже был не "царем-батющкой", а скорее "генеральным ссекретарем Михаилом Сергеевичем". Нужно смотреть на суть, а не на названия.
Суть в том, что с своей, такой ярко выраженной альтернативной одаренностью, вы обратились не по адресу, я не доктор, а АШ не дом скорби, здесь вам не помогут.
А жаль. - Я искренне хотел Вам помочь.
Да понятно, что вы пришли на АШ с миссией, просто ошиблись адресом.
Хохма в том, что для получения положительного результата - Россия должна контролировать территорию Украины и проживающих там людей. При чем не имеет значения как, имея там оккупационную армию или через дружественную независимую власть.
А для этого нужна дружественная украинцам идеология. - В любом случае, хоть с оккупацией, хоть без. Что бы местное население полностью поддерживало существующий режим.
А такой идеологии - нет пока даже в самой России, куча всяких "шаманов" и прочих, внутри России хотят то в Европу, то бек в СССР то гоу в светлое будущее.
Мне 65-й годок пошёл. Дальше не о чем думать.
Хохма в том, что все умозрительные хохмы частенько претерпевают калибровку по реальности. До 03.2014 никто не подозревал, что с Крымом будет такая "хохма".
Нет, "честь, совесть, справедливость и т.п." сильно ослабляют общество. Если бы у россиян их не было, нашему руководству не надо было бы затевать эту длительную СВО, просто выжгли бы всю территорию за день и потом подождали, пока остынет. А заодно и другие враждебные нам страны, чтобы два раза не вставать. В результате сберегли бы тысячи жизней ЛУЧШИХ своих мужчин, которые погибли на Украине, пытаясь вырезать бандеровско-нацистскую опухоль хирургическими методами. Погибли, чтобы у всех неагрессивно настроенных граждан Украины, не воюющих против России, был хороший шанс выжить. И ещё тысячи наших мужчин (и какое-то количество женщин) погибнут из-за этого, так как СВО продолжается.
Если бы не было "чести, совести и справедливости" - эти бы "ЛУЧШИЕ" мужчины не защищали Родину, ни в 1812, ни в 1941 ни сейчас - а грабили бы слабых, обманывали ближних, продавались бы за доллары и фунты стерлингов. Копили бы капитал.
- И где бы была тогда Россия, если бы за честь, совесть и справедливость ей бы никто не служил?
Вас как почитать, так самой "сильной" Россия была в 1917 -м и 1990-е, когда все похерили на честь, совесть и справедливость.
Или Вы думаете, что с совестью можно так - "тут читаем, тут не читаем, тут пишем, а это держим в уме"?
- Там мы скоты и сволочи - а для тебя мы будем паиньками?
Такие общества или "микрообщества" в истории были и с ними было трудно справиться. Например, пираты. Один пиратский корабль мог много лет успешно грабить гражданские суда, пока там команда не передерётся при дележе власти или пока корабль не будет захвачен/уничтожен другими более сильными кораблями (как принадлежащими государству, так и другим пиратам).
Другой пример: США. Как почувствовали силу, стали нападать (напрямую или с помощью своих "прокси") на более слабые страны, иногда совершая там государственный переворот.
Вы имеете в виду 3-Рейх и идеологию фашизма? - Это, по Вашему идеал, на который Российское общество должно ориентироваться?
Так может тогда сразу под Киев лечь? Там такое даже макрообщество уже построено. - А что, разогнать всех в Кремле и объявить своим президентом Зеленского. Гениальная, по своей простоте мысль.
Я, вроде, ранее на русском языке писал, даже с примерами. Не понимаете написанное на русском - диалог прекращаю.
А Вы не понимаете, что наиболее концентрировано эта идея, про которую пишете Вы - воплотилась в практике и идеологии 3-го Рейха? Нацисты и не скрывали, что слямзили эти идеи у англосаксов и только выссказали это открыто, без маскирующей либероидной шелухи.
Но по сути, это - обыкновенный фашизм.
С чем я Вас и поздравляю.
Страницы