Космические силы США подбирают термины для наступательных операций в космосе

"Несмотря на важность [этой проблемы], при развитии космического потенциала игнорируется подготовка стратегических конкурентов США к использованию собственных космических возможностей для поиска, наведения и нападения на наземные подразделения", - написал генерал Ченс Зальцман во внутреннем служебном документе.

Начальник управления космических операций в служебной записке, адресованной "стражам" (помним, что военнослужащие американских космических сил называют себя "Guardians" :)), напомнил о том, что главная миссия Космических сил - проведение операций в космосе для защиты Объединенных сил США на земле, на море и в воздухе от космических атак противника, поэтому недопустимо ограничиваться только защитой американских спутников.

Зальцман считает, что “логика превосходства в космосе” изменилась, и что защита Объединенных сил “от нападения с использованием космоса” является равноправной частью миссии Космических сил по обеспечению превосходства в космосе - миссии, которая была частью военных операций США задолго до создания космической службы в 2019 году.

“Как сторонники космической мощи, Стражи должны разъяснить Объединенным силам этот императив”, - пишет Зальцман.

В своей служебной записке Зальцман не уточнил, в чем именно будет заключаться роль Космических сил в защите Объединенных сил. И хотя кажется логичным, что это будет связано с разработкой нового наступательного космического оружия, предназначенного для непосредственного повреждения, уничтожения или иного вмешательства в работу спутника противника, представитель Космических сил настаивает на том, что это “неточная интерпретация” слов Зальцмана.

“Космические силы США защищают Объединенные силы от атак из космоса с помощью полного спектра возможностей во всех областях”, - сказал представитель. - “Генерал. Зальцман часто подчеркивал, что системы вооружения по своей сути не являются наступательными или оборонительными. Военные операции, одобренные президентом и министром обороны, могут иметь наступательные или оборонительные элементы в рамках совместной кампании, преследующей военные цели.”

Пресс-секретарь сказал, что Зальцман говорил о “сдвиге в мышлении” в результате новых угроз в космической сфере, а не о попытках перевернуть существующую военно-космическую доктрину. 

В последние годы Зальцман и Военно-космические силы в целом - за редким исключением - были крайне сдержанны в использовании термина “оружие”, когда речь заходит о возможностях космического базирования, вместо этого предпочитая “контрпространственные операции” и “наступательные возможности”, воздерживаясь при этом от точного определения того, что означают эти термины.

Однако ряд бывших военно-космических чиновников США и экспертов говорят, что игра слов не меняет трансформирующегося характера угрозы или того факта, что рассматриваемые варианты сдерживания или поражения включают новые наступательные вооружения - и новые бюджеты для их приобретения.

Брайан Уиден из фонда “Безопасный мир" (Secure World Foundation), бывший офицер военно-космических сил, пишет:

"Вопрос, над которым сейчас бьется Пентагон, заключается в том, что они сделают с Китаем, если тот использует спутники для нападения на американские корабли и базы в случае вооруженного конфликта из-за Тайваня? Так что, да, они, безусловно, думают о разработке нового американского наступательного противокосмического оружия для этого - точно так же, как мы это делали во время холодной войны”.

Он также отметил, что записка Зальцмана может отражать “небольшую попытку оправдать перед другими службами то, что делают Космические силы (а также значительные увеличения бюджета, которых они продолжают требовать!)”.

Чарльз Гэлбрит, полковник космических сил в отставке, написал в новой статье для Института Митчелла, что “развивать военную службу, которой поручено защищать интересы в космосе, не вооружая ее оружием, которым она должна обладать для выполнения своих задач - это оксюморон”.

Фактически, Космические силы уже заявляют об одном наступательном противокосмическом оружии - наземной системе противодействия связи (CCS) для подавления вражеских спутников, впервые представленной в 2004 году. Ее последнее обновление в 2020 году, получившее название Block 10.2, обеспечило достижение первоначальной эксплуатационной готовности. Сейчас Служба работает над Block 10.3 "Meadowlands" в соответствии с заключенным в 2021 году контрактом с L3Harris.

Всего через несколько дней после докладной записки Зальцмана генерал-майор Дэвид Миллер, директор Космического командования США по операциям, обучению и развитию сил (J3), сказал:

“Мы должны... прекратить обсуждать, является ли это областью боевых действий, прекратить обсуждать, есть ли там оружие, и перейти к сути: как нам ответственно, как части объединенных сил, сдерживать конфликт, которого никто не хочет, но если он случится - продемонстрировать нашу способность побеждать?” .

Превосходство в космосе: Меняющаяся концепция

Как отметил Уиден, защита операций США от атак из космоса - это не новая концепция, а идея, которая восходит к 1950-м годам и началу противостояния между сверхдержавами - США и Советским Союзом. Но “это не было приоритетом в течение последних трех десятилетий, потому что наши главные противники не обладали значительными космическими возможностями”.

Зальцман в пояснительной записке объясняет, что теперь противники изменились.

“На протяжении большей части моей карьеры способность интегрировать космические возможности на тактическом уровне была уникальным преимуществом американцев. Но это уже не так. За последние пять лет наши стратегические конкуренты добились значительного прогресса в интеграции космических возможностей в свое вооружение, целеуказание, командование и контроль”, - написал он.

Военная доктрина США на протяжении десятилетий определяла “космическое превосходство” как защиту американской “свободы действий в космосе” с акцентом на поддержание функционирования космических систем США, а также “лишение” противников такой свободы “в случае необходимости”.  И на протяжении большей части этих десятилетий положение “в случае необходимости” означало, что для атаки вражеских спутников требуется прямая президентская директива, а не самостоятельное решение министра обороны (не говоря уже о начальнике службы).

В публикации 3-14 (JP 3-14) "Космические операции" (последнее обновление от 2020 года) “превосходство в космосе” определяется следующим образом:

Превосходство в космосе - это степень контроля в космосе одной силы над любыми другими, которая позволяет проводить ее операции в заданное время и в определенном месте без чрезмерного вмешательства со стороны наземных и космических угроз. Цель и ценность космического превосходства заключается в обеспечении свободы действий в космосе для достижения и защиты интересов национальной безопасности. … Использование наступательных и оборонительных операций... может быть необходимо для поддержания превосходства в космосе.

Будучи новейшей военной службой, Космические силы все еще формируются. Бывший главнокомандующий военно-космическими силами генерал Дж. Джей Рэймонд в 2020 году подписал “Space Capstone Publication”, которую он определил как “первое изложение независимой теории космической мощи”. В январе прошлого года штаб Космических сил опубликовал неофициальную доктринальную записку “Space Doctrine Note, Operations”, призванную спровоцировать дискуссию о проведении космических операций. Кроме того, Командование космической подготовки и боеготовности в прошлом году опубликовало серию доктринальных документов по персоналу, обеспечению и планированию.

Джон Кляйн, преподаватель Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона, считает, что по ходу выработки Космическими силами собственной доктрины, между их мышлением и действующей военной доктриной возникает некоторое “белое пространство”.

“Доктрина космических сил в некоторых отношениях отличается от Совместной доктрины (чего следует ожидать при создании новой военной службы), и необходимо проделать дополнительную работу, чтобы обновить Совместную доктрину с учетом современного космического оперативного мышления”, - сказал он.

В то же время Кляйн отметил, что в пояснительной записке Зальцмана термин “превосходство в космосе”, по-видимому, включает в себя как наступательную, так и оборонительную стратегию, что в значительной степени согласуется с текущей доктриной всех военных служб.

“Для меня это не стало неожиданностью, потому что сухопутная, морская и воздушная сферы с готовностью признали необходимость наличия как оборонительных, так и наступательных подходов, стратегий и операций. Поскольку космос не является чем-то совершенно иным, просто сильно отличается от других сфер, идея включения оборонительного и наступательного мышления имеет стратегический смысл”. Например, добавил он, “уничтожение спутников, поддерживающих китайские операции, является наступательным действием (само по себе наведение на цель таковым не является). Для нанесения такого ущерба спутникам потенциальных противников требуются военные методы, такие как применение оружия”.

В конце концов, в служебной записке Зальцмана сказано, что все военные службы предназначены для того, чтобы “противодействовать и, в случае такого приказа, контролировать физический домен с помощью силы. Применительно к космической сфере эта задача носит название ”превосходство в космосе".