Попалась тут статья Роджерса.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1676939.html
Вообще, она про Пригожина и его медиаструктуру, в которой Роджерс раньше работал. Но это не интересно. Какой из Пригожина управленец и так понятно, да и надоел он изрядно.
Но там есть интересная мысль по поводу - почему Пригожин настолько оторвался от реальности и был уверен, что за ним пойдет народ и даже армия, которую он и его прикормленные блогеры мешали с дерьмом почти год.
Когда кто-то не терпит возражений и окружает себя только теми, кто заискивает и во всём соглашается, то постепенно он теряет ощущение реальности.
И вот эту мысль можно переложить на любого руководителя, в том числе президента. Вот для этого Путин держит в своих советах при президенте сплошь всякую гниль. И дает им высказываться в сми. Чтобы не было в стране чегото плохого, о чем бы нельзя было узнать. Если есть какойто косяк - о нем обязательно тут же разнесут по всем ТГ каналам. Да,большая часть будет враньем , а часто и хохлопропагандой. Но замолчать косяки не получится. ( Правда с тем же пригожиным этот трюк не сработал, до вскрывшегося конфликта в декабре, про него никто плохо не писал. Даже наваьнята в основном писали какойто бред про повара Путина).
Для руководителя это крайне важно - не терять связь с реальностью, полагаясь только на льстецов. Как это бывает, мы видим на примере запада и США.
Ну и для народу - развлечение и прививка. Это когда слышишь какойто фейк и говоришь - даже на АШ местные борцуны эту фигню выложить постеснялись, ну явный фейк же. А если фейки не будут выкладываться, то по кухням пойдет гулять полный трешак про миллион погибших в афгане ( все помнят эти сплетни?).
Самой статьи Роджерса почему-то нет. Вот текст:
Басня о жадности и гордыне (о гордыне больше)
У меня есть одно правило. Я не пишу о тех, с кем работал (и это не только СМИ касается). Потому что когда вы работаете вместе, то неизбежно получаете какую-то внутреннюю, конфиденциальную информацию. И вытаскивать её наружу – не комильфо. Да и кто захочет работать с людьми, которые за спиной поливают грязью бывших коллег и работодателей?
Тем более, что о большинстве СМИ, с которыми я работал за последние девять лет – и о «Ньюз-Фронте», и о «Портале Культура», и о «Журналистской правде», и о «Лайф» – я могу только хорошее сказать.
Поэтому полтора года после ухода из «Журправды» я старательно молчал. Даже когда был сильно не согласен с высказываниями и действиями Пригожина. Даже когда избивал себя фейспалмами со словами «Что он, чёрт побери, такое несёт?». Ехидничал слегка, когда уже совсем невтерпёж было.
Но теперь, когда медиа-холдинг «Патриот» прекратил своё существование, то смысла дальше молчать нет – людей, которые там работали, уже не уволят (их уже уволили).
Как написал вчера Носиков, «На самом деле все это мертво уже давно. Те, кто создавал эти ресурсы, были под любыми предлогами выжиты уже год-два назад».
Многих выжили даже раньше.
Раз уж Носиков написал, то и я добавлю (ничего конфиденциального писать не буду)…
Ремарка: «Журналистская Правда» всегда была особняком. Изначально у нас было условие – мы являемся боевым листком в поддержку Донбасса и против нацистской украины, поэтому пишем всё, что хотим, и в нашу редакционную политику никто не вмешивается (правда и денег нам давали предельный минимум, только на поддержание штанов).
Мы даже географически были отдельно. Если все издания «Патриота» были в основном сосредоточены в Питере, то мы сидели в Москве. И во всём остальном мы тоже были автономны.
И длительное время эти договорённости соблюдались. А когда на нас начали давить – мы с женой ушли. Ксения первая уволилась, а потом и я. Вот как началось СВО, положенные две недели отработал – и ушёл.
Но это не мешало нам в общих чертах знать, что происходит в медиа-холдинге «Патриот».
Если вам кто-то будет рассказывать, что Пригожин крутой управленец – это не так. Потому что в холдинге был перманентный бардак.
За последние два года сменилось четыре гендира. Как писал когда-то генерал Брусилов «За восемь лет в Генштабе сменилось шесть командующих – это была катастрофа».
Любой управленец понимает, что это значит – на одно только вхождение в курс дел в крупной структуре нужно пару месяцев. Изучить документацию, как всё устроено, ознакомиться с показателями, узнать руководителей направлений и так далее. Потом понять, что можно улучшить, продумать, внедрить – это не быстро. А тут полгода – и увольняют, потому что не показал космического роста показателей.
Некоторые из руководителей холдинга были очень крутыми профессионалами, но они Пригожина не устраивали – ибо ставили реалистичные задачи и писали реализуемые планы. А ему это не было интересно. Ему нужно было «удвоить число читателей за полгода».
А рекламные бюджеты вы на это дадите? Нет. Ясно-понятно.
- Постройте мне дом.
- А кирпичи когда будут?
- С кирпичами любой дурак построит.
Поэтому происходил негативный отбор. Талантливые профессионалы уходили, оставались те, кто лебезил и заглядывал в рот Евгению Викторовичу. Оставались те, кто рисовал нереалистичные планы роста показателей. И каждые несколько месяцев увольняли очередных козлов отпущения, которые не смогли выполнить этих планов.
При такой текучке и таком отношении можете себе представить мотивацию сотрудников. «Зачем стараться, если всё равно уволят?».
Гениальный руководитель (нет).
Если я правильно понимаю устройство таких процессов, то выглядит оно так: отдельным людям дают направление, с которого они получают прибыль (кормятся), и направление, которое они должны тянуть за это (социальная ответственность).
И медиа-холдинг был направлением, которое Пригожину приходилось тянуть.
Поэтому он действовал по принципу «бить, доить, не кормить».
Меня, как фанатика, это устраивало – хостинг оплачивают и ладно. А пишу я не ради заработка, а по убеждению (зарабатывал я все эти годы на других проектах, не публичных).
Но таких как я мало. И чем дальше, тем больше холдинг из патриотического превращался в хвалительный. Причём хвалить нужно было только одного человека (и это не Путин).
В результате где-то в недрах пресс-службы «Конкорда» лежит моё развёрнутое прощальное письмо с подробным изложением, что я о них думаю.
Когда кто-то не терпит возражений и окружает себя только теми, кто заискивает и во всём соглашается, то постепенно он теряет ощущение реальности. Нарастающий неадекват все мы имели неудовольствие наблюдать весь последний год, а последующий закономерный результат лично меня не удивляет.
Как было написано когда-то в советском журнале «Перец»:
Своему заву верный зам,
Курил так щедро фимиам,
Что зав угорел и сдох.
Собственно, вот и вся мораль.
P.S. А загубленную "Журправду" жалко.
Комментарии
Бл... Опять Пригожин!.. Ну доколе уже!
Ну может быть всё так и есть...
Там кстати Подоляка, видимо принял эстафету у Пригожина, требует снять всё командование СВО...
Это который - который типа наш или тот что ихний? А то, сдается мне, их хрен отличишь и не только из-за похожий фамилий...
Конечно, который типа наш, с тем то всё ясно, отбитый фашист.
У меня есть идея новой статьи о Пригожине: возможно у нас на одной территории, юридически две страны и одно борется с другим, а мы зрители в этом цирке.
Можно раскрыть тему глубже
Остров Невезения в океане есть,
Там живут несчастные люди-дикари,
На лицо ужасные - добрые внутри..
...
..им бы понедельники взять, да отменить!
Предлагаю нанять "комиссаров в пыльных шлемах"!!
А потом конечно расстрелять, после выполнения работ.
Вопросов много, ответов нет.
Сделала себе пометочку "не читать", спс что предупредили.
З. Ы. <<у нас на одной территории, юридически две страны >> ой, всё 🤣🤣🤣
Я не слышал, чтобы Пригожин призывал "пойти за ним народ и даже армию". Интересно все-таки, как усердно лепится этот миф про Пригожина.
Ленин, например, призывал к свержению временного правительства и Керенского.
Но я не разу не слышал, чтобы Пригожин хоть одно плохое сказал про Путина и куда либо звал народ...
Как он призывал народ-то, чтобы "он за ним пошел"? Митинги проводил, прокламации разбрасывал? Он не то, что про Путина, он даже просто про Кремль ни слова сказал...
Ну не знаю... Напоминает это всё американские реалии. Происходит одно, а через день всех уверяют в какой-то странной версии происходившего... И потом эта же версия анализируется и подробно разбирается. А если кто скажет, мол, так не было же такого, то сразу в ответ:
- Ну как не было, все же знают, что было, это общеизвестный факт.
- Так Пригожин же вроде не предлагал свергать Путина...
- Да вы что не верите в мятеж? Все знают, что мятеж был!
- Так я не про мятеж, я про обсуждаемый факт призвания народа...
- Вы что свидетель секты Пригожина?
Такие вот примерно диалоги в американском стиле. Трамп до сих пор организатор революции с захватом Конгресса... И хрен что-то другое там скажешь. У нас то же самое с этим Пригожиным. Так у американцев хоть Фокс ньюс есть и Такер Карлсон, а у нас так вообще полное единодушие.
Ладно, то такое...
так а вы послушайте и посмотрите, его утреннее интервью, записи из его телеги, в одной из них он призывал мобилизованных, которых обижают командиры, присоединиться к ним.
То, что он сказал за день до мятежа - фактически, что СВО не надо было начинать - это прямое обвинение Путина в том, за что простой отставки пожалуй и маловато будет...
21 век на дворе, вместо митингов давно уже телеграмканалы сделаны.
Ты видимо не следил за егов ысказываниями. Я тоже не следил, но даже про деда в кремле, который покрывает Шойгу мат слышал.
Я помню, что ты до последнего верил, что это постановка. Вовремя отказываться от своих заблуждений не каждому дано.
ИМО, тут не заблуждение, тут хуже. Как можно верить в постановку, когда есть погибшие от их огня наши лётчики?
Такой метод получения информации крайне сомнителен, ибо критика сейчас отсутствует, а наличествует парад
суверенитетовмнений, безапелляционных. каждый будет про своё...Это не получение информации. Это гарантия того, что придворные льстецы ее от вас не скроют. Им придется говорить правду, потому что ты ее во-первых не боишься, во вторых и так узнаешь.
А што Вы тогда понимаете под "получением информации"? Для нее (информации) существует системная функция (одна из важнейших), в том числе и для многоплановой проверки. А разводить болото, раздражая даже лоялистов - к скрытию/поведению информации никакого отношения не имеет...
Даже вникать желания нет. Вроде бы все уже определились.
Кстати что-то такое есть. Может даже Путин это делает подсознательно, просто потому что в душе либерал. Но это и спасает Россию. Ведь зачисти всю оппозицию и Россия станет этакой антиБританией или антиПольшей. А так мы сами свои собственные, смотрим, делаем выводы, учимся, движемся вперед. Единство и борьба противоположностей в действии!
ВВП держит своих людей, которым может доверять, чтобы всякая гниль не зарывалась.
Вот такая вот формулировка, как я ее вижу
Я вот какой важный момент не понимаю. -- Были какие-то неясные намёки на то, что перед блокированием Штаба Южного Военного округа там был то ли генерал Герасимов, то ли Сергей Шойгу, то ли они оба. -- Но их "заблокировать" Пригожину не удалось. -- Нигде не вижу чёткого подтверждения или опровержения этих намёков. -- Если бы Пригожину реально удалось в начале мятежа захватить в заложники Министра Обороны и Начальника Генштаба ВС России, то было бы серьёзно нарушено управление Вооружёнными Силами России уже и за пределами ЮВО. -- То есть, их заместителям в Москве потребовались бы дополнительные полномочия (и дополнительное время) для организации отпора мятежникам на территории Западного Военного Округа. -- Московским генералам (лишившимся министра обороны и начальника ГШ) просто не хватило бы времени организовать экстренное управление восками Западного ВО для эффективного подавления мятежа. Тот же политолог Ростислав Ищенко раз за разом как мантру повторяет, что "10-25 тысяч солдат -- совершенно недостаточно не только для удержания, но даже для захвата Москвы. Очевидно, что Пригожин рассчитывал на участие в мятеже ещё каких-то силовиков, помимо вагнеровцев!". -- Но в случае захвата в Ростове-на-Дону в заложники Шойгу и Герасимова (да ещё и с двумя "ядерными чемоданчиками") Пригожин сразу получал в свои руки очень серьёзные козыри и его шансы на успех переворота резко увеличивались бы. -- При таком раскладе он мог надеяться на военный успех и без поддержки каких-либо дополнительных силовых структур! -- Евреи называют это словом "хуцпа" и переводят его на русский язык словом "дерзость". -- Помните, самый известный российский хуцпарь, Остап Бендер, говорил "Побольше наглости! -- Людям это нравится"? -- "Хуцпа", столь любимая евреями-авантюристами, это не "дерзость", это -- "борзость"! В интернете есть аудиозапись телефонного разговора российского пранкера, выдававшего себя за молодого экстремиста, готового немедленно участвовать в начавшемся в Москве массовом движе по "свержению режима Путина" , и Бориса Абрамовича Березовского, который инструктировал этого "случайного активиста" об эффективном захвате власти в Москве толпами возбуждённых российских граждан (практически безоружных). -- Этот экспресс-захват власти в России толпами безоружных людей, своей численностью и напором ошеломляющих московских силовиков и психологически парализующих их способность к сопротивлению и подавлению мятежа, виделся в тот момент еврею Березовскому вполне возможным. -- Тем более возможным должен был казаться блицкриг-переворот, совершаемый тысячами тренированных и вооружённых вагнеровцев (даже без участия в мятеже каких-либо других силовиков) еврею Пригожину. -- Но история распорядилась иначе.
П - это фейк-проект, на который повелись турбо-ура и просто вредители, как уже говорил, операция прошла отлично, почти все цели достигнуты
Ходят слухи, что, если по-немногу принимать такую отраву, как мышьяк, то при разовом попадании в организм большого его количества, можно уберечься от смертельного отравления, благодаря такой "прививке".
В общем, чтоб были антитела - нужна и зараза (только слабенькая).
Да ладно. Не считайте Путина мазохистом. Он не для того наделяет людей полномочиями, чтобы они могли иногда сказать ему гадость. Это же идиотизм. А Путин не идиот и не мазохист.
Он рационалист, прагматик. И он руководитель. И как у любому хорошему руководителю, ему всегда недостаточно времени, недостаточно финансов, недостаточно ресурсов и недостаточно исполнителей. По последнему пункту и пройдёмся подробнее.
Нормальный руководитель для реализации своих планов использует ВСЕ имеющиеся ресурсы, не игнорируя даже те, которые не являются идеальными. В том числе и человеческие ресурсы. Люди вообще редко бывают идеальными. Чаще всякие обормоты с тараканами в голове.
Вот, например, нужен Путину исполнитель для какого-либо важного дела. Кандидатов, специалистов в данной области, всего два с половиной тела. Один бизнесмен с тараканами в голове. Второй оппозиционер с судимостью и странными наклонностями. Третий алкаш с циррозом в последней стадии. Третий сразу отпадает. Второй... Хрен с ней с судимостью, но там такие странности в наклонностях, что его страшно людям показывать. Значит первый.
Есть гарантия, что порученное дело он сделает, а когда тараканы устроят бунт или мятеж, вот тогда и будем с ними разбираться.
Путин из тех, кто не разбрасывается вариантами, не сливает людей, а использует их в нужном ему качестве по максимуму используя их знания и способности. Вот поэтому там наверху иногда оказываются очень неожиданные личности, вызывающие у нас стойкое недоумение. Пока эти люди делают дело, пусть вас их странности не волнуют.
Взяли меня в ритейл. В низовые. И вместе со мной пришел директор филиала. На каждом ежемесячном "симпозиуме", когда всех низовых собирали, он меня чо-то спрашивал. А когда я еще и лез с вопросами - даже настроение у него повышалось. Гнобили меня, жалобы на меня писали, но не выгоняли. А как директор филиала ушел, на следующий день и меня "попросили". Так закончился мой "год в ритейле".