Мой друг поделился со мной ссылкой на замечательную статью во французском правоцентристском журнале L’Express о все более нежелательных попытках Германии применить «мягкую силу» для подрыва энергетической политики Франции:
Их зовут Роза Люксембург и Генрих Бёлль. Эти немецкие политические фонды не попадают в заголовки, но, согласно недавнему отчету Школы Экономической Войны (School of Economic Warfare), они намеренно подрывают французскую ядерную промышленность. Их оружие? Составление документов в соответствии с антиядерным нарративом, руководство элитами через учебные курсы… посещение и встречи с иностранными политиками, формирование союзов с конкретными неправительственными организациями и партиями, выступающими за защиту окружающей среды…
На эту торговлю влиянием выделяются значительные финансовые ресурсы. Согласно отчету, общие ассигнования Бундестага Германии всем политическим фондам постоянно увеличиваются: с 295 миллионов евро в 2000 году до более чем 466 миллионов евро в 2014 году и, наконец, 690 миллионов евро к 2023 году! Для автора отчета Кристиана Харбуло посыл ясен: за ширмой всей этой риторики о сотрудничестве между государствами-членами ЕС Германия делает все, что в ее силах, чтобы помешать французской промышленности извлечь выгоду из дешевой энергии и, таким образом, получить конкурентное преимущество над французами.
Эти комментарии перекликаются с комментариями бывшего главы EDF [Électricité de France] Анри Проглио. «В течение тридцати лет немцы были одержимы идеей распада EDF. И теперь им это удалось», — сказал он в декабре прошлого года во время слушаний в рамках парламентского расследования потери Францией энергетической независимости. В недавнем отчете L’Express также сообщалось об усилиях Германии по всей Европе исключить ядерную энергетику из всех механизмов финансовой поддержки. И с такими фондами, как Heinrich Böll, у которого есть офисы в Париже, проект подрыва [французской атомной энергетики] также осуществляется на французской земле ...
Вы можете найти англоязычную версию отчета Французской школы экономической войны здесь.
Обратите внимание, что министр экономики Германии Роберт Хабек, член антиядерной Партии зеленых, полностью облепленный крупными климатическими НПО, такими как Agora, провел большую часть энергетического кризиса прошлой осенью, обвиняя в потенциальной нехватке электроэнергии техническое обслуживание атомных станций во Франции.
По крайней мере, у некоторых немецких организаций, продвигающих антиядерную идеологию во Франции, вероятно, действительно есть коварные мотивы, связанные с подрывом французской атомной энергетики. Политическая реакция на пагубный энергетический переход, который приведет только к более дорогой и ненадежной электроэнергии в Германии, может быть смягчена, если вся Европа будет втянута в более или менее такое же состояние энергетической нестабильности.
Полная картина, однако, несколько сложнее и тревожнее. В предыдущих сообщениях я отмечал, что обширная климатическая камарилья, финансируемая из-за рубежа, которая в настоящее время управляет энергетической политикой Германии и душит ядерную энергетику, имеет важные связи с американскими благотворительными организациями. Ключевой фигурой является американский защитник окружающей среды Хэл Харви, которого Zeit окрестил «самым влиятельным зеленым политиком в мире». Харви провел годы, управляя финансированием от Фонда Хьюлетта для создания ключевых немецких климатических НПО, которые теперь в основном определяют, как Германия производит свою электроэнергию. Это финансирование в значительной степени определяет карьеру ведущих антиядерных политиков, таких как Райнер Бааке.
Согласно ключевой статье в Der Spiegel, Харви поддерживает климатическую политику Германии, потому что он «видит в Европе ключ к подготовке климатически нейтрального будущего». Иными словами, Германия является важным плацдармом, через который вся эта идеология проникает в Европу, а она, в свою очередь, неизбежно окрашивается своеобразной немецкой фобией атомной энергетики — фобией, возникающей из культурных впечатлений от чернобыльской катастрофы и своеобразного влияния школьной программы, где учащиеся десятилетиями впитывали ужастики о ядерной катастрофе.
Комментарии
Арабы всех помирят
В смысле, вилайят с вилайятом всегда договорятся?
Таки да.
Еще бы узнать, сколько американцы заплатили Мишустину, Решетникову и прочим врагам страны для проталкивания углеродных законов.
Вообще-то за экологию надо бороться. И так уже всю планету засрали, от северного полюса до южного.
Так ее пиндосы засрали: одно только мусорное пятно в океане чего стоит. кстати. отличная мысль. подо что приспособить их флот.
Думаю, что над строительством этого мусорного пятна в Тихом океане китайцы поработали не меньше. Если не больше.
В целом неверно. Китаёзы давно гадили в Океане, но не так: они своим китобойными судами уничтожали фауну мира задолго до инициатив англичан и советских китобоев, срали в Хуанхе и Янцдзы, в наш Амур химикаты сливают, в том числе, но не это.
У китаёз не было мусорных судов такого класса до 2000-х. Теперь - да, они тоже срут прямо в океан, но СГА срали на севере Тихого океана с 1950-х. Так что пластиковые острова(и пластиковые рыбы) - это чисто амерское изобретение.
Что дозволено Юпитеру, то недозволено Быку? Не факт. И не во всём.
С кем бороться? Со своей промышленностью? Немцы вот с французской энергетикой и промышленностью борются за экологию. Давайте брать с них пример.
Давайте бороться за экологию, когда разовьем свою собственную промышленность на максимум. И за экологию начнём пороться в Германии, США, Чехии.
По величине промышленного производства мы обгоняем кстати Германию
Сейчас да, а через три года?
Второй вопрос: а заводы есть только в Германии? Франция, Чехия, Бельгия, США и остальные страны НАТО заводов не имеют?
Через три года скорее зеленые доведут гермашку до коленопреклоненной и электрогенерации у них нет и сеть аэс на ладан дышат во франции, в германии уничтожены как факт и тыды и тыпы,ьнетговоря о том что в европке в основном брендирование, за исключением особосложных производств
У франции бельгии и прочих параллельный интерес только один, едины они только в желании нас пограбить ибо банкроты по сути ... А пограбить нас не выходит, украина скоро кончится а у самих яиц давно нет на нас переть с открытым забралом
Вы пафосно изрекли уничижая наше производство, я вам ответил что вы не правы, все остальное балабольствл
Не надо заниматься шапкозакидательством. Да, немцам поплохело, но России до их промышленности как пешком до Луны. Уж поверьте, если США станет нужно, то немцы кушать станут сильно меньше, но на снаряды и танки нужные объемы энергетики найдут.
По поводу Франции старайтесь не писать того, в чем совершенно некомпетентны. Вы аудит французских АЭС проводили? Ездили с инспекцией? Зачем Вы несете этот бред? Эксплуатация «убитой» АЭС не просто опасна, а грозит катастрофой планетарного масштаба, кто бы стал эксплуатировать АЭС дышащую на ладан?
Я совершенно объективно сравнил нашу промышленность и объединенную промышленность стран НАТО, получил и озвучил сравнение не в нашу пользу. Если для Вас это непонятно или не объективно, то это уже вопрос веры, это не ко мне, а к Всевышнему. Просто их промышленность все еще не работает на войну, а что будет, если они переключатся, лично мне очевидно.
Тут даже верить не надо, достаточно вспомнить блокаду Германии в ПМВ.
А огда этоткому нужно было, сша? И кто был на стороне германии и кто против, или по вашему европка в едином порыве кинет свое дряхлеющее тело на Солнцепек? Нет там пассионарного плебса в гптовых количес
Не надо заниматьс балабольством, каждый силен в том в чем силен. германию по пром производству мы опережаем как и францию по отдельности. Великобриташка там и вовсе где то далеко...
Если не разбираетесь в тематике аэс засуньте свой пафос глубоко себе в ухо, там проблемы и с технологией аэс и с сфрьем, но это долго писать, втыкните в тему прежде чем бакенбарды свои топорщить
Вы нихрена ни с чем не сравнили а ляпнули соплей аб стену, смысл сравнивать г7 с Россией, сравните тогда г7 с Брикс, выпейте валерьянки и проспитесь
Что бы там ни нужно было сша, бюргерам дорога их благополучная сытаю житуха, сильно меньше кушать они будут лишь обретя экзистенционального врага, Россия им точно не угрожает а за идеалы либерализма и лгбт бюргер умирать не пойдет.
Уважаемый, потрудитесь не хамить в диалоге.
Вы лукавите, потому, что указываете на объем промпроизводства в целом, однако, скромно умалчиваете об объемах выпускаемой промышленной продукции. А промышленной продукции Россия выпускает в 1,5 раза меньше Франции и в 4 раза меньше Германии. Есть еще Великобритания и Италия, которые выпускают продукции больше нас. В НАТО 31 страна. Совокупный объем выпускаемой ими продукции в разы превышает наши возможности, а учитывая, что они еще и деньги для этого печатают с особым цинизмом, то больших проблем их промышленности для перехода на военные рельсы я не вижу.
Напоминаю, что помимо стран НАТО, есть и другие подконтрольные страны, типа Финляндии со Швецией, да той же Южной Кореи, которая в два раза больше нас выпускает и гораздо более высокотехнологичных товаров.
Франции нужна энергия. Франция энергию производит. Есть там проблемы, нет там проблем, нам неизвестно и Ваши сбивчивые комментарии на страннорусском языке ничего не объясняют.
При чем тут G7 вообще не понятно, я о них не писал ничего.
Я не собираюсь расписывать вам проблемы электрогенерации франции германии которая зависит от фРАНЦИИ И США, ДЛЯ ЭТОГО СЛУШАЙТЕ МАРЦИНКЕВИЧА ГЕВОРГЯН И ПРОЧИХ, А НЕ ЖУЙТЕ СОПЛИ В КАММЕНТАХ. И что за тупость сравнивать разношерстный кагал нато с одной Россией, про брендирование писал в общем смысла в продолжении неу вижу
Деточка, иди нахер. Быдлу место там.
Иди сам, соплежу херов, поной жене на кухне если она есть у тебя...развелось швали..
Подрудитесь указывать тем кто нуждается
Рейтингуется по валовому промышленному производству, цифры объемов можете обсксывать сколь угодно самостоятельно... Если вы тут оперируете понятием нато, то тогда включите сюда например китай иран и тд....
Нато это разрозненная стайка шакалов с совершенно различными интересами и цементирует ее только эмиссия, а в связи с эмиссионной проблемкой за океаном нихрена это не монолит, не смотря на все вопли столтенберга и прочих... Ес трещит по швам нато по сути эфемерно но вы продолжайте ставить в один столбик все страны нато а в другой нас
Всем очевидно - пушки вместо масла. Мне только интересно - как долго будут зелёные у власти?
Сложный вопрос.
Не уверен, что это выбор немцев. Не надо быть серьезным аналитиком, чтоб понять к чему приведёт отрыв немецкой промышленности от российских углеводородов. Немцы сильно «просядут» в ближайшие несколько лет и получат серьезную зависимость от США, но в этот раз не только политическую, но и экономическую.
Дадут ли немцам решить самим за себя? Не уверен. Часть старой доброй ГДР сочувствует и довольно лояльна к нам, но где их голос?
Без СС (Азов) и Гестапо (СБУ) это вряд ли. А украинский нацизм по сравнению с немецким нацизмом это фарс.
вы серьёзно думаете, что зелёные борются за экологию? почему тогда они не выступают против крупнейших мировых корпораций типа эппла, который продвигает избыточное потребление и является одним из крупнейших мировых загрязнителей окружающей среды, но при этом против достаточно чистой атомной энергетики? экология это бизнес
Совершенно верно! Проблема не в недостатке ресурсов а в безумном потреблении. Никаких планет не напасешься.
А при чём здесь зелёные? Я так-то про планету вообще. Другого дома у нас нет.
Экология - это оружие.
Вот да. Недавно переехали и живем в деревне, иногда езжу в город по делам. Смотрю вокруг с недоумением и жалостью, как можно здесь дышать?
И поэтому нужно не бороться с этим мусором, а запрещать самую чистую с точки зрения энергетики атомную энергию?
Если вы про углерод, то это благо. Напомню, что в настоящее время даже большинство культурных растений живёт в нехватке этого газа жизни, и в теплицах иногда даже ставят установки генерирующие СО2.
Углерод постоянно изымается из круговорота жизни путем складирования на дне океана остатками микроорганизмов. Больше углерода - больше жизни). Добыча углеводородов - забота об экологии)).
Это у нас ставят миниТЭС, где выхлоп через фильтры выведен в теплицы, а э/э идёт на работу самого комплекса.
В Европе на поддоны просто сыпали «сухой лёд» , то есть кристаллизированный углекислый газ.
В нашей стране установлено 99% европейского оборудования в теплицах, голландия Германия, австрия. Технологии от европейских не отличаются ни чем. В виду того что там и закупались. Сухой лёд такое себе мероприятие, дорого муторно возить, не регулируемая подача. В жарких регионах имеет место быть местами, когда в жару помимо подкормки ещё и охладить теплицу надо. Мы в северной стране живём, котлы даже летом работают по ночам.
Вы правы на 100%. Как человек успешно занимающийся импортозамещением котельного оборудования для теплиц с выработкой углекислоты, скажу что так и есть. СО2 для растений это "жратва". Концентрация углекислоты в воздухе около 300 РРм в теплицу нагоняют 1000-1200 РРм и растения выедают её родимую с чудовищной скоростью, котлы 1.5- 2 МВт на гектар молотят не выключаясь. Так то томаты с огурцами, а если деревья, тайга до горизонта, водоросли в океане как вы правильно заметили. Растения, съедят углекислоту только давай.
Экологи должны заниматься мусором, пластиком и опасными промышленными стоками. Всё остальное фуфло-экологи.....
Хороший вопрос, зачем Мишустин садиться играть с шулерами?
Немцам пора бы снова взять Париж. Но, увы, поздно. Место давно и плотно занято арабами и неграми. Вермахт не пройдёт.
Немцам-то бы Берлин взять, для начала.
Брюссель.
Интересно, получается это не опасная для дальнейшей эксплуатации коррозия в конструктиве реакторов виновата, с которой справиться не могут французы, а немецкие статьи на около ядерную тему. Ну ну.
В общем, логично. Если немцев заставили отказаться от АЭС - немцы будут требовать, чтобы французы тоже отказались от АЭС, а то нечестно. Кстати, полякам приготовится. Они вроде тоже хотели АЭС строить.
АЭС в Польше - это другое.
Немцы закрыли свои АЭС и теперь они простаивают. И, чтобы было чем заняться, они закрывают АЭС в соседних странах.
Янки спички привезли...
Эти "спички" -- нолики в табличке их центробанка. Ничего даже везти не надо.
гегемон не даст.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это немецкая сила (Рога и Копыта) такая же немецкая, как я испанский лётчик.
"Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!" (с)
Теперь англосаксы (бриты) стравливают франков с германцами. Ничего не меняется под Луной.
Посмотрим, кому достанутся в этот раз Эльзас и Лотарингия.
А что такого? Даже во Франкфурте есть улица её имени. Если б она дожила до времён ГДР и побывала там в правительстве, может и декоммунизировали бы, а так она борец за права рабочих и против империализма. В Европе вообще к социализму сравнительно спокойное отношение. СДПГ, членом которой долгое время была Люксембург, к примеру, сейчас правящая партия, угадайте что означает "С" в названии.
Страницы