Вячеслав Ермолин, 1 июля 2023 года.
Только 13:(
Три страны, один грузовой корабль по пилотируемой программе. SpaceX опять больше половины (7 из 13).
Остальные в отпуске.
Статистика орбитальных запусков за 6 месяцев 2023 года.
Легенда к статистики
Июнь 2023. Орбитальные запуски.
13 орбитальных запусков от трех стран. Все успешные.
Орбитальные запуски в июне 2023 года.
- Лидер США - 8 запусков. Все успешные.
- Китай - 4 запуска. Все успешные.
- Россия - 1 запуск. Успешный.
- SpaceX - 7 успешных запусков. Четыре Starlink, грузовой Dragon и коммерческие спутники.
- Количество запущенных спутников - 367. На низкие, средние и высокие орбиты. Starlink и групповые миссии от США, Китая и России.
- Запуск спутника для американских военных, который по стоимости перекрывает все остальные полезные нагрузки всех стран вместе взятых.
Пилотируемая программа в июне 2023 года.
Стандартный (уже) состав в 10 человек - 7 на МКС и 3 на ККС. Единственный старт грузового корабля Dragon CRS-28
Люди на орбите на 30 июня 2023 года.
Орбитальные запуски в июне 2023 года.
- 2023-079: Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 6-4
- 2023-080: Falcon 9 Block 5 | Dragon CRS-2 SpX-28
- 2023-081: Kinetica 1 | Flight 2
- 2023-082: Kuaizhou-1A | Longjiang 3
- 2023-083: Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 5-11
- 2023-084: Falcon 9 Block 5 | Transporter 8 (Dedicated SSO Rideshare)
- 2023-085: Long March 2D | 41 x Jilin-1
- 2023-086: Falcon 9 Block 5 | Satria-1
- 2023-087: Long March 6 | Shiyan 25
- 2023-088: Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 5-7
- 2023-089: Delta IV Heavy | NROL-68
- 2023-090: Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 5-12
- 2023-091: Союз 2.1б / Фрегат | Метеор-М № 2-3 и другие
Использованные источники:
Комментарии
Спасибо, у Вас всегда отличные обзоры.
Да не, просто магнитные бури и прочие неблагоприятности - нечего рисковать зря.
Астрологи же предупреждали.
Спасибо! Как всегда информативно.
И, как всегда, совсем по-другому будет смотреться статистика без отправленного в ближний космос мусора в виде старлинков в целях сохранения капитализации Спейс-Х.
Да какой же это мусор. Все на благо человека
Таким образом, реальная цена сегодня терминала Старлинка за $17000(СВЧ часть)+$1000(полотно антенны с ячейками АФАР и "обвязкой")+$500(сервоприводы с антенной)=$18500
https://red-army-1917.livejournal.com/59602.html
Все-таки АШ это аналитический ресурс. Поэтому не стоит давать ссылки на бредни поциентов из палаты №6
Человек извиняется, говорит ошибся с расчетами, реальная стоимость терминала Старлинк - 377 тыс. долларов США
https://pikabu.ru/story/dana_novaya_otsenka_sebestoimosti_terminala_starlink_8841799
https://aftershock.news/?q=comment/14829519#comment-14829519
То, что другие страны не смогли в аналог старлинка, не значит, что старлинк мусор.
Никто, кроме как живущий на ренту со всего мира, не сможет в Старлинк!
Старлинк мусор хотя бы потому что сам Маск это признает, начав разработку нового Старлинка.
Как же задолбали индивидуумы типа Astro_Graf
, не умеющие даже найти информацию по теме в которой они пишут совершеннейшую чушь
Просвещайтесь
и
Вы тут всех за идиотов держите?
Сколько будет китайских спутников на орбите? Какая высота орбиты? Сколько возможно одновременных соединений? Стоимость терминала?
Идите, исследуйте вопрос, потом пишите.
Нет это вы идиот, совершенно не разбирающийся в теме, дающий ссылку https://red-army-1917.livejournal.com/59602.html на другого идиота, который пишет
Только идиоты могут писать, что у антенны АФАР есть еще и сервоприводы
Та статья от 2020 года, если не ошибаюсь, человек ориентировался на информацию в интернете, возможно там это было указано.
Ой дурак, какой же вы Astro_Graf дурак
безграмотный, своим лепетом
показывающий уровень ваших знаний в радиотехнике
АФАР и в 2020 году и в 1999 это АФАР. И нужно знать, что это за тип антенн, и как у них формируется диаграмма направленности
Я прекрасно знаю, что такое АФАР, но на терминале Старлинк есть сервоприводы.
Вы - балабол!
Зачем АФАР сервоприводы?
Впрочем вы можете посрамить и меня и радиоинженеров указав ссылку на источник вот этого
И таки там есть сервоприводы!
Из обзора терминала Старлинк:
"После установки, антенна автоматически ищет спутники для обеспечения наиболее надежного соединения. Причем вращается и наклоняется в нужную сторону он самостоятельно, при помощи сервоприводов. "
ССылку в студию
https://hi-news.ru/technology/kak-vyglyadit-i-rabotaet-oborudovanie-sputnikovogo-interneta-starlink.html
Текст по ссылке большой
Поэтому приведите дословную цитату по вашей ссылке, которая подтверждает ваш тезис
Чего?
Эту фразу я скопировал из этой статьи!
Пожалуйста, еще раз повторите скопированную вами фразу. И мы проверим есть она по приведенной ссылке или нет
Я уже понял, что с первого раза не доходит.
Из обзора терминала Старлинк:
"После установки, антенна автоматически ищет спутники для обеспечения наиболее надежного соединения. Причем вращается и наклоняется в нужную сторону он самостоятельно, при помощи сервоприводов. "
Да такой текст есть.
Но ведь это бред. Смотрите
1. антенна автоматически ищет. Заметьте антенна женского рода.
2 вращается и наклоняется в нужную сторону он самостоятельно.
У того, кто писал эту чушь, одно с другим не стыкуется.
У Вас вообще ничего не сходится, но Вы же пишете о тех вопросах, в которых не понимаете
Пока я ничего не пишу.
Пока я указываю вам на ваши бредни, где несоответствие явные. Сначала пишут про антенну (женский род), а потом про что-то мужского рода
Я понимаю Вашу озабоченность, это коробит Ваше филологическое образование. Но поймите меня, инженера, каково мне слушать лютый бред про Старлинк и его пользу для геймеров и трейдеров...
А польза для военных?
Польза, реально проверенная в Украине. Это не бред?
Поэтому аферу продолжают, военный бюджет США растет как на дрожжах. А что-то новое стали производить? Так куда идут деньги?
Дефицит бюджета США уже более 2 трлн в год и рост непрерывно ускоряется.
Почему вы опять об афере?
Если это афера и на Украине от старлинка нет никакой пользы, то зачем тогда в России создали систему противодействия под названием "Борщевик"?
Зачем на АШ регулярно привызавают посбивать эти старлинки?
Старлинк - это не бизнес проект (его окупаемость невозможна в принципе), афера, направленная на увеличение запусков Спейс-Х, без которых компания обнулится. Но эта афера оказалась очень на руку военным, поэтому пока военные платят, афера будет продолжаться.
Прикиньте - всего за 100 тыс долларов военные получают систему дистанционного управления ракетой "в любой точке" Земли. Ну и система связи, конечно. Для военных - это копейки.
Но каждый дополнительный г
еймер и трейдерпользователь со своими 100 баксами в месяц "просаживает" сеть и порождает 105 расходы. Маску нужно как-то будет этот вопрос решать. Или существенно поднимут стоимость или закроют (сделают подписку только для нужных людей).Даже текущих бешенных запусков ракет с новыми спутниками хватает только на поддержание системы. Никаких 12 тыс, не говоря уже по 42 тыс спутников не будет никогда. Возможно будет Старлинк-2, но это уже совсем другая история...
Что за бред? Какие 105 расходы?
"На одном из этапов антенна начнет вращаться, и находит оптимальное положения для связи с группировкой спутников. Также во время работы она может автоматически корректировать свое положение."
Вы считаете, что это может происходить без сервоприводов?
https://www.ixbt.com/live/nw/obzor-terminala-starlink-opyt-ispolzovaniya-chuda-ot-spacex.html
Не важно, что считаю я или кто-то другой.
Важно точное знание процесса
ДБ!
Если всё плохо, почему всё это развивают? На самом деле у системы спутников Маска есть одно преимущество. Это пинг. За счет того, что спутники летают очень низко, пинг у Starlink выходит меньше 60 мс. Поэтому сервис и пропагандируют как «крутую вещь для геймеров».
Собственно, только поэтому им и нужно 42 000 спутников. Ради низкого пинга. HughesNet прекрасно работает с 20 спутниками, покрывая всю планету. У Viasat их вообще только 4. И этого вполне достаточно — у компаний два миллиона клиентов в Америке, и скорость загрузки/выгрузки не хуже чем у Starlink. Но их спутники расположены далеко, на орбите 36 000 км. При скорости света 300 км/миллисекунду и необходимости совершить передачу данных туда-обратно это дает минимальный пинг в 240 мс. На деле, конечно, он намного больше — порядка 630 мс.
Пинг важен не столько для гемеров, но и для трейдеров на бирже. Правда об этом незнайки типа Astro_Graf
ничего не знают
Я считаю этот вывод можно добавить Вам в подпись!
Он исчерпывающе характеризует ваше незамутненное сознание!
Я проверил цены, +- правильные
Вот этот момент из вашего доказательства
как раз и подтверждает, что вы поциент из палаты №6
Что именно?
Микросхемы ADTR1107ACCZ стоят у нас 14 тыс руб - примерно 160 долларов (видимо еще не проиндексировали повышение курса)
Вы еще и слепы и не видите, что на фото материнская плата от ПК и ее стоимость
Ну ты и дебил - это реклама выскочила в углу экрана!
А зачем вы приводите информацию в виде фото(не ссылки), сопровождаемую словами, "я проверил".
Что конкретно вы проверили, что цена материнки равна 144 979?
Зачем вы к вашей проверке присобачили
еще и рекламу?
Я могу сказать только одно, что в ваших с автором расчетах вы можете использовать всё что вам вздумается. Идиотам никакая логика не знакома
Только 1.5 *106 (терминалов)* 105 (стоимость одного)= 150 миллиардов убытков только на терминалах. Что совершенно немыслимо
О! Вы что-то начинаете подозревать! Почему тюльпановая луковица стоит так дорого?
Согласитесь, что на фоне такой аферы запуск 50 лишних ракет в год - просто мелочь!
Про все ваши комментарии можно сказать вот так
Так и шо?) это все прекрасно, но пока подключиться к этому китайскому аналоговнету никак нельзя, в то время как масковское поделие уже в режиме стэнд бай. Да, наверно спустя пару-тройку лет появятся подобные системы…но это не точно)
Ну да, ну да, а эти спутники запускают просто потому, что это прикольно.
Страницы