Опрос о далёких перспективах, которые возможно стали ближе

Аватар пользователя zlopyhatel

Здравствуйте! Меня часто по вечерам посещают тупые вопросы, вот один из них:

Предположим у впр есть дальняя папочка с пометкой "не пришло время", куда складываются все решения и проекты, до которых наша страна еще не доросла.

И вот неделю назад случается Стресс-тест, не будем обсуждать кто его готовил, кто участвовал и закончился ли он. Важно что по результатам этого Стресс-теста часть решений и проектов из папочки "не пришло время" могут переехать в другую, более актуальную папку.

Очевидно что для реализации таких проектов нужна более высокая консолидация общества чем она была или виделась таковой до 24 июня.

Сегодня пятница-тяпница, предлагаю провести мозговой штурм и высказать свои мысли, без упоминания самих событий недельной давности.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вот например, несколько провокационных тем:

Влияет ли консолидация общества на готовность уничтожать вражеские объекты в нашем водном или воздушном пространстве?

Влияет ли наша сплоченность на жесткость ответных санкций против западных агрессоров?

можно ли дальше ужесточать политику против вредных привычек, поднимать акцизы и т.д.?

Ночь ушла, творческого обсуждения не получилось, тогда более конкретные вопросы:

Изменилась ли консолидация общества?

Изменилась ли оценка консолидации общества?

А был ли стресс?

Достаточный ли был стресс, чтобы говорить о стресс-тесте?

И теперь реально провокационные вопросы:

Когда будем пробивать сухопутный коридор в Приднестровье?

В Калининград?

***

Моё мнение, что степень консолидации общества влияет на жесткость и решительность принимаемых решений

И да, провокационные вопросы, они такие провокационные, и я оставляю за собой право сворачивать их обсуждение, ибо это не суть

Третья группа провокационных вопросов

могла ли начаться сво при меньшей степени консолидации общества, и сам факт начала сво повлиял ли на рост консолидации?

На каком уровне консолидации общества нужно было поднимать пенсионный возраст: на низком, или надо было дождаться пока сплоченность вырастет?

И последнее каковы негативные последствия высокой степени сплоченности общества? Что будет если кто-то прокричит: "наших бьют!"? и как с этим бороться?

Последний мой вопрос получил ответ сегодня, 3 июля

Высокая консолидация общества похоже действительно плохо, и впр прорабатывает способ ее понизить, или просто пришло время когда стало это возможным.

Российская газета: Дмитрий Медведев - Эпоха противостояния пишет:

На что мы готовы пойти для выхода из фазы тотального противостояния. Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России. Они возможны, но с пониманием нескольких принципиальных моментов. Во-первых, наши интересы должны быть в максимальной степени учтены: никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо. Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории. Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации. Во-вторых, все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года. Только сам Хельсинки, увы, не годится по понятным причинам. Теперь для нас Финляндия - враждебная страна, созданная когда-то по недомыслию Лениным и вступившая сегодня в НАТО. С Финляндией и ей подобными (вроде Польши, стран Балтии и, конечно, Британии) лучше бы вообще временно приостановить дипломатические сношения или как минимум до поры до времени понизить их уровень. В-третьих, вполне вероятно, потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной. И тогда ООН канет в Лету как институт, не оправдавший надежд свободных народов. Я уж не говорю о судьбе нынешних международных фриков типа МУС, Совета Европы или ОБСЕ. Они уже на смердящей помойке мирового развития. Получится ли выйти на путь компромиссов, не знаю. Не уверен. Пока что окончательно выродившийся западный политический класс пытается поднимать ставки в хорроре кровавых клоунов. В состоянии стойкой деменции толкает наш маленький мирок к третьей мировой. Науськивает обдолбанный киевский режим на войну до последнего украинца.

Замечу с момента публикации не прошло трех суток, у всех эта версия была на слуху. Никто ее не высказал. Отсюда делаю вывод:

1. Первая часть наших "аналитиков" понимает только хайп и грязь.

Вторая часть аналитиков затерроризирована псевдопатриотами.

Третья часть аналитиков не хочет метать бисер перед ... пусть будет нами.

Продолжение следует: Опрос: как пережечь норадреналин или как часто можно обращаться в скорую неотложную помощь?

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(12 лет 2 месяца)

перекочевать проекты могут и обратно, в "не пришло ещё время". чаще так и бывает.

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

цитата: "перекочевать проекты могут и обратно".
У Вас есть предположения что это за проекты могут быть?
Хочется сегодня услышать какие вероятностные линии могли сдвинутся и в какую сторону?

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Консолидация,сплоченность,бах вредные привычки - провокация конкретнаяsmile37.gif

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

Я честно предупредил "Вот например, несколько провокационных тем", но в ответ хотел услышать мысли на тему влияет ли оценка сплоченности общества на решения правительства?
Замечу, что я подчеркиваю слово "оценка", потому что сплоченность, может не изменилась, а вот оценка может быть пересчитана после большого стресса.

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

П.С. А если оценка не изменилась, может и никакого стресса не было?
И Лавров прав называя события недельной давности "передряга"?
https://tass.ru/politika/18160085?ysclid=ljjks4omgc623649454

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 6 месяцев)

Сегодня пятница-тяпница, предлагаю провести мозговой штурм и высказать свои мысли...

Я так подозреваю, что в отличие от большинства здесь присутствующих, в этот прекрасный летний пятничный вечер Вы лично таки на службе?

Аватар пользователя Ничей
Ничей(3 года 8 месяцев)

Так, и есть... 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Ответы :

1. Нет

2. Нет

3. Можно

-------------------------

Не видел ни одного человека, у которого бы была подобная папочка ))

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

цитата "Не видел ни одного человека, у которого бы была подобная папочка ))"
Это может быть не папочка "не пришло время", а мусорная корзина "фантазии оптимистичных патриотов".
И пусть Вас не смущает "мусорная корзина", ибо рукописи не горят!

Аватар пользователя Sergeev
Sergeev(5 лет 3 дня)

Консолидация общества, сплоченность определяет возможность выживания этого общества во время смертельной опасности.

Очевидно, что сейчас именно не пришло время.

Смертельной опасности обществу нет, поэтому и консолидация не достигла нужного уровня

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

Добрый вечер!
Получается навязывая уровень смертельной опасности через средства массовой информации государство может регулировать уровень консолидации общества?
Следовательно нужно говорить не о консолидации, а о готовности к консолидации?
А она в свою очередь обратно пропорциональна аполитичности общества?

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 10 месяцев)

Сложившаяся ситуация результат грубой стратегической ошибки, когда в нулевых и десятых годах сократили сухопутную армию до ничтожных 350 тысяч, позакрывали многие военные училища. В 2014 году вроде как стало понятно, что война с западом неизбежна. Почему руководство так и оставило армию в таком мизерном количестве? Это грубейшая ошиба, которая привела к тому, что фактически натовские войска (Украина уже де факто в НАТО) стоят на границе белгородской области и ничего с этим нельзя сделать. А могли бы отодвинуть их за Днепр, если бы не сократили сухопутную армию.

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

Не совсем по теме, но я отвечу как мне видится события нулевых связанные с демонстративным развалом вс РФ.
1. США для финансирования своих секретных проектов используют прибыль собственных наркокартелей в Афганистане.
2. Почему США борется с государственной Коррупцией в других странах? Потому что коррупция это источник денег для секретных операций.
3. Как можно было демонстративно показать всему миру, что нас не нужно боятся? Только всему миру рассказывая что наш министр за взятки списывает целые аэродромы, комплексы обучения и т.д. Причем наши журналисты прямо заливались рассказывая какое это было надежное оборудование произведенное в середине прошлого века, оно еще бы 100 лет точно прослужило...

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 10 месяцев)

То есть на самом деле сокращение армии было показухой для обмана противника, а на самом деле его (сокращения) не было?

Аватар пользователя zlopyhatel
zlopyhatel(1 год 5 месяцев)

Увы, не могу знать, я не военный от слова совсем.
Но у меня сложилось впечатление, что впр в вопросах личного состава добивалось качества, а не гналось за количеством.
Например, последнее время часто звучит, что жизнь пилота дороже управляемого им аппарата.