Смешной наезд марксистов на охранителей

Интересно, где во всей этой классификации обычные налогоплательщики, ну те что подходили к вагнеровцам и спрашивали "вы что делаете?".

И вообще когда министерство культуры ответит за допущенный косяк?

а охранители выиграли, пусть и ценой жертв среди военных и немного подпорченной репутации власти, которая совершила опасный косяк( опасность не сыграла в итоге и все обошлось).

Это просто шедевр!!!

-----------------------

Медиаимперия Евгения Пригожина, объединявшая несколько российских изданий, прекращает свое существование. Как сообщает ряд российских ТГ-каналов, куратор ЧВК "Вагнер" объявил о ликвидации холдинга "Патриот".
В медиахолдинг "Патриот" входили следующие издания: РИА ФАН, "Народные Новости", "Экономика сегодня", "Невские новости" и еще ряд российских изданий и порталов. По неподтвержденной информации, несколько ТГ-каналов и сайтов, 3 крупных группы в соцсети Вконтакте, ресурс "Город Перемен" и РИА ФАН якобы перейдут под контроль "Фонтанки" (Shkulev Media Holding).

Теперь будет очень трудно говорить про "разгон волны пригожинцами." Это хитрый план Шкулева.

И ничего у тварей не щёлкает в черепушке когда они употребляют этот власовский термин "охранители". В негативном, разумеется, контексте. Открыто орут что охранять свою жизнь, своё государство, это плохо и не надо так делать, а надо государство уничтожать и помогать врагам истреблять народ.

Имею большое желание, чтобы с тем, кто употребляет термин "охранители" в негативном, уничижительном контексте, поступили так, как поступали/поступают с идейной оппозицией идеологические родственники употребляющих. Типа как марксисты поступали с агитаторами против советской власти в период ВОВ.

Ну ладно, когда это какой-​то залетный хохол пишет

Залётный от незалётного ни чем не отличается. Хохлизм не лечится. А эти марксисты по сути такие же сектанты как и хохлы, чаще 2 в 1. 

пс Самое первое предложение в его опусе вообще щыдэвр

Уважаемые охранители оплота тоталитаризма на планете.

Этот старпёр живёт в тоталитарном государстве с диктатором В.В.Путиным. Охренеть. 

Я так, понаблюдав за битвой умов в текущем топике, прихожу к одному выводу: англичанке и гадить не надо чтобы русские друг-другу глотки порвали.

Сами справятся, без помощи англичанки.

На ровном месте.

По шаблону "остроконечники против тупоконечников" (тм).

Вся армия - охранители, если верить словарю.

А любой кто не хочет переворачивать жизнь вверх тормашками - ещё и консерватор.

этот OldRussian, по-моему обыкновенный жидобандеровец, набрасывает и разжигает систематически

Shinin> Левые выступали за ... я не знаю за что, потому что никакой позитивной программы у них нет. 

Гонишь...

Вот тебе отрывок из статьи "Сравнение целей Капиталистов и Социалистов" 

Цели, которые предлагают для страны социалисты:   глобальная цель - создать, постепенно конечно (за один день такое не сделаешь), страну, в которой вкалывают роботы, а не человек,  при этом каждый человек будет получать товаров, услуг, жилья и прочего - "по потребности" бесплатно (но в меру).    У капиталистов цели, как мы хорошо видим, совершенно противоположные - они хотят чтоб население пахало до 12 часов в сутки и чтоб цены всегда были максимально возможными.

Для достижения цели, которую предлагают социалисты, потребуется глобальный план достижения цели,  затем отдельные НИИ детализируют этот план, и приступят к проектированию автоматизированных производств.  

Далее, чтобы воплощать этот детализированный план,  придётся, конечно, национализировать все средства производства, которые ещё не в руках государства.

Все паразитические способы заработка будут запрещены - спекулянтство, барыжничество и ростовщичество.  

Работы предстоит много, поэтому каждому человеку найдётся работа с учётом его способностей и знаний, при этом с каждым годом рабочий день будет сокращаться (по мере автоматизации всех видов работ, поддающихся автоматизации).

А где пока не получится избавится от ручного труда - там будут работать в две смены по 4 часа.

Государство, имея на руках план по достижению глобальной цели,  будет определять какие профессии нужны сейчас, а какие скоро понадобятся.  ВУЗы и профтехучилища будут обучать нужным специальностям. И каждого человека будут трудоустраивать по специальности. Тунеядцев будут отправлять на принудительные работы либо дарить билет в любую капиталистическую страну на выбор, но всё имущество и деньги придётся оставить тут.

Население будет сообщать о своих потребностях через сайт типа госуслуги и в тот же день центральный компьютер будет корректировать общий производственный план страны  с целью удовлетворить потребности населения.

Вторая глобальная цель - здоровье населения.   Все лекарства, операции и прочие вещи должны стать бесплатными, т.е. производится в России,  а усилия государственной фармацевтики будут направлены на поиск новых лекарств для лечения ещё не побеждённых болезней и для минимизации лечения без "побочек".

Всё это реально и воплотимо, благодаря достигнутому уровню науки и техники,  нет только желания правящего класса всё это воплощать,   а народ - народ можно спросить на референдуме, хотят ли они всего этого, или хотят жить дальше в условиях конкуренции друг с другом за каждый рубль.
-------

Сторонники социализма:  Ленин, Сталин, Эйнштейн, Гагарин, Вассерман, Джек Лондон, и т.д.

Сторонники капитализма: горбачёв, греф, чубайс, дерипаска, прохоров и т.п.

Выбирая сторону - ты выбираешь в каком из этих двух списков ты окажешься в памяти народа, в истории России....

---------------

про цели при капитализме в России можно подробнее прочитать в моей статье

Шинин, ну это же западом проплаченные.

Лет 10-15 назад или когда там зародилось, меня звали ватником. Теперь охранителем. И всегда - в негативе. Работа у них такая

   ты ничего не понял в цитируемой моей статье. И я не марксист. Что касается охранительства, вот я пишу о нем в январе 2019-го. 

Мы определенно вступили в Холодную войну 2.0. Основная тактическая цель врага это, прежде всего, разрушить государственный порядок изнутри. Подрыв политической стабильности  обесточит все силовые государственные структуры, которые вертикально иерархичны и, в конечном счете, управляются высшим политическим руководством. Через подрыв политической стабильности вполне возможно произойдет, как минимум, ослабление силового пояса государства в лице армии и полиции. Пример такой парализации высшего управления и через это и всей правоохранительной машины являет украинский майдан 2014 г. Беркут несомненно был способен нейтрализовать мятеж, особенно на ранней стадии, но не реализовал свои возможности из за политического паралича на высшем уровне госвласти. Янукович под прямым давлением американцев  действовал трусливо и непоследовательно плюс в его окружении орудовали  мятежники, работавшие на его свержение.

Думать, что у нас ничего такого произойти не может есть преступная ошибка. Особенно на фоне факта, что попытка госпереворота по сценарию цветной революции имела место быть в России в 11-12 гг.

Охранительство, в первом приближении, это идеологическая и политическая деятельность по защите государства - государственнлй власти и государственного порядка. Сегодня для России это  жизненно важная задача, потому что в силу внутренних причин и внешнеполитических условий если государственная власть в стране рухнет, то это будет окончательная гибель для народа и страны а никакое не освобождение от власти капитала. Опять же, смотрите на Украину, очень показательный в своей очевидности факт.

   Снаружи мы имеем перед собой врага у ворот - консолидированный против нас западный мир, прямо и недвумысленно заявляющий о своих намерениях воевать с нами до победы с окончательным решением "русского вопроса". На наших периферийных территориях располагаются не просто НАТОвские базы, а военные биологические лаборатории  Рассчитывать что в случае политической дестабилизации в России контингент этих баз будет бездействовать есть преступная наивность.

..........

 Во-​первых, следует определиться в предмете. Охраняем как бы государство, но государство ведь неотделимо от действующей власти, с которой собственно государство и ассоциируется. Да, все так но государство не сводимо и только к персонам действующей власти. Позавчера русское государство управлялось царями, вчера Сталиным, сегодня Путиным, завтра, очевидно другим политиком. То есть ясно же что государство есть историческое образование а государственные функции, интересы и задачи не сводимы к только политике действующей власти. Политическая власть может полностью отвечать государственным функциям как, например, при Сталине. Власть может служить государственным интересам непоследовательно как, допустим, при Хрущеве. Русская история свидетельствует как действующая власть способна и  разрушать государство, как это было в Перестройку при Горбачеве. Уже видно, что предмет охранительской деятельности не так и однозначен. Заявления "Есть Путин есть Россия, нет Путина нет России" делаются либо холуями придворными либо провокаторами, что более вероятно. Весь авторитет государственной власти  ассоциируют с персональным авторитетом одной личности, затем режешь эту ниточку и все - путь к распаду системы открыт

   Во-​вторых, разобравшись с тем, что мы будем охранять, следует выработать соответствующую  тактику. Для сегодняшней буржуазной России тема соотношения текущей политики действующей власти со стратегическими задачами Русского государства очень непростая. Например, прямыми врагами охранителей являются российские либерасты, политическая группа явно работающая на ослабление государства и на его распад. Собственно охранительская деятельность поднялась как реакция на политическую деятельность либерастов по разрушению государственного порядка. Но ведь либерасты прямо поддерживаются высшей государственной властью. Может быть Кудрин это только либеральный фанатик и не более, но Чубайс то откровенный враг русскому государству, а не просто полная бездарность в деле государственного управления. Существенным свойством путинской политической системы является политика решать задачу по сохранению целостности государства опираясь при этом на антигосударственные по своим интересам силы. Эта политическая шизофрения создает все ключевые проблемы в охранительской деятельности, защищать власть приходиться чуть ли не от нее самой, деструкция заносится  не только извне но и порождается самой политической системой.

 ...криминальность общества и государства работают неумолимо, накапливая ущербность тех сущностей, внутри которых они работают.

Дело не в том, что после Ельцина Россия не встала с колен. Она, конечно, не встала и не могла встать, но не в этом дело. А в том, что даже если после Ельцина ситуация в чем-​то стала менее пагубной, то каждый год воспроизводства этой ситуации (криминальности общества и государства) накапливает то, что одни назовут потенциалом деструкции, другие — социокультурным ядом...

С.Кургинян   Донбасс - 2019

   Из за этого многие охранители либо переходят в полную оппозицию властям и перестают быть охранителями. Либо впадают в безоглядную поддержку всех без исключения решений властей, принимают на себя весь негатив от некоторых решений власти противоречащим  государственным интересам, делают это тяжким, звероподобным образом, дополнительно дискредитируя власть, порочат охранительскую деятельность в глазах общества как холуйскую и, в конечном итоге, начинают неосознанно работать на врага по его плану запуска процесса саморазрушения государства.

OldRussian • Слово об охранительстве (aftershock.news)

Слово об охранительстве (OldRussian)

Щинин.ваши набросы смешны,как и ма..та,Советую быть последовательным: за хохлов.вам это это с н...им ближе.Без обид за правописание.