Предыдущая часть вызвала, неожиданно для меня, волну негатива в комментариях. Так как писали в основном одни оскорбления, я, так и не понял в чем дело. Вроде перечислил всем известные факты. Негативных оценок не делал. Видимо, из-за повышенного холестерина у меня изменилось восприятия, решил я и удалил черновик второй части.
И тут произошли известные события, и раздались возгласы "Что это было". Думаю недоумения продлится недолго, мозг сможет исказить факты, чтобы они уложились представления о мире.
Но хоть ненадолго, но люди оказались в том состояние, в котором я нахожусь с 24.02.22. Далее я попытаюсь объяснить почему.
Начало двадцать второго года. Запад накачивает БУ оружием и пытается заставить её начать войну. Россия признает республики, стягивает войска к границам под видом учений. Из республик начинается эвакуация. Остается только ждать провокаций со стороны БУ. От успеха провокации зависит на чьей стороне будет мировое сообщество.
Помню в школе нам говорили Сталин боялся провокаций перед началом войны. Но не объясняли почему. И только позже когда стал интересоваться историей и узнал, что существовала вероятность перемирия между Англией и Германией. А поводом могло стать якобы нападения СССР на Германию. И СССР пришлось бы вести войну без союзников.
И тут мы вводим войска на территорию БУ. Для мира Россия стала агрессором. Её бы и так обвинили во всем, но у нас были хоть какие-то аргументы.
Президент сказал "если драка неизбежна, надо бить первым". Только я представлял себе это как нокаутировавшей удар, а не как звонкую пощечину. Поход на Киев, при котором наши войска даже не стреляли по ВСУ, выглядит точно не как нокаутировавшей. Были предположения об договоренностях с олигархами, которые должны были перехватить власть в БУ. Если это так, интересно кто так филигранно переиграл нашего президента, заставив поверить в это.
После отвода войск из-под Киева у меня возник вопрос "что это было?". И подобные вопросы возникает у меня с завидной регулярностью.
К примеру, какие цели и задачи у СВО. Только не путайте их с лозунгом "денацификация и демилитаризация". Нет на фантазировать я могу не хуже вас. А так чтоб озвучил человек принимающий решения. Президент в любой момент может сказать "все задачи СВО выполнены" никто вить не знает их.
Многие могут подумать я считаю себя умней других. Вовсе нет, но я вижу, что информация которую нам скармливают не вписывается в окружающую нас реальность. Я не черта не понимаю что происходит. Люди пытаются анализировать, рисуют линии и стрелочки, не понимая самого главного, для чего это все делается.
Уверен набегут люди, которые все понимают или считающие, что мне нечего и не положено понимать (Не надо думать! — с нами тот, Кто всё за нас решит..). Вы всего лишь обманываете себя.
Комментарии
Когда вся укропия будет выглядеть как Артёмовск сейчас или Марьинка, с редкими оставшимися жителями, тогда и будет ...
А зачем?
Разделяю позицию. Особенно после недавних открытий о предмете переговоров и проекте договора. Демилитаризация в какой степени если оружие Украине оставляли. Украину оставляли, значит и денацификация не полная. А уж какого тумана и ужаса Лукашенко со своими комментариями навёл просто всё запутало.
Слушайте, ваше непонимание происходящего говорит только об уровне вашего интеллекта. Не надо винить в этом кого-то постороннего. Развивайтесь.
а кто этот Витя? А может он знает?
С русской грамотой реально - край!
Сами то верите в свой бред?
Наши стреляли в ВСУ, и поход на Куев был для отвлечения внимания.
Вы сами то верите в свой бред?
Хотели б захватить Куев, захватили бы, естественно нагнав соответствующий наряд сил.
Но думается, что Куев брать вообще никто не будет, это в планах операции вообще не стоит.
Цель стоит уничтожить мобилизационный потенциал украины, а дальше города сами будут сдаваться без какого либо сопротивления.
что Киев не собирались брать я согласен
вопрос а вопрос что хотели
Есть 2 версии, отвлечение внимания, проверка гипотезы про грязную бомбу, и если гипотеза подтвердится, то ликвидация этой угрозы.
Отвлечение внимания - наиболее реалистичная.
для отвлечения внимания достаточно обозначить продвижения в сторону Киева
Недостаточно, надо именно брать, чтоб началась переброска с востока войск.
переброска была не с востока
Отовсюда была и с востока тоже, и юг фактически заняли только за счет того что всу свалило с Херсонской и Запорожской области.
Все действия были направлены на то чтобы хохлы начали отвоевывать то что мы отжали.
Спорить смысла нет. Вы нашли для себя объяснение и поверили в него.
C 17.02 начались обстрелы, и только потом эвакуация.
периодические обстрелы были все шесть лет
Во второй половине февраля начались не разовые, а массовые по мирным. Зайдите на сайт ОБСЕ. Там всё год назад еще было.
Когда укре кабзда будет, не будет её совсем и даже в планах на следующее столетие не значится, чё тут непонятно то?
Кондухтор!
Дай мне отчет немедля!
А то не сяду я трамвай!
не понял, про что заметка.
Война это мир ... Ну, как вы не понимаете!
У вас какая то иллюзия, что страной нашей руководят супермены. Которые никогда не ошибаются. Ошибаются, потом исправляют свои ошибки в меру сил и возможностей. Естественно на своих ошибках внимание не акцентируют по понятным причинам.
эко вы кромольные мысли говорит,
так можно договорица что СВО ошибка
Задачи решённые при броске на Киев:
1. Очень крупная воздушно-десантная операция, при чём при высоком уровне ПВО страны цели. Это демонстрация военных возможностей нашей армии и аргумент политического давления.
Аналоги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голландская_операция_(1940)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критская_операция
https://topwar.ru/175399-rekordy-desantirovanija-samye-masshtabnye-sovetskie-i-zarubezhnye-desantnye-operacii.html
2. Захват Гостомеля вызвал дикую панику в Киеве и хаотическую эвакуации, что на несколько дней парализовало возможности Украины маневрировать войсками в районе Киева.
3. Не позволило перебросить самые боеспособные части из-под Киева на другие участки фронта. Кроме того, при попытках выбить наш десант элитные части ВСУ понесли большие потери.
4. Захват Чернобыльской АЭС и решение своих задач на ней.
5. Захват биолабораторий вместе со специалистами и документацией.
6. Иное, чего мы не знаем.
десант это конечно хорошо. только можно было найти ему лучшее применения.