Мнения - не стоят ничего. Более того, по мере поступления новых фактов (а/и иногда собственных размышлений мнящего) сами эти мнения - могут меняться на прямо противоположные. Имеют значение только факты. А вот с ними (фактами) - беда. Сегодня сел разбирать инфо-руду собранную за эти "Полтора дня которые потрясли мир". И тут - Упс...
Во дни сомнений и тягостных раздумий о судьбах родины (шутка) - делал просто быстрые закладки в браузере на самые фактурные вещи, что бы потом спокойно с карандашиком почитать и поподчёркивать. Угу, щаззз.
Половина ссылок - просто тупо не работает. Попытка прогуглить исходники по их примерному (запомненному) содержанию на сайтах где это было - ведёт в пустоту.
Наиболее позорные (для СМИ/авторов) статьи (которые писались в то время, когда ещё не было известно чем всё это закончится) - лишились указания авторов. Вот - сами полюбуйтесь: https://vz.ru/incidents/2023/6/24/1218005.html , https://vz.ru/news/2023/6/24/1218084.html . (при этом эти статьи - уже удалены с главной, и их найти по оглавлению нельзя, они остались только благодаря закладкам, но вполне возможно что когда вы это будете читать, а самих статей уже не будет)
С телеграмм-каналами и роликами ютуба - вообще труба. Пропали два ценнейших поста про бегство росэлиты на частных джетах. Всё потёрто просто до дыр на экране монитора.
Собственно - вопрос: Кто-нибудь ахвивил всё что (24 числа) писалось и печаталось?
Комментарии
Это значит, что люди в интернете не развлекаются, а работают. Задачи выполняют. Не на диване лежат, а работают в поте лица.
Не, ну мы же - типа тоже, не так что бы только в носу ковыряемся. (ковыряемся, но по мере надобности (вы же - тоже не с комьями засохших соплей за компом сидите))
Да и потом - зачем было так позориться, и по ... ближневосточному истерично орать и визжать про ФСИЁПРАПААЛЛЛА АААА!!!!! , что бы потом тихо и (так же по ... ближневосточному) тереть статьи официально опубликованные в ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ. Всё это как-то несерьёзно.
За эти полтора дня - вскрылось (в медицинском смысле) столько гнойников и фурункулов, что хватит на целый год лечения. А теперь они - опять попрятались. До следующего раза.
Все ходы записаны.
!!! Так вопрос (в посте) - и был про то ГДЕ (или у кого) это записано. Статьи от 24 - удалены.
Если я сейчас напишу что половина редакторов Взгляда - подонки и агенты влияния, по команде, с интервалом в полчаса выпустившие вновостной поток не просто оскорбления, а откровенную дезу, меня - потащат в суд за клевету.
И что я там, в этом суде предъявлю? Битые закладки-ссылки?
Уже даже здесь, на афтершоке пишут что уехала целая пачка знаковых публичных лиц и высоких чиновников.
ГДЕ СПИСКИ И ПЕРЕЧНИ!?
Ну что Вы как белочка? Где надо - записано. Надо будет - достанут. Возможно даже покажут. Но скорее всего - кто-то просто неожиданно уедет в Волемердянск или Флайшитинск. Терран милостлив. Или коварен... Или и то, и другое сразу.
Опять много слов вместо единиц фактов.
А какие у Вас обоснования для получения информации ограниченного доступа? Если они есть, то Вам, возможно, информацию предоставят.
А то про них никто не знал, лекари-то есть? Хватит Айболитов? Их ведь батальоны нужны, если не полки....
Есть структуры организации "систем и средств массовых коммуникаций". Они одинаковые во всех бывших странах СССР, были созданы в 90-е на средства США. Чего от них хотеть?
Да нет, никаких претензий, просто интересно понять, какие цели они сами преследуют самостоятельно обмазываясь экскрементами у всех на виду.
Вот например питерская "Фонтанка" (известная и почти уважаемая газета) публикует статью о том что у Пригожина нашли гору пачек "белого порошка", золотые слитки и "упакованные" (это как) пистолеты. Потом выходит дополнение, что ещё были пачки паспортов и женские платья и парики (про фаллоимитаторы - пока не писали (или писали но я пока не видел)). Потом выходит статья с фотками как из пресловутого белого фургона выгружают миллиарды пятихатками сваленные в грязные рваные коробки из под использованной туалетной бумаги. Статья фонтанки за три часа вычитывается до дыр (более трёхсот тысяч просмотров). Её - перепечатывает Газета.ру (на секунду - первый номер рейтинга СМИ РФ). Итоговые просмотры - улетают за миллион.
А после всего этого - идёт скромная надпись, что исходная заметка удалена. И все усиленно делают вид что ничего не произошло.
Это всё - для чего делается? Что бы окончательно утопить эрэфные СМИ в дерьме? Что бы после этого их за километр обходили как кучку собачьего дерьма?
ОК, а ЭТО (им) - для чего?
Вот этим ресурсом не пробовали пользоваться?
https://web.archive.org/
К следующему дню "Ч" приготовьтесь. Запасите жесткий диск по объемнее и копируйте всё что сочтёте интересным.