Данный персонаж регулярно делает обзоры СВО и в последнее время часто приглашаем на ТВ каналы российского телевидения в роли аналитика. Какой из него аналитик, это дело лично Юрия и ТВ каналов, но я не об этом.
А вот собственно о чем. Еще в начале СВО юрасумы позволял в своих обзорах критиковать действия МО РФ за те или иные промахи и неудачи. После чего собственно я и перестал его смотреть и слушать.
Но на фоне вчерашних событий не удержался и зашел в его тг-канал. И что с утра вижу:
Ситуация вокруг ЧВК "Вагнер" (8): на 8.30 часов утра 24.06.23
Обстановка, если можно так сказать стабильно-выжидательная. Евгений Пригожин, очевидно, ждет заявлений Москвы (в сети появилась неподтвержденная информация о скором заявлении Владимира Путина), но тех пока нет.
Вопреки ожиданиям Киева, ситуация пока не принимает необратимого характера, и, вероятно, все ищут выхода из нее (отсюда и затянувшееся молчание Москвы).
Не могу ничего никому советовать, выскажу просто свое частное мнение. Самым разумным выходом сейчас, была бы ДОБРОВОЛЬНАЯ (ради блага Родины) отставка МО РФ (Шойгу) и НГШ (Герасимов) и одновременное решение ЧВК "Вагнер" подписать контракт с МО, на чем конфликт был бы 100% исчерпан и все стороны при этом смогут сохранить лицо.
П.С. Надо вспомнить, что ранее Евгений Пригожин уже заявлял, что он готов подписывать контракт с МО, но "не под Шойгу".
В общем ждем. Слава Богу, пока конфликт все больше и больше смещается из военного в политический.
За что же Юрий невзлюбил руководство министерство обороны России, что для него отставка первых лиц была бы 100% результатом?
Или таки победа России в СВО не входит в планы данного военкора?
Комментарии
зинчук такая же падла, да и большинство из военкурятника, с Поплавской вчера охренел, Рита с Адлера чота притихла. Губаревскую радость от лица СРП вчера уже постил:
губарев... пидорас
В общей оценке соглашусь. Но мне кажется четвертая буква в этой характеристике дб заменена на литеру "А". Для акцента, так сказать.
Он блогер и высказывает своё личное мнение. На это он имеет полное право. А уж согласен кто или нет, нравится-не нравится, смотреть-не смотреть дело такое же личное.
Ну тут уж я не скажу, что это дело каждого. У чела 2,8 млн. подписчиков, и он несет в массы недоверие к МО России.
Может и не страшно, но присмотреться не мешает.
Он и за бандеру выступал, и за первый майдан. Полезные для кого-то компетенции, но стоит присмотреться к тем кто его продвигает повнимательнее.
И я о том же.
Реинкарнация
венедиктовас уклоном в военный хайп "Эха...", 2 800 000 уже скучковались ... всё те же 3 прОцента слабых умишком...Было три ляма, протухает по-тихоньку.
огласите, плз, весь список подозреваемых. Общество нуждается в ориентирах.
А что касаемо былого.... Это нормально, когда человек может оглянуться по сторонам и признать свою ошибку.
Юра не мало сделал с 14-го года... и для СВО особенно, и это тоже нужно учитывать. Это доказывает его позицию.
В данной ситуации, с его позицией по руководству МО, он выглядит честнее тех, кто его чернит намёками.
Имя, сестра! ©
Кто-то из администрации президента, на встречу же его пригласили. Лично с первым лицом пообщался.
Музыканта Юру тоже в свое время приглашали, Путин работает со всеми значимыми силами и их представителями, это не значит, что все с кем он встречается его друзья или типа того.
Вот точно
ВВП, как опытный слесарь, использует имеющиеся в наличии инструменты, зная их плюсы/минусы, в комплексе и, порой, нестандартно (при отсутствии кнута можно и пряником неслабо пригреть).
В этой ситуации он выглядит глупо.
Предположим, что его рекомендация состоялась. Пригожин в МО, новое руководство сможет им командовать? Помня, чем кончились попытки старого?
Мог бы сообразить, что сценарий невероятный.
Не сообразил. Посмотрим, как будет пояснять. Впрочем, давно не смотрю.
Вот смотрите.
Я не фанат Шойгу, но я знаю, что не я ставил ему задачи, не я согласовывал планы, и не мне оценивать их выполнение, особенно с учётом того, что все они были секретны. Это выше порога моей компетенции.
Если кто-то берётся оценивать такой уровень должностей, либо он информирован на высшем уровне секретности, информирован в достаточной степени, либо это чел превышающих свой порог компетенции.
Если он делает это публично и в категоричной форме, это уже не просто превышение компетенции, а пропаганда и манипуляция общественным мнением.
По мне, так хороший повод для расследования и выявления лиц, заказывающих её продвижение.
Согласен. Мигом образовалось столько вопросов, что расследовать придется долго. Надеюсь, всё будет на пользу и Россия выйдет из этих чанов с зельем обновленной, как в той сказке.
Идею "нах Москау" Пригожину подкинул Сёма Пегов :
https://t.me/boris_rozhin/90312
У ЕВП же давний бизнес в инете, то есть куча из блоггеров просто в штате или на бюджете его структур.
Посмотреть бы на этот списочек стоит, хотя бы органам.
Вы правы.
"Система" это не один Шойгу.
И даже если военкор со своей колокольни и прав вместе с Пригожиным,
то Руководитель государства НЕ может начинать ПЕРЕСТРОЙКУ МО РФ в период СВО.
Именно этого и не понял увы , Пригожин.
А может как раз и понял.
Отсюда и "марш"
Руководитель государства НЕ может начинать ПЕРЕСТРОЙКУ МО РФ в период СВО.
Гарри тут не соглашусь, очевидно есть серьезные косяки со стороны МО и ситуация с музыкантами одна из них, думаю будь они дальновидней и грамотней, такого бы не допустили. Конечно Верховному виднее, но есть острое ощущение, что нужно что-то менять ибо уровень конфронтации с Западом растет и нужны люди способные точно и выверенно принимать решения.
А кто вам сказал, что я не считаю, что у МО РФ нет косяков.
Там косяк на косяке.
Только вот НЕ все так просто.
Есть понятие "работоспособной системы", пусть работающей и с косяками.
А есть понятие ПЕРЕСТРОЙКИ, переворота системы.
Что выберет руководитель?
Я со своего опыта скажу : СИСТЕМУ.
Систему менять не надо, а вот кадровые перестановки вполне назрели, думаю товарищ Сталин не медлил бы более.
У товарища Сталина была методика истребления.
Для него люди были - мусор.
У ВВП - сохранения.
К тому же не всегда в "публичном доме помогает перестановка кроватей" ))
Для него люди были - мусор.
Интересно, почему тогда народ Сталина так любил? Да и по сих пор много людей с уважением его поминает?
Да и насчет кроватей я согласен.
Я бы не назвал ЭТО любовью.
Было поклонение, это да.
Кто вам сказал, что Сталина любили? Как по мне, видел в конце 80-х как люди плевались при упоминании. Это те, кто помнил Сталина и его время.
При все уважении к заслугам, может и любили, но как мне кажется, больше боялись. А как мы все знаем, боится-значит уважает.
ПС. Как по мне, уж лучше Путин, чем
ПригожинСталин.Не так.
Сталин очень внимательно относился к кадрам, а фраза про "нет человека-нет проблем" - из спектакля хрущевских времен.
Не забывайте, какой человеческий материал был в стране после войн, революции, НЭПА, перестройки сельского хозяйства - и перед войной. Хотел бы видеть другие методы - но не вижу.
При Сталине неграмотный и по мнению большинства военных, бездарный Ворошилов,
управлял МО СССР почти 16 лет.
Это насчет внимательного отношения к кадрам.
Впрочем ЭТО к теме заметки отношения не имеет.
Значит, в тот период важнее был отставший от военных технологий Ворошилов, чем прогрессивные, но сомнительной лояльности новые кадры.
Знаете, у поклонников Сталина есть такая байка, что
после Сталина к власти пришли сплошь бездари и предатели.
Но ведь ВСЕХ этих людей, которых они называют предателями,
выпестовал и поднял на самый верх именно Сталин.
Вот такая вот фигня с маслом
Не сказал бы. Шла в основном естественная смена кадров в направлении поставленных 20 съездом ориентиров. Понемногу формировалась та управленческая элита, которая окончательно выкорчевала частную инициативу, довела планирование до абсурда, а страну - до прихода дурака с его продовольственной программой и похотливостью встроиться в западную систему, поступившись стратегическими интересами.
Вот эту фигню с бутербродным маслом мы и протестировали.
Не надо вести голословный диалог.
Давайте возьмем список Политбюро, на момент смерти Сталина и проанализируем,
были ли там люди НЕ Сталина.
То есть которые как то сами прорвались туда, или кого привел кто то другой?
Хрущев, Маленков, Берия, Каганович, Ворошилов, Молотов, Микоян,
Первухин, Сабуров.
Еще есть интересный момент :
Сталин, понимая, что его здоровье не айс, и что он привел дураков во власть (см. список выше),
и их срочно надо РАЗБАВЛЯТЬ
осенью 1952г, перед смертью, на 19 съезде КПСС
продавил решение о расширении числа Президиума ЦК КПСС (так тогда называлось Политбюро,
насколько помню).
И ввел в руководство страны толпу своих НОВЫХ людей :
Андрианов, Аристов, Игнатьев, Коротченко, Кузнецов, Куусинен, Малышев, Мельников,
Михайлов, Первушин, Пономаренко, Сабуров, Суслов, Чесноков, Шверник, Шкирятов.
Оцените, к 10 руководителям страны Сталин добавил 16 человек.
Обычно ТАК делают, когда в управлении ПОЛНАЯ ж2па.
И знаете, что произошло потом?
Из этих 16 "новичков" при власти, через 6 месяцев, после смерти Сталина,
"старички" выбросили 15
Обычно так делают, когда готовят кадровый резерв.
И кто из перечисленных дурак?
Кадровый резерв для чего?
И когда в партии готовили кадровый резерв в обычном режиме,
обычно вводили людей в кандидаты в члены Политбюро.
А потом уже после тщательной проверки, кого то переводили из кандидатов в члены Политбюро,
а кого то нет
А тут явно аврал какой то.
-----------------------------------------
Могу предположить, что практически ВСЕ, по мнению того же Сталина.
Иначе зачем их надо было разбавлять срочно, в пропорции почти 3 к 1.
О, сын
полкаМосковской Хельсинкской группы! Да что жы ты сразу-то не сказал? Сразу видно, что количество еврейского разума величина постоянная, а число евреев растетС Дмитрием Медведевым он тоже, вроде как, был в одной лодке. Но вот пошло время и Медведев стал жесткачем, но в высказываниях. Во время подвинули.
Он давно осознал и попросил прощения. Теперь всю жизнь ему это припоминать будете? За судьбу России он переживает более чем искренне.
Хахаха!
Вы физиономист? Из чего это видно?
Ну, я его канал читаю/смотрю, в отличие от могих тут собравшихся. Простой, во враньи не замечен, факты не переворачивает, не "хайпует", заслуги(они есть) не выпячивает. Да и друзья у него соответствующие. Его натура легко читается, никакой он не мутный. Натура Подоляки - полная противоположность Шария (даже до того как шарик сдулся).
Артистичные натуры могут играть разнообразные роли. Не знаю, как он ...
Пожалуйста ссылки, как Вы обычно требуете факты.
Или в "Ахтунг"?
yurasumy его ник на Афтершоке был, загляните в архивы и сами почитайте.
https://aftershock.news/?q=user/1725/comments
Пара примеров:
Как видим надёжный эксперт чтобы слушать его что и как нам следует делать в России. Завтра только опять переобуется, но это мелочи.
Все так. Но и Стариков тоже был либералом. Довайте все же судить по текущим делам, а не про то, за что человек сам жалеет и раскаивается.
И еще. Он в этих каментах не врет, он пишет именно то, что он думает. Сейчас он так уже не думает. Возможно в этом есть и заслуга АШ.
За соучастие в майданных делах я его раскаяния видел. Напомните, где он каялся в продвижении бандеры, и где согласился, что те кто его продвигал, внесли свой вклад в то во что превратилась У сегодня?
Кстати, вы уверены, что он не будет каяться завтра за пропаганду подрыва принципа единоначалия в России сейчас?
Он не пропогандировал принцип единоначалия, вы передергиваете. Смотрите вверху его цитату как есть. Он высказал свое личное мнение, ему нет необходимости каятся в этих словах при любых раскладах.
Не принцип единоначалия, а подрыв оного в военное время.
Призывы геть в отношении военного руководства, публичные, на массовую аудиторию и от заведомо некомпететного лица, так как он не имеет допусков, это ничем не отличается в сути своей от привычной ему организации майдана, и в 41 вполне подпадало под определённые статьи, отмененные сегодня.
//Не могу ничего никому советовать, выскажу просто свое частное мнение. Самым разумным выходом сейчас, была бы...
Вы зачем-то искажаете смысл простых слов. Это частное мнение того, что ему (лично ему) видится разумным. К тому же такое уточнение всегда делают тогда, когда человек в чем-то не уверен. А вы называете это призывом или пропагандой. Не нужно натягивать сову на глобус.
Не лукавьте, его время от времени цитируют тут, и он давно был уличен что пропаганду против руководства минобороны ведёт не разово а систематически, чего стоят харьковские истерики, когда Перехват внёс его в чёрный список для цитирования в своих сводках после опроса читателей, кто продвигает истеричный дискурс.
Он может и "истерил", но "пропаганду против" не вел. Это наверняка опять голословные обвинения, такие как и сейчас. За пропаганду он бы уже сидел или был бы оштрафован. А его на ТВ зовут и к Путину приглашают. Вам это не кажется странным?
Страницы