Советские Су-25 скользят медленно, с шумом, извергая на ходу густой черный дым. Кажется, они прижимаются к земле — летят как можно ниже, чтобы избежать российских радаров, средств ПВО и, что более важно, вражеских самолетов.
Су-25 - это древние самолеты, впервые представленные в 1980-х годах, и они не идут ни в какое сравнение с российскими Су-35 с их передовыми радарами и ракетами большой дальности.
“Мы теряем много самолетов из-за этих перехватчиков”, - говорит пилот Су-25 Алексей, известный под позывным “Пумба”. Он слишком хорошо знает, с какой тяжелой битвой приходится сталкиваться ему и его коллегам.
“Я потерял командира [эскадрильи] и ведомого в бою”, - говорит Пумба. “Они оба герои Украины”.
Боль от потери тех, кто ему дорог, - это бремя, которое он все еще несет.
“Когда вы видите взрыв своего коллеги у себя на глазах, в режиме реального времени – это шок”, - говорит он, объясняя, что борьба на этом не заканчивается.
“Самая большая битва - это битва с самим собой, потому что вы должны найти какую-то силу в своей душе, в своем духе: как вам удается снова летать”.
Несмотря на психологическое напряжение, Пумба - один из нескольких десятков пилотов, которые все еще летают в украинских ВВС, бросая вызов подавляющему превосходству за полтора года войны. Сейчас, когда Украина переходит в наступление, роль таких летчиков штурмовой авиации, как он, необходима как никогда.
“Основное назначение этого самолета - поддерживать наши наземные войска на фронте”, - объясняет он. “В наши дни это наша главная миссия”.
Ограниченные по своей численности и досягаемости, они все еще оказывают ценную поддержку с воздуха.
“Когда мы завершаем миссию, наши парни на местах присылают нам благодарственные послания”, - говорит Пумба. “Я думаю, что мы также повышаем моральный дух наших наземных сил”.
Одна из главных проблем, с которой столкнулись сухопутные войска Киева в начале контрнаступления, - это сдерживающая их российская авиация. Россия по-прежнему сохраняет превосходство в воздухе, что затрудняет продвижение наземных войск.
“Их авиация действует волнами, как это было во Вьетнаме, Афганистане”, - говорит заместитель командира батальона 128-й отдельной бригады территориальной обороны Саид. “Непрерывно, в течение всего дня, они работают либо на вертолетах, либо на самолетах”, - сказал командир, известный под позывным “Спас”. “В целом, авиационной поддержки катастрофически не хватает”.
В общей сложности Украина получила 45 Су-25 и Миг-29 от НАТО и союзных стран в Европе – но это не просто игра в цифры. Пилот Миг-29 с позывным “Juice” признает трудности, с которыми сталкиваются украинские военно-воздушные силы, и говорит, что западные страны могли бы помочь, предоставив Украине желанные F-16
( Скорее всего было поставлено значительно больше. Официальные цифры явно занижены Мои Прим.) .
Реактивный самолет американского производства обладает возможностями дозаправки топливом "воздух-воздух" и совместим с большинством вооружений НАТО, которые уже поставляются в Украину. Несмотря на то, что он впервые был запущен в производство в 1980-х годах, он прошел несколько модернизаций, что сделало его более совершенным и универсальным, чем любой реактивный самолет, который в настоящее время есть в парке Украины, и яростным конкурентом большинству российских самолетов, за исключением более новых моделей, которые Москва не решается размещать на Украине.
“Наше контрнаступление могло бы быть намного эффективнее и намного безопаснее для наших парней на земле [если бы у нас были F-16]”, - говорит Джус. “Я считаю, что это могло бы по-настоящему изменить правила игры в контрнаступлении и во всей войне, потому что F-16 способен выполнять много важной работы для наших сил, для нашего сопротивления”.
Как и Пумба, Juice также опасается российских средств ПВО и Су-35, но говорит, что Украина смогла снизить их эффективность, приняв новую тактику.
“Мы пытаемся маневрировать, чтобы избежать их, и определяем окна для поражения целей, когда риски самые низкие, и на самом деле это работает”, - объясняет он. “Но это не гарантирует нашу безопасность, потому что Россия тоже пытается учиться, и они также меняют свою тактику”.
Даже с ракетами, поставляемыми Западом, эффективность не составляет 100%, пока они продолжают использовать эти самолеты.
“К сожалению, в случае ракет HARM это немного ограничено”, - говорит он, объясняя, что Украина может использовать только около 25% потенциала этих ракет радиолокационного наведения. “Мы не можем использовать на 100% его потенциал из-за ограничений дальности из-за ограничений точности”.
“Те же ракеты на F-16 были бы гораздо эффективнее”, - добавляет он.
Требования таких пилотов, как Juice и Pumba, нашли отклик в высших эшелонах украинского правительства, включая министра обороны Алексея Резникова и президента Владимира Зеленского, которые оба сделали закупку F-16 приоритетной задачей. Некоторые западные страны, в частности Соединенные Штаты, проявили некоторое сопротивление идее эскалации отношений с Москвой, опасаясь ее, по крайней мере, на данный момент. Но США теперь заявляют, что будут обучать украинских пилотов управлению самолетами, а Великобритания и Дания настаивают на большем.
Для Джуса и его ведомых тренировки начались давным-давно.
“Мы начали учиться самостоятельно год назад”, - говорит он. “Мы пытаемся улучшить наши знания английского языка, мы пытаемся читать некоторые не засекреченные руководства, мы летаем на импровизированных тренажерах F-16.
“Все наши молодые ребята мотивированы освоить новый тип реактивного самолета”, - добавляет он.
Он считает, что с такой мотивацией и инициативой адаптация к новому самолету пройдет очень гладко.
“Я верю, что за четыре-шесть месяцев мы сможем научиться управлять им, это реально”, - говорит он. “Наше переходное обучение будет чертовски легким”.
Juice говорит, что Украине нужна по крайней мере одна эскадрилья из 12-20 самолетов, чтобы выровнять игровое поле, но потребуется гораздо больше, чтобы оказать реальное влияние на поле боя.
“Чтобы добиться успеха во всех наших задачах, в операциях на передовой и в операциях в мирных регионах, нам нужны три, четыре или даже пять таких эскадрилий”, - говорит он. “Для будущего, в долгосрочной перспективе, нам нужно еще больше, я полагаю, более 100”.
Уверенные в окончательной победе Украины, Juice и Pumba желают, чтобы они могли сделать еще больше, чтобы помочь своим соотечественникам, когда те начнут долгожданное контрнаступление Украины.
“В данный момент мы ничего не можем сделать”, - говорит Джус. “Мы вообще не можем бороться с ними нашими ракетами, с нашими радарами.
“F-16 определенно поможет в этом”, - говорит он.
Но пока Россия сохраняет технологическое превосходство в воздухе, украинским пилотам будет очень трудно вытеснить московских пилотов из своего неба.
“Когда у нас будет этот самолет, мы нанесем удар, возможно, по одному или двум российским самолетам, и они испугаются, возможно, изменят свою тактику, и я думаю, что они прекратят действовать над занятой территорией”, - объясняет Пумба. “Это оставит открытую местность для наших наземных парней, чтобы провести свою атаку”.
Дикая ложь как норма жизни!
Советские Су-25 скользят медленно, с шумом, извергая на ходу густой черный дым
Что за дебилизм? СУ-25 не коптят небо, на видосах нигде такого нет. Как можно писать претендующие на серьёзность и аналитку статьи, в которых в первом же предложении дичайшая клюква?

Комментарии
Последний абзац..ну я даже не знаю что это. Инфантилизм круто замешанный на холопском поклонении.
Есть подозрение, что вся статья от и до - выдумка. От самих пилотов и до их реплик.
Вполне. Уж очень реплики по построению англосаксонские.
Безотносительно выдуманности текста, каким он еще мог быть по стилю на CNN? Не будут же они коверкать английский в попытках передать речь украинца
Не факт, что этот украинец вообще был. Художественный свист никто не отменял.
не-читатель?
Смотреть до конца!!!!
Кто-бы из хохлов не давал интервью иностранным СМИ, обязательный плач о невозможности полного разгрома супостата без очередных вундервафлей с финалом - дайте, дайте, дайте!!!! и побольше!!!!
Примерно так
Да, чтобы выделили денег, чтобы их украсть. Именно для этого и статья. Чтобы не сильно возбухал голодный народ в пиндосии.
Согасен. Тезис "Нас ***, но мы не сдаёмся" характерен для Запада и в некоторой степени для России, но не для Украины. Мне кажется, их подвижное сознание начинает искать выход и возможность искать прямо пропорционально оцениваемым рискам и оказываемому на него давлению. Просто кто-то начинает плакать на суде, а кому-то (кого я искренне поддерживаю просто из соображений рационализма и гуманизма) для осознания необходимости сдаваться в плен хватает отсутствия на передовой ротного и не подвезённого вовремя БК или обеда.
Бессмысленно летать, когда пилоты делают по 2-3 вылета перед сбитием. Любая западная помощь F-16 будет также бессмысленна, так как истребители не летают вдоль складок местности, как это делают штурмовики, а на высоте - они прекрасная мишень для наших ракет.
Да, очень похоже. Слишком ровное повествование в ответах у "литуноф". Чётко по правильным шаблонам.
Слишком уж не характерные для русского языка речевые обороты.
100% выдумка. Одна вот эта фраза пилота чего стоит: "“Наше переходное обучение будет чертовски легким”." )))
Стиль всей статьи на уровне сочинений в школе, как я провел лето у бабушки в деревне.
Последний абзац - по сути, есть признание, что до сих пор нанести "удар, возможно, по одному или двум российским самолетам" у них не получилось.
Вообще, остаётся открытым вопрос, есть ли у Украины хотя бы одна подтверждённая победа в воздушном бою против истребительной авиации ВС РФ.
Любая подобная западная статья об СВО это информационный мусор. Просто помои.
Они не стоят того времени, чтобы их читать.
Интересно, насколько быстро придет разочарование новой вундевафлей пэрэмоги? С Леопiрдом уже произошло.
хохлы как рыбка гуппи, памяти на пять хвылин. У них начиная с "байрактаров" нескончаемая зрадоперемога. Джавелины, свичблейды, несть им числа. И всё по кругу)
Наконец-то С300 получит цели, под которые и создавалась. А не вот эта вот вся "возня с дронами".
Но я уже так и вижу F-16 -тыe в кабрировании :)
К самолётам F-16 потребуется инфраструктура и персонал. Откуда они возьмутся?
Если же они будут летать с территории стран НАТО то подлётное время будет большое, а время нахождения в зоне атаки маленькое. Керосин же нужен ещё на обратный путь. Так что даже если Запад выделит самолёты и своих пилотов-отпускников то это не сможет сильно повлиять на ситуацию.
то это будет означать, что страна НАТО вступила в войну, и бомбить будут аэродромы страны НАТО.
.
Верно! Если оснащение БК, межполётный сервис или отдых лётчиков идет с территории Польши - значит, можно накрыть эти аэродромы.
Керосин и дозаправить можно.
А вот аэродром с обслуживанием превращается в боевой объект независимо от своего нахождения.(хоть в нейтральных водах, хоть на базах союзника)
Для "управленцев" Украины вполне выгодно в конфликт втянуть кого-нибудь ещё.
для дозаправки нужна летающая бензоколонка. она большая и летает медленно. я лично обратил внимание на тоску укролетчика по этой функции.
"Советский штурмовик Су-25 впервые поднялся в небо 22 февраля 1975 года. Однако на вооружение мощная и грозная машина была принята только в 1981 году."
" Разработан в 1974 году компанией General Dynamics. Передан в эксплуатацию в 1978 году."
и где тут несомненная новизна Фу 16?
Су-25 у них скорее всего чуть ли ни в базовой комплектации с тех самых 1970-1980-х годов. Да ещё и кое как восстановленные со складов консервации, с ремонтом по типу каннибализма, т.к. новые детали можно достать разве что в РФ.
А F-16, как они грезят, им дадут в самой наираспоследнейшей модификации, соответствующей в целом уровню технологий хотя бы 1990-х.
Плюс совместимость НАТО-вских ракет именно с F-16 тоже решает.
Да, может случиться нежданчик, что и приземляться по возврату будет негде
у пилота парашют отнять -- и он откажется вылетать ...
«Нет у вас методов против Кости Сапрыкина»(с)
И вундервафли тоже не существует...
Какие-то они необучаемые, всё на вундервафлю какую-то надеются...
Летал бы Порко на Су-25, звали бы его Порко Руссо))
Су-25 - мечта стимпанка
Вундерваля -- это сила. В бункере Гитлера в мае 45-го не дадут соврать
В бункере Гитлера в мае 45-го не дадут соврать
Бгг. Если заменить в этой фразе Су-25 на F-16, это тоже будет правдой.
Ага, сравнивают штурмовик с истребителем-бомбардировщиком. Он, видишь ли, летает низко :):):) . Так он для того и сделан, чтобы летать низко. И двигатели у него вполне надежные.
Не, будет неправдой. Ведь Фу-16 впервые полетел в 70-х.
То, что наши летают там же на таких же Су-25, даже не упоминается.
Не таких же.
Совсем "не такой" Су-39. Но МО его отказалось закупать.
Неважно, что старье, важно, что сбежать от 35го на истребителе шансы в разы выше, чем на дозвуковом штурмовике и от переднего края подальше. Или все тоже самое, но о Бородавочниках бы мриил.
С F-16 большая проблема- это возможный носитель ЯО.
и этот «прикуп» будет неизвестен, …нам
С таким же точно успехом свободнопадающую B-61 можно прицепить и на Су-24. Никакого другого натовского ЯО, которое способен тащить F-16, в природе не существут.
Не, с ядерными бомбами все не так просто - постановка на взрыв там нетривиальная, взорвать актуальные модели, просто сбросив их или даже на земле как инженерный боеприпас практически нереально без переделки от и до. Под применение ЯО типы специально готовятся по бортовому оборудованию. Часть Ф16 среди этих типов есть, как и торнадо, например. То есть такой лiтак на ТВД априори будет рассматриваться как летящий применять ЯО, в отличие от советских самолётов вне России или, например, ф22.
Именно так.
Сейчас укровояки боятся садиться на Леперды, скоро ломать и Ф16 начнут сами, лишь бы не лететь. Колёса грызть будут, падучую, гаечные ключи в двигатель бросать.
В двигатель достаточно бросить винтик тройку.
двигатель Ф-16 вполне себе может схарчить небольшую птицу, винтик тройка при ударе об входные улетит во внешний контур - движок его даже не почувствует...
Какой зазор между лопаткой и кожухом?
Э-ээ, дарагой, зачэм ламать? Выпустил шасси, встал на закрылки и медленно покачивая крыльями летим у плен!
Страницы