Насколько я понимаю - леха42 и его приспешники - очередной "трещинодел". Ну вот свербит у него от дружбы народов в аойну, нужно обязательно трещинку "углубить и расширить". Пыжиков очень хорошо показал своими работами о народном фольклоре что в этом самом неофициозе народном так называемые "татарове" пришли с запада, да ещё и на кораблях. Но ведь для церкви тогдашней( не знаю как сейчас ) католики, протестанты, англичане и весь остальной сброд были "братушками", а мусульмане казанские были врагами. А все почему? А потому что все эти церкви объединены одним - неосуждением ссудного процента. Запомните - во время войны расширять "трещинку" смерти подобно.
Комментарии
Никогда протестанты и англичане не были для церкви "братушками", даже сейчас.
Католики не так давно стали терпимы
Но до сегодняшней войны, весь этот европохристианский сброд был ближе церкви чем те же мусульмане России, Ирана, Сирии итд. Повторю: у всех(sic!) церквей отсутствует запрет ссудного процента.
Это довольно странно. Ведь есть заповедь Второзаконие 23:19, которую Христос не отменял, так что все христиане должны её исполнять.
Это ветхий завет.
И что? "Не убий, не прелюбодействуй, не кради, не лжесвидетельствуй..." - тоже Ветхий Завет.
Это до узаконивания ростовщичества.
Иудаизм делится очень четко на доростовщический и постростовщический. Христос приходил чтобы вернуть иудеев на первый путь.
Крымско-ногайские набеги на Русь продолжались вплоть до Екатерины 2 ( пока Крым не захватили). О рабах из Восточной Европы в Средиземноморье вполне известно. Их было в достатке в той же Османской империи. Громадные сооружения типо засечной черты, строили именно против кочевников. И крымские налёты на Москву 1521 и 1571 также хорошо известны. Стефан Баторий смог дойти только до Пскова ( и это был мощнейший противник России с Западного направления в 16 веке). В принципе, века до 17, основное угрожаемое направление для России была именно степь. Так что ни о какой дружбе говорить не приходится.
тогда уж надо вспомнить почему они приходили ,
потому что плату в 1000 лошадей мск старалась забывать платить,
и перестал совсем ее платить только П1
Всё проще, они за рабами приходили. Живой товар можно было выгодно продать на рынках Востока и Средиземноморья. Аналогичным бизнесом занимались и Берберийские пираты.
Нарисуйте на карте где брали товар, куда отвозили (на чём), померьте расстояния, посчитайте себестоимость такого похода.
Товар брали на широкой дуге от Молдавии до России. Больше всего конечно доставалось ВКЛ, позже Речи Посполитой. Товар отводили ( именно так, даже армии вплоть до середины 19 века пешком на континенте ходили). Доставляли в различные точки. Крупнейшим центром была Кафа. Но, например для российского направления таким центром выступала крепость Азов.
Учитывая, что кочевники шли налегке ( города они брать не планировали), никаких проблем дойти даже до Москвы по Муравскому шляху не было.
Ох уж эти страшные и ужасные крымские татары, там до завоевания в конце 18 века население вместе с причерноморьем было максимум 200-250 тысяч вместе с христианами Крыма. Для 15-16 века можно смело половинить. А они ишь, и на Москву ходили и на Польшу зарились.
К моменту завоевания, население у них было порядка 400-500 тысяч ( в крымское ханство входил далеко не только Крым). Половинить тоже особо не следует. Численность кочевников ещё в средние века достигла максимально возможного, которое могут прокормить степи, в дальнейшем они особо не росли, в отличие от земледельцев. Плюс надо учитывать, что у кочевников мобилизационная способность гораздо выше, чем у земледельцев. 20 тысяч выставить, для них было вполне реально. В Полоцком походе Ивана Грозного участвовало что то вроде 36 тысяч. Это был практически максимум возможностей России на тот момент.
Крымские татары ходили в набеги не только на Русь, но и на Польшу, и на Литву. В времена Ивана 3-го Великого Москва и Бахчисарай имели устойчивый союз против Польши и ВКЛ.
Времена меняются, гео-политическая ситуация изменяется и вчерашний союзник превращается в врага. Так же произошло с Австро-Венгерской империей.
Все же хотелось бы, чтобы народ (особенно пишущий) был более высокого образовательного уровня. Почему святого Александра Невского прозвали Невским, и с кем он там бился?
Религиозный фанатик скорее, верует во все что набрехали историки.
Тем не менее ссудный процент в мусульманстве запрещён,а в иудейских религиях - нет.
А еще он сразу банит всех кто хоть чтото говорит против его измышлизмов, дискутировать отказывается. Проповедник хренов.
Потому мой ответ в его блоге, который он удалил, превратился в эту статью в этом блоге.
Господи, что за дичь вы пишете, с вашим идиотом Пыжиковым?
Ну так читайте идиота Карамзина. Какие проблемы?
Да не трещинки это. Просто лекции по истории. Как в тупичке у Гоблина с Климом Жуковым. Вот сегодня про логистику по Великой степи до Руси. Более 500 комментов.
К сожалению ни ТС, и его яркий помощник Гарри Ясный в логистику не умеют от слова "совсем". Плюс непоколебимая вера всякой писанине.
Я фигею в этом зоопарке... Человек не знает, что происходит сейчас, но уверенно рассуждает о том, что происходило столетия назад. Да еще и пытается нести это в массы...
Хороший вопрос. У старообрядцев ссудный процент был запрещен. Так же как и алкоголь. У новообрядцев( никонианцев ) ссудный процент не запрещен. Так же как и у всех остальных церквей. Кому выгодно?