Написал большой комментарий к статье о "карте русского", решил сделать мини-статью.
- Советская модель строила страну на скрытой этнократии, с преобладанием политических прав национальных меньшинств. Почитайте про верхнюю палату Верховного совета (Совет национальностей) и численные квоты от нац.республик и автономий, офигеете. Вся Ленинская национальная политика - огромная диверсия, попытки Сталина и Брежнева выровнять баланс так и остались подпорками заведомо бредовой концепции.
- Эта модель была формально заменена в РФ на территориальную, но сочеталось это с сохранением преференций и усилением влияния диаспор, от народов формально независимых новых гос. образований. Проще говоря, остались гигантские группы внешнего лоббирования, плюс увеличился суверенитет Татарстана, Якутии, Тувы и некоторых иных автономий (Кавказ). Сопровождалось это определенным торгом и закреплением влияния (миграционная политика в т.ч.). Усложнилось все конфессиональной картиной, которая практически не играла роли в СССР.
- Группе меньшинств, соседей, и бизнес-кругам ориентированным на них - категорически невыгоден пересмотр прав русского народа, наделения его реальным а не формальным признаком титульного, мягкие и косвенные формулировки новой конституции - все равно встретили огромное сопротивление. Даже в конституции РСФСР было больше прав русского народа (в преамбуле к ней), как это ни удивительно.
- При этом уровень национального самосознания русских растет, в условиях враждебного окружения - невозможно выживание России без возврата ПОЛНЫХ прав титульному народу. Общий тренд на разумный и цивилизованный национализм - сталкивается с дискредитацией и борьбой с "русским фашизмом". Но тенденция 90-ых переламывается, в т.ч. и на быв.Украине. Уходит дружба народов, приходит нормальный порядок - ты за русских, значит свой. Ты за ваххабизм, наркоторговлю и деградацию - "не брат ты мне", далее по тексту.
- Неизбежен переход к БОЛЬШОЙ русской нации - вбирающей в себя разные народы, с сохранением их культуры но, строго НА ОСНОВЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА. Это коренным образом отличается от ельцинского концепта РОССИЙСКОЙ нации, которая навязывалась в рамках "равноправия" за счет принижения прав русских, с одновременной ориентацией основного этноса на глобализм. По схеме - сепаратизм малых народов России и их культурное обособление поощряется, русские поощряются к эмиграции и встраиванию в глобальную повестку (распыление и потеря лица нации большой, консолидация и усиление облика малых народностей). Грубо говоря - нерусским консерватизм, русским - либерализм. Переход к консервативным ценностям русских, для этой системы - катастрофа.
- В условиях капитализма, борьба смещается прежде всего в экономическую сторону. Как конкуренция и борьба за рабочие места. Капитализм антирусской катастрофы будет разгонять тезис о неэффективности русской трудовой силы и "дешевизне" привозных мигрантов. Силовой блок, будет исходить из анализа криминальных и иных угроз роста диаспоры и спорности тезиса о выгоде ввоза раб.силы. Огоньку добавит возвращение из СВО людей со статусом ветеранов, где и чеченцы и осетины - будут скорей на стороне русского большинства, которое поставит вопрос ребром по цыганским и таджикским нелегальным колониям, антиобщественному поведению новых "соотечественников". При том что новые соотечественники с Украины, будут также конкурировать за рабочие места с мигрантами из Средней Азии.
- Ключевым маркером будет введение упрощенного зеленого коридора для экспатов европейцев и американцев, из числа технических специалистов. Как правило это будут потомки и родственники наших эмигрантов. Только после этого шага, будет введена "карта русского" - уже как демографически-политическое решение на давно созревшем правовом поле. Кстати, и Конституция тогда будет пересмотрена.
- Вообще - нас ждет растущий тренд на национализм. Русский национализм, при этом не ставящий под сомнения права иных народов, НО ТРЕБУЮЩИЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ историческому русскому государству. Как это будет выглядеть - как невозможность прославлять Шамиля на Кавказе, Гарегина Нжде в Армении, и открыто уверять что русские в Сибири, на Кавказе, на Украине, в Ср.Азии это оккупанты - а у власовцев, лесных братьев и бандеровцев "была своя правда".
Комментарии
Ленинская политика это не диверсия. Это открытая антирусская политика.
Это результат захвата власти большевиками с преобладающим антирусским элементом в составе.
Не уверен нужно ли наделять русских преференциями, но льготы для нацменьшинств и всяких следует искоренить.
Набор на должности в телевидении, радио, театрах, музеях осуществлять с учётом национального состава страны
А то у нас то Армения то Израиль постоянно получается.
Пускай даже предоставить квоты узбекам, таджикам раз их у нас живёт около 10 процентов населения. Они также не должны быть обижены
А вот если какая то нация имеет 0,1 процент в популяции то и на экране более 1 процента не должно быть.
Согласно оценкам Росстата на территории России проживает не менее 194 народов. Квота титульной нации в такой ситуации будет стремиться к -∞. Любые намеки на квотирование неизбежно приводят нас к "уму, чести и совести", а страна окажется на содержании какой-нибудь фурсетки (как уже выяснилось 😱).
Согласно оценкам Росстата на территории России проживает не менее 194 народов.
врёт твой росстат
Большую часть населения составляют русские – более 80%. Остальной процент составляют – татары (3,8%), украинцы – 3%, чуваши - 1,2%, белорусы – 0,8%, мордва – 0,7%, немцы и чеченцы – по 0,6%, аварцы, армяне, евреи – по 0,4% и др.
татары-народ
остальные вплоть до кето и долган-народности и племена
Если вы считаете таковой евреев то да.
Не узбек: у Дюкова отец - гайанский индиец.
О, не знал. Спасибо.
Парламент в СССР носил декоративную функцию, как и его его разнонациональный состав.
Ещё один "знаток " истории.. При Ленине СССР состоял из 4х республик, при Сталине из 16ти
Ну и? Где обвинения Путина в диверсии против целостности России, лицемер?
Персонажу явно не терпится разжечь в стране ненависть и вражду по национальному признаку, чтобы не допустить уже обозначившийся тренд возвращения страны на некапиталистический путь развития.
простите, а где логическая связь между:
и
и, если что, можно с приведением данных по % соотношению народов, в отношении которых разжигается ненависть и вражда (на ваш взгляд) к русским в субъектах.
В лоббируемой повесточке. По которой русский олигарх, ограбивший страну в пользу западного капитала оказывается мне свой в доску, а мой товарищ по работе татарин чужой, потому что якобы пытается лишить меня "прав титульной нации"
Русский олигарх?! Точно русский, а не россиян?
Это серьезная ошибка. Нельзя строить русскую нацию. Русские - это этнос.
Нация может быть только российской. Чеченец может быть россиянином. Сделать его русским задача почти невозможная.
Поэтому именно этот концепт ( почему Ельцинский? Ну путь будет ельцинский) и есть единственно жизнеспособный. Российская нация в которую входят русские, татары, башкиры, чечены и т д. Попытка запихнуть их всех в русские обречена на провал. Ну не русские они. Чтобы стать русским им надо отказаться от своей культуры, а это надо делать с детства.
Чтобы быть россиянином - отказа от культуры не требуется, достаточно принять вторую общую культуру в добавление к первой и работать в интересах страны. Все.
Русский это тот кто говорит по русски. Россия это не этнос и не нация, это цивилизация., открывающая любому этносу доступ к самым передовым достижениям науки и культуры и к контенту любой нации мира через перевод и русских людей, посвятивших себя его изучению
Посмотри этот ролик. У кого повернётся язык сказать, что эта японка, приехавшая к нам учиться балету не русская по менталитету?
Понятие "русский" - многозначно, начиная от его возникновения. В настоящее время - это и этнос, и культура, и цивилизация.
Этнос это общество у кот орого главная тенденция замкнуться на себе и свести к миниму контакт с людьми вне общества
Нация это общество, которое стремиться навязать свою культуру и истребить чужую
Цивилизация это общество которое пытается создать симбиоз со всем, что его развивает и обогащает.
Вот у Вас, извиняюсь, какая национальность? Не культурная или цивилизационная принадлежность, а именно национальность?
Вы имеете ввиду кем были мои предки? Русские, чуваши, цыгане. Определяйте сами.
Ясно, Вы - человек без национальности. )
Ну, слава богу, что не унтерменш.
А как только начинает говорить по немецки, то становится немцем. А если говорит на двух языках, то у него две национальности, а если на трех - то три. Это феерический бред.
А при чём тут национальность вообще? Русский это не национальность, это цивилизация.
Яндекс это голандский поисковик что ли?
Да с чего Вы это взяли вообще. Русский это в первую очередь национальность. Это национальность, которая прошла через века создания единой государственности и через единую православную религию. Далее, когда русское государство начало становиться империей, то оно выросло в цивилизационном смысле и появилось понятие русский мир, русская цивилизация. Но эти понятия зиждутся на людях русской национальности, ибо они являются корневыми носителями этих понятий. Одно без другого не возможно. Отрицая русскую национальность, Вы отрицаете и имперскую идею и понятие русской цивилизации - то есть сами себе противоречите. Далее, после распада РИ, борьбы с великорусским шовенизмом и построения советского человека, понятие русская цивилизация потеряло свой смысл, мы как бы сделали шаг назад. Но русские как носители миропонимания и цивилизации никуда не делись. Хоть и часть из них продолжает жить в парадигме советского человека, интернациональности или в некой цивилизационной идеи, которую озвучиваете Вы. Кстати, если Вы скажете что русская - то есть Вы говорите по русски, считаете себя русской и только русской и ментально и культурно являетесь русской, то я скажу, что Вы - русская.
И, да - Яндекс - голландский поисковик. Недавно здесь об этом была статья.
Кстати, в этом контексте, почему если человек себя дополнительно считает петербуржцем, москвичом, сибиряком или помором, он по-прежнему считается русским, а если башкиром или татарином, то русским быть не может?
Ну сами немного подумайте. Русским, кроме всего прочего, его делает культурная принадлежность и совокупность обычаев и правил. Башкиры, татары имею другую культурную принадлежность и от нее не отказываются. Тут на двух стульях не усидишь.
Сложно сказать. У меня достаточно много знакомых татар, башкир. Их нерусская национальность для меня заметна только при кулинарии и умении прочитать надписи на соответствующем языке. По-русски говорят свободно, русскую литературу знают, оценивают действия также, как, с моей точки зрения, оценивал бы русский. При этом дома с родителями говорят на своём языке.
И лучшая блинная в городе была у дагестанцев (насколько я могу по внешнему виду судить). Делали блины, узвар, сбитень. Потом у них бизнес отжали и качество резко упало.
Вот для удаления неоднозначности термина цивилизацию переименовали в российскую.
Это малость не то. У Куваева есть ролик где он тоже с ней встерчается. Она подходит ни " здрасьте", ни "привет", а прям сходу - Прикинь, меня с работы уволили! :))))
Зы)
При всем уважении к другим народам населяющим Россию, вопрос: становый хребет страны - кто? Т.е. промышленность, наука, образование, медицина, инфраструктура. Т.е. говоря о скелете, я не призываю отказаться от мышц. Но укрепление скелета в интересах всего организма.
Тот кто приносит пользу стране, если его тараканы в голове этому не мешают.
Уж точно не славяне
ух ты ... какая интересная версия. Можно развернуть?
С тем же успехом можно заявить что узбеки отстроили Москву-сити, Девяткино в Питере и тд. Это же их там было большинство) Какие у Вас аргументы насчет славян?
Понятно. В вашей вселенной, славяне, которых на территории страны большинство сделали для её гораздо меньше иных малых народов. Уровень их вклада в величие страны соответствует узбекам на строительстве Москва-сити.
Мухоморы у вас забористые. Хорошо, что в вашей палате завтра отключат интернет
Не меньше.. Но и не больше.. А хохлы и белорусы так вообще паразиты.. Да и славяне в России давно не составляют большинство.. Не надо каждого кто записал себя русским считать славянином.. Там всего намешано..
Русские это не этнос. Этнос это великороссы , малороссы и белорусы. Три ветви одного народа. Две из них не русские.
Никаких пересмотров ничьих прав не надо.
Требуется снизить коррупцию, подпитываемую ОПГ-диаспорами, до разумного минимума (реальная задача). Сами ОПГ-Д, как непредусмотренные конституцией управленческие структуры сугубо этнонационального характера, разогнать.
Бенефециаров сотрудничества с ОПГ-Д среди высокого чиновничества - жёстко предупредить. Не поймут - вышвырнуть за рубеж.
Про СССР все ясно, нафталин. Вопрос другой, почему современная Россия, мне русскому, не может дать карту русского?
Значит Россия меня русского своим не признает, либо России пополам на русских. Я могу без визы прям сейчас поехать в Белоруссию, мне виза не нужна, а в этническую Россию не могу. С такими союзниками и врагов не нужно....
Я, честно, не понимаю таких претензий от русских, живущих в Прибалтике. Ну, вот я, русская, живу в Эстонии. Гражданство сразу взяла российское (все в нашей семье российские граждане). Ну я, конечно, не могу тут избирать и быть избранной, но мне и не надо. Могут быть проблемы с госслужбой, но при их нынешней политике, идти на госслужбу - значит отказываться от своих убеждений. Но есть частный сектор, где поровну на твоё гражданство, как в Эстонии, так и в Латвии. Ну вот зато я могу без визы и без проблем (пока, по краайней мере), ездить как в Россию, так и в Белоруссию, и в Европу. Мои сыновья учились (один закончил уже, один учится) на бюджете в хороших российских ВУЗах (оно посложнее несколько получилось, чем живущим на территории РФ, но это нормально); после окончания универа, один уже нашёл нормальную работу в России, надеюсь, и второй найдёт. Ну а больше, мне, собственно, и желать нечего. Зачем мне "карта русского"? Другой вопрос, что нужно облегчить получение российского гражданства тем русским, кто имеет другое гражданство, и собирается переезжать или переезжает в Россию. Облегчить приём на работу тем, кто обладает высокими компетенциями, тут уже независимо от национальности. Но назначение "карты" я не понимаю.
Сами задали вопрос, сами на него ответили.
Да и в целом, чтобы не терялась связь с этнической Родиной.....
Ну так, если бы заговорили про гражданство, а то - про какую-то "карту". Хотя, справедливости ради, до начала нулевых получить российское гражданство в Прибалтике было очень просто.
Нет, я именно по карту русского. Зачем мне гражданство России? Сейчас граждан России у нас депортировать собираются, мучают стариков экзаменами на гос.язык, чей Крым и.т.д. И Россия ничего с этим не может сделать.... Скоро за гражданство России как евреев убивать будут....
Карта, может быть, и работала бы в том мире, который кончился в 2014-м. Где "мир, дружба, жвачка" и открытые границы. А тут просто всем скоро придётся выбирать. Ну, депортируют, значит, депортируют, отсидеться всё равно никому не получится. Как еврея, Вас могут убить и за карту, если уж такое начнётся, потому что всегда бьют не по паспорту.
Кто депортирует, кого депортирует? Я гражданин по рождению и родители мои граждане. Я гражданство не выбирал. Никто меня не депортирует. Убьют ли за карту русского? Ну да, могут и убить. Но хотя бы у меня будет гарантия, что меня не развернут на границе, когда будут убивать.
Вот поэтому Россия своим и не признаёт. Нельзя быть своим для двух враждующих государств.
То есть Россия русских не признает своими? Ну тогда чё, удачи России. Так победим!
Только тех, которые её не признают своей.
То есть своей? Вот я родился в Латвии (ЛССР). Моя Родина Латвия, я русский по национальности. Так я свой для России или нет?
Получаешь российское гражданство и считаешь своей Родиной Россию, значит свой. Если же Родина Латвия, то не более свой, чем, например, Сергей Брин, у которого Родина США.
Страницы