СВО. Сигналы, перстни и единение без подвоха

 Не понять мне, убогому, некоторых сигналов визуального и аудио формата, которые посылаются зрителю федерального ТВ, в общем народу России, в течение СВО. Ослаб умишком. Вот, например, вчера наблюдаю на «Первом» следующих ведущих:

Специально
 фиксирую два стиля одной дамы с разных программ, чтобы подчеркнуть:

Костюмы терпят видоизменения, но украшений на руках, в ушах, на шеях ведущих нет.

Знать, хватает знаний у стилистов К.Л. Эрнста о нормах приличия в кадрах федерального канала.

И денег видимо хватает, чтобы содержать таких знающих нормы этикета знатоков.

Ведь мы не должны воспринимать диктора при исполнении, как даму на танцплощадке. Правда?

Русской красоты и скромных  деталей вполне хватает женщинам дикторам, чтобы создавать позитивный фон при восприятии информации. Даже такой не простой, как в последние полтора года.

И трудно представить, чтобы на рабочем месте, будь то чиновница, медик или продавец сознательно украшала себя для производственных задач перстнями, браслетами, татухами.

Из опыта жизни знаю, что, аналогично примитивным «цепям из рыжья» на шее бичей, женские вычурные дороговизной украшения являются бессознательным, часто бестолковым, сигналом о душевном неблагополучии.

Возможно, я отстал от жизни со своими понятиями..

Демократичность по-пиндосски, залезшая в головы миллионов за 30 лет, разучила и чиновников соблюдать определённые рамки приличия в одежде для службы, а может быть даже наоборот – из кожи лезть, чтобы продемонстрировать окружающим коллегам свою «ступеньку» положения.

Или за лужу, Forbs просигналить…

Мы видели это неоднократно в недалёком прошлом. Но тут, без сомнения, солировали мужчины. У них и со вкусом примитивней, и в учёбе, как-то, они плохо запоминают правила приличия. Такие мастодонты с тремя паспортами, как В.Познер, могли шайбами в кадре блеснуть или цепями.

Несомненно, в своей личной авторской программе «Бесогон», выкладываемой на Ютуб канале, такой представитель творческой элиты, как Н.С.Михалков, может себе позволить в центре кадра манипуляции с рукой, украшенной перстнем, символизирующим избранность, что должно, ессесно, создавать дистанцию, положенную для меня, простого ватника. Это ж не федеральный канал. То личное, творческое.

Но иногда мне вспоминается френч И.В. Джугашвили  во все 4 года ВОВ. Мог ли кто-то из «близкого круга» тогда, в период испытаний для страны, позволить себе публично демонстрировать дистанцированность от народа, к которому вождь обратился тогда: «Братья и сестры»?

Тогда "хлебали из одной миски".

Во всяком случае, так мне рассказывал отец. Такими нас, возможно, запомнят потомки.

В СССР начальник сам подсказывал(одёргивал) сотрудника или секретарь начальника по его просьбе. Типа: «Не одевайте, пожалуйста, товарищ снабженец, Ваши крутые заграничные галстуки на совещание у директора, потому что начальники цехов за границу не ездят и похожих галстуков не имеют».

Это я знаю не из к/фильма «Служебный роман», а потому, что моя мать была 25 лет секретарём ген. директора на крупном заводе.

Жаль мне, что в структуре уважаемого М.В. Мишустина нет специального смелого ответственного, «способного» на подсказку женщине. Особенно, если она при исполнении службы и перед СМИ.

Трудно «такой» женщине «подсказывать», за 30 последних лет это стало «понятным» даже тем, кто изучает и помнит присутственный этикет имперской России или России времён СССР.  

Мне приходит в голову, что есть много предметов, которые могут дополнить красоту женщины.

Вот список возможных дополнений костюма, которые бы понял русский зритель ТВ, обнаружив если не сами награды, то планки на костюме зампреда правительства РФ Т.А. Голиковой:

Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (29 января 2016 года) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю добросовестную работу

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2012 год)

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (23 декабря 2008 года) — за заслуги в организации и проведении мероприятий по оказанию помощи пострадавшему населению Республики Южная Осетия

Орден Почёта (9 февраля 2006 года) — за заслуги в подготовке и проведении праздничных мероприятий, посвященных 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Орден Дружбы (16 ноября 2006 года) — за большой вклад в подготовку и проведение встречи глав государств и правительств стран — членов «Группы восьми» в городе Санкт-Петербурге.

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (25 октября 2004 года) — за активное участие в законотворческой деятельности

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (12 апреля 2001 года) — за заслуги в области финансово-экономической деятельности

Медаль Столыпина П. А. I степени (9 февраля 2016 года) — за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны и многолетний добросовестный труд

Заслуженный экономист Российской Федерации (22 февраля 2004 года) — за заслуги в области экономики и финансовой деятельности

Орден «За заслуги перед Республикой Дагестан» (27 июня 2011 года).

Медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой» (5 февраля 2009 года) — за значительный вклад в развитие здравоохранения и социальной сферы Чеченской Республики

Орден Святой равноапостольной княгини Ольги I степени (Русская православная церковь, 2010 год) — во внимание к помощи в восстановлении Старицкого Свято-Успенского монастыря.

Орден Преподобной Евфросинии, великой княгини Московской I степени (Русская православная церковь, 2017 год)[ , III степени (2021)

Почётный знак Государственной думы «За заслуги в развитии парламентаризма» (2016)

Вероятно, носить наградные знаки страны каждодневно Татьяна Алексеевна не считает необходимым. А перстни определённой рыночной цены считает. Это её право,

если мы забываем о должности, публичности СМИ и символике образа значительного руководителя.

Кому и о чём может сигнализировать зампред такими «символами»? Кто что считает?

Кому важно видеть насколько крепки позиции поклонников «Золотого Тельца» в Кремле?

Кому из зрителей России адресован символ поведения (отношения к приличию) на такой высокой ноте «Лучшие друзья девушек – это бриллианты»? Испанцам, присоединившимся к санкциям против зампреда или конкурентам по рынку международной фармации?

И кто, кроме меня убогого, посмеет в России 21 века задать такой вопрос такому представителю властной элиты и жене В.Б. Христенко, если даже Ю.М. Лужков в своё время не смог справиться с незаконным домостроением на своих же землях?

Пресса уже неоднократно за прошедшие 15 лет отмечала пристрастие Т.А. Голиковой к дорогим и экстравагантным, порой не соответствующим деловой этике, нарядам и украшениям. Слабости могут случаться с каждым. Но даже если период СВО ничего не подсказывает ей, то может быть это одна из зависимостей психологического свойства? Может быть это крик бессознательного? Может какая душевная помощь нужна православной сестре, а? Она же монастырям помогает, там же есть кому слово правильное сказать, уверен.

Вот, кстати, фотография Татьяны Алексеевны Голиковой из вражеской «педии».

Красива и без перстней женщина Водолей, не правда ли?!

 В целом, заканчивая тяжёлый пост, акцентирую, что он не именно и только о таком узком однодневном наблюдении по ящику о жизни великой страны в паре сюжетов. Может и пожурят меня камрады АШ за «моськины» потуги, может пошлют проклятия в мой адрес элитные персоны...

Пост о том, что сейчас интересует буквально всех. О сигналах власти. Не совсем они понятны очень-таки не глупому народу. Даже когда авторитетные аналитики «разжёвывают» позже дезинформационную игру ГРУ или «несимметричность» замыслов верховного, или фейковые сетевые спектакли для выявления пятой колонны. Народ может «не быстро запрягает», но то, что подмечает, это – к бабке не ходи.

В десятках «оговорок по Фрейду», сотнях глазных паттернов перед камерой, в предметах одежды, фразах и мимических проявлениях. Умудрённый многими обманами, наш народ с древнейшей культурой выживания «кожей видит» многие и многие внутренние конфликты в теле нашего современного общества, которые не озвучивает даже смелый В.Р.Соловьёв.

Если ожидается консолидация для более тяжёлых времён, чем СВО, по-моему, должно быть некое осознанное упорядочивание концептуальных норм приличия, знаков, символов. Говорит же президент о нравственности и традициях. Это же не пустой звук, не облако дыма? Это же набор чётких и понятных публичных норм, границ, табу на кич, смирение, умеренность и разумность.

 Нет ничего ущербного в советском приёме «одёргивания» коллеги, друга или соседа если он по забывчивости или недомыслию потерял чувство меры. Это очень просто, как мне кажется, и ни коим образом не ущемляет личного ЧСВ, так полюбившегося постсоветским гражданам.