О маркере победы (вольная фантазия)

"Но не хотят разговаривать – не надо. Они захотят, а мы

посмотрим, в какой момент и о чём с ними можно говорить".

/из свежайшего/

Начну с обширной цитаты из себя же (а то из кого – «Ганди умер» … ну вы в курсе). Итак, 23 апреля в заметке написал (с минимальной редактурой без изменения смысла):

Пока ВСУ смогут держать фронт, США нынешнее положение выгодно. Потом попытаются договориться «о прекращении конфликта между Россией и Украиной». Возможные компромиссы по территориальным уступкам со стороны Украины – любые до Днепра. Не жалко. Дополнительные «плюшки» для России (как максимальные «уступки») – признание четырех областей + Крыма. Повторю – максимальные.

Нужно ли США наступление ВСУ на текущий момент? Скорее, да. Только успешное. Важно уточнить: «успешное» значит «медийно успешное». То, что можно будет хорошо «продать» телезрителю. Хороший вариант: некоторое территориальное продвижение в течение пары недель, возможно, даже с захватом какого-то населенного пункта, крупнее села. Отборными частями. Далее вместо них туда вводится необстрелянное «свежее мясо» (которого не очень жалко) с последующим отступлением под девизом «видите, как можем, а вот если бы дали больше танков/пушек/самолетов/ПВО мы бы тогда вообще».

Скажу страшное: описанный со стороны США сценарий наступления ВСУ, в принципе, Россию устроит. Имею в виду временную потерю небольшой территории, невыгодной с точки зрения будущего плацдарма для операций ВСУ, с потерями наступающих минимум 1,5-2 тыс. в день.

Честно скажу – предполагал (в т.ч. писал в комментариях), что один из основных (если не главный) удар ВСУ будет направлен на захват ЗАЭС. «Идти» не очень далеко, медийная перемога до небес, плюс можно взорвать все что можно при отходе. Пока не туда (чему искренне рад).

Но я, собственно, о другом: в разных редакциях встречал на АШ мнения, что нынешнее наступление ВСУ совсем-совсем последнее, буквально через месяц-два все закончится и фронт развалится )стремительно покатится на Запад). Поставил себя на место Главного Американского (вар: всемирноеврейского) Стратега (приосанился, втянул живот, придал лицу важность). Вот я сижу, у меня вся информация с Украины (естественно) плюс разведсводки по России. И, допустим, я вижу, что через месяц-два-три фронт просто развалится, потому что воевать ВСУ будет некем… Нет, не допускаю. Просто потому, что сценарий развала фронта для меня неприемлем категорически – это означает капитуляцию ВСУ и полный диктат этого … которого нельзя называть. Поэтому при возникновении даже на горизонте планирования такого сценария, я сразу начну действовать. А именно – «мирить» Украину с Россией (см. цитату выше).

Что для этого необходимо? Проведение зондажа России с одновременной подготовкой общественного мнения западных стран к тому, что этот самый ... ну как бы немножко победит. Нет, разумеется, полную и величественную моральную победу одержит героический украинский народ (кстати, на полях – нужно передать в Голливуд, чтобы в дополнение к находящемуся в работе сценарию под рабочим названием «Ганна – санинструктор из Бахмута» срочно готовили фильм-катастрофу «Днепр» и сериал «Простые герои»).

Но я отвлекся. Итак: главный тезис – «Во имя сохранения государства и жизней мирных граждан руководству Украины придется принять тяжелые (трудные, непопулярные, вынужденные, драматические) решения». Мишура, собственно, может быть любая, основное: «руководству Украины придется принять». То есть:

• тезис 1: это решение именно руководства Украины (а вовсе не то, что вы могли бы подумать);
• тезис 2: это тяжелое решение (придется уступать).

Как осуществлять? Вижу три стадии:

• Стадия 1: (продолжительность примерно 2 недели) - первоначальный вброс. Годится кто-то «условно нейтральный» - Швейцария, Вена, Ватикан, Фонд защиты дикой природы, Южная Корея. Минимум пару раз. Реакция Киева – резкое опровержение. Важно: опровергать должен не Зеленский и не официальное должностное лицо, но близкое к власти. Можно добавить чуть истеричности («мы еще будем принимать парад победы ВСУ на Красной площади!»). Реакция США – сдержанно-отрицательная («верим в победу Украины и оказываем всестороннюю помощь»).
• Стадия 2: (продолжительность примерно 2 недели, минимум через пару недель после Стадии 1). Основной тезис воспроизводит кто-то из союзников США в Европе. Но второстепенных (Испания, Греция, Швеция). Тоже 2-3 раза. Плюс Генсек ООН. Реакция Киева – вялое опровержение. Уже кого-то из приближенных (спикер Рады и пр.). Реакция США – игнорирование, либо отсылка «мы уже говорили».
• Стадия 3: (минимум через пару недель после Стадии 2): тезис озвучивается основными союзниками (Франция плюс Германия), Англия, видимо, откажется, а хорошо бы. С дополнениями: мы помогаем и идем на жертвы, но помощь не может быть бесконечной. Далее тезис повторяет Столтенберг. После чего реакция США: на брифинге пресс-секретарю «случайно» задают вопрос, он отвечает, что «судьба Украины целиком в руках украинского руководства и США всегда будут его поддерживать». После чего через примерно недельную паузу заявление Киева о готовности начать переговоры с Москвой. Обращение Зеленского к народу и миру, максимум трагической мужественности.

Здесь опускаю сопутствующий вал публикаций «расследователей», «журналистов», «политологов», «обозревателей», «блогеров» и прочих «экспертов» - не суть важно. Важно одно – чем короче должны быть сроки, тем мощнее этот самый вал.

У меня получилось примерно 2,5 – 3 месяца. Возьму три. Далее минимум 1.5 месяца на переговоры (меньше нельзя – будет больше похоже на капитуляцию, чем на торг). Итого 4,5 месяца от первого вброса. А. скорее, 5.

Если устали – я уже заканчиваю.

Считаю это событие (первый вброс) маркером. Пока оно не случится, рассчитывать на скорое окончание стрельбы не стоит (да и после этого, как видно, тоже еще полгода пройдет до реального затишья).

Когда оно может произойти: повторю, когда возникнет реальный риск, что через 3-4 месяца фронт может развалиться. Когда же?

Попробую погадать – когда расчетная численность ВСУ станет сопоставима с численностью ВС РФ на ТВД (при подавляющем превосходстве последних в «технике»).

У нас (все подсчеты в тыс.): изначально около 200. Мобилизация 300. Контрактники 150. Всего 650. Пусть суммарные безвозвратные потери 100 (очень надеюсь, что завышаю). Итого 550.

У них: изначально около 250. Мобилизации – проскакивало, что, якобы, 1 млн. уже мобилизовали. Думаю, скорее, в сумме всего столько наберут. Итого 1250. Суммарные безвозвратные потери (на сейчас) – 350 (думаю). Итого 900. А должно остаться не более 600-650.

Значит, еще около года (ну если не случится каких-то жутких «котлов» или дальнейших провальных наступлений, когда потери 2000+/сутки).

А потом можно ждать этого маркера нашей победы.