Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 18 июня 2023 года

Starship - грандиозный, одиозный, религиозный и медийно раскрученный проект современной космонавтики.

Феномен не только технического прогресса и космических технологий. Starship является хедлайнером других феноменов- «техномага» Илона Маска и newspace. Starship актуален и востребован для идеологии (комплекса целей и принципов доминирования), политики (как сферы управления социумом), религии (понимая под этим веру в иррациональное), моды (как объекта массового внимания и почитания) и экономики (создание нового массового космического рынка). Масштаб накрытия ширнармасс (потребителей) пока не глобальный, но среди околокосмической тусовки доминирует над всем шевелением остальных компаний и народов.

Презентуется Starship так - перспективная космическая транспортная система (и не только). Хотя не все направления космонавтики охвачены Starship, но список гипотетических приложений этого грандиозного стального монстра все время расширяется и скоро покроет всю космонавтику «как бык овцу». Мелочь, на которую не стоит обращать внимание - сверкающий нержавейкой девайс пока не летает как надо (у меня есть сомнения, что станет летать как обещано), но подход-отход к турнику отрабатывает на твердую «3».

Cладкоречивые адепты Starship, с адским огнем в глазах и бурлящим метаном в венах, нам обещают (и рисуют мультики):

  • Транспортная система Земля-орбита. Предельно дешевая (по стоимости метана для заправки). Предельно быстрая - следующий старт через несколько часов. Рекордно грузоподъемная - 150 тонн полезного груза на орбиту. Исключительно надежная - пару часов обслуживания и снова на орбиту. Десятки и сотни (в марсианском трафике) носителей с нескольких космодромов наземного и морского базирования. Базовый проект Starship/Super Heavy.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №1

  • Марсианская экспансия - центральная идея Илона Маска. Массовый трафик между орбитами Земли и Марса с целью колонизации (!) планеты и строительство самодостаточного марсианского города. Проект Mars Base Alpha.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №2

  • Орбитальная заправочная база на орбите - огромная автозаправка для себя и желающих. 1200 тонн метана и жидкого кислорода. Проект Starship Tanker.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №3

  • Лунная посадочная система - для перевозки людей и грузов между орбитой Луны и поверхностью. Проект HLS.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №4

  • Орбитальная станция на орбите Земли - для работы в интересах NASA, САША, туризма и коммерции. Дешевая и комфортная. Проект по программе NASA CCSC-2.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №5

  • Космический туризм для богатых - облет Луны, Марса, и астероидов на комфортном межпланетном лайнере с «блек джеком и шлюхами». Проект dearMoon.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №6

  • Полеты к внешним планетам Солнечной системы - с научными, исследовательскими и коммерческими целями.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №7

  • Планетарные суборбитальные перевозки людей и грузов между континентами Земли.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №8

  • Доставка военных грузов и американских военных, несущих демократию и процветание отсталым народам. Суборбитальные полеты.

Мнение: Starship - «бочка» в каждой бочке затычка., изображение №9

Куда еще можно приспособить нержавеющее чудо (в реальности хорошо ржавеет во влажном климате)? Идеи:

  • Продавать прототипы Starship музеям и паркам. В «ракетном парке» Starbase скопилось их достаточно, а будет еще больше. Есть возможность задвинуть нержавейку по хорошему прайсу, пока хайп не пошел на убыль. Москва может прикупить парочку для своих парков, аттракцион окупится. Или арабы, они проявляют склонность к архитектурным фантазиям и извращениям.
  • Пищевая экспансия. Выпускать виски «Hot Starship» в бутылках из нержавейки в форме корабля. И шоколадные батончики «Snack Starship». Пищевой и алкогольный рынок ждет Илона.
  • Каршеринг на орбите. Сдавать в аренду транспорт и площадь для желающих, государствам, компаниям и частным лицам. Если военщина разрешит:) Иначе последователи идей Чучхе со своей атомбомбой и красным флагом прорвутся на орбиту. Или Роскосмос со своей «Сферой». Нее… допускать только идеологически прямых и гендерно разнообразных.

Мечтай и фантазируй вместе с Илоном!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Starship!

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Это не для коммерции заказывают такие овер дорогую технику, это огромное желание военных. 

Глобальный удар, тотальный контроль поля боя, всё это цепь одной и той же задачи. 

Государство щедро это оплачивает, ибо видят а этом реальную перспективу. 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 5 месяцев)

Тонко намекаете на Старлинк, широко используемый Нато на Украине для разведки и наведения на цель своих ракет?)

Аватар пользователя Фунтик
Фунтик(7 лет 6 месяцев)

Нужно поставить на Марсе ракетную шахту МБР. В течении десяти лет вокруг нее вырастет дачный поселок, начнут ходить туристы, грибники и экологии. А ещё всякие делегации для контроля ДНЯО будут кататься. 

Теория самозарождение жизни.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Хорошо, что в Солнечной системе нет второй "Земли". В ходе борьбы за обладание ей на "первой" Земле уже все было бы уничтожено в ядерной войне

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Оно имеет две задачи, и коммерческую, которая позволит окутать весь мир, и соответственно для военных. 

Но военные в приоритете, ибо это их деньги создали эту систему. 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 11 месяцев)

Коммерческая часть как бизнес мертворожденная. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Это то понятно, но позволяет зарабатывать коммерческим структурам. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Глобальный удар, тотальный контроль поля боя, всё это цепь одной и той же задачи. 

Государство щедро это оплачивает, ибо видят а этом реальную перспективу.

даже на Кремль беспилотники наводили через интернет Маска.

Вот что значит отсутствие классического образования. Никто уже не знает, что - Марс это бог Войны.

Аватар пользователя MadMek
MadMek(8 лет 9 месяцев)

Одно смущает, это же против тренда снижения массы полезной нагрузки, который убил спейс шаттл и вроде до сих пор актуален. Впрочем, если выйдет с полётами к Луне в одноразовом исполнении, почему бы и не попробовать приспособить ещё для чего-то.

Аватар пользователя Фунтик
Фунтик(7 лет 6 месяцев)

Есть интересные научно популярные статьи по образцу Анпилоговских про гравитационный колодец, возможные концепции развития и прикидки по стоимости с точностью хотя бы до одного порядка. Есть что посоветовать ?

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Есть интересные научно популярные статьи по образцу Анпилоговских про гравитационный колодец
 

Ну так - ответ на вопрос - что такое гравитация? типа уже есть?

"Гравитоны" и "гравитационные волны" уже поймали?

А чего из фантастики мусорные выражения в научные термины превращать*

Время - последовательность событий.

Гравитационная масса пропорциональна корню квадратному из суммы её составляющих частиц, например протонов и нейтронов - короче, атомов для ясности.

Более точно ответа на вопрос что такое гравитация - это к википедииsmile1.gif

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

"Гравитоны" и "гравитационные волны" уже поймали?

Нобелевскую премию по физике 2017 года присудили за открытие гравитационных волн. Лауреатами премии стали американские ученые Райнер Вайсс, Барри Бэриш и Кип Торн. 

Открытие гравитационных волн было выполнено путем их прямого детектирования 14 сентября 2015 года коллаборациями LIGO и VIRGO...

P.S. Прошло почти 8 лет - но товарищи до сих пор спрашивают "открыли ли гравитационные волны"...

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Да! Смеюсь я с Вас - доверчивых буратин.smile3.gif

Неизвестна причина, понимаш, гравитации, неизвестно науке - а что же это такое? - но волны гравитационные поймали!

Теорему Ферма - доказали!smile3.gif

Не понявши, чего хотел сказать Пьер Ферма и почему усечённо и кастрировано приводится она в учебнике.

Теорема пространств, частью которой и является Теорема Ферма - треугольник принадлежит только двумерному пространству и никакому более! Геометрически наглядно. и Понятно доказательство. Но нееет! Надо через эллиптические интегралы доказывать -smile3.gif типа в аналитическом виде

Флуктуации орбит тысяч спутников на околоземных орбитах типа не результат "гравитационных волн"?

Типа наука знает, но молчит. Понять не может, объяснить - и подавно.

Как-то так, если не  помнить, что Время - это последовательность событий, изменений. И Время есть следствие закона причинно-следственных связей - первого закона нашего мира.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

Да! Смеюсь я с Вас - доверчивых буратин.smile3.gif

Неизвестна причина, понимаш, гравитации, неизвестно науке - а что же это такое? - но волны гравитационные поймали!

Внезапно  для  Свидетелей альтернативно-одаренной науки - то же самое и с электричеством. smile1.gif

Причина неизвестна ( почему заряд электрона именно такой по значению и т.д.) - но это не мешает никому пользоваться благами прогресса и науки.

Писать на устройствах работающих от электричества и т.д. 

Представляете таких Свидетелей , которым показали первый асинхронный генератор  - "Неизвестна причина, понимаш, электромагнетизма, неизвестно науке - а что же это такое? - но вот электрический генератор сделали! А ведь нужно помнить, что Время - это последовательность событий, изменений. И Время есть следствие закона причинно-​следственных связей - первого закона нашего мира." (c) smile3.gif

Ученые понятно- пошли дальше заниматься своим полезным делом. А Свидетели  продолжили художественно свистеть, что "ничего не можете объяснить"...

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Ну за электричество - хоть формулы правильные есть, видишь же, что в системе СГС ёмкость конденсатора измеряется квадратными сантиметрами (а не мифическими Фарадами) - что есть косвенное признание трёхмерности заряда.

А смеяться на тему электричества - продолжаем: вишь, есть фича такая - сверхпроводимость называется.

Так вот - что там куда и как - ну ваще мрак - типа сопротивление нулю равно или очень от нуля рядом.

Слава Богу, хоть не отрицательное! Но пользуются люди и научные работники в основном - для типа обмоток магнитов сверхпроводниковых. Вроде есть экспериментальные криогенные участки сверхпроводящих кабельных линий (в Питере, кажется).

А тема типа "электромагнетизм" - это вообще интересная типа весчь. Ведь не знаем ещё что такое магнитные явления. И почему есть ферромагнетики, парамагнетики и диамагнетики.

Ну есть - и пусть их, просто - как ту же  свеклу - просто используем себе на пользу.

Наш западный такой подход к науке - как и во времена Архимеда. Все мы люди. Но есть ещё и не очень человеки.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

у за электричество - хоть формулы правильные есть

И для гравитации опять же внезапно - есть "правильные формулы". 

А смеяться на тему электричества - продолжаем: вишь, есть фича такая - сверхпроводимость называется.

Так вот - что там куда и как - ну ваще мрак - типа сопротивление нулю равно или очень от нуля рядом.

Слава Богу, хоть не отрицательное!

 Да всё давно объяснено на базе квантовых эффектов. Как два электрона в сверхпроводнике образуют пару, как из за этого меняются свойства - в том числе сопротивление протеканию тока и т.д. Матчасть надо изучать - а не всяких фриков в Интернете...smile1.gif

Наш западный такой подход к науке - как и во времена Архимеда. Все мы люди. Но есть ещё и не очень человеки.

Продемонстрируйте хотя бы одно достижение альтернативной науки с "кардинально другим подходом". 

Что изобрели полезного - чем помогли людям и т.д.

Не скрывайте от народа такие сакральные данные.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Продемонстрируйте хотя бы одно достижение альтернативной науки с "кардинально другим подходом". 

Что изобрели полезного - чем помогли людям и т.д.

Не скрывайте от народа такие сакральные данные.

Ну совсем! Альтернативной понимашь ли науки нет, как нет альтернативного государства.

Наука без основания - замок на песке. Много чего нельзя, и подпорки, подпорки...

Основание - это закон причинно-следственной связи. Из которого следует Время - последовательность изменений, событий.

Есть это в официальной, воистину западной - ведь с запада к нам принесена - науке?

Пришла пора многое пересмотреть - а то вон, до кварков радужных уже дошли, бозоны лишние ищут.

И только потому, что отбросили закон причинно следственной связи - там, где неудобно для теорий и формул.

А жаль. Эйнштейна и других - кто Время измерением считает. А частота тогда что - антиизмерение?!

Даже думать об этом не можете. Не понимаете, как следствие неправильного понятия времени, что такое температура. Где бывает абсолютный типа ноль Кельвина.

Короче, "альтернативная наука" существует только для того, чтобы отстаивать заблуждения и финансы, охаивать сомневающихся  - типа мем, как и "татаро-монгольское иго" - историю пишут победители. Почему-то немцы, хотя и не они победили...

Понятий наших больше, многие из них изначальные, и поэтому многое по-русски можно правильнее сказать.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

Основание - это закон причинно-​следственной связи. Из которого следует Время - последовательность изменений, событий.

Есть это в официальной, воистину западной - ведь с запада к нам принесена - науке?

Основание - это научный метод - выдвижение и проверка гипотез на основе математических моделей (с формулами). Другого основания нет.

А проблема у свидетелей альтернативной науки ровно одна - что ребята много голословно разглагольствуют , но при этом не приводят ни одной формулы.

Можно долго художественно рассказывать про   "западную науки", "причинно-следственные связи" и "необходимость многое пересмотреть" - без формул это простое балабольство ни о чем.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Можно долго художественно рассказывать про   "западную науки", "причинно-следственные связи" и "необходимость многое пересмотреть" - без формул это простое балабольство ни о чем.

Как-то странно, не стесняясь, показываете свою неспособность думать.

Балабольство - это наше всё.

"Альтернативная наука" - это лишь у Вас в головах.

Наука вообще-то одна, и если в ней пока догматически придерживаются ОТО (как в старину флогистона), и все иные попытки поправить - объявляют ересью, альтернативной наукой и лженаукой - то не стоит это повторять за теми, кто от науки большие деньги получает.

Формулы имеют область применения, область допустимых значений параметров и в некоторых случаях - смысл.

Формулы не есть понимашь наука, это лишь её (науки) инструмент. И если у нас молоток, а у них - хаммер, то пользуемся мы им одинаково.

Я не отрицаю формул рабочих и не опровергаю закон Архимеда и Пифагора.

Просто ещё раз тыкаю носиком научных деятелей в несовершенство основ науки.

А именно - теории, которая у них - время есть типа четвёртое измерение. Это косяк, пора признать, что Время это последовательность событий, время квантованно и время не измерение.

Формулы от этого не меняются. Многие из них получают смысл правильный.

Ещё - первый закон - закон причинно-следственной связи, формулировки его нет в учебниках. Упоминания о нём в школьных учебниках нет. В университетских учебниках тоже, КМК.

Это достаточный повод, чтобы ещё раз об этом напомнить и сказать?

Справедливо, не находите?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

Альтернативная наука" - это лишь у Вас в головах.

Наука вообще-​то одна, и если в ней пока догматически придерживаются ОТО (как в старину флогистона), и все иные попытки поправить - объявляют ересью, альтернативной наукой и лженаукой - то не стоит это повторять за теми, кто от науки большие деньги получает.

Какие "попытки поправить"?smile3.gif

Это Вы про художественный свист отдельных альтернативно-одаренных балаболов - без единого эксперимента в подтверждение своих "поправок" и без единого практического применения где бы то ни было своих  "поправленных теорий"? 

Выдвигайте свою "новую теорию", которая намного лучше (точнее) описывает действительность, подтверждайте её экспериментами, сделайте предсказания на основе новой теории, которые впоследствии подтвердятся - и все  её примут. Как уже много раз было в науке.

Кто Вам мешает ? 

Просто ещё раз тыкаю носиком научных деятелей в несовершенство основ науки.

А именно - теории, которая у них - время есть типа четвёртое измерение. Это косяк, пора признать, что Время это последовательность событий, время квантованно и время не измерение.

Что следует из этих Ваших утверждений. Какой эксперимент это подтверждает. В какой области Ваша теория дает лучшие практические результаты ( более точные)? 

P.S. Напишите по существу, без художественного свиста.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Эксперименты проведены. одно только выше приведённое объяснение абсолюта скорости света мало?

Преломление света - тоже? Вам ещё формулу точную выдать??

Забронзовели в догматизме, слышать ничего не хотите.

Пятимерность магнитных явлений следует из решения известных уравнений  КМ - и что? Кто-нибудь пользуется ими в электродинамике? При расчётах и конструировании электродвигателей и трансформаторов?.

Недостаточно у меня ума и образования, но когда с важным видом поют чушь - "озоновые" и "чОрные" дыры, красное смещение, "большой взрыв" и "тепловая смерть вселенной" - ну просто сил нет терпеть!

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Не скрывайте от народа такие сакральные данные.

 Обратите внимание - коэффициент преломления "тяжёлых стёкол" (хрусталь типа) больше, чем у лёгких. Теперь мы могём объяснить, типа пошто так.

Пример - мысленный эксперимент, объясняющий, почему скорость света константа и выше скорости света не будет скорости.

Потому что время - последовательность изменений, событий. Квантовано (дискретно) всё - и пространство, и время, даже мы с Вами.

Представим абстрактную частицу, летящую из центра Солнца.

Равномерно и прямолинейно. Раз из центра, значит, движется она к краю Солнца - ну прямолинейно же!

В центре Солнца частиц всяких типа много, взаимных и не только изменений тоже много, квантов времени много.

Долетела частица наша равномерно до края Солнца - а там частиц других меньше, чем в ядре, событий и квантов времени стало быть меньше. А время у нас в знаменателе!  Получается, частица ускорилась. Раз знаменатель меньше стал.

Летит частица дальше, прямолинейно, далеко отлетела от Солнца - там других частиц кроме неё нет - и вот она достигла предельной типа скорости - один квант пространства за один квант времени.

Ежели частица пересечёт два кванта пространства, то случится два кванта времени - изменение координаты есть событие. Поделим два на два - опять скорость света! Низзя быстрее её - не получится.

Вот этот мысленный эксперимент в учебнике для 7-го класса физики можно записать - дети поймут.

И зубрить не надо - понятно и так.

Вот Вы и наука больших денег с минобразом скрываете от народа такие данные. Не стыдно?

Аватар пользователя фыр
фыр(4 года 2 месяца)

Потому что время - последовательность изменений, событий. Квантовано (дискретно) всё - и пространство, и время, даже мы с Вами.

Дело за  малым - доказать это утверждение и в Стокгольм. Пока у дурачков-ученых отквантовать время и пространство не получается. Вот и сидят клуши с тремя объединенными взаимодействиями и гравитацией.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Ну в западной научной терминологии это не опровергается.

А доказывать - там слишком много надо, и одновременно - ничего не надо, они сами до многого уже дошли.

А Стокгольм - ваще как и весь запад - авторитет потерял, и держится только организационно - Академиями Наук.

А также иконами Максвелла и Эйнштейна, индексами цитирования в своих рецензируемых журналах на аглицком языке , грантами напечатанных долларов - и за это "научное сообщество запада" держится.

Кому в последнее время дают Нобелевские премии и за что?

Учёные не дурачки, академики поболее нас получают денег. Не все же они ретрограды и предатели?

Но установленный века назад западный порядок в науке и у нас главенствует.

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(5 лет 11 месяцев)

Будет нечто другое. тонн под 300 с вооружением, без экипажа (нафига с  хорошей информационной поддержкой тем же starlinkом). Маску , похоже, Бабло течет рекой. Если долго мучиться, что-нибудь получится

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

судя по тому, что у Илона нашего Маска 10 (Десять!) детей от 3-х жён и любовницы (официально усыновил) и в результате 9 сыновей и 1 дочь (из них двое двойняшек и тройняшка) - мужик умеет выдавать качественный результат smile3.gif

так что будем посмотреть...

Аватар пользователя Фунтик
Фунтик(7 лет 6 месяцев)

smile467.gif

Не знал этой стороны его жизни. Красавчик, вообще он во многом достоин восхищения, кроме тех вещей где его пиарят. 

Аватар пользователя просто пользователь

в результате 9 сыновей и 1 дочь

Биология говорит лучше любых медицинских обследований - Такой перекос в соотношении полов потомства указывает на постоянный стресс в котором находится Маск.

Аватар пользователя AndV
AndV(4 года 2 месяца)

Ааааа, теперь понятно почему он живёт и ночует на работе, все деньги уходят на алименты. smile3.gif

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

он сам по-пиариатся не дурак, авантюрист-мистификатор высшей пробы, таки просто иллюзионист особого рода + термоядерная харизма. ооочень интересный мужик по любому 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 11 месяцев)

Вообще не вижу ничего такого. По-моему, толпы дебилов сами ищут, кому отдаться.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(1 год 9 месяцев)

да. технофашизм во всей красе

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

  Авантюрист-​мистификатор, однако Теслы ездят, а Старлинк работает.  Да, многое из его проектов кривое и с косяками,  но из рабочего больше всего удивляет и напрягает скорость внедрения.  У Маска от оглашения очередного проекта до его натурной проверки проходит какое-то нереально минимальное время.  Да, большая часть из них коммерчески и технически ущербна и поэтому дальше проверки не идёт. Но скорость... Такое ощущение, что Маск любую идею желает пощупать руками, проверить все нюансы на практике и в железе, а не тупо довериться научным расчётам, которые предсказуемо выдадут "низзя".  И спутники клепает, как детишки куличики в песочнице. Это вообще нормально? ))

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

У Маска от оглашения очередного проекта до его натурной проверки проходит какое-то нереально минимальное время

Да-да, всякие гиперлупы с кибертраками не дадут вам соврать

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

  А что не так?  Гиперлуп (тестовую установку) построили, проверили, поняли, что не взлетит.  Кто ещё где-либо тестировал такое в железе?  Кибертрак пропиарили, раскрутили — заказов не очень чтобы, затраты не отбивает, т.е. не взлетел.  Это всё рабочие моменты. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

А что не так?

Всё так. Кроме фантазий в ваших следующих предложениях

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

  Ещё раз, что не так?  Вам не нравится стиль работы Илона Маска?  Вам не по душе, что он тратит бешенные бабки на проверку проектов, которые любой младший научный сотрудник технического НИИ уничтожит на тетрадном листке во время перекура?  Конечно же уничтожит, запросто.  Проблема в том, что у научного сотрудника нет денег, а у Маска они есть, и он их использует так, как ему хочется — безумно, дорого, бестолково и эпатажно. 

  Теслы ездят, Старлинк работает.  Старшип не взлетит? Зато было весело. )))

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

Всё так - Маск хайпит, его сектанты лгут

Аватар пользователя фыр
фыр(4 года 2 месяца)

...однако Теслы ездят, а Старлинк работает. Да, многое из его проектов кривое и с косяками,  но из рабочего больше всего удивляет и напрягает скорость внедрения. 

Вас какая скорость больше удивляет: ~100 лет (электромобиль), 58 (связь КА "Молния") или столетия банковских услуг с  PayPal?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Прикольно.

Аватар пользователя Patriot1993
Patriot1993(4 года 10 месяцев)

Гадить на проекты Маска только потому, что это не русский, а американский бизнесмен, западный проект, которым восхищается кто-то из оппозиционеров, айтишников и так далее, должно стать моветоном. Это такая тупость. На космосе деньги никто не умеет зарабатывать. Космос покоряют государственные проекты, проекты убыточные, но проекты с благородными и высокими целями. И вот появился человек, который пытается проявить частную инициативу и его пытаются дискредитировать тем, что видите ли, он слишком известный стал. Видите ли, у него слишком эффективный пиар. Видите ли, его проекты слишком на слуху.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(1 год 9 месяцев)

И вот появился человек, который пытается проявить частную инициативу и

че ты несешь болезный

какое частное там все под завязку завязано на пентагоне и наса с дичайшими вливаниями гос бабла. какое нафиг частное

то что он дает результат никто не спорит. но позади него инженерно научная военная машина США какой накер частное там все инженеры наса у него трудятся. частник маск 

ска есть же люди которые верят в этот бред

илон маск технофашист во всей красе. как то смотрел интервью он оворит чем компьютер отличается от человека если ИИ делает то же самое зачем вообще люди

напрочь упоротый персонаж духовно но как технофашист дает какие то техноновинки

Аватар пользователя Patriot1993
Patriot1993(4 года 10 месяцев)

Сотрудничество с государствами на конкурсной основе с предпринимателей не снимает статус частников.

Не квоть меня. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя sergiy
sergiy(1 год 2 месяца)

Одно замечание, это не проекты.

Проект - хорошо спланированное начинание / предприятие, разработанное индивидуально или в совместной работе для достижения точно определенных целей.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

Конкретно этот проект предназначен для списывания средств. Всё.

Его цель - эффектно взрывать очередную блестящую водонапорную башню, вызвая у инвесторов неизменное: "Ва-а-ау!". По сути, копеечный макет (который перед стартом рехтуют кувалдой) специально разносят в щепки и сдвигают сроки вправо.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(1 год 9 месяцев)

да не согласен. я думаю его старшип полетит. не так и не столько как обещано но что то да полетит

Аватар пользователя просто пользователь

У него ряд нерешённых технических проблем, и последний запуск показал, что Маск начал их осознавать: испытания перед запуском выявили ряд неисправностей, но их даже не стали исправлять, так как их устранение не решит проблему конструкторских просчётов, но позволит неудачу списать на эти неисправности.

Более того, инженеры Маска даже не пытались осмыслить опыт и подход СССР к РН Н1. Что усугубило проблемы елоновского детища. Там многое лежит на поверхности, но гордыня повелела изучать всё на своём опыте. И очень странно, что компьютерное моделирование не выявило детских проблем, либо такого моделирования не было.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

инженеры Маска даже не пытались осмыслить опыт и подход СССР к РН Н1. Что усугубило проблемы елоновского детища. Там многое лежит на поверхности, но гордыня повелела изучать всё на своём опыте.

Серьезно? СС конечно "не взлетела", но как раз опыт Н1 или не понадобился или был учтен - ничего не взорвалось, первая ступень отработала не хуже, чем в 4-ом запуске Н1 (не взорвалась хотя бы самостоятельно). Т.е., все аварийные остановки двигателей прошли достаточно гладко, в отличие от...

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

Насчет "копеечный макет" не верно. Стоимость проекта Starship превышает годовой бюджет Роскосмоса. Сейчас на Starship тратится около 3 млр в год. Это совсем не "копейки"

Аватар пользователя фыр
фыр(4 года 2 месяца)

Насчет "копеечный макет" не верно. Стоимость проекта Starship превышает годовой бюджет Роскосмоса. Сейчас на Starship тратится около 3 млр в год. Это совсем не "копейки"

Вы не путаете себестоимость и цену? То, что мы затратили на макет X денег, не означает, что он стоит X денег, если себестоимоть Y денег. Объяснить куда делась разница X-Y?

Страницы