Итак, позавчера расчехлившийся "марксист" публично объявил себя гениальным предсказателем и раскрыл секрет своего успеха:
Я вижу вы опытный пользователь и давно на ресурсе. Возможно вы знаете ответ. Знаете ли вы хоть одного пользователя АШа, кто ещё прошлой осенью, после объявленной мобилизации и потоке победных реляций в стиле, как Россия размотает Украину, предсказал, что ДНР не будет освобождена в 2023 году. Есть такие кроме меня? А сегодня это уже понятно подавляющему большинству.
Сегодня я готов сказать, что вообще не представляю когда это может быть сделано, поскольку военных сил для этого у ВС РФ нет. Даже Пригожин называл срок в два года необходимых для выхода на границы ДНР. И это при уровне потерь как у "Вагнера". Я думаю что это несбыточный вариант. Вы можете опять подвергнуть сомнению мои слова, но через год или два то, что вижу я сейчас, станет очевидным для большинства. Вот так и живём. сегодня смеёмся над моими высказываниями, завтра молча признаём их правоту.
Не плохо для человека с психическим расстройством, не правда ли? А ещё я предсказал удар по Крымскому мосту и усиление ударов по олдскульной территории РФ. И каждый раз к поим прогнозам относились, мягко говоря, критически, а когда они сбывались никто не написал - а марксист всё предсказывал. Но я не в обиде, к обывателю нужно относится снисходительно он же не имеет метода познания объективной реальности, откуда ему знать как объективная реальность будет развиваться.
Вот так вот: "марксист" знает будущее потому что имеет метод познания объективной реальности, которым для него естественно является марксизм!
***тут звучат фанфары во славу марксиста и марксизма***
А вот теперь я ему крылышки-то обрежу при помощи бритвы Оккама и спущу нашего небожителя на землю. Следите за руками!
"марксист" здесь проповедует марксизм, от которого Россия давно отказалась. То есть для него давно привычно нести сюда то, во что мало кто здесь верит. Так вот точно так же он и с предсказаниями делает - высказывает ровно противоположное тому, на что надеется большинство.
Но это вовсе не значит что он познал объективную истину и её законы. Потому что до проникновения в планы Путина ему как до Луны раком. Потому что в них даже самые лучшие умы Запада никогда не могли проникнуть!
А у "марксиста" элементарно происходит совпадение с тем, чего большинство старается избежать. Но ведь нет ничего странного в том, что Путин никогда не поступает так, как от него ожидают. Более того, это давно известно. Никто не знает его планов.
А "марксист" просто выбирает темы, в которых выбор всего из двух вариантов (освободят к концу года или не освободят, будут происходить теракты или не будут, итд итп) и тупо ставит на тот, от которого все надеются что пронесёт. Большинство обычных граждан у нас ведь надеется на "лучшее", совершенно не зная масштабов планов Путина. А "марксист" тупо ставит против их надежд и... выигрывает. И самое смешное, что ему это совершенно ничего не стоит. Ведь вероятность выигрыша в каждом предсказании у него 50/50, как у блондинки из анекдота. Любой может при помощи монетки точно так же предсказывать.
И вот эти 50/50 "марксист", неимоверно собой возгордившись, объяляет "знанием объективной истины" и торжеством марксизма как метода её познания. Что свидетельствует о том, что либо он даже в себе разобраться не может, либо он шулерствует вполне осознанно!
Комментарии
Совпадение проверяют не по одному совпавшему, а по числу совпавших делённых на общее число вангований.
Я намеренно не хотел усложнять статью. Вон, внизу "непонятливые" и так уже отметились.
А вам могу по секрету на ухо шепнуть, что реальная жизнь не монетка - вероятность того что хохлонацисты нападут на Крымский мост давно была равна чуть менее чем 1. Потому что они хотят и могут, плюс уже давно пытались по Крыму бить. Точно так же с Белгородской и прочими областями.
Другое дело вероятность именно успешного теракта по мосту с его разрушением, но "марксист" объявил только "удар", лукаво никак не обозначив масштаб и последствия. Взрыв гранаты к примеру тоже ведь "удар", так что его "предсказание" в любом случае сбылось бы.
Так что не требуется никакого перемножения вероятностей всех этих трёх предсказаний!
По тонкому льду ходите, уважаемый ТС.
Большинство АШа, знаете ли, надеется на победу России. После этого мне становится страшно думать о "масштабах планов Путина".
Я тоже согласен что автор что-то запутался в обосновании. Я бы изложил проще: если ставить на непопулярный вариант, то когда он происходит можно громко орать Я ЖЕ ГОВОРИЛ!!!! а в остальных случаях молчать в тряпочку если не исполнились.
Я вас не понимаю. И понятия не имею отчего вам страшно.
Вот если бы Путин объявил 24.02.2022 заранее подробно в точности всё то, что потом бы происходило до сего дня 19.06.2023, то в каких конкретно местах вам стало бы страшно тогда прямо сразу?
Ну, если бы Путин прямо так и начал рассказывать, что "наши войска подойдут к окрестностям Киева в первые дни после начала СВО, но потом мы начнём переговоры с Украиной, отведём войска из Киевской, Сумской и Черниговской областей, а хохлы потом нас с договорённостями прокинут и вдовесок раздуют провокацию в Буче..." и далее по тексту, со всеми перегруппировками, то мне бы реально стало страшно.
Он, кстати, уже показал этот проект Стамбульских договорённостей лидерам африканских государств - так что я надеюсь, что довольно скоро его текст таки опубликуют в сети. Вот тогда и посмотрим, можно ли назвать победой тот договор, который сорвался исключительно из-за упрямства хохлов.
Я вас спросил о "происходило", а не про интерпретации событий.
То есть Путин сказал бы не так как вы, а: "наши войска подойдут к окрестностям Киева в первые дни после начала СВО, потом мы начнём переговоры с Украиной, потом отведём войска из Киевской, Сумской и Черниговской областей, потом переговоры с хохлами будут сорваны, потому хохлы устроят провокацию в Буче, потом будет взят Мариуполь, потом республики объявят о выходе из состава Украины, потом их примет Россия в свой состав, потом взорвут Крымский мост, потом будут нападать на Белгородскую и другие приграничные области..." - вы меня понимаете? Только факты событий, без интерпретаций и домыслов!
От каких событий вам стало бы страшно, вы бы забились под диван, заплакали и заранее сдались?
Нет, мне бы стало страшно не от самих фактов, а от внезапного крушения иллюзий - я то 24.02.2022 думал, что "броня крепка и танки наши быстры", а не вот это вот всё.
Так-то моё крушение иллюзий хотя бы растянулось на год.
"А кто не хочет договариваться с Лавровым, будет договариваться с Шойгу!" - шутила большая часть АШа, и я в том числе. "Договариваться с Шойгу о подписании зерновой сделки, а потом плевать на российские требования" - бессердечно добавила жизнь.
Ааааа, понятно! Ну так значит теперь-то вы уже научены и избавились от иллюзий! Так что вам уже нечего бояться масштабов планов Путина.
Теперь - да. Поэтому если - вдруг! - Путин замирится с хохлами и - вдруг! - отдаст им Крым, а АШевские охранители начнут рассказывать, какая это на самом деле победа, просто, мол, мы не видим масштаба планов Путина - то я расстроюсь, но уже не удивлюсь.
Я, как вы сами сказали, "научен и избавлен от иллюзий".
Ну я честно говоря даже совершенно не рассчитывал что вы станете настолько бесстрашным! Вам теперь вообще море по колено, а Путин по... это самое
"...и познаете истину, и истина сделает вас свободными." (С)
Лучше бы марксист съездил до Мариуполя порадовался бы. Как ему поднятия трёх флагов? Не порвался?
Я отписался вчера в соответствующей публикации. Можете заглянуть и почитать моё мнение.
Ну и как Мариуполь?
Объективности ради было бы интересно ознакомится со всеми предсказаниями..
Я его очень редко читаю, так что не могу знать все его предсказания.
Но позавчерашнего расчехления я не мог пропустить! А в комментариях было упоминание только о трёх предсказаниях, сделанное с торжествующим видом. То есть для марксиста этих трёх успешных вполне достаточно для того, чтобы объявить себя чародеем предсказателем.
Пока я ошибся только с самолётами.
В своих предсказаниях и в своём понимании объективного мира марксист использует анализ на базе диалектического материализма...
Тоже считаю, что у диалектики хороший предсказательный потенциал. Диалектика не очень дружит со временем, но процессы всякого рода трансформаций описывает достаточно хорошо.
А бритва Оккама говорит, что ваше объяснение слишком заумное. Вы приплетаете лишние сущности к явлению, которое прекрасно объясняется без них.
Вот тут популярно про бритву Оккама.
Ну это уже словоблудие с натягиванием совы на глобус.
Никакого отношения к подавлению инакомыслия бритва Оккама не имеет:
Вот я уже в статье фактически предсказал все прошлые и будущие предсказания участника "марксист" - он будет делать ставку только в том случае если выбор простой, типа 1 из 2, и ставить именно против ожиданий большинства, надеящегося на "лучшее" (с их точки зрения). Можете проверять.
А вы можете выдумывать сколько угодно самых заумных теорий о его предсказательных способностях. Но если моя теория будет работать не хуже вашей, то именно моя теория будет являться более предпочтительной в силу её тривиальной простоты.
Снисходительно, б..ть. да он просто упорот или бухой. Трезвым такое не напишешь.
> нет ничего странного в том, что Путин никогда не поступает так, как от него ожидают.
сейчас сторонники капитализма ожидают от него что он будет сохранять капитализм в России :)
В Конституции РФ нет никакого капитализма. И она не запрещает ни социалистическую, ни коммунистическую собственность:
мы живём в реальности, а не в бумаге,
в реальности у нас есть капитализм, вот его базовые признаки:
- ростовщичество легально,
- спекулянтство легально (и нет ограничений на барыжью накрутку),
- частное владение средствами производства легально, как и передача их по наследству.
В реальности вам никто не имеет права навязывать услуги ростовщичиков и спекулянтов, так же как и запрещать общее владение средствами производства, в том числе и без наследования после вашего преставления.
"Кому арбуз, а кому свиной хрящик"(c)
Это ваше право записано в Конституции РФ, и Президент РФ стоит на страже этих ваших прав.
Так что ваше утверждение о том, что в России капитализм - ложь. Вы например спокойно можете работать всю жизнь на госпредприятии и никогда не контактировать по работе с капиталистами. А если вы заявите, что государство капиталист, то тут же рухнет ваш миф о социализме в СССР!
Окей, но сначала верните государству все прихватизированные средства производства.
Это не ваше дело, а государства.
Как в СССР вас государство не спрашивало что ему делать со средствами производства, так и сейчас оно не будет этого делать. Это его право решать когда что приватизировать, а когда национализировать.
Вы свои права реализуйте, а не нойте про абрамовичей и не разевайте варежку на место государства.
Когда государь и олигархи идут против воли народа - что бывает ? 1917-ый
Или 1991.
Только вы опять не о своём деле думаете.
Это заботы государства, а не ваши.
знаешь почему на Луне нет государств ? потому что там нет населения, нет народа.
И правительство государства либо служит интересам народа, либо народ сметает это правительство нафиг.
В 1991-ом эгоисты вернули капитализм, но это временно. Феодализм тоже не с первой попытки был заборот капиталистами
Это не мои заботы. Но я рад, что власти большевиков больше никогда и нигде не будет как класса.
Пришёл недавно с работы и немного офигел от такого внимания к моей персоне. Как вы думаете это уже величие или пока только успех? Может часть пользователей считает меня богом?
Ну вы же намедни расчехлились, да ещё надулись от гордыни. А до этого я на вас внимания мало обращал. Чем больше вы публично лезете в за...у - тем больше над вами потешаются. Всё честно. По сеньке и шапка. А через неделю о вас опять забудут. До вашего следующего обострения хохлизма.
Почему намедни. У меня и раньше были публикации разоблачающие буржуазную обслугу.
Одно дело, когда абстрактно, общо и дежурно это говорят, потому что так учит марксизм-ленинизм. А другое дело когда от себя лично про национальный симвОл, с которым отождествляется движение России в будущее.
В России вопрос о Путине как лакмусовая бумажка, сродни вопросу "чей Крым?".
Вы высказались об этом в стиле невменяемой российской оппозиции навальнят, удальцовцев и их хомячков и "баранов поиметых в рот"(tm)Навальный. Тем самым вы дали людям однозначно понять, что вам с Россией не по пути. Вы не просто теоретизируете потому что вам талмуды нассали в уши и потому достойны лишь сожаления как к ущербному. Нет, вы именно не хотите жить в общей для нас разных России, которую строил и строит Путин. Поэтому вы чужой для России.
Вы сами себе поставили клеймо на лоб. И теперь вам уже от него в жизни не отмазаться.
Вы могли быть хохлом, марксистом, либерастом... Но есть граница. Вот как только кто-то просто на словах осудил СВОДДУ, то сразу же перешёл невидимую черту. Всё. Финита ля комедия. Это уже изгой навсегда. России такие не нужны.
Вот и вы перешли черту.
Без обид, вы больной сектант. У вас развился фетишизм на конкретную личность. Мне даже трудно представить что будет с вами после того, как Путина не станет. Вы наложите на себя руки? Погас свет в оконце.
Вот и сейчас вы показываете, что ничего не понимаете в современной России. Путин вовсе не одинок. Так же как Крым вовсе не клочок суши на карте.
Лучше всего это в байке объяснено, где Сталин спрашивает кто Сталин, а потом показывает на свой портрет и говорит "вот он - Сталин".
Но вас теперь больше касается вот этот отрывок из А.Зиновьева: