В случае отказа угрожают контртеррористической операцией (с) РИА Новости со ссылкой на источник в Вашингтоне
Когда началась раскачка Армении, 3 мая 2018 года писал под скрином №1: "Армянские грабли. Где-то я подобное уже читал... ах да, в 2014-м. Все в Армении будет хорошо. И война в Карабахе, и миллионы мигрантов, и нищета, и полная потеря суверенитета. Все демократические завоевания разом, как на Украине».
А через несколько дней, когда Пашиняна назначили премьером (скрин №2): "Антироссийский переворот успешно завершен. Дальше все по накатанной».
Все эти посты по ссылке: https://t.me/SergeyKolyasnikov/16628
Это не я такой мощный аналитик и эксперт. Просто методичка по уничтожению суверенных государств изнутри у США очень старая, они ее не меняют больше 30 лет. Поэтому исход очень легко предсказать.
Комментарии
Армяне вполне могут стать новыми курдами - народом без государства. Как только Россия решит, что затычка между Турцией и остальным тюркским миром не нужна, и турков можно пустить на Каспий - Армения перестанет быть. На Иран надежды мало, хоть это и не в его интересах.
А пока ни нам, ни иранцам турков на Каспии не надо - Армения может и покуролёсить всласть.
армянам не нужна армения
от слова вааще
ни армянским армянам,ни диаспорным
Если так, то их судьба - Нью-Курдистан. Тем более, что курды/езиды, живущие/жившие в Армении брали армянские фамилии, так вообще непонятно будет, кто чей дядя. А диаспорные будут вечно ныть про былую «Армению от моря до моря» и рисовать Арарат на всём, до чего дотянутся.
Ну-с, в таком случае, молодой человек, раскройте нам замыслы Вашингтона. Какой смысл американцам требовать от Пашиняна сдать Нагорный Карабах?)
База НАТО в Азербайджане, не? Алиев тоже не вечный, а там цветную революцию раскачать, раз плюнуть. И тогда Север-Юг с Ираном медным тазом накрывается. Пока одно но - Армения и наша база там. Ну и Алиев. Еще и главтурок пока выкобенивается...
Водный путь по Каспию ничто не сможет перекрыть.
Морские беспилотники без опознавательных знаков с побережья Азербайджана?
Против гражданских кораблей? Вы какую-то фантастику рисуете.
Живем мы в таком мире сейчас. Где газопроводы и ГЭС сами взрываются, на корабли в турецких водах напасть можно... При поднятии ставок не то еще будет.
Ну в таком случае и в Финском заливе такое могли давно пиндосы замутить. Но ведь не мутят, что-то их удерживает.
Ну если все так, как вы говорите, то нам ничто не помешает посылать корабли не по одному, и под охраной ВМФ. А то и вооружать гражданские суда. Раз беспилотники ничьи, то претензий по поводу их уничтожения никто предъявлять не будет.
А мир-да, черт-ти что, и сбоку бантик.
Азербайджан сейчас самая устойчивая республика. Если амерам удасться там сделать майдан, то причём тут Карабах вообще? Не понял логики
Всё просто.
1) сдаёт Карабах - мирится с Азербайбжаном
2)Раз помирился - можно выгонять наши базы с криком "вы не стали за нас воевать", нам поможет Запад
3) базы нет - Россия теряет остатки возможностей на что-то влиять в регионе
4) американцы довольны. Удобнее пакостить.
5) Теперь Армения окружена "настоящими друзьями"
6) "Настоящие друзья" появляются на пороге с криком "обнимашки!". А что может теперь Армения? Только сказать:"пол-шестого", как в анекдоте про часы.
7)В новом геноциде армян будет виновна Россия (которую выгнали). Как всегда.
Да и плевать, что будут думать об этом в Армении. Главное, чтобы в России никто не забыл историческую правду об этом. И не надо нам быть бОльшими армянами, чем сами армяне, - нам о своей стране надо думать, а не об Армении.
А на что и как наша база влияет там в регионе, если у базы нет сухопутного или морского снабжения?
Им наша база нужна больше чем нам. Вообще эти влияния через базы - это мифы прошлого века.
Вот амеры на бу не удосужились базу сделать за 8 лет. Ибо нафига?
Одна из причин СВО - желание НАТО иметь базы на Укре. К базам амеры стремились начиная с 90-х. Посмотрите истории про попытки забазироваться в Крыму.
Другими словами- Армению готовят пойти по пути Украины? Ну так если армяне на это согласятся, то это будет их проблема. Которую мы будем решать так, как приемлемо для нас.
Про это ТС и пишет.
Прикол ситуации с Арменией в том, что именно наша "крыша" мешает доброжелателям окончательно решить армянский вопрос.
А теперь они от крыши отказываются.
России достаточно ничего не делать. И она просто не сможет ничего сделать.
Меня в армянах поражает сказочная неадекватность.
Ага.
Ох ты ж.. чуть не забыли.
Пропустив Турцию к Каспию, появляется новый сильный игрок на пути север-юг. Не заинтересованный в самом этом пути. Эрдоган не вечный. Да и он может развернуться к нам задом. США решив этот вопрос и укрепив свои позиции в Турции и регионе, получают рычаг на важном перекрестке.
Кстати да, груз по пути Север-Юг движется мимо Босфора. Так что Турция в тех краях исключительно затычка.
Каким образом турция может попасть к Каспию? Айзеры это не турки. Они могут слегка дружить против Ирана, но не больше.
Армения уже на марше. Грузии приготовиться.
Вообще не понял о чем автор. Н.Карабах завоёван Азербайджаном в военном столкновении с Арменией. НК уже по факту не армянский. Какое влияние на Армению имеют "встречи с избирателями" на территории Азербайджана???
Наш МИД уже отреагировал на альтернативную адекватность пиндосов
а вы сильно против целостности Азербайджана?